首页 > 文献资料
-
超声乳化联合房角分离术治疗青光眼合并白内障
青光眼是目前全球第二大致盲性眼病，严重威胁人类的视力。随着老年化的进程，青光眼合并白内障的患者不断增加，而对于该类患者的治疗目前尚不统一。本文分析了2010年10月至2012年12月行白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术的闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料，以为该类患者的临床治疗提供依据。
-
前节光学相干断层扫描仪观察原发性急性闭角型青光眼超声乳化联合房角分离术后前房形态的变化
原发性急性闭角型青光眼是青光眼的常见临床类型之一。选择合适的手术方式颇为关键。常规传统手术小梁切除术潜在并发症较多（如浅前房、脉络膜脱离等）。行单纯白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术虽然可以加深患者术后前房深度，解除晶体因素，利于控制眼压，但是对部分房角已经粘连的患者，手术效果欠佳。本院从2014年1月至2015年10月对50例（50眼）原发性急性闭角型青光眼（acute primary angle‐closure glauco‐ma ，APACG）合并年龄相关性白内障患者行超声乳化联合房角分离术（超声乳化后行房角分离术），采用前节光学相干断层扫描仪（anterior segment optical coherence tomography ，AS‐OCT ）这一高分辨率的眼前节成像工具采集手术前后患者前房角图像，定量分析和比较前房角形态，以期判断该手术方式的临床效果。现报告如下。
-
小切口Phaco术、IOL植入并房角分离三联术治疗白内障并青光眼的临床效果
目的 观察对白内障合并闭角型青光眼患者采用小切口超声乳化摘除(Phaco)术+人工晶状体(IOL)植入并房角分离术进行治疗的临床效果.方法 将在我院接受手术治疗的120例白内障并青光眼患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例.其中对照组接受小切口Phaco术+IOL植入联合小梁切除术,观察组接受小切口Phaco术+IOL植入并房角分离术.治疗结束后,比较两组患者的眼内压、佳矫正视力和中央前房深度的改善情况及并发症发生情况.结果 术后1周、1、3、6个月时,两组患者的眼内压均显著降低,佳矫正视力及中央前房深度均显著改善(P<0.05),且观察组患者的佳矫正视力及中央前房深度均优于对照组(P<0.05).两组并发症情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 小切口Phaco术、IOL植入并房角分离三联术治疗白内障并青光眼安全有效,能够有效降低眼压,获得更好的视力和更佳的中央前房深度.
-
超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障患者的效果
目的 观察超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障患者的效果.方法 选择2014年7月至2016年7月收治的144例闭角型青光眼合并白内障患者,随机将患者分为对照组和试验组,各72例.对照组采用传统小梁切除术治疗,试验组采用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗.对比两组治疗前后的眼压水平、视力水平及前房深度.结果 治疗前,两组眼压水平、视力水平、前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组眼压水平为(11.92±1.88)mmHg(1mmHg=0.133kPa),低于对照组的(17.71±3.64)mmHg;试验组视力水平为0.82°±0.21°,高于对照组的0.43°±0.15°;试验组前房深度为(2.52±0.69)mm,高于对照组的(1.87±0.47)mm,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在闭角型青光眼合并白内障患者的治疗中,采用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术进行治疗,能够更好地缓解患者眼压,改善患者视力,临床效果理想.
关键词： 超声乳化人工晶体植入 房角分离术 闭角型青光眼 白内障 -
白内障超声乳化术联合房角分离术治疗晶状体膨胀性青光眼患者的效果
目的 观察白内障超声乳化术联合房角分离术治疗晶状体膨胀性青光眼患者的临床效果.方法 抽取2014年1月至2018年1月收治的80例晶状体膨胀性青光眼患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各40例.对照组采用白内障超声乳化手术进行治疗,试验组采用白内障超声乳化术联合房角分离术进行治疗,对比两组术后眼压、房角粘连度及视力.结果 术后两组眼压、房角粘连度有所降低,视力提升,且两组手术前后比较,差异有统计学意义(P＜0. 05);手术后,试验组眼压和房角粘连度小于对照组,且视力优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0. 05).结论 白内障超声乳化术联合房角分离术在晶状体膨胀性青光眼患者治疗中具有显著的临床效果.
-
白内障超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术 治疗闭角型青光眼的临床疗效分析
目的:分析闭角型青光眼采取白内障超声乳化人工晶状体植入与房角分离术联合治疗的临床疗效.方法:选取2015年2月-2018年2月期间我院收治闭角型青光眼71例79眼,所有患者均使用白内障超声乳化人工晶状体植入与房角分离术联合治疗,观察患者手术前后的视力、眼压、中央前房深度等变化,术后随访6-8个月.结果:在随访期间所有术眼眼压均明显低于术前,中央前房深度明显优于术前,术前与术后的各项资料对比有明显变化,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采取白内障超声乳化人工晶状体植入与房角分离术联合治疗闭角型青光眼可以有效降低改善患者症状,可以作为临床治疗的首选方案.
-
分析超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果
目的 探析闭角型青光眼合并白内障行超声乳化联合房角分离术治疗效果.方法 将2017年7月-2018年6月本院接收的闭角型青光眼合并白内障患者98例(98只眼)纳入至本次研究中,以患者入院单号、双号为依据完成平均分组,各49例(49只眼),对照组行超声乳化联合小梁切除术治疗,研究组则接受超声乳化联合房角分离术治疗,对比两组治疗效果.结果 研究组与对照组视力水平差异无统计学意义(P>0.05);而眼压、中央前房深度和房角宽度差异均呈统计学意义(P<0.05).结论 闭角型青光眼合并白内障疾病治疗期间,超声乳化联合房角分离术有助于患者视力水平的改善,促进房角宽度及中央前房深度的提高,降低眼压.
-
白内障超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果
探讨白内障超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果.方法:遵循随机等比例原则,将2017年9月～2018年10月我院收治的96例白内障合并闭角型青光眼患者进行如下分组:对照组48例,接受超声乳化和小梁切除术联合治疗;观察组48例,采用超声乳化联合房角分离术治疗,评估临床疗效.结果:术后1周、4周,观察组患者的裸眼视力、视力散光度数、眼压和中央前房深度均显著优于对照组(P<0.05).结论:临床治疗白内障合并闭角型青光眼,采用超声乳化和房角分离术联合治疗,疗效理想,可作为首选术式予以推广.
-
原发性闭角型青光眼伴白内障给予同期治疗的术式研究
目的:研究原发性闭角型青光眼伴白内障给予同期治疗的佳术式.方法:研究组首先给予前房角镜测定房角关闭范围,若>180°给予白内障超声乳化吸除人工晶体植入联合房角分离术,若<180°则给予白内障乳化吸除人工晶体植入术.对照组给予青光眼白内障联合手术.对比两组治疗前后的眼压、视力、眼房角开放度.对比两组并发症.结果:研究组治疗后眼压、视力及眼房角开放度数均显著优于对照组(P<0.05).研究组并发症发生率为0%,显著低于对照组的16.98%.结论:与青光眼白内障联合手术相比,白内障超声乳化吸除(或联合房角分离术)治疗原发性闭角型青光眼伴白内障具有更佳的疗效,且并发症少.
关键词： 闭角型青光眼 白内障 超声乳化术 房角分离术 青光眼白内障联合手术 -
超声乳化联合房角分离术治疗急性原发性闭角型青光眼的临床疗效
目的:分析超声乳化联合房角分离术治疗急性原发性闭角型青光眼的临床疗效.方法:收治急性原发性闭角型青光眼患者54例,使用双盲法将其分为A组(n=27)与B组(n=27).对A组实施虹膜周边切除术治疗,对B组实施超声乳化吸除术联合房角分离术治疗,观察两组临床治疗效果与并发症发生率.结果:A组治疗总有效率77.78％,明显低于B组的96.30％;A组并发症发生率18.52％,高于B组的3.70％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对急性原发性闭角型青光眼患者给予超声乳化吸除术联合房角分离术治疗,疗效显著.
关键词： 超声乳化 房角分离术 急性原发性闭角型青光眼 -
超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果分析
目的:对闭角型青光眼合并白内障患者应用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗的效果进行探讨.方法:收治闭角型青光眼合并白内障患者52例,均给予超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗,对治疗前后患者视力矫正、眼压改善及不良反应情况进行观察.结果:在视力矫正方面,术后患者视力明显优于术前,差异有统计学意义(P＜0.05);眼压改善方面,术后(11.4±4.2)mmHg明显低于术前(26.9±17.4)mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05);不良反应方面,早期角膜水肿9例,分离房角时少量出血6例及虹膜炎症反应6例,均给予药物治疗后缓解.结论:对闭角型青光眼合并白内障患者采用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术方法治疗,可有效改善患者视力.
关键词： 闭角型青光眼 白内障 超声乳化人工晶体植入 房角分离术 -
白内障超声乳化术联合房角分离术治疗晶状体膨胀性青光眼的效果分析
目的:分析白内障超声乳化术联合房角分离术治疗晶状体膨胀性青光眼效果.方法:选取2013年8月至2015年9月我院收治的76例晶状体膨胀性青光眼患者作为研究对象,均行白内障超声乳化术联合房角分离术治疗,评定临床治疗效果.结果:与手术前相比,76例患者手术后的眼压均显著降低,视力和房角粘连改善明显,组间存在的显著性差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:晶状体膨胀性青光眼采用白内障超声乳化术联合房角分离术进行治疗,具有效果显著、安全可靠的优势,其可作为理想方案在临床中使用推广.
-
膨胀期白内障继发青光眼42例手术治疗体会
目的:体会膨胀期白内障继发青光眼行超声乳化吸出联合人工晶体植入术,联合房角分离术的临床疗效.方法:观察治疗42例(48眼)膨胀期白内障继发青光眼患者,手术48只眼,均采用透明角膜切口白内障超声乳化联合折叠型人工晶体植入术.结果:术中、术后均未发生严重手术并发症.术后佳矫正视力明显好于术前(P＜0.01),眼压比入院接诊时明显下降(P＜0.001),前房深度加深,术前术后差异有统计学意义(P＜0.001).结论:白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术是治疗膨胀期白内障继发青光眼的一种有效手段.
关键词： 青光眼 超声乳化白内障吸除术 房角分离术 -
超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析
目的:观察与探究闭角型青光眼合并白内障应用超声乳化联合房角分离术治疗的临床效果.方法:研究对象为本院就诊及治疗的40例闭角型青光眼合并白内障患者(40只患眼),时间段为2015年2月—2017年2月,按照随机数字表法分为两组,每组各有20例患者(20只患眼),给予超声乳化白内障摘除术加小梁切除术治疗的是对照组,给予超声乳化联合房角分离术治疗的是观察组患者,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:观察组与对照组患者治疗之后的眼压水平相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组与对照组患者术后并发症的总发生率相对比,组间差异比较明显(P<0.05).结论:对闭角型青光眼合并白内障患者实施超声乳化联合房角分离术治疗的效果较好.
关键词： 闭角型青光眼合并白内障 超声乳化 房角分离术 临床效果 -
老年性白内障应用超声乳化联合人工晶体植入术治疗的疗效分析
目的:本文主要分析超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障患者的临床效果,希望能为临床治疗提供参考.方法:选择2015年1月至2016年6月期间于我院治疗的白内障患者96例作为研究对象,依照患者入院就诊治疗的先后顺序分组纳入,参照组48例行超声乳化人工晶状体植入加小梁切除术进行治疗,实验组48例行超声乳化联合人工晶体植入术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:实验组患者的房角宽度以及中央前房深度大于参照组,实验组患者眼压低于参照组,将两组患者相关数据进行比对,数据之间存在显著的差异,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:白内障患者行超声乳化联合人工晶体植入术治疗,可提高患者治疗效果率,有效改善患者的视力,临床应用价值高.
-
探析白内障超声乳化治疗原发性闭角型青光眼的近远期疗效
目的：探析白内障超声乳化治疗原发性闭角型青光眼的近期疗效和预后。方法本研究随机抽取我院2011年3月～2013年3月收治的64例原发性闭角型青光眼患者为研究对象，采用随机数字表法分为2组，对照组32例采用白内障超声乳化、后房人工晶体植入联合小梁切除术，治疗组32例采用白内障超声乳化、后房人工晶体植入术联合房角分离术，对比分析两组近远期疗效。结果治疗组患者术后视力、眼压、房角粘连改善情况明显优于对照组（P＜0.05），眼轴长度、晶状体厚度改善情况比较差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组2例脉络膜脱落、7例浅前房，并发症发生率为28.13％，治疗组3例角膜水肿和前房炎症、1例眼压＞30 mm Hg ，并发症发生率为12.50％，比较差异无统计学意义（χ2＝2.4133，P＝0.1203）。结论临床上应用白内障超声乳化、后房人工晶体植入术联合房角分离术能有效改善患者视力、降低眼压和房角粘连，并发症发生率低，可作为治疗原发性闭角型青光眼的首选手术方案，疗效确切，值得在临床上广泛推广和应用。
-
两种手术方式治疗白内障合并急性闭角型青光眼患者的临床疗效观察
目的:探讨白内障合并急性闭角型青光眼患者的不同手术治疗方式和效果.方法:以89例白内障合并急性闭角型青光眼患者为研究对象,根据患者治疗期间应用的不同治疗方案将其分成对照组和观察组.对照组患者44例,采用小梁切除手术治疗;观察组患者45例,采用白内障超声乳化吸除+人工晶体植入+房角分离术治疗.结果:治疗后,对照组患者的眼压、视力水平、前房深度分别为(14.30±1.19)mmHg、(1.07±0.21)、(2.97±0.38)mm,观察组患者分别为(14.19±1.22) mmHg、(1.09±0.25)、(3.00±0.36) mm,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05);术后,观察组患者的并发症发生率为26.7％,对照组为72.7％,观察组患者明显低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用白内障超声乳化吸除+人工晶体植入+房角分离术治疗闭角型青光眼患者的效果明显,安全可靠,值得临床重视和推广.
-
超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效
目的:观察超声乳化技术配合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效.方法:选取95例闭角型青光眼合并白内障患者,按照手术方法不同分成对照组44例和研究组51例.研究组应用超声乳化技术联合房角分离术治疗,对照组采取超声乳化技术联合小梁切除术治疗.比较两组并发症发生率、裸眼视力、再次粘连、散光度、中央前房深度及眼压情况.结果:治疗1周后和4周后,研究组散光度、眼压均显著低于对照组,裸眼视力、前房深度均显著高于对照组(P<0.05);研究组手术4周内并发症率和再次粘连率分别为13.73％(7/51)和3.92％(2/51),均显著低于对照组的22.73％(10/44)和15.91％(7/44),差异有统计学意义(P<0.05).结论:超声乳化技术配合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效优于超声乳化技术联合小梁切除术的疗效.
关键词： 超声乳化 房角分离术 闭角型青光眼合并白内障 -
给予原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者超声乳化白内障摘除合并房角分离术的临床研究
目的:评析给予原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者超声乳化白内障摘除合并房角分离术治疗的临床效果.方法:依据前瞻性研究方式将92例(92只眼)原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者分为对照组和观察组,每组各46例.对照组患者行超声乳化白内障摘除合并小梁切除术治疗;观察组患者则行超声乳化白内障摘除合并房角分离术治疗.术毕统计比较两组患者手术治疗效果、术后并发症等方面的差异.结果:对比两组患者手术前后视力、眼压、中央前房深度与房角宽度等指标均有所改善(P＜0.05),观察组患者的改善更为明显(P＜0.05);观察组患者的术后并发症率为8.7％,与对照组的28.3％相比显著更低(P＜0.05).结论:给予原发性急性闭角型青光眼伴白内障患者超声乳化白内障摘除合并房角分离术治疗,有助于患者眼压降低以及中央前房深度、房角宽度的增大,且术后患者并发症少,不失为一种合理的手术方案.
关键词： 闭角型青光眼 白内障 超声乳化白内障摘除术 房角分离术 -
白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障78例疗效观察
目的：：观察白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法：选择132例共156眼急性闭角型青光眼合并白内障患者进行研究。随机分为观察组与对照组,每组78眼。观察组患者采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术,而对照组采用青光眼与白内障联合手术。比较两组患者的治疗效果与并发症情况。结果：治疗后,观察组的视力高于对照组的视力,两者相比有统计学差异(t=4.9533,P<0.0001)；观察组的眼压低于对照组(t=7.5908,P<0.0001)；观察组的眼角开放度及中央前房深均高于对照组(P<0.05)。结论：白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效优于采用青光眼与白内障联合手术,值得临床推广。
关键词： 白内障超声乳化吸除 房角分离术 急性闭角型青光眼合并白内障
