首页 > 文献资料
-
宫腔镜电凝术与阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室的疗效对比
目的 探讨并比较宫腔镜电凝术与阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室的临床疗效.方法 采用回顾性研究的方法,选取2013年1月至2017年1月上海市第八人民医院收治的58例子宫切口瘢痕憩室并进行手术的患者为研究对象.根据治疗方法的不同,将患者分为宫腔镜电凝术组(n=26)和阴式手术组(n=32).比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间,并随访患者术后1～6个月的月经改善情况.结果 宫腔镜电凝术组患者术中出血量、手术时间和住院时间(5.98±1.03)ml、(35.43±9.41)min、(4.98±1.21)d均显著低于阴式手术组(25.88±5.12)ml、(76.33±11.09)min、(7.02±1.76)d,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后1个月的月经恢复情况73.1％(19/26)vs.62.5％(20/32)差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月时,阴式手术组月经恢复比率93.75％(30/32)显著高于宫腔镜电凝术组76.9％(20/26),差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔电凝术在治疗子宫切口瘢痕憩室中具有创伤小、恢复快的优点,而阴式手术则治疗更彻底.因此,在临床工作中建议根据患者需求进行选择.
-
宫腔镜电凝术与阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室患者的疗效比较
目的：探讨宫腔镜电凝术和阴式手术对于子宫切口瘢痕憩室患者的治疗效果，为制订子宫切口瘢痕憩室手术方案提供参考。方法选取2012年5月至2014年8月朝阳市中心医院妇科入院手术治疗的子宫切口瘢痕憩室患者177例为研究对象，按治疗方法不同分为宫腔镜电凝手术治疗组（宫腔镜组）90例和阴式手术治疗组（阴式组）87例，比较两组患者的术中情况及术后恢复情况。结果宫腔镜组患者手术时间及术后住院时间均较阴式组患者短、出血量较阴式组少，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；两组患者近期疗效（3个月时）比较差异无统计学意义（P＞0.05），但阴式组月经恢复效果明显优于宫腔镜组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫腔镜电凝术和阴式手术均能够有效治疗子宫切口瘢痕憩室，两种方法各有优势，建议根据患者的病情合理选择。
-
高位宫颈囊肿治疗中宫腔镜电凝术的临床应用效果分析
目的：研究并分析治疗高位宫颈囊肿患者时使用宫腔镜电凝术的效果。方法收集高位宫颈囊肿患者共26例的临床资料，对其进行回顾性分析和总结，探讨该术式的临床应用效果。结果26例患者手术均很顺利完成，术中出血量为（29.7±7.8）ml，手术平均时间为（12.1±4.1）min，患者经B超检查发现宫颈恢复正常状态，无严重并发症出现，患者的平均住院时间为（4.1±1.3）d。结论在高位宫颈囊肿患者的治疗过程中，宫腔镜电凝术的术中出血量低、手术时间短，且患者术后无严重并发症，机体恢复较快，预后良好。
-
宫腔镜电凝术与阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室的对比研究
目的：对比分析宫腔镜电凝术与阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室的临床效果。方法选取2012～2014年在珠海市妇幼保健院30例子宫切口瘢痕憩室患者的临床资料，14例患者采用腹腔镜下行宫腔镜电凝术纳入电凝组，16例患者采用腹腔镜联合阴式手术纳入阴式组，比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间，术后2月、6月经期恢复情况。结果电凝组手术时间（31.50±7.03） min、术中出血量（4.25±1.39）mL，均少于阴式组[（75.38±10.88）min，（16.25±7.44） mL]（P﹤0.05）。术后6月经期恢复正常率阴式组[93.8％（15／16）]高于电凝组[64.3％（9／14）]（P﹤0.05）。结论宫腔镜电凝治疗子宫切口瘢痕憩室，具有手术时间短、术中创伤出血少，为近期有生育要求者的首选治疗方法，而阴式手术远期效果更佳。
