首页 > 文献资料
-
立止血与皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的临床疗效及安全性评价
目的 分析立止血与皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的临床疗效及安全性.方法 将2011年1月至2013年1月期间收治的120例烧伤患者随机分为两组,即观察组和对照组,各60例.观察组患者行术前静脉注射立止血措施和皮肤软组织扩张术治疗,对照组患者行术前常规静滴止血敏止血和复合皮移植术治疗.治疗后,分别对两组患者创面修复的临床治疗效果进行评价.同时,观察并统计两组患者的出血量、出血时间及术后并发症的发生率.结果 观察组患者创面修复临床治疗的总有效率为93.33％,对照组为73.34％,两组比较,差异具有显著性(P＜0.01).观察组患者平均出血量及出血时间分别为(88.64±20.22)g、(118.23 ±42.23)s;对照组分别为(136.45±30.43)g、(153.46±55.52)s,两组比较差异具有显著性(P＜0.01).治疗后,观察组患者术后并发症的总发生率为13.33％,对照组为20.0％,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在烧伤整形中,静脉注射立止血能有效减少患者创面的出血量,加快出血控制;皮肤软组织扩张术疗效显著,术后并发症少,安全有效,值得临床推广应用.
-
皮肤软组织扩张术在烧伤整形术中的临床效果探究
目的：分析烧伤整形手术中应用皮肤组织扩张术治疗的临床疗效。方法：随机87例需行整形治疗的烧伤患者分为两组，以接受常规传统复合皮移植术治疗者为传统组（患者43例），以接受皮肤组织扩张术治疗者为扩张组（患者44例），对两组皮肤愈合时间、临床治疗效果及治疗效果并发症发生率进行对比。结果：扩张组皮肤愈合时间为（13.51±3.23）d，而传统组皮肤愈合时间为（16.35±3.66）d，扩张组明显短于传统组（P＜0.05）。同时扩张组治疗总有效率为97.06%，明显优于传统组的81.39%（P＜0.05）。且两组治疗相关并发症发生率比较未见统计学差异（P＞0.05）。结论：皮肤组织扩张术可显著提高烧伤整形手术的临床治疗效果，并不提高手术不良反应发生率。
-
复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用对比
目的：将对烧伤病人整形治疗的复合皮移植手术和皮肤软组织扩张手术的医治结果进行全面的对比，进而能够对不同临床治疗手段的效果进行评析。方法历史性评析在本医院进行过烧伤整形治疗的病人84位，他们当中进行过复合皮肤移植手术的有42位，先把他们划分为移植小组；进行过皮肤软组织扩张手术的病人42位，再把他们划归为扩张小组。对两组病人医治的效果和手术后并发症出现的比率进行比较。结果移植小组病人手术后总恢复比率是83.33%，并发症出现率是11.90%；扩张小组手术后总成功比率是97.62%，并发症产生比率是14.29%。扩张小组总成功率、恢复率均明显超出移植小组，具有明显区别（P小于0.05），然而，两个小组并发症出现率区别不大。结论在烧伤整形医治过程中，皮肤软组织扩张手术在治疗整形恢复方面明显好于复合皮移植手术，其可以明显优化病人整形治疗后皮肤的颜色和品质，较大幅度地改善了病人的生活舒适度，有广泛的临床推广价值。
-
烧伤后皮肤瘢痕的整形治疗分析
目的 对烧伤后皮肤瘢痕的整形治疗进行分析.方法 选取医院收治的烧伤后皮肤瘢痕整形治疗患者116例,按照治疗方法划分为对照组与观察组各58例,分别给予复合皮移植术、皮肤软组织扩张术等方法,对两组患者治疗效果与并发症发生情况做观察比较.结果 观察组治疗有效率96.55%(56/58)高于对照组77.59%(45/58),差异有统计学意义(P<0.05).并发症发生率观察组3.45%(2/58)与对照组6.90%(4/58)比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 皮肤软组织扩张术应用于烧伤后患者皮肤瘢痕整形治疗中,治疗效果显著且并发症发生率较低,应在临床实践中推广应用.
-
皮肤软组织扩张术对烧伤整形患者皮肤创面愈合及血运恢复时间的影响
目的探讨皮肤软组织扩张术对烧伤整形患者的临床治疗效果.方法回顾性分析2016年2月至2018年2月在我院治疗的72例烧伤整形患者,依据手术方式的不同分为观察组(皮肤软组织扩张术)与对照组(复合皮移植术),各36例,比较两组皮肤创面愈合、血运恢复时间与手术安全性.结果观察组皮肤创面愈合时间与血运恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论烧伤整形患者通过皮肤软组织扩张术治疗,可有效缩减皮肤创面愈合及血运恢复时间,利于提高手术安全性.
-
皮肤软组织扩张术治疗烧伤瘢痕的效果观察
目的 观察皮肤软组织扩张术在烧伤瘢痕治疗中的临床效果.方法 回顾性分析医院收治的烧伤瘢痕患者78例临床资料,按照治疗方法不同分为对照组(复合皮移植术,30例)和观察组(皮肤软组织扩张术,48例).比较2组治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组总有效率为95.83％,高于对照组的76.67％(P＜0.05);2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 皮肤软组织扩张术治疗烧伤瘢痕临床疗效显著,且术后并发症发生率较低.
-
复合皮移植术对大面积烧伤瘢痕整形患者血管紧张素CD46及临床疗效的影响
目的：：探讨复合皮移植术对大面积烧伤瘢痕整形患者血管紧张素、CD46的影响及临床疗效。方法：收集我院就诊或住院治疗的60例大面积烧伤瘢痕整形患者，随机分为实验组和对照组，每组30例。分别行相应的手术方式。对照组患者采用反复切取后躯干瘢痕皮的方法，实验组患者行复合皮移植术，术后给予患者预防性抗生素治疗预防感染。治疗结束后对患者血管紧张素Ⅱ、CD46水平、创面愈合率以及创面周围炎症反应情况进行检测并比较。结果：与治疗前相比，治疗后患者血管紧张素Ⅱ、CD46水平均下降(P<0.05)；与对照组相比，实验组患者的血管紧张素Ⅱ、CD46水平较低(P<0.05)，创面愈合率以及创面周围炎症反应积分较高( P<0.05)。结论：复合皮移植术能够降低大面积烧伤瘢痕整形患者血管紧张素Ⅱ以及CD46水平，患者创面愈合较快，炎症反应情况较低，对临床有指导意义。
-
皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用效果
目的：探讨皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用效果。方法：搜集我院2012年4月至2015年7月期间收治的烧伤整形患者的临床资料，从中选出62例符合研究标准的患者作为实验对象，医护人员根据患者采用的治疗方案进行分组，将采用复合皮移植术治疗的31例患者作为常规组，将其余采用皮肤软组织扩张术治疗的患者作为实验组，比较两种治疗方案的应用效果。结果：在治疗效果方面，实验组患者总有效率比常规组高，P＜0．05；在治疗满意度方面，两组患者总满意率差异较大，P＜0．05；在并发症发生情况方面，常规组患者发生率明显比实验组高，P＜0．05。结论：针对烧伤整形患者，给予皮肤软组织扩张术治疗，能够有效修复缺损皮肤，增强治疗效果，且该手术操作简单，安全性较高，推广价值重大。
-
用复合皮移植术与皮肤软组织扩张术对烧伤患者进行整形治疗的效果对比
目的:对比用复合皮移植术与皮肤软组织扩张术对烧伤患者进行整形治疗的临床效果.方法:将2015年6月至2016年10月期间兖矿集团总医院烧伤整形科收治的128例烧伤患者作为研究对象.将这128例患者随机分为A组和B组,每组各有64例患者.对A组患者进行复合皮移植术,对B组患者进行皮肤软组织扩张术.然后,比较两组患者的治疗效果.结果:B组患者创面修复的总有效率、创面愈合的时间和创面皮肤恢复血运的时间均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:与进行复合皮移植术的效果相比,用皮肤软组织扩张术对烧伤整形患者进行整形治疗的效果更好,可显著提高其创面修复的效果,缩短其创面愈合和创面皮肤恢复血运的时间.
-
复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用对比
目的 探讨复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的应用对比.方法 我院收治烧伤整形患者共60例.根据手术治疗方法的差异对患者进行划分,其中复合皮移植治疗者30例(移植组);皮肤软组织扩张术治疗者30例(扩张组),比较两组患者的临床治疗效果.结果 移植组与扩张组患者的治疗优良率分别为83.3%与96.7%,组间比较存在统计学意义(P<0.05).但在并发症发生率上,移植组与扩张组无统计学意义(P>0.05).结论 皮肤软组织扩张术在烧伤整形中具有治疗优良率高,并发症发生率低等特点,在一定程度上优于符合皮移植术治疗.
-
皮肤软组织扩张术在深Ⅱ度烧伤后瘢痕修复中的应用效果分析
目的:探讨皮肤软组织扩张术修复深Ⅱ度烧伤后瘢痕的应用效果.方法:选取笔者医院2014年2月-2016年4月收治的Ⅱ度烧伤后瘢痕修复患者120例,并随机分为观察组和对照组,每组60例.观察组采取皮肤软组织扩张术治疗,对照组采取复合皮移植术治疗,比较两组患者总有效率、感染率、创面愈合时间、创面皮肤恢复血运时间及疼痛评分等指标.结果:治疗后观察组总有效率为95.0%明显优于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者经治疗后,观察组创面愈合时间、创面皮肤血运恢复时间、疼痛评分及感染率均明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在烧伤后瘢痕整形修复中,皮肤软组织扩张术的效果明显优于复合皮移植术,可减少患者疼痛和感染率,提高临床总有效率,值得临床推广应用.
-
不同皮肤移植方法在大面积烧伤瘢痕修复中的效果比较
目的:探讨复合皮移植术与反复切取后躯干瘢痕皮修复对大面积烧伤瘢痕整形患者免疫耐受、创面愈合情况的影响.方法:选取于本院烧伤科就诊或住院治疗的96例大面积烧伤瘢痕整形患者,按照随机数字表法分为2组,对照组46例患者采用反复切取后躯干瘢痕皮方法进行治疗,观察组50例患者采取复合皮移植术治疗,比较两组患者治疗后血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及CD46水平、创面愈合率、创面周围炎症反应情况.结果:治疗后两组患者血清AngⅡ、CD46水平与治疗前相比均下降(P<0.05),观察组下降较对照组更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后14d、21d、28d、35d创面愈合率及创面周围炎症反应评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者平均创面愈合时间及创面皮肤血运恢复时间更短,术后并发症发生率更低(P<0.05).结论:复合皮移植术与常规皮肤移植方法相比能够降低大面积烧伤瘢痕整形患者皮肤移植后的排异反应,加速创面愈合并减少术后并发症,值得临床推广应用.
-
皮肤软组织扩张术联合毛囊单位提取技术治疗烧伤后瘢痕性秃发
目的观察探讨应用皮肤软组织扩张术联合毛囊单位提取技术治疗烧伤后瘢痕性秃发的临床疗效。方法选取我院2012年3月~2014年5月收纳的98例烧伤后瘢痕性秃发患者，按随机分配原则分为观察组和对照组，各49例，观察组烧伤后瘢痕性秃发患者，应用皮肤软组织扩张术联合毛囊单位提取技术治疗。对照组烧伤后瘢痕性秃发患者，应用常规传统复合皮移植术。观察两组患者治疗前后疗效，记录两组患者各自痊愈所需时间且观察治疗过程中是否出现不良反应。结果两组烧伤后瘢痕性秃发患者皮肤愈合时间对比，观察组明显短于对照组，有明显差异，具有统计学意义(<0.05)。观察组总有效率95.9%，对照组总有效率77.5%，观察组总有效率比对照组高，有明显差异，具有统计学意义(<0.05)。观察组不良反应发生率6.1%，对照组不良反应发生率22.4%，观察组不良反应发生率比对照组低，有明显差异，具有统计学意义(<0.05)。结论皮肤软组织扩张术联合毛囊单位提取技术治疗烧伤后瘢痕性秃发疗效显著，明显改善患者烧伤部位愈合情况速度，促进受损毛囊重建恢复，其临床选择优势较高，无严重不良反应，值得临床上进一步推广应用。
