首页 > 文献资料
-
家庭模式病房在老年慢性病患者中的应用
我科多年来对老年慢性病患者采用以家庭的形式设立病房,不仅保障了对患者及时有效的治疗,在提高患者的生活质量上,也收到了良好效果.
-
社区护理在老年慢性病患者中的应用分析
目的:探讨老年慢性病患者进行社区护理干预的效果.方法抽选我社区卫生服务站管理的老年慢性病患者200例,随机分为观察组和对照组,采取不同的护理措施,评估护理前后两组患者的健康知识掌握、日常生活能力评分、血压及血糖的变化情况.结果护理后两组患者的健康知识掌握情况、日常生活能力评分及血压、血糖控制水平均明显得到改善,差异有统计学意义(p<0.05);且观察组护理后各指标较对照组改善明显,差异有统计学意义(p<0.05).结论对老年慢性病患者进行社区护理,从心理、饮食及健康宣教等多方面实施,能明显提高患者的生活质量,改善病情.
-
连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用分析
目的:分析连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用效果.方法:选取我院2016年2月～2017年9月收治的老年慢性病患者120例进行研究分析,120例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取连续性护理,对比两组患者的护理效果.结果:护理后,实验组患者对慢性病相关知识的掌握评分、基本护理技能评分、日常生活能力评分(ADL)等明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义.为两组患者采取SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表的评估,实验组患者的SAS评分和SDS评分明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义.实验组患者对本次护理的满意程度明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义.结论:为老年慢性疾病患者采取连续性护理,能够提高患者对慢性病相关知识的掌握程度,掌握一定的基本护理技巧,同时能够有效缓解患者焦虑、抑郁等不良心理状态,有利于促进患者护理后的生活质量评分,提高患者对护理的满意程度,促进患者预后效果.
-
老年慢性病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理干预分析
目的:观察心理疏导联合精神护理对老年慢性病诱发抑郁症患者的影响.方法:纳入2016月10月至2018年3月来院就诊的104例老年慢性病诱发抑郁症患者进行临床研究,按照入院登记薄将患者分入观察组和对照组,其中对照组施以精神内科常规护理,观察组在此基础上进行心理护理,对比两组护理前后GDS评分变化、遵医行为优良率和不良反应发生率.结果:观察组遵医行为优良率为94.23％,明显高于对照组中的73.08％(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.69％与对照组的9.62％对比差异不明显(P>0.05);观察组护理四周和八周后GDS评分均有所下降,且与对照组同期数据对比差异显著(P<0.05).结论:在老年慢性病诱发抑郁症日常护理中施以心理疏导联合精神护理,能够切实改善患者遵医行为,缓解其抑郁情绪,有利于提高患者预后.
-
探谈健康管理模式对老年慢性病的护理体会
目的:探谈健康管理模式对老年慢性病的护理体会.方法:选取某体检科收治的老年慢性病患者120例为对象进行研究,随机将其分为2组,各60例.对照组采取常规护理,在此基础上观察组采取健康管理模式.比较两组各项指标如心率、血脂、血糖、血压等正常率、服药依从性以及生存质量.结果:观察组各项指标如心率、血脂、血糖、血压等正常率较对照组均显著较高,且P<0.05.观察组服药依从性96.67％较对照组83.33％显著较高,且P<0.05.在生存质量上,观察组各项评分较对照组均显著较高,且P<0.05.结论:针对老年慢性病患者实施健康管理模式的效果显著,即可有效控制患者各项临床指标,且可提升其服药依从性和生存质量,因此值得应用推广.
-
探究健康教育干预措施在老年慢性病防治中的应用及其价值
目的:就健康教育干预措应用在老年慢性防治中的效果和价值进行研究和分析.将所有患者分为对照组和观察组,每组各有64例.对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理措施和健康干预措施.对两组患者疾病知识掌握情况、疾病知晓率以及生活改善情况进行比较观察.结果:观察组患者在疾病知晓率、疾病知识掌握情况以及生活改善情况显著优于对照组,且差异显著,具有统计学意义(p<0.05).结论:针对老年慢性病患者实施健康教育干预措施,有效提高患者对疾病的自我防治意识,因而在临床中具有重要的应用价值.
-
连续护理模式在老年慢性病护理中应用
目的:探讨连续护理模式在老年慢性病护理中的应用效果.方法:利用电脑随机的方式,将此次收治的92例老年慢性病患者分为两组,其中常规组46例行常规化护理,研究组46例行连续护理模式.结果:研究组满意度评分显著高于常规组,且抑郁、焦虑评分明显低于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:连续护理模式能够进一步改善老年慢性病患者的负性情绪,且满意度较高.值得临床借鉴.
-
老年慢性病门诊护理运用护理干预的效果
目的:探讨门诊护理干预运用在老年慢性病患者中的临床价值.方法:选择2017年5月-2018年5月期间我院门诊收治的170例老年慢性病患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组采用常规护理,而观察组则运用综合性护理,对比两组干预效果.结果:与对照组比较,观察组的健康知识掌握率高,组间对比差异明显(P<0.05).结论:临床上给予门诊老年慢性病患者综合性护理干预可以提高健康知识掌握率.
-
连续护理模式在社区老年慢性病护理中的应用效果
目的 探讨连续护理模式在社区老年慢性病护理中的应用效果.方法 将93例社区老年慢性病患者按照护理方法 分为对照组(n=45)与观察组(n=48),分别采用常规护理与连续护理干预.比较两组护理效果.结果 (1)经护理,观察组慢性病知识得分及基本护理技能得分均显著高于对照组(P<0.05);(2)对照组总满意度为73.33%(33/45),观察组为93.75%(45/48),差异有统计学意义(P<0.05).结论 连续护理模式在社区老年慢性病护理中应用的效果显著,应在临床上进行推广.
-
护理干预在老年慢性病预防中的作用
目的：探讨护理干预在老年慢性病预防中的应用价值。方法选取90例无明显慢性病症状的老年人作为护理对象，按照入选者的个人意愿将其分为试验组和对照组，每组各45例。试验组采用人性化的整体护理干预，对照组采用常规护理干预。对两组入选者护理后，慢性病诱发因素的改善情况进行对比，总结护理效果。结果试验组采用整体护理后，自主锻炼、合理饮食的人数明显多于对照组；且试验组中情绪良好的占86.7%，对照组仅为60%；两组患者经护理后，试验组吸烟、饮酒人数明显少于对照组；各种数据对比 P ﹤0.05，组间差异具有统计学意义。结论整体护理干预的实施，能够有效预防老年慢性病的发生，对维护老年人群健康，提高老年人群的生活质量具有重要意义。
-
浅谈老年慢性病的心理护理
目的：浅谈对老年慢性病患者的心理特点及进行心理护理的措施方法。方法：综合已报道的文献和资料，分析老年慢性病患者的心理特点及针对性的心理护理方案，并对疗效和相关影响因素进行讨论。结果：老年慢性病患者常具有焦虑不安、悲观消极、孤独寂寞、恐惧紧张和情绪不稳等心理特点，且易产生服从依赖心理。结论：针对老年慢性病患者需要施行具有针对性的心理护理。良好适宜的心理护理方式能够取得患者的积极配合，让治疗顺利进行，从而提高老年慢性病患者的生活质量。
-
老年慢性病患者居家护理评估表的应用
目的 通过老年慢性病患者居家护理评估表的使用,调查研究宁波市北仑地区社区老年慢性病患者的健康状态及日常生活能力,为政府及相关部门有针对性地制定社区老年慢性病患者卫生服务体系提供依据.方法 设计老年慢性病居家护理评估表,通过现场问卷调查,由专业的护理人员对北仑地区各社区77 例老年慢性病患者入户调查.结果 居家老年慢性病患者存在文化水平低,同时罹患2 种以上疾病,不遵从医护人员健康指导等问题.结论 老年慢性病患者居家护理评估表在社区的应用能体现出社区老年慢性病患者的服务需求及影响健康因素,有利于加强对他们的早期预防和健康教育,提高其生活质量.
-
合肥市农村老年慢性病患者就医行为研究
目的:通过对合肥市农村老年慢性病患者现状的调查,了解农村老年慢性病患者的基本状况,找出影响慢性病患者就医行为的主要因素.方法:建立合理的问卷调查表,并运用多阶段随机抽样方法对抽取的样本乡镇进行入户调查,进而对调查数据进行主成分分析.结果:慢性病患者的年龄较集中在65岁到70岁之间,但教育水平普遍较低,并且农民是主要患者.影响农村老年慢性病患者的主要因素可归纳为服务质量感知、自身疾病关注度、医疗保险状况三个方面.结论:医疗服务质量需要不断提高,政府要加强在农村医疗卫生事业中的作用,改善农村医疗服务条件,加强慢性病的防治和宣传,完善农村医疗保障体系.
-
社区护理干预模式在老年慢性病患者中的应用价值分析
目的:探究社区护理干预模式应用于老年慢性病患者中的价值.方法:收治老年慢性病患者200例,随机分两组.对照组实施常规护理,试验组实施社区护理干预,对比两组护理干预结果的差异性.结果:试验组健康知识知晓度、护理技能掌握度、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05);试验组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);试验组护理干预后的生活质量明显优于对照组(P<0.05).结论:老年慢性病患者接受社区护理干预,具有较高的价值,能够对其负性心理进行缓解,促进其生活质量提高.
-
社区老年慢性病家庭护理干预效果观察
目的:探讨社区老年慢性病家庭护理干预的方法及效果.方法:收治社区老年慢性病患者93例,随机分为试验组与对照组,试验组采用家庭护理干预,对照组采用常规方法,比较两组效果.结果:试验组SDS评分和ADL评分改善程度和满意率均明显优于对照组(P<0.05).结论:社区老年慢性病家庭护理干预的效果较好,能显著缓解患者抑郁状态,提高生活能力.
-
老年慢性病患者社区优质护理效果
目的:探讨对社区内老年慢性病患者开展优质护理的效果.方法:收治老年慢性病患者114例,分为观察组和对照组各57例.观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预.比较开展优质护理前后护理质量、患者及家属的满意度情况.结果:观察组患者生活质量和对护理工作的满意度明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在社区开展优质护理能有效提高老年慢性病患者的生活质量,增加患者及家属对护理工作的认可度和满意度.
-
武汉大学年龄≥60岁职工心电图检查异常率10年前后对比及原因探讨
目的:分析10年前后心电图检查异常改变发生率,了解社区中老年慢性病发病现状,为医院评估慢病管理效果提供参考依据.方法:对比分析武汉大学医院2003年、2013年年龄≥60岁职工心电图检查结果.结果:10年前后心电图检查异常率没有显著差别(P>0.10).结论:10 年来,虽然人口在老年化,老年慢性病发病率在不断提升,但心电图检查异常率并没有随之明显提高.这说明以社区为中心的慢病管理模式在老年慢性病防治工作中已经起到良好作用,可有效降低其并发症发生率和致残率.
-
连续性护理对老年慢性病患者健康教育知识、生活质量及焦虑情绪的影响
目的 探讨连续性护理对老年慢性病患者健康教育知识、生活质量及焦虑情绪的影响.方法 选择2016年1月—2017年12月该院收治且进行随访观察的老年慢性病患者40例,按照入组时间早晚分为干预前(2016年1月—2016年12月)与干预后(2017年1月—2017年12月),干预前患者均实施常规护理,干预方法为该研究连续性护理,比较干预前后针对慢性病相关医学知识的掌握情况,患者干预前后生活质量情况及负面心理焦虑情况.结果 干预后患者慢性病相关知识评价指标中,疾病相关知识、药物相关知识、饮食相关知识及自我调节相关知识得分分别为(23.1±1.1)分,(21.5±1.0)分,(19.8±0.8)分和(23.4±1.1)分,均明显优于干预前的(15.3±2.8)分,(16.5±2.4)分,(15.5±1.5)分和(14.7±1.3)分(t=16.398、12.163、15.997、32.311,P<0.05),干预后患者生活质量得分、焦虑心理评分分别为(48.9±2.8)分和(6.1±0.5)分均显著优于干预前的(71.5±5.9)分和(21.4±1.5)分(t=21.887、61.200,P<0.05).结论 连续性护理干预对于慢性病患者,能有效的提高患者对疾病的主观认识,改善其生活质量,减少焦虑负面心理情绪的发生.
-
社区老年慢性病患者护理需求调查问卷的信度和效度分析
目的 探讨社区老年慢性病患者护理需求调查问卷的信度和效度.方法 问卷调查,将本院近五年来收治的社区老年慢性病患者的临床资料进行回顾性分析,在结合文献分析、理论研究与专家咨询的基础上对其进行调查,评价问卷效度与信度.结果 信度分析时疾病护理及预防为0.801,健康促进为0.890.5个公因子的累积解释变异量为66.053％.两组的区分效度P均＜0.05.结论 在社区或出现老年慢性病患者的护理需求中,问卷调查的效度和信度有一定的借鉴价值,可在临床医学中适当推广与应用.
-
社区活动对老年慢性病患者生活质量的影响
目的:探讨社区活动对老年慢性病患者生活质量的影响.方法:收治老年慢性病患者80例,随机分为对照组和观察组.对照组采用常规干预,观察组采用社区活动干预,比较两组干预效果.结果:观察组躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活评分和遵医行为均显著优于对照组(P<0.05).结论:对老年慢性病患者实施社区活动干预,能有效改善生活质量和遵医行为.
