首页 > 文献资料
-
肾康注射液治疗老年漫性肾脏病的疗效及安全性分析
目的 分析老年慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者使用肾康注射液的疗效和安全性.方法 对2007年10月～2009年2月在解放军总医院住院并使用肾康注射液的76例老年CKD患者的临床资料进行回顾性分析,分析患者使用肾康注射液治疗前后的肝肾功能、血脂谱、凝血功能等指标的变化.结果 应用肾康注射液的老年CKD患者的平均年龄84.37±5.98岁,平均病程5.74±4.45年.采用肾康注射液治疗后,平均血肌酐下降18.42-±31.67 μmol/L,尿素氮下降1.35±2.74 mmol/L;治疗后63例(82.89%)血肌酐有下降,其中显效8例(10.53%),有效24例(31.58%),无效31例(40.79%),13例血肌酐有不同程度的升高(17.11%);治疗疗程0.5个月和1个月相比,血肌酐水平的降低差异无统计学意义(P>0.05);肾康注射液是否同时合用前列地尔注射液在治疗后两组间疗效和血肌酐降幅差异无统计学意义(P>0.05);CKD 5期疗效>4期>3期.治疗前后患者的血脂水平、凝血功能及肝功能指标差异均无统计学意义(P>0.05).76例患者在治疗期间均无明显不良反应记录.结论 老年CKD3～5期患者应用肾康注射液治疗可以显著降低血肌酐水平,且安全性较好.
-
肾康注射液联合西药治疗高尿酸血症随机平行对照研究
[目的]观察肾康注射液联合西药治疗高尿酸血症疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按抽签法随机分为两组.严格低嘌呤饮食,多饮水,戒酒、抗炎.对照组30例碳酸氢钠1.0g/次,2次/d,口服;常规治疗.治疗组30例肾康注射液,80m次,1次/d,静滴.西药治疗同对照组.连续治疗1个月为1疗程.观测关节疼痛、血尿酸、24h尿尿酸水平、不良反应.[结果]血尿酸、24h尿尿酸水平两组均有改善,治疗组改善优于对照组(P＜0.05).[结论]肾康注射液对高尿酸血症患者血尿酸水平有显著影响.
-
肾康注射液联合百令胶囊治疗56例糖尿病肾病的疗效
目的 观察肾康注射液联合百令胶囊治疗56例糖尿病肾病(DN)的疗效.方法 选取2015年2月至2016年3月在我院肾内科治疗的DN患者111例,分为观察组(56例,常规治疗+肾康注射液+百令胶囊治疗)及对照组(55例,常规治疗+百令胶囊治疗),均治疗4周.比较两组患者治疗后的症状、体征改善情况.测定两组患者治疗前、后血清中的肌酐(Scr),尿素氮(BUN),胱抑素(CysC),微量白蛋白尿(Malb).测定凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、标准化比值(INR)、D-2聚体(D-Dimer),比较两组不良反应发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组Scr、BUN、CysC及Malb指标均降低,且观察组低于对照组(P<0.05).治疗后,两组PT、APTT及INR均升高,D-Dimer均下降,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 肾康注射液联合百令胶囊可以有效改善DN患者临床症状,减轻患者肾功能和凝血功能,不良反应较少,值得推广应用.
-
尿毒清颗粒联合肾康注射液对肾功能衰竭患者的临床效果研究
目的 研究尿毒清颗粒联合肾康注射液对肾功能衰竭患者的临床效果.方法 选择2013年1月至2016年12月在我院进行诊治的92例肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各46例.对照组静脉注射肾康注射液治疗,观察组采用尿毒清颗粒联合肾康注射液治疗.比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的SOD、AGEs、MDA、AOPP、BUN、24 h尿蛋白定量、Scr、NO、ET-1、TC、LDL及TG水平均显著改善,且观察组明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 尿毒清颗粒联合肾康注射液可以有效提高肾功能衰竭患者临床疗效,改善其内皮功能和氧化应激状态,调节脂代谢紊乱.
-
肾康注射液治疗慢性肾脏病老年患者的疗效及安全性
目的 探讨肾康注射液治疗慢性肾脏病老年患者的临床疗效以及安全性.方法 选取2015年2月至2016年9月收治的慢性肾脏病老年患者76例,采用肾康注射液治疗,观察其肝、肾功能、凝血功能以及血脂等指标在治疗前后的变化情况.结果 治疗后,有63例(82.9%)血肌酐指标呈现下降,其中无效31例(40.8%),有效24例(31.6%),显效8例(10.5%),血肌酐升高13例(17.1%).不同分期的慢性肾脏病老年患者的血肌酐指标降低存在差异,5期患者治疗后效果明显(P<0.05).治疗前后,患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)以及总胆固醇(TC)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用肾康注射液治疗慢性肾脏病老年患者能够明显降低患者血肌酐情况,且安全性较高.
-
肾病综合征选择恰当方案治疗临床分析
目的 观察选择恰当的方案对肾病综合征进行治疗的疗效.方法 回顾性分析我院从2010年7月至2012年7月接受诊治的肾病综合征患者100例,将其随机分成两组,分别为对照组50例,患者均行强的松治疗,观察组50例,患者均行肾康注射液治疗.对两组患者治疗之后的疗效进行比较.结果 观察组患者的治疗有效率较对照组明显高,且患者发生的不良反应也低于对照组患者.结论 对肾病综合征采用肾康注射液治疗效果显著,对于缓解患者临床症状疗效明显,对患者产生的不良反应较小,值得进行临床推广.
-
肾康注射液佐治慢性肾功能衰竭的效果及对肾功能的影响
目的 研究肾康注射液佐治慢性肾功能衰竭的疗效及对肾功能的影响.方法 选取我院收治的慢性肾功能衰竭患者80例为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各40例.对照组患者予以前列地尔治疗,观察组患者在此基础上予以肾康注射液治疗.比较两组患者的治疗效果和治疗前、后肾功能效果.结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的Scr、BUN水平明显低于对照组,Ccr、Hb和A1b水平显著高于对照组(P<0.05).结论 肾康注射液佐治疗慢性肾功能衰竭患者疗效显著,值得临床推广.
-
肾康注射液对慢性肾功能衰竭胱抑素C的影响
目的:分析肾康注射液对慢性肾功能衰竭胱抑素C的影响.方法:选取我院2013年8月至2014年8月收治的慢性肾功能衰竭患者34例为对象,所有患者均给予常规治疗,并在此基础上加用肾康注射液,比较分析患者用药前后肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C的变化情况,以及临床表现与不良反应.结果:所有患者均完成治疗,未发现不良反应,且治疗前后血尿素氮、肌酐、血清胱抑素C下降明显,差异有统计学意义(x2=17.6276,P＜0.05).结论:肾康注射液用于慢性肾功能衰竭代偿期治疗,可有效降低血清胱抑素C水平,显著改善患者肾功能,并延缓肾小球硬化,具有临床推广价值.
-
肾康注射液治疗Ⅱ～Ⅳ期糖尿病肾病的临床观察
目的:观察肾康注射液辅助治疗Ⅱ～Ⅳ期糖尿病肾病的临床效果及安全性.方法:2016年1月-2018年3月收治Ⅱ～Ⅳ期糖尿病肾病患者96例,根据糖尿病肾病分期标准,分为糖尿病肾病Ⅱ期组(第1组)、Ⅲ期组(第2组)、Ⅳ期组(第3组).3组在常规治疗的基础上均加用肾康注射液.结果:3组患者治疗期间均未发生严重的药物不良反应;Ⅱ期、Ⅲ期治疗后尿素氮、肌酐、24 h尿蛋白定量、尿微量蛋白降低程度均优于Ⅳ期(P<0.05).结论:肾康注射液治疗糖尿病肾病患者安全性高,对Ⅱ期、Ⅲ期糖尿病患者治疗效果明显,建议糖尿病肾病患者要早期使用肾康注射液.
-
肾康注射液治疗慢性肾衰竭临床疗效观察
目的:探讨肾康注射液治疗慢性肾衰竭的临床效果.方法:收治慢性肾衰竭患者96例,分为对照组和治疗组.对照组采用基础治疗,治疗组采用肾康注射液治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗组总有效率、Scr、BUN、24 h尿蛋白定量均显著优于对照组(P<0.05).结论:肾康注射液治疗慢性肾衰竭的临床效果显著.
-
肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析
目的：探讨肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果。方法：收治慢性肾功能衰竭患者82例，随机分为对照组和治疗组，各41例。对照组采用中药大黄保留灌肠，治疗组采用中药大黄保留灌肠与肾康注射液联合治疗。结果：治疗组治疗效果明显优于对照组，肾衰症状消失时间和用药治疗计划实施总时间明显短于对照组，两组用药期间均未出现药物不良反应。结论：应用中药大黄保留灌肠方式与肾康注射液联合治疗慢性肾功能衰竭临床效果显著。
-
肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析
目的:探讨肾康注射液(SKI)治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,观察两组治疗前后临床症状和实验室检查指标变化.结果:治疗组临床症状和实验室检查指标得到明显改善.结论:肾康注射液可改善慢性肾功能衰竭患者临床症状和延缓肾功能的进展.
-
肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰疗效分析
目的:观察肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰的疗效.方法:将收治的198例轻中度慢性肾衰患者分两组,其中采用肾康注射液治疗100例,设为治疗组;尿毒清颗粒治疗98例作为对照组,观察两组患者尿蛋白定量、血肌酐及临床症状的变化.结果:与对照组比较,治疗组的尿蛋白、血肌酐下降显著,且临床症状改善明显.结论:肾康注射液对轻中度慢性肾衰的临床治疗具有重要意义,且疗效优于尿毒清颗粒.
-
肾康注射液治疗慢性肾功能不全疗效观察
慢性肾功能不全是由各种原因造成的慢性进行性肾实质损害的一组临床综合征.随着疾病的进展终发展为尿毒症,需要维持性血液透析或腹膜透析治疗,患者将付出极大的经济代价,生活质量下降,目前慢性肾功能不全尚缺乏有效的治疗方案,肾康注射液是由大黄、黄芪、丹参、红花组成复方中药注射液,临床资料显示,肾康注射液可以改善肾功能,延缓慢性肾功能不全的进展.
-
肾康注射液治疗慢性肾功不全的临床观察
目的:探讨肾康注射液改善慢性肾功能不全(CRF)患者贫血、虚弱等症的疗效及其对肾功的影响.方法:分析20例应用肾康注射液治疗的CRF患者和20例单用西药治疗的CRF患者病程1个月的临床症状和体征的变化,以及同期血红蛋白(HGB)、尿蛋白、血尿素氮(BUN),血肌酐(SCR)的变化;将两组同期的HGB、24小时尿蛋白、BUN、SCR水平进行对比.结果:两组CRF患者1个月的临床症状和体征均有好转,治疗间期内的HGB水平有所回升,尿蛋白均有下降,但观察组明显优于对照组,比较两组BUN、SCR的平均增长数以观察组平均增长更为缓慢,与对照组比较有显著差异(P＜0.01).结论:肾康注射液能有效改善CRF患者贫血、虚弱等症,用于延缓CRF患者BUN、SCR水平的回升优于单一西药组.
-
肾康注射液治疗肾病综合征蛋白尿疗效观察
目的：观察肾康注射液对肾病综合征蛋白尿的治疗作用，评价其疗效和安全性。方法选取60例原发肾病综合征患者，常规治疗基础上随机分为两组，治疗组30例，静脉点滴肾康注射液，对照组30例，静脉点滴复方丹参注射液，观察尿蛋白阴转率以及24小时尿蛋白定量等指标，评价其疗效。结果两组治疗均有效，治疗组临床控制率明显高于对照组，差异有统计学意义。无一例出现不良反应。结论肾康注射液治疗肾病综合征安全有效。
-
肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭透析次数、营养状况的临床观察
目的：探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭（CRF）患者的临床疗效。方法：将41例慢性肾衰终末期维持血透患者随机分成肾康注射液治疗组（简称治疗组）19例和单纯血透治疗对照组（简称对照组）22例，两组均进行标准的透析方法，在对症处理相同的条件下维持血透治疗。对照组每周3次血液透析治疗，治疗组在进行对症治疗的基础上，每周透析2次，每次透析完后给予肾康注射液。分别观察两组患者血肌酐（Scr）和血尿素氮（BUN）水平、透析充分性、营养状况、中医证候等方面的变化。结果：治疗组与对照组在肾功能、透析充分性、营养指标及电解质方面均无显著差异（P跃0.05）；治疗组中医证候疗效总有效率84.21%，对照组45.45%，治疗组优于对照组（P<0.05）；两组肌肤甲错、肢体麻木、大便干结症状改善不明显，差异无统计学意义（P跃0.05）；倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、头晕、头痛、腰痛、自汗症状改善明显，差异有统计学意义（P<0.05），治疗组优于对照组。两组在治疗前后均进行了三大常规、心电图、肝功能、肾功能、电解质检查，无异常表现。治疗组患者在使用肾康注射液期间，未发现有明显不良反应，安全性较好。结论：肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭，能够改善患者的临床症状，提高患者的生活质量。在达到充分透析的情况下，肾康注射液有可能减少每周的透析次数。
-
肾康注射液治疗早期糖尿病肾病的临床观察
目的：观察肾康注射液治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选取2013年7月至2015年4月收治的150例早期糖尿病肾病患者，随机分为治疗组与对照组各75例。对照组给予西医常规综合性治疗，主要包括糖尿病教育、运动、优质低蛋白饮食0.6~0.8 g/（ kg·d）及胰岛素控制血糖；治疗组在对照组基础上加用肾康注射液。观察治疗前后的中医证候积分、空腹血糖（ GLU）、餐后2h血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、24小时尿蛋白定量（24 h-UTP）、尿微量白蛋白的变化。结果治疗后治疗组总有效率91.3﹪，对照组总有效率72.6﹪，两组比较，差异有统计学意义（P﹤0.01）。两组治疗后FBG、餐后2h血糖、HbA1c的结果与治疗前比较，差异有统计学意义（P﹤0.01）。治疗组治疗后TG、TC与治疗前比较，差异有统计学意义（P﹤0.01），而对照组TG、TC与治疗前比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。两组治疗后24 h尿蛋白定量及尿微量白蛋白与治疗前比较，指标均明显下降，差异有统计学意义（P﹤0.01）；且治疗组明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论肾康注射液能明显改善早期糖尿病肾病患者的各项指标，延缓糖尿病肾病的发展，值得临床推广应用。
-
肾康注射液对腹膜透析液诱导的大鼠腹膜组织形态及TNF-α,TGF-β1的影响
目的:研究肾康注射液(Shenkang injection,SKI)对腹膜透析液(peritoneal dialysis solution,PDS)诱导的大鼠腹膜组织形态及肿瘤坏死因子-α(TNF-α),转化生长因子-β1(TGF-β1)影响.方法:50只SD大鼠,随机分为正常组,4.25％ PDS组和SKI低、中、高剂量组;除正常组不注射PDS外,其余4组分别ip 4.25％ PDS,低、中、高剂量的SKI +4.25％ PDS.于注射8周后,水合氯醛麻醉各组大鼠,同时沿腹白线剪开腹壁,量取腹腔内的透出液,ELISA法测定透出液中TNF-α的含量.取壁层腹膜组织,观察腹膜组织形态改变,并用免疫组化法检测TGF-β1的表达.结果:与正常组比较,PDS组大鼠透出液中TNF-α含量和壁层腹膜间皮细胞的TGF-β1表达显著升高(P＜0.01),且腹膜间皮细胞重度肿胀变性、脱落,间皮下基质明显增生,并可见大量血管增生及炎细胞浸润.与PDS组比较,SKI中、高剂量组的TNF-α含量显著降低(P＜0.01),SKI各剂量组壁层腹膜间皮细胞TGF-β1的表达明显减少(P＜0.05),且腹膜结构改变减轻、炎症细胞浸润和基质增生减少.结论:腹膜透析液中加入SKI具有改善PDS诱导腹膜纤维化,其作用机制可能与抑制TNF-α,TGF-β1的增加有关.
-
肾康注射液治疗Ⅲ期糖尿病肾病的Meta分析
目的:评价肾康注射液治疗Ⅲ期糖尿病肾病(DN)的疗效.方法:计算机检索Cochrane Library、 Pubmed、Embase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)及万方数据库,纳入有关肾康注射液治疗Ⅲ期DN的随机对照试验,根据Cochrane手册及Jadad评分标准评价纳入研究方法学质量,并应用RevMan 5.2软件统计分析.结果:纳入11个随机对照试验,共746例受试者.Meta分析显示与常规西药治疗相比,加用肾康注射液静滴对Ⅲ期DN患者尿白蛋白排泄率(UAER)的影响具有统计学差异(MD=-45.14,P＜0.00001);对24h-UP、Scr、BUN、CysC等肾功能指标的影响具有统计学意义;对TG、TC、HDL-C、LDL-C等脂代谢指标的影响具有统计学意义;但对FBS等糖代谢指标的影响无统计学意义.本研究纳入的11篇文献,均未报告与肾康注射液有关的严重不良反应.结论:西医常规治疗基础上加用肾康注射液可提高Ⅲ期DN的治疗效果,但受研究质量限制,其疗效及安全性需要更多高质量临床试验加以验证.
