欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 耳穴贴压干预自由体位联合无保护会阴分娩技术在初产妇第二产程中的对比研究

    作者:杨瑰艳;陈求珠;林明影;陈垂海

    目的:探讨耳穴贴压干预自由体位联合无保护会阴分娩技术在第二产程中对初产妇分娩效果的影响,从而提高临床产时生产质量.方法:选取愿意接受自然分娩的初产妇146例,按就诊先后顺序随机分为观察组(72例)和对照组(74例).两组均采用自由体位联合无保护会阴分娩法进行生产,且在此基础上,观察组在进入活跃期开始实施王不留行籽耳穴贴压,取穴盆腔、子宫、内生殖器、皮质下、神门、交感、脾及胃,每次按压1~2 min,每10~20分钟重复1次,直至第二产程结束.记录并比较两组初产妇的会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴疼痛程度、第二产程时间、产后出血、产后尿潴留及新生儿窒息率.结果:两组均未出现Ⅲ度或Ⅳ度裂伤.与对照组比较,观察组会阴裂伤程度治疗效果较优(P<0.05),且会阴侧切率5.6%(4/72)较低(P<0.05),但总会阴裂伤率68.1%(49/72)较相近(P>0.05).观察组新生儿窒息率为1.4%(1/72)、产后出血率为6.9% (5/72)及尿潴留发生率为5.6%(4/72),分别低于对照组的10.8%(8/74)、18.9%(14/74)和17.6%(13/74,均P< 0.05).观察组产后第1、2、3天会阴疼痛程度及第二产程时间均优于对照组(均P<0.001).结论:耳穴贴压干预自由体位联合无保护会阴分娩技术在第二产程中有效降低初产妇会阴侧切率,减轻会阴裂伤程度及缓解会阴疼痛和降低新生儿窒息率,提高了产时生产质量.

  • 无保护会阴分娩产妇会阴裂伤的危险因素分析

    作者:王玲;王晓薇;王战云

    目的:调查应用无保护会阴分娩技术的产妇会阴裂伤情况,并分析其危险因素,为对症护理及早期预防提供依据.方法:回顾性分析2015年11月至2016年4月我院分娩室应用无保护会阴分娩技术助产的563例产妇会阴裂伤的发生率及严重程度,并采用Logistic回归分析研究其危险因素.结果:无保护会阴分娩产妇会阴裂伤的发生率为63.6%,其中Ⅰ度裂伤占93.9%,Ⅱ度裂伤占6.1%;Logistic回归分析结果显示,初产妇、胎儿体质量3500~3999 g、助产士工作年限<5年、产前会阴水肿是无保护会阴分娩产妇发生会阴裂伤的独立危险因素.结论:应用无保护会阴分娩技术的产妇同样存在会阴裂伤的情况,但损伤程度较轻,多以Ⅰ度裂伤为主;应针对危险因素进行全面的产前评估并采取相应预防措施,减少无保护会阴分娩产妇会阴裂伤的发生.

  • 无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩效果的Meta分析

    作者:胡静;肖红;邹颖;黄莎;赵梨媛;李璐柳;邹帆

    目的 系统性评价无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩的效果.方法 利用计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、中国维普全文数据库(VIP)、Cochrane图书馆、Web of Science、PubMed和EMBASE中关于无保护会阴分娩技术与传统会阴分娩技术的随机对照试验,由2名评价者独立评价并交叉核对纳入研究质量,按照Cochrane-Handbook 5.1.0手册的质量评价方法评价纳入研究质量,并筛选纳入文献的参考文献,由Ren-Man 5.3软件进行统计处理.结果 共纳入12篇随机对照试验,Meta分析结果证实,无保护会阴分娩可以降低产妇会阴侧切(Z=5.70,P<O.01)、不增加会阴裂伤、不增加新生儿窒息(Z=2.72,P<O.01)和缩短第二产程时间(Z=3.86,P<O.01).结论 无保护会阴分娩技术可以降低会阴侧切、缩短第二产程时间、不增加会阴裂伤和新生儿窒息,值得临床推广.

  • 无保护会阴分娩技术的临床应用与护理分析

    作者:饶朝霞

    目的:分析无保护会阴分娩技术的临床应用效果与护理措施.方法:本次研究的对象均为2016年5月至2017年5月来我院的产妇,共117例,采用抓阉的方法分为对照组和研究组,对照组58例,采用常规的保护会阴分娩,做好常规护理,研究组59例,采用无保护会阴分娩技术,并做好相关护理,比较两组的分娩情况.结果:研究组产妇的产后2小时出血率、会阴侧切率和新生儿窒息率分别为3.39%、15.25%和1.69%,三项指标的发生率均明显要比对照组的更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤分别有6例和0例,会阴裂伤率为10.17%,对照组会阴裂伤率为22.41%,研究组产妇的会阴裂伤率要比对照组的更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将无保护会阴分娩技术应用到产妇分娩中,能够减少产妇会阴侧切和会阴裂伤,同时减少新生儿窒息的发生情况,值得推广.

  • 无保护会阴分娩技术的临床应用及护理

    作者:李洁;韦睿源

    目的:观察无保护会阴分娩方法的临床应用效果,并提出具体的护理措施。方法随机将接诊的有阴道试产条件的300例产妇分为观察组和对照组,每组各150例。对照组宫口开全后采用传统会阴保护法分娩,观察组宫口开全后行无保护会阴分娩技术。结果观察组产妇第二产程时间、产后出血量均明显低于对照组,阴道分娩率(96.67%)明显高于对照组,新生儿窒息率(0.67%)、肩难产率(0.67%)、锁骨骨折率(1.33%)明显低于对照组( P<0.05)。结论无保护会阴分娩技术可以加快第二产程进展,促进自然分娩,降低新生儿并发症。

  • 无保护会阴分娩技术的临床应用与护理分析

    作者:柯春华

    目的 探析无保护会阴分娩技术的临床应用与护理效果.方法 选取2014年1月至2015年12月期间我院收治的130例产妇,随机分成观察组与对照组,每组65例.观察组产妇在宫口开全后给予无保护会阴分娩,对照组产妇在宫口开全后给予传统会阴保护分娩,对两组分娩结果进行观察比较.结果 在第二产程时间与产后出血量方面,观察组显著少于对照组(P<0.05);两组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率、新生儿窒息率比较,观察组优于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05).结论 在产妇分娩中行无保护会阴分娩技术,可以显著缩短第二产程时间,减少产后出血量,对产妇及新生儿均有一定的保护作用,是一项高效、安全的分娩技术,值得临床推广应用.

  • 无保护会阴分娩技术的临床应用与护理分析

    作者:饶朝霞

    目的:分析无保护会阴分娩技术的临床应用效果与护理措施.方法:本次研究的对象均为2016年5月至2017年5月来我院的产妇,共117例,采用抓阄的方法分为对照组和研究组,对照组58例,采用常规的保护会阴分娩,做好常规护理,研究组59例,采用无保护会阴分娩技术,并做好相关护理,比较两组的分娩情况.结果:研究组产妇的产后2小时出血率、会阴侧切率和新生儿窒息率分别为3.39% 、15.25% 和1.69%,三项指标的发生率均明显要比对照组的更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇 Ⅰ 度裂伤、Ⅱ 度裂伤分别有6例和0例,会阴裂伤率为10.17%,对照组会阴裂伤率为22.41%,研究组产妇的会阴裂伤率要比对照组的更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将无保护会阴分娩技术应用到产妇分娩中,能够减少产妇会阴侧切和会阴裂伤,同时减少新生儿窒息的发生情况,值得推广.

  • 无保护会阴分娩技术对初产妇自然分娩的作用

    作者:邢小娟;王素琴

    目的 研究对初产妇自然分娩中应用无保护会阴分娩技术的临床价值.方法 选取2017年02月~2018年02月本院接收的自然分娩初产妇128例,分为常规组和研究组,两组各64例,分别选择常规助产方式以及无保护会阴分娩技术,比较两组会阴侧切率、会阴完整率以及会阴裂伤程度,同时比较两组产后24h、48h会阴疼痛情况.结果 研究组会阴侧切率、会阴完整率均要优于常规组;同时研究组会阴裂伤程度均较常规组低;研究组产后24h、48h会阴疼痛程度(VAS评分)均较低,要优于常规组,组间比较均差异显著有统计学意义(P<0.05).结论 对选择自然分娩的初产妇应用无保护会阴分娩技术,具有一定的应用价值,值得应用.

  • 无保护会阴分娩技术的临床应用与护理分析

    作者:艾翠翠

    目的:分析无保护会阴分娩技术的临床应用与护理.方法:本次研究的对象均为2016年5月至2017年5月来我院的产妇,共117例,采用抓阄的方法分为对照组和研究组,对照组58例,采用常规的保护会阴分娩,做好常规护理,研究组59例,采用无保护会阴分娩技术,并做好相关护理,比较两组的分娩情况.结果:研究组产妇的产后2小时出血率、会阴侧切率和新生儿窒息率分别为3.39%、15.25%和1.69%,三项指标的发生率均明显要比对照组的更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇I度裂伤、II度裂伤分别有6例和0例,会阴裂伤率为10.17%,对照组会阴裂伤率为22.41%,研究组产妇的会阴裂伤率要比对照组的更小,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将无保护会阴分娩技术应用到产妇分娩中,能够减少产妇会阴侧切和会阴裂伤,同时减少新生儿窒息的发生情况,值得推广.

  • 无保护会阴分娩技术的临床应用与护理分析

    作者:孙坚

    目的 研究与分析无保护会阴分娩技术的临床应用效果以及护理效果.方法 选取在2017年2月至2018年2月时间内来我院进行分娩的产妇66例,随后采取统计学科学分组发将患者分为传统会阴分娩组(33例)与无保护会阴分娩组(33例).我院护理人员对传统会阴分娩组产妇采取传统会阴分娩护理干预,而护理人员对无保护会阴分娩组产妇采取无保护会阴分娩护理干预,随后观察两组患者的会阴侧切率、产后2 h出血率以及会阴裂伤程度等情况.结果 无保护会阴分娩组与传统会阴分娩组患者的会阴侧切率、产后2 h出血率以及会阴裂伤程度等情况具有显著差异,前者显著优于后者,数据对比具有统计学意义(卡方=1.3212,2.6843,2.9845, P<0.05).结论 无保护会阴分娩技术的临床应用效果以及护理效果显著,值得进一步进行推广与使用.

  • 探析无保护会阴分娩技术的临床应用与护理效果

    作者:韩彩先

    目的 探究无保护会阴分娩技术的临床应用与护理效果.方法 选取本院2015年1月~2017年8月收治的252例无保护会阴分娩护理产妇为观察组,并选取同期收治的252例传统会阴保护分娩护理产妇为对照组,并对两组产妇第2产程时间、产后出血量、会阴侧切率、会阴裂伤率及新生儿窒息率进行对比.结果 观察组产妇第2产程时间与产后出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤率为3.57%,明显低于对照组的13.09%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴侧切率为4.76%,低于对照组的17.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息率为1.19%,低于对照组的17.06%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无保护会阴分娩技术可使产妇第2产程时间明显缩短,使产后出血量显著减少,对母婴具有保护作用.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询