首页 > 文献资料
-
福建省传染病疫情态势分析
疫情信息工作对制定疾病控制策略至关重要,2001年福建省实现国家、省、市、县四级疫情报告工作的计算机网络管理和以省为单位疫情个案管理.现将2001年福建省传染病疫情态势分析报告如下.
-
2型糖尿病患者营养个案管理的效果分析
目的 探索2型糖尿病患者营养个案管理的效果.方法 随机抽取已确诊的2型糖尿病患者220例,随机分为干预组和对照组,各110例.干预组患者进行个案管理,对照组患者进行常规的慢性病管理.干预1年后,对两组的管理效果进行评估.结果 干预组患者在干预后,人体测量学指标和糖代谢指标较对照组均有明显改善(P＜0.05).结论 营养个案管理对防治2型糖尿病效果明显,值得在社区推广应用.
-
责任制个案管理在胃肠外科护理管理中的应用
目的 回顾性探究责任制个案管理在胃肠外科护理管理中的应用.方法 选取于2016年1月至2017年1月来我院胃肠外科就诊的患者共120例,随机将患者分为试验组和对照组,每组各60例.对不同组别的研究对象实施不同的管理方式,对照组采取责任制管理,试验组采取责任制个案管理,比较两组患者不良事件发生情况;同时将40名护士随机分为实验组和对照组,每组20名护理人员,分别对两组护理人员护理质量进行考核.结果 对照组患者不良事件发生率为8.33％;试验组不良事件发生率为1.67％,两组数据差异具有统计学意义(p<0.05).对照组患者满意率为93.3％,试验组满意率为100％,两组差异具有统计学意义(p<0.05).对照组护理人员各项护理质量考核得分均低于试验组护理人员,基础护理、病房管理、护理操作质量得分两组差异具有统计学意义(p<0.05),病历书写质量得分两组差异无统计学意义(p>0.05).结论 责任制个案管理可以有效减少胃肠外科患者不良事件发生风险,提高患者满意度,增强护理效果.
-
个案管理在白内障手术患者中的效果分析
目的探究个案管理模式在白内障手术患者中的应用效果。方法选择从2013年1月至2015年1月来我院就诊的白内障患者共100例，根据随机数字表法分成对照组和研究组，对照组患者采用常规的护理方法，研究组患者采用个案管理模式护理，按时进行随访，比较两组患者并发症的发生率及满意度，对比分析。结果研究组患者的满意度更高，与对照组比较，结果有统计学意义(P<0.05)，对照组患者的并发症发生率明显高于研究组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用个案管理对白内障手术患者进行护理，能够明显提高患者的满意度，降低患者并发症的发生，有助于患者的恢复，值得在临床上推广使用。
-
个案管理护理模式对乳腺癌患者生活质量的影响
目的:探究个案管理护理模式对乳腺癌患者生活质量的影响.方法:选取2013年10月至2015年10月我院收治的60例乳腺癌患者,采用随机分组法分为对照组30侧和试验组30例,对照组实施常规护理和常规随访模式,试验组实施个案管理护理模式,分析两组患者不同护理模式后的生活质量.结果:试验组与对照组护理前的生活质量评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);实施护理管理后,试验组与对照组的生活质量评分均较护理前出现明显改善,两组间进行比较,试验组的改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在乳腺癌患者的护理管理中开展个案管理护理模式,显著改善患者的生活质量,具备临床推广应用的价值.
-
社区个案管理对2型糖尿病患者的效果分析
目的:探讨分析对社区2型糖尿病患者实施针对性个案管理的实际效果,为进一步合理有效的管理社区2型糖尿病患者提供科学依据.方法:随机选取某社区的86例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表的方法将研究对象分为观察组(43例)和对照组(43例),对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上给予针对性社区个案管理,观察分析两组干预前后的空腹血糖和糖化血红蛋白.结果:干预前,两组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两纽患者干预前、后的空腹血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异显著具有统计学意义(P＜0.05);干预后,两组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异显著有统计学意义(P＜0.05).结论:对社区2型糖尿病患者实施针对性个案管理的效果显著,空腹血糖和糖化血红蛋白水平都得到了较好控制,值得进一步的推广和应用.
-
个案管理对成人首发精神分裂症患者康复的影响
目的:探讨个案管理对成人首发精神分裂症患者复原的影响.方法:随机选取绍兴市第七人民医院2012年1月-2013年6月收治的首发精神分裂症住院患者48例,分为个案管理组和传统管理组分别对患者进行干预.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷量表(SDSS)分别评定患者入组时、6个月及12个月时的病情和社会功能,并用日常生活能力量表(ADL)评定患者的生活质量.结果:在6个月时,两组PANSS和SDSS评分均较入组时降低,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).12个月时,两组PANSS和SDSS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).个案管理组的生活质量较传统管理组提高更明显.12个月时,个案管理组和传统管理组患者的复发率分别为12.5％(3/24)和29.2(7/24),两组复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对精神分裂症患者实施个案管理模式,有利于改善患者的社会功能,提高生活质量,更好地回归社会.
-
肝胆外科医护人员对个案管理的认识分析
目的:提高肝胆外科医护人员对个案管理的认识与重视.方法:通过对医生、护士问卷调查发现存在的问题.结果:探析医护人员对个案管理知识方面存在认识不足、支持缺乏、自觉学习性差等现象.结论:提出改进措施,指导肝胆外科医护人员学会对信息的加工和利用,培养学习习惯,掌握个案管理知识,提高肝胆外科医护人员对个案管理的认识及重视.
-
个案管理对精神分裂症患者健康状况和意外风险事件的影响
目的:探讨个案管理对精神分裂症患者健康状况和意外风险事件的影响.方法:收治精神分裂症患者84例,随机分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理,观察组实施个案管理,干预时间1年,分别于入组前、干预1个月、6个月、12个月应用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对两组患者社会功能及精神症状进行评估,并观察两组患者意外风险发生及复发率情况.结果:观察组干预后6个月、12个月SDSS评分显著低于对照组.结论:个案管理能有效改善精神分裂症社会功能及精神症状,降低患者意外风险及复发率,有助于促进患者康复.
-
高校学生个案管理的中外比较研究
研究表明,国内外的当代大学生中严重心理问题学生比例呈上升趋势,且愿意寻求心理咨询的学生总人数在不断增加,高校心理工作者面临的伦理困境和法律限制需要高校心理中心职能进一步细化来应对这些挑战.个棠管理初被美国应用于医疗领域,而后发展到在高校中往往被用于协调、预防、干预和支持校园和社区系统来帮助那些有危机风险的、处于危机中的、有创伤经历或其他阻碍成功的困难的学生.个案管理模式以其独特优势可以帮助高校学生事务部门提高校园安全和学生心理健康.
-
社区个案管理对精神分裂症患者社会功能、生存质量的改善作用
目的：探讨社区个案管理对精神分裂症患者社会功能、生存质量的影响。方法：收治精神分裂症患者60例，随机分为干预组和对照组。对照组给予常规社区管理，干预组给予社区个案管理，比较两组 SSRS、SDSS、PSP、MRSS 评分。结果：两组干预后 SSRS、SDSS、PSP、MRSS 评分明显改善，干预组干预后 SSRS、SDSS、PSP、MRSS评分改善程度明显优于对照组(P＜0.01)。结论：社区个案管理可以明显提高精神分裂症患者的社会功能、生存质量。
-
基于认知疗法的精神病康复者个案研究--以成淳伶为例
本文以精神康复者个案为例，研究其回归社会后所面临的困境，并以认知疗法进行个案管理。同时从本个案管理的过程中思考精神康复者的再社会化问题，并进行反思。
-
疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果分析
目的：观察个案管理对改善肺癌患者疼痛症状的临床效果。方法选取该院收诊的肺癌疼痛患者90例，采取数字随机法分成观察组和对照组，对照组采取常规疼痛管理，观察组则采取个案管理，通过数字分级法，观察对比两组患者干预前后疼痛症状的变化。结果两组干预前轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛的发生率对比无明显差异；观察组干预后轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛的发生率显著优于对照组与干预前。结论个案管理是对肺癌疼痛患者的有效管理措施，可以有效改善患者的疼痛症状，提高整体医疗服务质量。
-
中山市病情稳定期重性精神障碍个案管理服务探索
目的：探索中山市个案管理服务对社区精神障碍患者住院时间的影响。方法个案管理试点区域15岁以上的重性精神障碍患者根据自愿原则被分为个案管理组65例和基础管理组112例。比较两组住院次数、住院时间在个案管理服务开展前后的差异。结果采用混合线性模型进行分析，个案管理组和基础管理组次均住院时间在管理实施后均呈下降趋势（F=11.02，P=0.001），个案管理组优于基础管理组（F=9.02，P=0.003）。个案管理组年人均住院次数高于基础管理组（F=4.98，P=0.03）。两组的年平均住院率在实施个案管理前后的差异无统计学意义（个案管理组5.13%vs.5.38%，基础管理组7.14%vs.8.92%，P>0.05)。结论社区个案管理服务能显著减少住院时间。开展社区个案管理服务可能有助于精神卫生资源在医院和社区之间的平衡分配。
-
个案管理在社区精神卫生服务中推行的可行性调查
目前,借鉴澳大利亚和香港精神卫生服务的理念和实践经验,为患者提供连接住院治疗及社区康复全过程,集指导和看护、治疗、康复、管理为一体的连续性精神卫生服务模式,正在逐步形成.这种以病人为中心的移动式持续性服务方式,被称为个案管理.个案管理的实施者是以个案管理员
-
个案管理结合风险管理措施对高龄产妇分娩的作用
目的:探讨个案管理结合风险管理措施,对高龄产妇分娩心理状况与妊娠结局的影响.方法:选取2016年6月～2017年6月医院接诊的高龄产妇96例,采用随机数表法,将产妇分为观察组和对照组.对照组采用常规干预,观察组采用个案管理结合风险管理措施进行干预.干预1月后,比较产妇焦虑、抑郁评分变化,记录产妇分娩方式、母婴并发症发生情况,记录产妇风险事件发生、投诉、满意度.结果:干预后,两组产妇的焦虑、抑郁评分均降低,且观察组明显低于对照组(P＜0.05);观察组的顺产率明显高于对照组(P＜0.05).观察组风险事件发生率、投诉率、满意度,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论:个案管理结合风险管理措施,可显著改善高龄产妇分娩的心理状况与妊娠结局.
-
患者管理中实施个案管理模式的价值
目的:探讨个案管理模式在慢性心力衰竭患者临床管理中的应用价值.方法:选取医院心内科收治的80例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予常规治疗和管理,观察组在此基础上实施个案管理,比较两组不良事件发生率、住院天数、住院费用和患者满意度.结果:观察组不良事件发生率、住院天数和费用等与对照组差异明显(P＜0.05);出院1个月和3个月的满意度观察组均高于对照组(P＜0.05).结论:在慢性心力衰竭患者临床管理中引入个案管理,能够有效改善患者的心理状态,缩短治疗时间和康复时间,提高患者满意度.
-
个案管理模式在患者癌痛控制中的应用
目的:评估个案管理模式在患者癌痛控制中的应用价值.方法:将120例行乳腺癌根治术的患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,两组各60例.对照组患者接受术后常规护理,观察组则接受特定的个案管理.评估两组疼痛强度、症状缓解程度及患者的护理满意度.结果:观察组患者疼痛评分低于对照组(P＜0.05),生活质量评分显著高于对照组,其躯体、角色、认知等功能均存在统计学差异(P＜0.05);两组比较,应用个案管理模式后患者满意度提高了56.7％ (P＜0.05).结论:个案管理模式能减轻患者疼痛强度,提高患者满意度,在一定程度上提高患者的生存质量,进而提高整体护理质量.
-
个案管理护理模式对分裂症患者生活能力改善的影响
目的：探讨医院对精神分裂症恢复期患者实施个案管理模式后其日常生活自理能力、人际关系改善方面的影响。方法将86例精神分裂症恢复期患者随机分为个案管理组及对照组。个案管理组实行个案管理模式进行管理，对照组按照现行的医学模式进行护理。两组分别在入院及出院时进行日常生活自理能力量表（ ADL）及人际关系量表的评定，比较两种护理模式对患者日常生活自理能力及人际关系方面的影响。结果治疗结束后，个案管理组日常生活能力（t＝11．032，P＜0．001）及人际关系量表分（t＝7．871，P＜0．001）较入院时明显减低，对照组前后无明显变化。结论个案管理模式护理在一定程度上改善分裂症患者的日常生活自理能力及人际关系处理能力。
-
基于复元理念的个案管理康复服务对社区精神分裂症的作用
目的：探讨基于复元理念的个案管理康复服务对社区精神分裂症患者的疗效及可行性。方法：将符合入组标准的社区精神分裂症患者140例随机分为干预组和对照组各70例，干预组应用基于复元理念的个案管理康复服务，对照组接受常规的精神康复服务。用阳性阴性症状量表（ PANSS）评定精神症状严重程度，生活满意度量表（ LSIA）评定生活满意度，生活质量量表（ SQLS）评定生活质量，个人和社会功能量表（ PSP）评定个人和社会功能及人际关系，自尊量表（ SES）评定自尊。用复发率和再住院率评价患者的复发情况。结果：两组间比较：干预6个月后，干预组阴性症状分、PSP得分、SES得分、SQLS得分及心理社会分量表得分与对照组比较差异有统计学意义（t＝-2．06，2．205，2．082，2．194，-2．221；P＜0．05），LSIA得分与对照组差异无统计学意义（t＝0．751，P＞0．05）。组内比较：干预组PANSS得分、PSP得分、SES得分在基线与半年后比较差异有统计学意义（ t＝6．759，P＜0．01；t＝-4．878，P＜0．01；t＝-2．524，P均＜0．05），干预组SQLS得分、LSIA得分在基线与半年后比较差异无统计学意义（t＝-1．540，0．549；P＞0．05）；对照组PANSS得分、PSP得分、SES得分、SQLS得分及LSIA得分在基线与半年后比较差异无统计学意义（t＝0．806，-1．855，1．698，-0．248，-1．650；P均＞0．05）。干预半年后，干预组复发率低于对照组。结论：对社区精神分裂症患者进行基于复元理念的个案管理康复服务具有可行性和有效性，有助于其康复。
