首页 > 文献资料
-
神经阻滞联合抗病毒药物对带状疱疹患者疼痛及睡眠质量影响
目的 探究神经阻滞联合抗病毒药物对带状疱疹患者治疗效果,为临床疼痛缓解和改善睡眠质量提供依据.方法 选用来我院神经内科就诊带状疱疹患者90例,随机分为甲30例、乙30例、丙30例,甲组采用单纯抗病毒治疗,乙组采用抗病毒联合镇痛消炎药治疗,丙组采用神经阻滞联合抗病毒治疗,记录三组视觉评分(VAS)和睡眠质量评分(QS),分析三组疼痛和睡眠质量改善情况.结果 疼痛评分上,甲组治疗前后未见明显好转,2w后,才出现明显差异(t=4.329、5.424,P<0.05);乙、丙两组在治疗后1w存在统计学差异(P<0.05).在睡眠质量上,甲组睡眠质量没有明显改善(P>0.05),1周后,睡眠质量改善(P<0.05),乙、丙两组治疗前后存在显著统计学差异(P<0.05),乙丙两组之间无明显差异(P>0.05).结论 神经阻滞联合抗病毒药物对带状疱疹患者具有很好缓解疼痛和改善睡眠的作用,可以用于临床治疗.
-
HIV蛋白酶抑制剂研究新进展
AIDS对人类的威胁日趋严重,在众多抗病毒药物中,蛋白酶抑制剂是重要的一员.在临床应用中,蛋白酶抑制剂能延长患者的生命,也不可避免的产生副作用和耐药性.近几年来,对其作用机理的认识在不断深入,并在此基础上开发出了一些新药,提出了一些有突破性的新思路.本文拟对此作一简要总结.
-
抗病毒药物的肝纤维化治疗作用
核苷类似物和干扰素是临床上常用的抗病毒药物,二者均有抗肝纤维化的作用,前者主要是通过抗病毒作用而使肝坏死、炎症和纤维化得以改善,而干扰素则具有特异的抗肝纤维化的作用,从而减慢肝病进程.
-
SARS-CoV病原学及膜融合机制
已经明确SARS是由新型冠状病毒引起的.近一年来对该病的发病机理及相关的疫苗进行了卓有成效的研究,取得了可喜的成果.本文就病毒的特点及SARS-CoV进入靶细胞的机制及病毒与宿主膜融合的过程做一综述.SARS给人类身体健康、社会稳定、经济发展带来严重的威胁.已经明确该病是由新型的冠状病毒所引起的,对病原学、病毒受体及病毒与受体相互作用对靶细胞感染的研究对于抗病毒药物及疫苗的研发提供重要信息.对于防治类似传染病的流行及控制提供有益的指导.
-
抗肠道病毒71型感染药物的研究进展
肠道病毒71型(enterovirus 71,EV71)是引起手足口病(hand foot mouth disease,HFMD)的主要病原体,临床表现为手、足、口腔等部位的疱疹及中枢神经系统并发症[1].5岁以下的儿童感染后易发生严重的并发症,如无菌性脑炎、脑膜脑炎、脑干脑炎、脊髓灰质炎样麻痹、心肌炎和肺水肿等,这些并发症可导致死亡或永久性麻痹[2].至今,在全球许多国家发生了EV71感染的暴发,造成病例大量死亡[3-4].目前对于EV71感染既无有效的疫苗,也无明确有效的抗病毒药物[5-6].该病毒的复制周期包括吸附、穿入、脱壳、生物合成、装配与释放,这些过程都可能成为抗病毒药物设计的靶点,按照作用的靶点不同将目前研究的抗EV71药物分为以下几个方面进行综述.
-
抗肠道病毒71型的药物研究进展
肠道病毒71型(enterovirus 71,EV71)是一种人类肠道病毒,属于小核糖核酸病毒科肠道病毒属.EV71于1969-1974年之间首次从美国加利福尼亚患有中枢神经系统疾病婴儿的粪便标本中分离[1],随后在世界上许多国家和地区包括台湾、澳大利亚、马来西亚和新加波都出现了EV71流行的报道[2].EV71是引起手足口病的主要病原体,手足口病的一般表现为轻度发热并伴有局部皮疹,有些患者常伴有神经系统症状,如无菌性脑膜炎、脑干脑炎和脊髓灰质炎急性迟缓性麻痹等严重并发症,导致心肺衰竭,甚至死亡.EV71严重危害人类健康,目前对于抗EV71药物的研发基本还处于实验室体外试验的初级阶段,距离临床上实际应用较为遥远.目前还没有有效的EV71疫苗和特效抗EV71的药物,因此对抗EV71药物的开发势在必行.
-
水痘-带状疱疹病毒感染的动物模型
本文主要是对近20年来水痘-带状疱疹病毒(VZV)感染的动物模型进行了简单的回顾,并逐一对非人类灵长目动物、豚鼠、大鼠、小鼠模型的建立方法、病毒检测及其应用进行了论述.不断完善VZV感染的动物模型,并对此进行系统、深入的研究,对于探索VZV感染的机理及研制疫苗与抗病毒药物具有重要的意义.
-
人巨细胞病毒的耐药性研究进展
人巨细胞病毒感染的免疫抑制病人长期使用抗病毒药物治疗后,出现病毒耐药株.人巨细胞病毒耐药株对抗病毒药物的耐药机制主要为UL97突变和UL54突变.
-
慢病毒dUTPase结构与功能的研究进展
dUTPase是生物体遗传和基因复制的重要水解酶,它可以防止dUTP在DNA合成中的插入和错配,维持DNA复制的保真性和降低生物体发生突变的频率;同时还为DNA的合成提供必需的原料.对于慢性病毒来说,它还是构成病毒毒力及病毒高效复制的因素.因此,dUTPase可用于抗肿瘤细胞和抗病毒药物的筛选.本文对dUTPase的分布和进化关系、结构与功能的研究进展进行了概述.
-
病毒入胞机制及其作为抗病毒药物靶点的研究进展
发展新的抗病毒药物不仅是目前治疗病毒性疾病的关键,也是医学上的难题之一.本文对病毒进入细胞的机制以及以病毒入胞为靶点设计的抗病毒药物的研究进展作一综述.
-
丙型肝炎病毒非结构蛋白4B研究进展
丙型肝炎病毒(HCV)非结构蛋白4B(NS4B)是至今为止功能尚不明确的HCV非结构蛋白,近年来的研究表明其定位于内质网膜,与细胞内膜结构的功能有关.在体外实验中,它和NS4A一起可以抑制宿主细胞的翻译;在一定程度上可以减弱机体对抗病毒药物干扰素-α(INF-α)的反应,同时使病毒可以逃避宿主对病毒的免疫;在HCV病毒的致瘤性方面亦有重要作用.可以与NS3、NS4A、NS5A、NS5B等相互作用,对其它非结构蛋白的功能起协同、促进甚或是下调作用.
-
HCV NS3丝氨酸蛋白酶及以其为靶位的抗感染研究进展
丙型肝炎病毒感染显著的特征是慢性化,已经成为严重的社会公共卫生问题.目前治疗方法仅限于干扰素-利巴韦林联合使用,持续疗效有限而且副作用大,因此迫切需要寻找特异有效的抗病毒药物.HCV NS3基因编码的NS3蛋白具有丝氨酸蛋白水解酶、解旋酶和磷酸核苷酶活性,在病毒RNA复制和多聚蛋白前体的加工成熟中有着重要作用.因此,NS3丝氨酸蛋白酶的抑制剂是抗病毒的理想药物.本文就HCV NS3丝氨酸蛋白酶及以其为靶位的抗感染研究综述如下.
-
盐酸伐昔洛韦分散片治疗水痘50例疗效观察
伐昔洛韦是新型的抗病毒药物,它是阿昔洛韦前体药物,能够抑制病毒DNA合成,显示抗病毒效力.为了更好了解伐昔洛韦治疗水痘的疗效及安全性,我科于2008年1月至2009年5月应用其治疗50例水痘,现报告如下.
-
素高睫疗眼膏对角膜炎的疗效观察
在眼科临床工作中,我们经常接诊因外伤或各种感染所致的角膜炎,约占我科急诊量的1/3以上.近几年我们对1 78例(185眼)角膜炎在应用抗菌和抗病毒药物的基础上,局部加用瑞士产素高睫疗眼膏(SOLCO SERYL Eye-GeLSEG)辅助治疗,取得了较好的疗效.现分析报告如下:
-
克毒清的临床应用
克毒清注射液是一种广谱强效抗病毒药物,对多种DNA病毒和RNA病毒有抑制作用,是目前治疗病毒性感染的首选药物之一.
-
抗病毒药物在儿科临床中的合理应用
随着近几年病毒性病症越发流行,抗病毒药物的使用也越发频繁.其中抗病毒药物在儿科临床应用中意义非凡.本篇文章主要就简单概括抗病毒药物的分类、分析抗病毒药物在儿科临床应用中的特点以及其需要注意的事项.
-
抗病毒药物在儿科临床中的应用分析
目的 分析儿科抗病毒药物的临床使用情况.方法 选取2015年2月至2016年2月在我院就诊的2807例儿科患儿的用药处方,对抗病毒药物的使用情况进行分析,总结用药特点.结果 在使用抗病毒药物的患儿中,<3岁的患儿多,共1136例,且高于其他年龄段(P<0.05);门急诊患儿采用口服方式有752例,高于住院患儿的389例(P<0.05).门急诊患儿采用注射方式有504例,低于住院患儿的755例(P<0.05);使用单磷酸阿糖腺苷多,共2026例;2000例患儿使用抗病毒药物治疗呼吸道感染.结论年龄小的患儿更容易因病毒感染而致病,门急诊患儿多数采用口服的方式使用抗病毒药,而住院患儿则多数使用注射方式,单磷酸阿糖腺苷在临床的应用相对较多,抗病毒药物的联合使用在临床应用广泛,疗效显著,值得推广.
-
小儿呼吸道感染应用抗病毒药物治疗的不良反应
目的 探讨小儿呼吸道感染用抗病毒药物治疗的不良反应.方法 选取2013年12月至2016年12月我院收治的98例小儿呼吸道感染患儿为研究对象,将患儿按照抗病毒药物治疗方法的不同分为A组(病毒唑组,n=50)与B组(更昔洛韦组,n=48).比较两组患者的不良反应发生情况.结果 A组的不良反应总发生率为10.0%(5/50),与B组的8.3%(4/48)比较,差异无统计学意义(P>0.05).不良反应包括局部反应、水肿、瘙痒、皮疹、肝功能异常等,经对症处理,症状均消失.结论 病毒唑与更昔洛韦治疗小儿呼吸道感染的不良反应表现多样,需引起高度关注,在用药过程中,应严格把握药物适应证,密切观察患者反应.
-
核苷类抗病毒药物治疗乙肝肝硬化患者的疗效分析
目的:观察对乙肝肝硬化患者采用核苷类抗病毒药物治疗的具体效果.方法:选取我院2016.06~2018.06收治的乙肝肝硬化患者50例进行研究,按数字表法随机分为观察组和对照组,观察组25例,对照组25例,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上给予核苷类抗病毒药物进行治疗,观察其治疗后有效率和肝功能指标.结果:两组治疗前肝功能指标差异对比无意义(P>0.05);观察组治疗后蛋白质和胆碱酯酶水平与对照组相比明显较高,总胆红素水与对照组相比明显较低,差异对比有意义(P<0.05);观察组与对照组治疗后有效率分别为96.00%、76.00%,观察组明显较高,差异对比有意义(P<0.05).结论:对乙肝肝硬化患者采用核苷类药物进行治疗效果较好,能促进其健康恢复,值得广泛采用.
-
丙型病毒性肝炎治疗进展
干扰素联合利巴韦林是丙型病毒性肝炎抗病毒治疗的标准方案,国内外长时间内以其为主要的治疗方案进行推荐.但干扰素联合利巴韦林治疗方案对一部分患者为禁忌,且对基因1型、经治、肝硬化的患者疗效差,甚至患者常因不良反应而停药.随着医疗的发展,目前直接抗病毒药物(Direct-actingantiviralagents,DAA)对上述患者可实现较为理想的临床疗效,本文就以当前丙型病毒性肝炎的治疗进展予以具体阐述.