首页 > 文献资料
-
小儿发热的物理降温
发热是小儿常见的一种症状,小儿的体温可以随气候、饮食、哭闹和衣被的厚薄等有一定的波动,发热也是许多疾病开始时的表现.一般情况下,小儿正常体温为腋下36～ 37℃,如超过37.4℃,可以认为是发热.当小儿的体温超过38.5℃时,就需要做退热处理了.由于各种原因,许多家长在小儿发热时经常给孩子穿很多衣服或者盖很厚的被子,为的是让孩子发汗,认为这样就可以退热;有的家长除了带孩子到医院看病外,不知道要做些什么;也有的家长甚至认为到医院让医生看一看孩子发烧到多高的温度,这样医生就可以诊断,或者医生就可以给孩子治好病了.以至于许多孩子在就诊前、来医院途中或到医院后未进行退热处理前因高热而发生惊厥,高热惊厥又加重了家长的忧虑.这些家长不知道的是,如果发热的孩子到医院看病时体温超过38.5℃,医生是要先进行退热治疗的,因为这样可以减少高热惊厥的风险.所以先退热是减少小儿高热惊厥的重要措施之一.
-
用退烧药悠着点
生活中,退烧药是每个家庭的小药箱中必备的药品,只要一发烧,大多数人都会立即想到吃退烧药.医学专家提醒,发烧只是一种症状,很多疾病都可以引起,发烧时首先要针对疾病本身进行治疗,使用退烧药只是一种辅助手段.而且,退烧药如果使用不当会造成危险,因此不能盲目乱用.体温38.5摄氏度才退烧用退烧药前、使用后要注意监测体温,该用才用、见好就收.根据世界卫生组织(WHO)的推荐,体温高于38.5摄氏度才有必要使用退烧药,因为发烧是人体的一种有利防御反应,可以杀灭入侵人体的病原微生物,因此贸然降温会削弱机体的防御能力;但是,当体温高于38.5摄氏度时,人体的正常生理机能就会受到影响,引发各种不适,严重者甚至会出现昏迷、肝肾功能损伤,儿童还可能出现高热惊厥等,这个时候就需要在医生指导下使用退烧药了.当体温降至38.5摄氏度以下,即可停用退烧药.
-
婴幼儿烧伤后高热101例临床分析
婴幼儿由于大脑皮质功能尚未完全成熟,不能耐受高热、毒素等不良刺激,从而危及消化系统、循环系统及免疫系统,甚至出现高热惊厥,不利病情恢复.因此,对101例婴幼儿高热原因的分析,报告如下.
-
醒脑静注射液治疗小儿高热惊厥的临床疗效
高热惊厥是小儿时期常见的惊厥性疾患,儿童期患病率3％～4％,首次发作年龄多于生后6个月至3岁之间[1].部分复杂性的高热惊厥可反复频繁发作,从而损伤脑细胞,影响智力发育,导致智力低下及行为异常等后遗症[2].本研究观察醒脑静注射液治疗小儿高热惊厥的疗效,现报告如下.
-
轻度胃肠炎伴婴幼儿良性惊厥24例分析
婴幼儿期是惊厥高发期,本科2004年7月至2006年12月收治轻度胃肠炎伴婴幼儿良性惊厥(BICE)患儿24例,现报告如下.1 临床资料1.1 一般资料:2004年7月至2006年12月收治的首次发生BICE患儿24例,男性14例,女性10例;年龄6～30个月;2例有高热惊厥家族史;患儿惊厥前均有轻度胃肠炎,临床惊厥发作表现;血清电解质、血糖均正常;头颅CT均未见异常;23例脑电图(EEG)背景活动正常,1例在双侧中央顶部偶见单个中波或低波幅下典型棘慢波;24例均未做脑脊液检查,对出诊进行跟踪随诊[1].
-
预防外部性脑积水患儿高热惊厥再发的早期护理干预
高热惊厥是儿科急诊的常见病,为预防高热惊厥再发生,我们对因高热惊厥首诊,经CT检查为外部性脑积水的患儿进行早期干预,提出相应的护理措施,有效降低高热惊厥的再发生,复发率仅为21.6%.
-
小儿高热惊厥的紧急救护
高热惊厥是小儿惊厥中常见的一种,发生率为2%～5%,占各类小儿惊厥的30%,而在小儿惊厥持续状态中占25%,多见于6个月～6岁儿童,特点是先发热后惊厥,多由上呼吸道感染所致,是儿科常见急症,必须紧急处理,因此,准确及时使用止惊药物控制惊厥与降低体温及建立静脉通道是抢救成功的关健所在,细心的护理及严密的观察病情,保持呼吸道通畅,是防止各种并发症,缩短病程,提高治愈率的重要环节.
-
疫毒痢的施护要点
中毒性菌痢中医称疫毒痢,是菌痢中严重的一型,它起病急骤,并发症多,全身中毒症状重,在治疗护理此病时一般采用中西医结合原则,扶正祛邪,标本兼治,辨证施护.
-
小儿高热惊厥的抢救及护理
小儿高热惊厥是儿科常见急症,起病急,发作时全身或局部肌群突然发生阵挛或强直性收缩,多伴有不同程度的意识障碍,作好惊厥的抢救与护理对临床诊断治疗和减少后遗症的发生具有重要的意义.
-
浅谈小儿高热惊厥的急救与护理
目的:总结小儿高热惊厥的护理体会.方法:对50 例高热惊厥患儿进行急救、护理以及严密的病情观察.结果50例患儿没有发生任何并发症,均痊愈出院.结论:高热惊厥是小儿时期特有的惊厥性疾病之一,起病急,发病率高,如惊厥时间过长或反复发作可使脑细胞受损,影响智力发育甚至危及生命.因此及时进行急救和护理对患儿痊愈具有重要意义.
-
小儿高热惊厥护理临床体会分析
目的 分析对小儿高热惊厥的临床护理体会,以供参考.方法 选择2009年1月至2012年11月我院儿科高热惊厥患儿37例作为研究对象,均进行急救护理.观察患儿预后情况,并比较护理干预前后患儿家长情绪状态的变化.结果 经急救护理后,所有患儿均脱离危险,未发生一例窒息、死亡等严重不良后果.对比家长护理干预前后情绪状态发现,护理干预后家长SAS评分明显降低,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论 在小儿高热惊厥的临床急救中加强护理干预,可明显改善患儿预后,缓解家长的不良情绪,使其更冷静的配合治疗和护理工作.
-
小儿高热惊厥护理临床分析
目的:对小儿高热惊厥的临床护理体会进行总结分析,为临床护理提供有效指导.方法:选择于2011年1月到2012年12月到我院进行治疗的60例小儿高热惊厥患儿作为研究对象,对其进行有针对性的科学、全面的护理措施,并分析总结.结果:60例小儿高热惊厥患儿进行积极的治疗并进行有效护理之后全部痊愈出院,未发生并死亡没有并发症出现.结论:对小儿惊厥患儿在临床上进行精心的护理不断能够减少病例发生并发症发生率,而且也大大降低了患儿的死亡率.
-
小儿高热惊厥的急救探讨
目的:对小儿高热惊厥进行的急救措施进行探讨.方法:选取我院2008年至2011年收治的150例高热惊厥患儿进行回顾性分析,在急救时,需保持患儿通畅呼吸,以药物对惊厥进行控制.惊厥时可为患儿做降温、吸氧措施,改善高温状态.急救措施后,需对患儿进行密切观察,发现异常及时作出急救措施,抢救患儿.结果:对高热惊厥患儿实施急救措施后,显效患儿137例,有效患儿2例,无效患儿1例.结论:在小儿高热惊厥时,采取及时有效的措施,对控制高热惊厥有重要作用,也可预防病情再次发作.
-
脑电图异常在高热惊厥患儿预后中的临床价值
目的:探讨脑电图异常与高热惊厥患儿预后的相关性.方法:对214例高热惊厥患儿脑电图结果进行分析与总结.结果:高热惊厥患儿发病年龄越大,脑电图异常率越高;复发次数越多,脑电图异常率越高;复杂型高热惊厥脑电图异常率高.结论:导致脑电图高异常率的相关因素与高热惊厥转为癫痫的高危因素相符,对高危FC患儿进行早期及时的脑电图检查是十分必要的;脑电图异常可作为FC患儿预防治疗的一个指标,积极采取干预措施,降低高热惊厥转为癫痫的发生率.
-
再发性高热惊厥患儿的高危因素及预后
目的：探究再发性高热惊厥（FC）患儿的高危因素及预后措施。方法选择2014年1月至2016年1月收治的473例FC患儿，所有患儿进入医院后立即进行止痉治疗，采用地西泮（0.25~0.5 mg/kg）静脉推注，而后给予苯巴比妥[3~5 mg/（kg·d），2次/d]，口服维持治疗3 d。治疗后进行1年随访，统计复发现象及后遗症现象。结果209例出现了复发现象，占44.17%；其中复发次数超过1次的72例，占总复发患儿例数的34.45%。FC患儿的年龄小于3周岁，其家族内有高热惊厥病史，在6月份发作的概率高。1年后的后遗症现象为7例癫，5例智力障碍。结论 FC患儿的复发与首次发作的年龄、家庭中的FC病历史以及具体的季节都有一定的相关性。应针对以上危险因素进行预防，以避免惊厥的再次发作。
-
108例小儿高热惊厥的临床治疗体会
目的:探讨高热引发的小儿惊厥的治疗方法 及治疗效果,总结对高热惊厥小儿治疗时的注意事项.方法:将108例小儿高热惊厥患者分成治疗组和对照组,治疗组给予抗惊厥药物治疗和常规退热,原发病治疗;对照组给予常规的退热和原发病治疗,不给予抗惊厥治疗.结果:108例患儿治疗1周左右全部治愈出院,2年内随访,治疗组58例有惊厥复发的12例,复发率20.7%;对照组50例有惊厥复发的24例,复发率46.1%,两组差异有统计学意义.结论:可以认为抗惊厥药物有利于小儿高热惊厥的治疗,并可预防小儿热性惊厥复发.
-
60例急诊小儿高热惊厥的急救护理分析
目的 对急诊小儿高热惊厥的急救护理进行探析.方法 回顾性分析我院儿科2011年1月至2012年12月期间所收治的小儿高热惊厥60例患儿的临床资料,并且对急救护理措施进行总结归纳.结果 本研究中的60例小儿高热惊厥患儿,有6例支气管肺炎,18例扁桃体炎,36例呼吸道感染;经治疗及护理,60例患儿均得到痊愈出院.结论 对小儿高热惊厥患儿及时的实施降温处理以及止惊药物是尤为重要的,医务人员应当提起高度的重视.
-
小儿高热惊厥120例临床分析
目的:总结小儿高热惊厥的诊治经验.方法 对2010-2012年我院门急诊收治120例高热惊厥患儿的临床资料进行回顾性分析.结果 患儿经过有效治疗预后良好,在后期随访中复发5例,均为有家族惊厥史的患儿.结论 小儿高热惊厥反复发作易发展为癫痫,预防比治疗更重要.
-
综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果评价
目的:探讨应用综合护理干预对小儿高热惊厥的护理效果.方法:本次研究资料为2017年5月～2018年4月在本院治疗的高热惊厥56例患儿,对患儿按照随机双盲分组,观察组和对照组各为28例,对照组在治疗中应用常规护理,观察组在对照组基础上应用综合护理干预,比较两组退热时间、惊厥消失时间、护理满意度.结果:观察组退热时间、惊厥消除时间分别为(1.4±0.3)d、(42.6±5.7)s;对照组退热时间、惊厥消除时间分别为(3.8±0.3)d、(61.3±7.3)s,P<0.05.观察组满意度96.43％;对照组满意度82.14％;P<0.05.结论:在小儿高热惊厥患者中应用综合护理干预,能够缩短患者的退热时间,及时控制患儿病情,减少对患儿的损伤,提高家长满意度,值得临床应用.
-
优质护理干预对高热惊厥患儿症状改善及家属情绪状态的影响
目的 探讨优质护理干预对高热惊厥患儿症状改善及家属情绪状态的影响.方法 选择2016年1月至2017年7月收治的高热惊厥患儿108例,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各54例.对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预.比较两组症状改善情况及家属的情绪状态和满意度.结果 观察组患儿退热时间、惊厥消失时间及意识恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预1周两组患儿家属的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前明显改善,且观察组患儿家属的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿家属护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高热惊厥患儿实施优质护理干预,能有效控制患儿病情,改善疾病症状,从而调节患儿家属的情绪状态,提高护理满意度.
