首页 > 文献资料
-
护理风险管理在门诊安全管理中的应用效果评价
目的 分析护理风险管理在门诊安全管理中的应用效果.方法 本院2015年2月～2017年12月期间收治的门诊患者422例患者可分为两组,实验组采取护理风险管理后的护理模式,对照组采取常规护理,对比两组护理不良事件发生率以及护理人员的护理技能等.结果 采取护理风险管理后,实验组患者的护理不良事件、护理投诉事件等明显低于对照组患者,两组患者护理质量对比具有较大差异,P＜0.05表示统计学有意义.实验组患者对护理的满意度较高,与对照组相比差异较大则表示统计学有意义.结论 在门诊护理中实施护理风险管理,能够有效提高门诊护理质量,降低护理中不良事件的发生率,在门诊安全管理中具有重要意义,有效促进患者预后和对护理满意度.
-
神经外科护理风险管理的对策分析
目的：探讨对神经外科护理中的常见的风险因素及实施护理风险管理的价值。方法随机选取该院神经外科于2014年1-12月收治682例住院患者作为管理组，实施护理风险管理；另随机选取该院神经外科于2013年1-12月收治650例住院患者作为对照组，未实施护理风险管理。结果实施护理风险管理后，患者的护理不良事件发生率为0.73%，显著低于实施前的3.85%，差异有统计学意义(P<0.05)；患者的护理满意率为99.12%，显著低于实施前的89.54%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析神经外科护理工作中的常见风险因素，实施针对性的护理风险管理措施，能有效提高临床护理服务质量，还能有效降低患者住院期间不良护理事件的发生率，有利于降低患者的护理工作满意率。
-
新生儿护理危险因素及其干预策略探析
目的 分析新生儿护理危险因素并探讨有效护理干预对策.方法 回顾分析2010年6月~2012年6月50例新生儿护理资料, 此作为对照组, 针对其中护理不良事件采取相应的护理干预对策;并在2012年8月~2014年8月50例新生儿护理工作中落实改进, 此作为观察组.对比两组护理效果及护理满意度.结果 给予有效护理干预后, 对照组22例新生儿出现护理不良事件, 发生率为44%, 明显高于观察组的6%(3/50), 差异具有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度为94%(47/50), 明显高于对照组的64%(32/50), 差异具有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿护理工作中存在多方面危险因素, 需采取有效的护理干预对策降低不良事件发生率, 提高新生儿生命质量.
-
新生儿科发生不良护理事件的原因及预防对策
目的：探讨新生儿科发生不良护理事件的原因及预防对策。方法对我院2011年1月至2014年1月新生儿科发生的32例不良护理事件进行分析，分别从护理工作人员工作年限、职称、学历、编制类型以及工作时间段影响因素进行分析。结果护理人员在工作中制度执行落实不到位是造成新生儿科发生不良护理事件的主要原因，占到了62.50%，其次依次为能力不足、管理不善以及沟通能力（P<0.05）；护理人员入职时间在1年以下的不良事件发生率高于1年以上的不良事件发生率（P<0.05），新生儿不良护理事件发生在8：00～18：00的发生率为71.88%，显著高于其他时间段的发生率（P<0.05）。结论，护理人员工作经验不足，制度执行落实不到位，工作时间段等都是新生儿科发生不良护理事件的原因，护理人员应对此引起重视，改善工作中存在的不足，降低不良护理事件发生率。
-
优质护理对减少感染科高危不良护理事件发生的作用及患者满意度
目的:探讨优质护理对减少感染科高危不良护理事件发生的作用及患者满意度的作用.方法:收集我院感染科的患者,随机分为研究组(接受优质护理)和对照组(接受常规护理).对比两组患者住院期间不良护理事件发生情况;两组患者对护士的护理满意度.结果:研究组住院期间不良护理事件发生情况明显低于对照组,比较有差异(P<0.05);研究组患者对护士的护理满意度(89.45±9.34分)高于对照组(70.34±6.26分),比较有差异(P<0.05).结论:优质护理可以减少感染科高危不良护理事件的发生,提高患者满意度.
-
对65起不良护理事件原因的分析
目的：探讨分析65起不良护理事件的原因，提出解决的方法。方法：对2010年1月～2013年12月期间我院发生的65起不良护理事件进行回顾性研究。我们使用Excel软件对这65起不良护理事件的类型、发生原因等情况进行了统计分析。结果：在这65起不良护理事件中，发生率排在前五位的分别是给药错误（占不良护理事件总数的18%）、患者发生跌倒或坠床（占不良护理事件总数的15%）、发生药物渗漏（占不良护理事件总数的14%）、收集标本错误（占不良护理事件总数的12%）和管路脱落（占不良护理事件总数的11%）。在导致这65起不良护理事件发生的原因中，排在前五位的分别是护士查对不严（占不良护理事件原因总数的46.15%）、护士对患者的病情评估不足（占不良护理事件原因总数的15.38%）、护士对医嘱的处理不当（占不良护理事件原因总数的13.84%）、护士对患者的管路护理不当（占不良护理事件原因总数的10.7%）和护士存在不良情绪（占不良护理事件原因总数的6%）。结论：给药错误、患者发生跌倒或坠床以及发生药物渗漏等是我院常见的不良护理事件，导致上述不良护理事件发生的原因主要包括护士查对不严、对患者病情的评估不足和对医嘱的执行不当等。我院护士只有在护理工作中保持高度的责任心，严格按照护理制度进行工作，才能有效地降低不良护理事件的发生率[1]，提高我院整体护理服务的水平。
-
对72例不良护理事件发生的研究分析及防治措施说明
目的：本文对72例不良护理事件进行研究分析，探讨其造成原因及相应防治策略。方法回顾性分析本院2012年10月至2014年6月骨科通过上报护理部所记录的不良护理事件72起，记录不良事件类别、单日24小时发生时段、导致事件发生护师级别、工作时间及对患者造成损伤分级。结果临床不良护理事件中发生率占前四位的是管道脱落（25%）、褥疮（16.67%）、输液漏出（16.67%）、错误或忘记执行医嘱（8.33%）；导致不良护理事件的护士工龄以5年以下多，占65.28%，单日不良护理事件易发生时间段为13：00～22：00，占54.17%，本文72例不良护理事件中，造成患者损伤0级16例（22.22%）、Ⅰ级45例（62.5%）、Ⅱ级6例（8.33%）、Ⅲ级3例（4.17%）、Ⅳ级2例（2.78%）。结论要求临床护士要严格掌握护理守则及执行护理制度，规范护理操作，并对每周护理错误事件进行研讨及学习，增加护士工作信心，实时改进护理管理思想及制定预防措施，整体提高患者住院期间护理质量，有效降低不良护理事件发生率。
-
无惩罚上报制度在神经科护理安全管理中的价值探讨
目的:探讨无惩罚上报制度在神经科护理安全管理中的应用价值.方法:于2014年9月至2015年8月对神经科病人2879例和医护人员68名实施常规护理管理制度,在此基础上,于2015年9月至2016年9月对神经科病人2988例和医护人员68名在实施无惩罚上报制度,采用简化版护士职业倦怠量表(NBS)评估护士工作积极性,采用焦虑自评量表(SAS)评估护士焦虑情绪,采用自制《神经科病人护理满意量表》评估病人满意度,采用logistic回归分析病人满意度和不良护理事件发生的独立危险因素,统计分析所有病人满意度、护士工作积极性、焦虑和不良护理事件上报、发生情况.结果:实施后,护士的各项NBS得分和总得分均明显高于实施前(P<0.01),护士焦虑发生率和SAS得分均低于实施前(P<0.05和P<0.01),病人满意率和满意度得分明显高于实施前(P<0.01),不良护理事件上报率明显高于实施前(P<0.01),不良护理事件总发生率明显低于实施前(P<0.01).logistic回归分析显示,护士工作积极性低、焦虑和不良护理事件不上报是病人不满意和不良护理事件发生的独立危险因素(P<0.01).结论:实施无惩罚上报制度有利于提高神经科的护理安全管理质量,值得临床进一步推广.
-
移动护理工作站在产科临床管理中的应用
目的 探究移动护理工作站在产科临床管理中的应用效果.方法 选取2017年1月—2017年12月本院妇产科收治的690例孕产妇为研究对象,分为实验组和对照组各345例.对照组采用传统护士工作站开展护理工作,实验组应用移动护理工作站进行护理管理,比较两组的护理效果.结果 实验组的护理不良事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组绘制体温单、写护理文书及药物更换并执行签名等所用护理工作时间均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组对护理工作的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 移动护理工作站应用于产科护理管理中,能够显著降低不良护理事件的发生,减少护理工作时间,提高护理满意度,值得推广.
-
流程管理模式在护理管理中的应用
目的:探讨流程管理模式在护理管理中的应用效果.方法:2014年7月到2015年6月护理人员采用传统常规护理模式来开展护理工作;2015年7月到2016年6月护理人员采用流程管理护理模式采开展护理工作.对两个时段的护理效果进行对比分析.结果:50名护理人员在常规护理管理阶段一共为患者提供了4653次护理服务,不良护理事件176起,不良护理事件发生率为3.78％;50名护理人员在流程管理护理模式阶段一共为患者提供了4379次护理服务,不良护理事件49起,不良护理事件发生率为1.11％.流程管理护理模式阶段,200例受访的患者中有167人对护理行为表示满意,整体满意度为83.50％(167/200);常规护理管理阶段,200例受访的患者中有126人对护理行为表示满意,整体满意度为63.00％(126/200).结论:在护理管理中引入流程管理模式能够降低不良护理事件的发生率;同时,能够提高患者对护理行为的满意度,改善护患关系.
-
PDCA循环在手术室不良事件管理中的运用
目的 探讨PDCA循环在手术室不良事件管理中的运用.方法 选择2017年2月-2017年7月期间我院手术室300例手术患者为对照组,2017年7月-2018年1月期间300手术患者作为观察组,对照组采用常规护理干预,观察组运用PDCA循环管理模式进行计划、执行、检查和处理,比较两组患者护理不良事件发生情况及护理满意度情况.结果 观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,护理满意度比对照组高(P<0.05).结论 PDCA循环管理有助于减少手术室不良事件发生,提高手术室护理工作质量,在临床上值得应用.
-
护理警示标识护理模式用于普胸病房及减少相关不良护理事件的作用
目的:探讨护理警示标识护理模式用于普胸病房及减少相关不良护理事件的作用.方法:收集我院普胸病房的患者,分为研究组和对照组,两组基础护理方法均相同,研究组加用护理警示标识护理模式.对比两组护士自我护理质量评价;两组护士不良护理事件的发生情况.结果:研究组自我护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);研究组护士不良护理事件的发生率明显低于对照组,两组比较有差异(P<0.05).结论:护理警示标识用于普胸病房病房护理工作后,可以明显减少不良护理事件的发生,保障患者安全.
-
浅谈新生儿病房护理危险因素及干预对策
目的:分析新生儿护理过程中的危险因素并探讨有效护理干预对策. 方法:回顾分析2010年6月—2012年6 月我院80例新生儿护理资料 ,作为对照组 ,针对其中护理不良事件采取相应的护理干预对策 ,并在2012年8 月—2014年8月80例新生儿护理工作中落实改进 ,以此作为观察组.对比两组护理效果及护理满意度.结果:护理不良事件以皮肤损伤、药物误用居多 ,其原因涉及环境、管理、新生儿、护理人员几方面.予以有效护理干预后 ,观察组新生儿护理不良事件发生率明显低于对照组 ,护理满意度高于对照组(P< 0 .05 ).结论:新生儿护理工作中存在多方面危险因素 ,需采取有效的护理干预对策 ,降低不良事件发生率 ,提高新生儿生命质量.
