首页 > 文献资料
-
亲情护理模式对焦虑症患者的干预效果观察
目的 观察对焦虑症患者实施亲情护理模式的干预效果.方法 将本院收治的80例焦虑症患者随机分为对照组和干预组,每组各40例,分别对两组实施常规护理及常规护理联合亲情护理模式,比较两组护理前后的焦虑评分变化,并对比两组的护理满意度.结果 两组护理后的Beck焦虑量表(BAD)评分均降低(P＜0.05),干预组低于对照组(P＜0.05);干预组的护理满意率高于对照组(P＜0.05).结论 对焦虑症患者实施亲情护理模式,对于改善患者的焦虑情绪,提高护理满意度有显著的作用.
-
手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析
目的 探索手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的应用效果.方法 选取该院2014年9月—2015年9月接受手术室护理管理患者130例,随机分为观察组与对照组,每组65例,对观察组给予亲情护理模式,对对照组给予常规护理模式,然后对两组患者护理前后的血压、心率、住院时间、手术舒适度、护理评价,进行监测和分析,并比较两种不同护理模式下的护理效果.结果 观察组患者经过亲情护理管理后,麻醉前血压为(112.3±6.1)mmHg、心率为(78.3±4.8)次、住院时间为(5.8±0.9)d、手术舒适度为(7.8±1.2),护理质量评分为(89.1±1.1),对照组患者经常规护理管理后,麻醉前血压、心率、住院时间、手术舒适度及护理质量评分分别为(135.2±4.2)、(98.8±4.7)、(7.6±1.1)、(5.1±1.0)和(72.5±2.2),观察组各项指标改善效果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).另外观察组经过亲情护理管理后,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,说明观察组管理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室护理管理过程中实施亲情护理模式,不但有利于患者焦虑、抑郁等不良情绪的改善,还有利于提高患者舒适度,缩短住院时间,值得临床推广应用.
-
亲情护理模式在心胸外科护理中的应用效果
目的:探讨亲情护理模式的应用效果.方法:对温州医科大学附属第二医院100例案例利用统计学方法进行数据分析,亲情护理模式组和传统护理模式组进行比较.结果:患者及家属对于亲情护理模式的满意度显著高于传统护理;亲情护理模式下患者的住院时间和并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:亲情护理模式能够提高护理效率和质量.
-
亲情护理模式在艾滋病病区的应用
目的 探讨亲情护理模式在艾滋病病区的实践效果,为创建优质护理病区提供经验.方法 将2010年1-12月在艾滋病区住院治疗的患者70例作为对照组,2011年1-12月70例患者作为观察组,对照组实施传统的整体护理模式,观察组通过成立亲情护理小组,制定工作计划,实施亲情护理模式.结果 观察组护理质量在消毒隔离、病房管理、基础护理、特一级护理、护理安全管理、健康教育、护理文件书写、护理操作中得分提高,与对照组比较差异有统计学意义(t值分别为17.13,34.45,34.43,18.52,,15.78,34 39,10.58,21.16；P＜0.05)；患者及家属满意度观察组为100.00％,对照组为88.58％,两组比较差异有统计学意义(x2=6.49,P＜0.05)；护患纠纷发生率观察组为0.00％,对照组为14.28％,两组比较差异有统计学意义(x2=8.72,P＜0.05).结论 亲情护理模式使护士主观价值得到体现,病区护理质量得到提高,患者及家属的满意度提高,医患纠纷减少.
关键词： 获得性免疫缺陷综合征 健康知识 态度 实践 亲情护理模式 -
浅议亲情护理模式在心胸外科护理中的应用
目的 研究探讨亲情护理模式在心胸外科护理中的应用.方法 采用亲情护理模式对我院2009年10月至2010年7月住院的55例心胸外科患者进行护理,为亲情护理组,在手术前为患者讲解护理中的注意事项,所使用药物的药效特点及不良反应、进行心理安慰、保护体温等,另取35例心胸外科患者为对照组,使用常规的心胸外科术后护理方法,比较 2组患者住院时间、并发症发生率、患者满意度、首次排气时间等.结果 亲情护理组患者的态度积极,能很好的配合护理工作,对行为活动的注意事项也有较好的掌握.亲情护理组患者的平均住院时间为11d,对照组患者的平均住院时间为17d,亲情护理组患者住院时间比对照组短;亲情护理组患者中有4例发生并发症,比例为7.27%,对照组患者中有7例发生了并发症,比例为20%,亲情护理组患者并发症发生率明显比对照组低;亲情护理组患者的满意度为 100%,对照组为87%;亲情护理组患者的首次排气时间为(49.2±9.11 )h,对照组为(40.2±7.42)h,2组患者在护理效果方面的比较有统计学差异(P＜0.05).结论 在心胸外科的护理中应用亲情护理模式,能够取得明显的护理效果,使患者尽早恢复健康.
-
探讨亲情护理模式在心胸外科护理中的应用
目的：研究亲情护理模式在心胸外科护理中的应用与应用效果。方法选取心脏外科手术患者60例作为研究对象，将其随机分为护理组与对照组，对照组进行常规护理，护理组应用亲情护理模式，在护理工作中融入人文关怀，将患者当做亲人，将护士视为姐妹，以“家庭为中心”，为患者提供优质护理服务，并通过问卷调查的方法调查患者对护理工作的满意度。结果在患者满意度、患者术后疼痛与并发症发生率方面护理组优于对照组（P＜0.05）。结论亲情护理模式体现了人性化的服务与关怀，以“患者为中心”的整体护理模式，提升了护理任运的综合素质与护理质量，患者满意度得到了提升，应用价值显著。
-
亲情护理模式在核磁共振增强成像检查患者中的应用效果观察
目的: 观察核磁共振(MRI)增强成像检查的患者中采用亲情护理模式的效果.方法: 将2014年1月-2016年12月于本院行MRI增强成像检查的180例患者,按照检查时间年限分成两组,2014、2015年度采用常规护理模式的105例患者选为对照组,2016年度采用亲情护理模式的75例患者选为亲情组.比较两组检查前后的SAS评分、SDS评分、检查时间、一次性成功率、不良反应发生率等.结果: 护理干预后,亲情组SAS、SDS评分均明显优于对照组(P<0.05),亲情组检查时间明显少于对照组(P<0.05),亲情组舒适度评分及护理评分均明显高于对照组(P<0.05),亲情组一次性成功率(98.67%)明显高于对照组(78.10%)(P<0.05),亲情组不良反应率(5.33%)明显低于对照组(18.10%)(P<0.05).结论: 核磁共振增强成像患者检查中采用亲情护理模式可有效降低患者焦虑、抑郁评分,缩短检查时间,降低不良反应,提高一次性检查成功率,提高患者检查时的舒适度和患者对护理服务的评分,效果理想,值得临床研究与推广.
-
亲情护理模式在焦虑症患者中的应用效果观察
目的 研究针对焦虑症患者实施亲情护理模式的应用效果.方法 将我院收治的310例焦虑症患者,按照随机数字表法将其分为常规组与干预组,各155例.常规组接受焦虑症一般治疗措施与护理流程,干预组在常规组治疗基础上增加家属干预,即亲情护理模式,观察焦虑情绪评分.结果 两组患者入院时焦虑评分指标均显示焦虑程度较高,结果无差异(P>0.05).经过一段时间护理干预后,干预组患者对睡眠质量、精神状态、治疗与沟通、遵医行为等方面指标评分较对照组降低,患者焦虑状态改善较好(P<0.01).结论 针对焦虑症患者,实施护士联合患者家属共同进行亲情式心理护理模式,能改善患者焦虑状态.
-
评判性思维联合亲情护理模式对病毒性脑炎后癫痫患儿遵医行为及QOL评分的影响
目的 研究评判性思维联合亲情护理模式对病毒性脑炎后癫痫患儿遵医行为及生活质量(QOL)评分的影响.方法 病毒性脑炎后癫痫患儿65例,按入院顺序分组.对照组32例予以常规护理,观察组33例在此基础上加用评判性思维联合亲情护理模式.统计两组遵医行为、干预后患儿家属护理满意度,比较两组干预前后QOL评分,依据健康调查简表(SF-36)予以评估.结果 观察组遵医率、患儿家属护理满意度高于对照组(P＜0.05);干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P＜0.05).结论 评判性思维联合亲情护理模式可提高病毒性脑炎后癫痫患儿遵医行为,提高护理满意度和QOL评分.
-
探讨亲情护理模式在心外科护理中的应用
目的:通过实验来研究亲情护理模式在心外科护理中的应用效果以及相关应用.方法:选取某医院心脏外科手术患者80例作为研究对象,然后随机分成护理组和对照组各40例进行对照研究,对照组就使用心外科护理的常规模式,对照组在此基础上应用亲情护理模式,让护士将患者当成自己的亲人来照看,在对患者进行护理的过程中融入更多的亲情关怀,尽量为患者提供更细致的照顾,然后通过问卷调查来将患者对护理工作的满意程度进行及时收集和反馈.结果:在问卷得到的反馈中可以看出患者的满意度以及康复程度护理组都明显比对照组好很多.结论:亲情护理模式给患者提供了优质的服务与关怀,充分体现了'以患者为中心?的优质服务理念和护理模式,大大提高了患者的满意程度,让亲情护理模式在心外科护理中发挥了很重要的作用.
-
亲情护理模式在心胸外科护理中的应用分析
目的:分析亲情护理这种模式在心胸外科护理当中的应用.比较这种护理模式和传统的护理模式之间的效果差别.方法:选取在2010年5月到2011年7月在我院的心胸外科中住院的48例患者,随机将其分为对照组和观察组,对照组采用心胸外科中传统的护理方式进行干预,而观察组中的24例则采取亲情护理的模式.在护理前耐心为患者讲述护理过程所需要注意的事项,药物的使用量和不良反应、进行体温测试,心理护理等.根据患者对护理的满意程度,并发症的发生概率以及住院的时间、第一次排气时间等几个方面,来对比观察组和对照组的的护理效果.结果:观察组中采用亲情护理方式,患者能够很好地配合医院护士展开护理工作,态度很积极,能自觉遵守行为规范;从住院时间来看,观察组的平均住院时间为10天,而对照组的平均住院时间为15天,两者具有显著差异(P＜0.05);从并发症的发生概率来看,观察组有3例,占12.5%,对照组中有8例,占33.33%.两组患者并发症的发生率存在显著差异(P＜0.05);从两组患者第一次排气时间来看,观察组患者排气时间为(43.29±11.23)小时,对照组为(32.12±8.79)小时,存在显著差异(P＜0.05).结论:在心胸外科中采用亲情护理模式,护理效果明显,患者身体恢复快,值得推广.
-
试论亲情护理模式在普胸外科护理中的应用
目的探讨采用亲情护理模式在普胸外科护理中的应用效果。方法选择2013年~2014年在我院治疗的60例普胸外科患者，随机分为实验组和对照组，每组30例。其中实验组采取亲情护理模式进行护理，对照组采取常规护理方式给予护理，观察两组患者的护理效果。结果采用亲情护理模式的实验组满意程度为100%，常规护理的对照组满意程度为76.7%。结论亲情护理模式在普胸外科患者的护理中效果更好，满意程度更高。
-
手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的效果分析
目的:分析手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的效果.方法:选择我院2016年9月至2017年8月期间收治的择期手术患者88例,依据患者护理模式的差异性均分两组.采用常规护理指导的44例手术患者为参照组,采用亲情护理模式的44例患者为研究组,后比对护理效果.结果:比对两组患者住院天数、护理质量评分和手术舒适度,研究组与参照组组间数据结果经证实差异呈P<0.05,统计学意义存在.比对两组患者的SAS评分、SDS评分,研究组更优,数据结果经证实差异呈P<0.05,统计学意义存在.结论:在手术室护理管理期间实施亲情护理模式,不仅可以使患者的不良情绪得以改善,还可以将患者舒适度提升,可在临床上进一步实践.
-
手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析
目的:讨论手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析.方法:在2016年1月到2018年5月选取我院实行手术治疗的患者100例,根据使用护理管理模式不同分为两组,其中实行常规护理模式的患者为对照组,实行亲情护理模式的患者为实验组.结果:对照组的焦虑评分(SAS)大于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的住院时间大于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的护理满意率小于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).结论:在实行手术治疗的患者实行亲情护理模式的手术室护理管理,可以缓解患者的不良情绪,提高患者的护理满意率,减少住院时间,具有重要的临床价值.
-
浅议亲情护理模式在心胸外科护理中的应用
目的:分析研究亲情护理模式在心胸外科护理中的应用效果.方法:在我院心胸外科患者中选取100例作为研究对象,分为对照组与观察组.对照组患者接受常规护理干预措施,观察组患者接受亲情护理模式干预,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者对于护理服务的满意度明显高于对照组患者,同时观察组患者的临床治疗有效率明显优于对照组.结论:亲情护理模式可以有效提升心胸外科护理工作效率与工作质量.
-
手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析
目的:观察手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的效果.方法:将本院收治的手术患者,随机分为观察组与对照组.对照组采用常规方法护理,观察组实施亲情护理模式.结果:护理前,两组数据无显著差异(p>0.05).护理后,观察组患者SAS(20.12±0.90)分、SDS(21.10±0.14)分、舒适度(8.90±0.12)分、护理风险发生率2.27％、患者满意度97.73％、住院时间(6.00±0.97)d.与对照组相比,差异显著(p<0.05).结论:将亲情护理模式,应用到手术室护理管理过程中.有助于减轻患者的负面情绪,提高其舒适度,促进病情康复.
-
亲情护理模式在焦虑症患者中的应用评价
目的 分析亲情护理模式在焦虑症患者中的应用效果.方法 选取2016年11月~2017年3月收治的焦虑症患者50例,按不同的护理干预分为对照组和观察组,对照组实施常规焦虑症治疗与护理方法,观察组在常规治疗与护理基础上加之亲情护理模式,比较两组患者护理干预前后焦虑评分情况.结果 入院时,两组患者焦虑评分指标均显示焦虑程度较高,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗和护理干预后,两组患者的睡眠质量、精神状态、治疗与沟通、遵医行为等评分均显著低于入院时,且观察组焦虑状态评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对焦虑症患者在常规治疗与护理基础上实施亲情护理模式,可以有效地改善患者的焦虑症状,提高患者睡眠质量,恢复患者的精神状态,拉近护患之间的距离,提高护理满意度,值得临床上广泛应用.
-
分析手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的具体方法及应用效果
目的:探讨手术室护理管理过程中加用亲情护理模式的具体方法及临床意义.方法:对照组予以常规手术室护理,研究组在常规手术室护理基础上加用亲情护理模式,记录两组对手术室护理服务满意度.结果:研究组对本次手术室护理服务满意度(88.46％)显著高于对照组(57.69％),P<0.05.结论:在手术室常规护理管理过程中加用亲情护理模式有利于维护良好的护患关系,使患者获得更优的护理效果.
-
手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析
目的 :研究手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的应用效果.方法 :选取我院2016年7月-2017年7月接受手术室护理管理患者80例,根据随机数表法随机分为观察组与对照组,每组40例,观察组实施亲情护理模式,对照组实施常规护理模式,随后检测分析两组患者护理前后的血压、心率、住院时间、手术舒适度和护理评价.结果 :观察组患者经亲情护理管理后,麻醉前血压为(112.5±6.3)mmHg、心率为(78.7±3.8)次、住院时间为(6.1±0.8)d、手术舒适度为(7.6±1.4),护理质量评分为(89.4±2.1),对照组患者经常规护理管理后,麻醉前血压为(134.2±4.3)、心率为(98.7±4.5)、住院时间为(7.8±1.8)d、手术舒适度为(4.9±1.1),护理质量评分为(72.6±2.3),观察组各项指标改善效果均优于对照组,经统计学分析后,差异均有统计学意义(P<0.05);经亲情护理管理后观察组焦虑自评量表SAS评分(19.2±4.2)分、抑郁自评量表SDS评分(26.2±3.2)分均明显优于对照组,经统计学分析后,差异有统计学意义(P<0.05)结论:在手术室护理管理过程中实施亲情护理模式,不仅能降低患者焦虑抑郁等负面情绪,还能提高患者舒适度和缩短住院时间,值得临床推广应用.
-
手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的探析
目的:分析手术室护理管理过程中实施亲情护理模式.方法:抽取我院于2016年9月-2017年8月收治的88例手术患者为研究对象.随机分为对照组(44例)和观察组(44例)2个组别.两组分别实施常规护理、亲情护理模式,观察患者的心理状态及护理满意度.结果:观察组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,观察组护理满意度,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:亲情护理模式用于手术室护理管理过程,可改善患者的心理状态,提高其护理满意度.
