首页 > 文献资料
-
针灸治疗重度周围性面神经麻痹疗效观察
目的:观察重度周围性面神经麻痹的针灸疗效.方法:2016年8月-2017年8月收治重度周围性面神经麻痹患者100例,将其平分成两组,对照组采用药物方式治疗,研究组患者采用针灸治疗,对比两组患者治疗后临床效果.结果:研究组总有效率明显高于对照组,分别为96％和70％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用针灸疗法治疗重度周围性面神经麻痹患者,临床效果显著,值得在临床上广泛应用和进一步推广.
关键词： 重度周围性面神经麻痹 针灸 临床效果 -
针灸治疗时机在重度周围性面神经麻痹治疗上的临床效果
目的：分析针灸治疗时机在重度周围性面神经麻痹治疗上的临床效果。方法研究我院在2014年4月~2015年4月接诊的80例重度周围性神经麻痹患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组在治疗时间上病程在1w以上，观察组患者治疗时间在病程1w以内，而后分析两组患者采用针灸治疗的效果差异。结果在痊愈率上，观察组为82.5%，对照组为57.5%，<0.05；在治疗满意度上，观察组为95%，对照组为72.5%，<0.05。结论针灸治疗时机选择在发病后1w内，对于重度周围性面神经麻痹治疗可以起到较好的治愈效果。
关键词： 针灸 重度周围性面神经麻痹 治疗时机 -
重度周围性面神经麻痹的针灸治疗效果观察
目的:观察重度周围性面神经麻痹的针灸治疗效果.方法:选取我院收治的重度周围性面神经麻痹患者50例,根据治疗方法 的不同分为对照组和观察组,各25例.采取常规疗法治疗对照组,在此基础上采取针灸疗法治疗观察组.比较两组治疗效果、满意度以及不良反应.结果:观察组治疗有效率为92.0%(23/25)较对照组76.0%(19/25)明显较高,P<0.05.观察组治疗满意度为96.0%(24/25)较对照组80.0%(20/25)明显较高,且P<0.05.观察组不良反应率0.0%与对照组12.0%(3/25)相比显著较低,且P<0.05.结论:重度周围性面神经麻痹采取针灸治疗的效果非常显著,且能避免患者发生不良反应,并使其达到满意度,值得应用推广.
关键词： 重度周围性面神经麻痹 针灸治疗 效果观察 -
重度周围性面神经麻痹的针灸治疗效果观察
目的:分析针灸治疗方法在重度周围性面神经麻痹患者治疗中的效果.方法:选取2016年3月-2017年4月68例重度周围性面神经麻痹患者,随机分组,对照组(n=34)采用常规疗法,实验组(n=34)联合采用针灸疗法进行辅助治疗,比较2组患者临床疗效.结果:实验组治疗总有效率为(94.1%)高于对照组(73.5%),2组差异明显(P<0.05);2组治疗期间均无严重不良反应发生情况.结论:针灸疗法治疗重度周围性面神经麻痹,效果显著,可明显提高临床疗效,操作安全便利.
关键词： 重度周围性面神经麻痹 针灸疗法 药物治疗 -
重度周围性面神经麻痹的针灸治疗效果观察
目的:探讨重度周围性面神经麻痹患者的针灸治疗效果.方法:收集我院2015年3月至2017年3月收治的120例重度周围性面神经麻痹患者,随机分为对照组和实验组,对照组患者给予常规临床治疗,实验组患者则给予针灸疗法,通过比较两组患者的显愈率,观察两种干预手段作用于重度周围性面神经麻痹患者的治疗效果.结果:实验组患者显愈率(88.33%)显著高于照组(56.67%),两组患者的显愈率存在显著性差异(P<0.01).结论:针灸在重度周围性面神经麻痹患者的临床治疗上相对于常规治疗来说具有更为显著的治疗效果,值得临床上大力推广,具有借鉴意义.
关键词： 重度周围性面神经麻痹 针灸 治疗效果
