首页 > 文献资料
-
胰岛素泵短期强化干预与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的分析
目的:分析在妊娠期糖尿病患者治疗中采用胰岛素泵短期强化干预与生物合成人胰岛素治疗的临床疗效.方法:2017年5月-2018年5月收治妊娠期糖尿病患者100例,随机分为两组,对照组患者采用生物合成人胰岛素治疗,观察组患者采用胰岛素泵短期强化干预联合生物合成人胰岛素治疗,对比两组患者治疗效果.结果:观察组治疗后空腹血糖(4.5±0.7)mmol/L,餐后2 h血糖(6.0±1.1)mmol/L,均好于对照组治疗后空腹血糖[(5.5±0.6)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.4±1.2)mmol/L],观察组明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组患者生活质量明显高于对照组患者生活质量,差异有统计学意义(P<0.05).并且观察组患者妊娠结局也明显比对照组患者妊娠结局好,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在妊娠期糖尿病患者治疗中,采用胰岛素泵短期强化干预联合生物合成人胰岛素治疗对患者治疗效果具有积极影响,对患者血糖指标控制较好.
关键词： 妊娠期糖尿病 生物合成人胰岛素 胰岛素泵短期强化干预 临床疗效 -
门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效比较
目的 探讨门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效比较分析.方法 选取2017年8月～2018年8月于本院治疗的82例妊娠期糖尿病患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组患者给予门冬胰岛素治疗,对照组患者给予生物合成人胰岛素治疗,观察两组患者正常血糖恢复时间和并发症发生情况,对比两种药物疗效.结果 给予门冬胰岛素的研究组患者空腹血糖、餐前血糖、餐后2h血糖和夜间血糖正常值恢复时间均短于对照组;研究组患者并发症总发生率为21.95％,对照组患者并发症总发生率为68.29％,两组数据对比研究组优势明显,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病均具有很好的疗效,两者相比,门冬胰岛素安全性更好,并发症发生概率低,适用于临床推广.
-
两种胰岛素分别联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床分析
目的:研究和分析门冬胰岛素与生物合成人胰岛素粉笔与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果以及用药后病人的身体情况,从而探讨临床上应该如何应用.方法:抽取2型糖尿病患者72例随机分为观察组和对照组,观察两组在治疗前和治疗后以及用餐后的2h-PPG、FPG、达标时间及低血糖发生次数等.结果:观察组和对照组从患者开始用药前到用药后,2h-PPG、FPG无明显差异(P＜0.01).结论:门冬胰岛素联合甘精胰岛素或者生物合成人胰岛素联合甘精胰岛素,在临床上并无差异.但是配伍甘精胰岛素发生低血糖发生次数少,用量小,血糖达标稳定,效果作用性强,非常值得临床推广.
-
门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果观察
目的:对比在妊娠糖尿病患者应用门冬胰岛素(诺和锐)与生物合成人胰岛素(诺和灵R)的疗效及安全性,总结其临床意义.方法:选取我院2007年4月至2008年4月70例妊娠糖尿病患者,随机分为观察组(门冬胰岛素治疗)和对照组(生物合成人胰岛素治疗)各35例.观察两组治疗前后空腹血糖值、餐后1h血糖值、糖化血红蛋白、血糖达标时间、血糖达标时胰岛素日用量及低血糖发生率,记录相关数据,进行统计分析.结果:两组空腹血糖、餐后1h血糖值、糖化血红蛋白对比无明显差异(P＞0.05)；观察组的血糖达标时间、胰岛素日用量及低血糖发生率对比对照组均较低,差异显著(P＜0.05).结论:门冬胰岛素在强化降糖治疗妊娠糖尿病方面明显优于生物合成人胰岛素治疗,具有重要的临床意义,值得推广应用.
-
两种胰岛素制剂治疗妊娠糖尿病效果的临床比较
目的：比较门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果是否相同。方法随机选择该中心2012—2014年间诊治的具有可比性的实验组和对照组各36例妊娠糖尿病患者为研究对象，分别应用门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗2周，观察两组患者治疗前后血糖变化、血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生率，以比较其治疗效果。结果两组患者治疗后空腹血糖和三餐后血糖均较治疗前明显下降(P<0.05)；实验组早、晚餐后1h血糖低于对照组(P<0.05)，两组间空腹血糖、中餐后1h血糖差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者血糖达标时间、早餐前达标所用胰岛素用量和低血糖发生率之间的差异均有统计学意义(P<0.05)，但两组患者中、晚餐前胰岛素用量之间的差异无统计学意义(P>0.05)，说明实验组血糖达标时间缩短，早餐前所需胰岛素剂量较少，低血糖发生率较低。结论门冬胰岛素能安全有效地用于妊娠糖尿病治疗，尤其适用于以餐后血糖升高为主的妊娠糖尿病患者。
-
门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性
目的：重点探索生物合成人胰岛素和门冬胰岛素应用于治疗妊娠期糖尿病的安全性和有效性。方法挑选的研究对象是在该院接受治疗的30例妊娠期糖尿病患者，将妊娠糖尿病患者随机分成两组，单独采用生物合成人胰岛素治疗15例对照组，单独采用门冬胰岛素治疗15例观察组，对比两种药物对妊娠期糖尿病患者的影响。结果采用不同药物治疗后，两组妊娠期糖尿病患者的血糖均得到恢复，观察组的餐后2h血糖、空腹血糖的恢复时间明显比对照组短。观察组的血糖恢复明显快于对照组。对照组的并发症状较多，并发症发生率高达40%。观察组的并发症状较少，并发症发生率达到6.67%。观察组的并发症状显著少于对照组。两组妊娠期糖尿病患者的血糖恢复时间、并发症有明显差异(P<0.05)。结论相对于生物合成人胰岛素来说，门冬胰岛素应用于治疗妊娠期糖尿病的安全性和有效性更高，值得推荐。
-
门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效观察
目的 探究对妊娠期糖尿病应用门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗的临床疗效.方法 对自2016年7月—2017年7月间在该院进行妊娠期糖尿病诊治的产妇资料进行分析,将所选对象分为观察组和参照组,观察组产妇应用门冬胰岛素注射治疗,参照组产妇应用生物合成人胰岛素治疗.结果 治疗前2组产妇空腹血糖、餐后2h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).参照组低血糖发生率为20.45％,观察组低血糖发生率为6.67％,观察组低血糖发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组分娩方式以及巨大儿发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组早产率与新生儿低血糖发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对妊娠期糖尿病应用门冬胰岛素能够取得更加理想的临床疗效,可有效抑制不良反应发生率,对于改善产妇的血糖水平具有重要意义.
-
门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值分析
目的 分析门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值.方法 2017年7月—2018年5月期间在该院收治的妊娠期糖尿病患者中选择84例视为研究对象,按照治疗方法的不同将其分成两组,对照组(42例)予以生合成人胰岛素,观察组(42例)在此添加门冬胰岛素进行治疗,比较两组治疗后的血糖水平、日胰岛素用量、血糖达标时间以及低血糖发生情况.结果 与治疗后的对照组相比,观察组患者的FPG、2 hPG、HbA1c均更低,组间数据比较均差异有统计学意义(P<0.05);观察组的日胰岛素用量为(34.62±1.43)U/d,血糖达标时间为(4.22±1.60)d,对照组的相应值为(37.58±2.33)U/d、(6.51±2.11)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者低血糖发生率为4.76％,对照组为23.81％,数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗妊娠期糖尿病患者时,将门冬胰岛素与生物合成人胰岛素联合用药的临床疗效更显著,患者血糖水平降低更明显,临床价值高,值得推广应用.
-
分析门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果及影响不同时间段血糖水平情况
目的 分析研究分析门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果及影响不同时间段血糖水平情况.方法 随机在该院2017年全年中收治的妊娠期糖尿病患者中选取120例,均分为两组(各60例),对照组60例患者均为生物合成人胰岛素注射液治疗,研究组60例患者均为门冬胰岛素治疗.观察患者的治疗效果与血糖水平.结果 研究组患者的血糖水平与血红蛋白水平的改善情况均优于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生情况(6.67％)明显低于对照组的(26.67％)(P<0.05);研究组患者的感染并发症发生率、血糖正常所用时间和胰岛素治疗用量也低于对照组(P<0.05).结论 实施门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病治疗效果比生物合成人胰岛素治疗效果显著,不良反应、感染并发症等发生概率小,有效保护孕妇与胎儿的生命健康,值得临床大力推广.
-
门冬胰岛素和生物合成人工胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性分析
目的 对门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性进行研究分析.方法 选取2016年4月—2017年2月来该院进行治疗的92例妊娠期糖尿病患者,采用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组46例.对照组主要的治疗药物为生物合成人胰岛素,而门冬胰岛素则为观察组的主要治疗药物.观察两组患者治疗后的血糖情况,对比治疗相关指标,并将并发症情况记录下来.结果 经治疗,观察组患者的清晨空腹血糖值、中餐前血糖值、餐后2h血糖均低于对照组,治疗相关指标水平优于对照组,并发症发生率低于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论 门冬胰岛素应用在妊娠期糖尿病的治疗中,具有显著疗效,可进行推广应用.
-
门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效分析
目的：探讨门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2015年1月收治的妊娠期糖尿病患者78例，随机分为对照组和观察组，每组39例，对照组给予生物合成人胰岛素进行治疗，观察组给予门冬胰岛素治疗，观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、日用胰岛素量、低血糖发生率。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且实验组患者低血糖总发生率7.69%显著低于对照组总发生率20.51%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论门冬胰岛素和生物合成人胰岛素对于妊娠期糖尿病患者均有一定的治疗效果，但门冬胰岛素治疗效果更显著，且发生低血糖率较低，安全便捷，值得临床推广。
-
门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床观察
目的 探讨门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果.方法 随机选取2015年10月-2017年10月开封市中心医院收治的80例妊娠期糖尿病患者,按照摸球法分为研究组(门冬胰岛素+生物合成人胰岛素)与对照组(生物合成人胰岛素).对比两组血糖控制效果及妊娠结局.结果 治疗前1d,两组FBG、2hPG、HbAlc水平对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组FBG、2hPG、HbAlc水平均较治疗前改善(P＜0.05),且研究组优于对照组(P＜0.05);研究组剖宫产、产后出血、胎儿窘迫、低体重儿、新生儿窒息发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);但两组新生儿死亡率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 妊娠期糖尿病采用门冬胰岛素与生物合成人胰岛素联合治疗的效果更佳,能更好控制血糖水平,改善妊娠结局,值得进行深入研究和推广.
-
胰岛素自身抗体阳性难治性糖尿病1例报道
本文报道了1例62岁男性伴胰岛素自身抗体(insulin autoimmune antibodies,IAA)阳性难治性糖尿病的诊治.结合患者临床治疗过程及相关文献,临床药师考虑不排除外源性胰岛素抗体综合征的可能;通过分析生物合成人胰岛素与门冬胰岛素的抗原性、有效性、药代动力学等特点,临床药师提出生物合成人胰岛素取代门冬胰岛素,同时加用西格列汀的治疗方案,终患者血糖控制可出院.
-
门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效比较
目的：探讨门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：选取2014年2月—2015年9月齐齐哈尔医学院附属第一医院收治的妊娠期糖尿病患者92例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组各46例。观察组患者给予门冬胰岛素＋中效胰岛素治疗，对照组患者给予中效胰岛素＋生物合成人胰岛素治疗。比较2组患者血糖变化情况、胰岛素的有效性、分娩结局和母婴不良结局发生情况。结果：治疗后3 d，观察组早餐后2 h血糖明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；治疗5 d后，2组患者空腹血糖与糖化血红蛋白均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者满意度明显高于对照组，餐前低血糖事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）；2组患者的分娩结局、母婴不良结局发生率的差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病，效果确切，安全性好。
-
门冬胰岛素与生物合成人胰岛素分别联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床比较
目的 比较门冬胰岛素(诺和锐)与生物合成人胰岛素(诺和灵R)分别联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 84例诊断为2型糖尿病患者,按1:1比例随机分为诺和锐组和诺和灵组.入选病例于每晚注射一次甘精胰岛素的基础上,分别于每日三餐前注射诺和锐和诺和灵R,比较3周后两组7个时点血糖、血糖达标时间,低血糖事件的差异.结果 诺和锐组和诺和灵组治疗后血糖较治疗前均明显下降(P<0.01),诺和锐组餐前,餐后2h血糖和血糖达标时间均低于诺和灵组,差异有统计学意义(P<0.05),诺和锐组低血糖发生次数低于诺和灵组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于2型糖尿病患者,门冬胰岛素联合甘精胰岛素对血糖控制更有效,是一种理想的治疗方案.
-
胰岛素泵短期强化干预联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效及对母婴结局的影响
目的 探讨妊娠期糖尿病患者应用胰岛素泵短期强化干预、 生物合成人胰岛素联合治疗对其血糖控制效果及母婴结局的影响情况.方法 利用随机数字表法方便选取2016年4月—2017年2月期间该院收治的90例妊娠期糖尿病患者,分为研究组、对照组(每组45例).对照组在基础治疗期间加用胰岛素泵短期强化干预,研究组在基础治疗期间加用胰岛素泵短期强化干预、生物合成人胰岛素.记录两组治疗前后血糖(FBG、2 hPBG)检测结果变化情况、低血糖发生率及妊娠结局.结果 两组治疗前血糖指标检测值对比差异无统计学意义(P>0.05),其中研究组治疗前FBG为(6.55±1.34)mmol/L、2 hPBG为(8.59±1.37)mmol/L,对照组治疗前FBG为(6.57±1.40)mmol/L、2 hPBG为(8.64±1.35)mmol/L;治疗后研究组FBG、2 hPBG下降幅度优于对照组(P<0.05),其中研究组治疗后FBG为(4.93±0.52)mmol/L、2 hPBG为(6.11±0.98)mmol/L,对照组治疗后FBG为(5.68±0.79)mmol/L、2 hPBG为(7.65±1.13)mmol/L.研究组剖宫产率仅为31.11％(14/45)、对照组高达66.67％(30/45)(P<0.05);除两组患者夜间低血糖发生率对比差异无统计学意义(P>0.05),分别为8.89％、4.44％;研究组患者、新生儿各项不良反应发生情况均显著低于对照组(P<0.05).结论 胰岛素泵短期强化干预、生物合成人胰岛素联合治疗妊娠期糖尿病可显著提高患者血糖控制效果,有利于其获得更为理想的母婴结局.
-
门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效
目的:观察门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效.方法:采用随机抛硬币方式分组,将我院2015年12月-2017年12月撷取的140例妊娠期糖尿病患者,分为观察组、对照组,两组人数相同(n=70).观察组经门冬胰岛素治疗,对照组经合成人胰岛素治疗,对比两组临床疗效的差异.结果:两组血糖达标时间、每日平均胰岛素使用剂量比较,差异性存在,P<0.05.两组患者并发症发生率实行对比,比较差异显著,P<0.05.结论:妊娠期糖尿病治疗中,采用门冬胰岛素,可在较短的时间控制患者血糖情况,并且治疗安全、可靠,可严格控制并发症发生率.
-
门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠糖尿病的疗效比较
目的:比较门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠糖尿病的疗效.方法:选择2016年11月—2017年10月在我院就诊的妊娠糖尿病患者126例为观察对象,随机将孕妇分为对照组和研究组,各63例.对照组皮下注射生物合成人胰岛素注射液,研究组皮下注射门冬胰岛素注射液.比较治疗前、后两组孕妇的FPG、2 hPG及HbA1 c水平变化,统计两组治疗期间不良反应,比较分娩结局.结果:治疗后两组患者的FPG、2hPG、HbA1c均显著低于治疗前(P<0.01),两组FPG差异无统计学意义(P>0.05),研究组2hPG、HbA1c水平均显著低于对照组,低血糖发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组分娩结局比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的疗效较生物合成人胰岛素好,且安全性高,两者对于分娩结局的影响接近.
-
90例妊娠期糖尿病患者治疗中门冬胰岛素和生物合成人胰岛素疗效及安全性
目的：分析妊娠期糖尿病患者实施门冬胰岛素、生物合成人胰岛素疗法的效果。方法：从我院收治的妊娠期糖尿病患者中随机挑选90例，抽样分成两组：对照组实施生物合成人胰岛素疗法，共45例；试验组实施门冬胰岛素疗法，共45例，统计疾病治疗后的效果。结果：试验组治疗后的空腹血糖、饭后2小时血糖和对照组统计有区别，P ＜0．05；试验组并发症3例，占比6．7％，低于22．2％（10／45）的对照组，统计有区别，P ＜0．05。结论：临床给予妊娠期糖尿病患者门冬胰岛素疗法作用显著，可改善血糖指标，预防低血糖，值得借鉴。
-
新诊断2型糖尿病患者门冬胰岛素强化治疗的临床观察
目的 探究门冬胰岛素与传统生物合成人胰岛素对2型糖尿病的治疗疗效和安全性上的差异.方法 截取我院2012-09~2013-03间收治的共70例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为治疗组(门冬胰岛素)及对照组(生物合成人胰岛素),两组均采取4次/d的胰岛素降糖强化方案治疗.其中,治疗组在三餐前10 min内皮下注射门冬胰岛素,在晚上10时皮下注射精蛋白生物合成的人胰岛素;对照组在三餐前30 min内皮下注射生物合成的人胰岛素,在晚上10时皮下注射精蛋白生物合成的人胰岛素.对比两组患者间临床资料差异性,包括两组的低血糖发生率、血糖控制情况、胰岛素使用量和住院时间.结果 治疗组和对照组患者治疗后空腹和餐后血糖降低明显(P＜0.05);治疗组患者低血糖发生率显著低于对照组(P＜0.05);治疗组和对照组患者胰岛素的使用量和住院时间的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与生物合成人胰岛素相比,门冬胰岛素能更安全地用于2型糖尿病患者的血糖控制.
