首页 > 文献资料
-
原发性肝癌综合介入治疗分析
目的:探讨原发性肝癌综合介入治疗的临床效果.方法:收治原发性肝癌患者45例,随机分为观察组及对照组.对照组采用经肝动脉化疗栓塞术治疗,观察组采用综合性介入治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率和术后3个月并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05).结论:综合性介入治疗原发性肝癌,能有效提高临床疗效,同时还具有很好的安全性,但是从远期疗效来看,还是有一定概率复发或引发并发症,该疗法仍需在临床上继续深入研究.
-
中晚期非小细胞肺癌的综合介入治疗现状
肺癌发病率、死亡率位居癌症首位,全球每年有近180万新发病例[1-3],我国每年新发73万[4].预计到2025年,我国肺癌患者每年将达到100万,成为世界肺癌大国.肺癌中非小细胞肺癌(non small cell lung cancer, NSCLC)约占85％,其中约70％的患者在诊断明确时已为晚期,失去手术治疗机会[5-7].晚期NSCLC化疗有效率为21.80％～28.10％,中位生存期为11个月[8],可见化疗益处有限.而同步放化疗不良反应较重,但综合介入治疗是一种新模式,疗效显著、安全性高,故本文对NSCLC的综合介入治疗现状作一综述.
-
中晚期肝癌综合介入治疗的效果研究
目的：评价综合介入治疗中晚期肝癌的临床效果。方法将2011年6月至2012年9月在我院接受治疗的58例中晚期肝癌患者通过抽签的方法划分为两组。观察组进行TACE+RFA治疗，对照组通过TACE进行治疗，将两组患者手术后肿瘤缩小率、甲胎蛋白下降情况进行统计分析，比较两种治疗方法的疗效。结果观察组患者肿瘤缩小率、甲胎蛋白降低50%的比例明显优于对照组。结论 TACE+RFA能够有效治疗中晚期肝癌，提高患者的生存质量，是治疗中晚期肝癌的有效综合介入治疗方法。
-
原发性肝癌合并门静脉癌栓的综合介入治疗探讨
目的：探讨原发性肝癌合并门静脉癌栓使用综合介入治疗的效果与价值。方法选取2009年3月～2010年3月九江市第三人民医院收治的原发性肝癌合并门静脉癌栓患者40例，随机均分为2组（n=20）。对照组以经导管肝动脉化疗栓塞进行治疗，综合组在此基础之上给予门静脉化疗。对2组患者进行为期3年随访，以年度为单位，归纳2组患者生存率情况、并发症情况，并进行统计学处理。结果综合组共2例患者出现并发症，发生率为10.00%（2/20），明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；综合组随访3年内共12例生存，生存率为60.00%，明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合介入治疗方案干预原发性肝癌合并门静脉癌栓患者并发症较少，安全性高，远期疗效突出，可改善患者生存情况，值得进一步应用。
-
综合介入方法治疗大肠癌肝转移的疗效及对AFP、CEA水平的影响
目的 探讨综合介入方法治疗大肠癌肝转移的疗效及对血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)水平的影响.方法 回顾性选取2013年8月-2015年8月我院收治的大肠癌肝转移患者80例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组.对照组患者单纯采用肝动脉栓塞化疗(TACE)进行治疗,观察组患者采用TACE联合经皮局部药物注射进行治疗.比较两组患者血供分型情况、近期疗效情况、生存率情况、并发症情况和治疗前后AFP、CEA、血清糖类抗原19-9(CA19-9)及血管内皮生长因子(VEGF)水平变化情况.结果 两组患者血供分型情况比较无统计学差异(P>0.05).两组患者治疗1个月后AFP、CEA及CA19-9水平均较治疗前下降,观察组患者治疗1个月时AFP、CEA及CA19-9水平均低于对照组(P<0.05).对照组患者治疗1个月后VEGF水平高于治疗前和观察组治疗后(P<0.05).观察组患者治疗1个月后VEGF水平与治疗前比较无统计学差异(P>0.05).对照组患者治疗后CR 1例,PR 29例,有效率75.00％;观察组患者治疗后CR 4例,PR 35例,有效率97.50％;观察组有效率高于对照组(P<0.05).两组患者6个月时生存率比较无统计学差异(P>0.05).观察组患者1年和2年生存率均高于对照组(P<0.05).结论 综合介入方法治疗大肠癌肝转移的近期疗效显著,可降低患者血清AFP、CEA及CA19-9水平,且近期生存率高,不良反应轻.
-
原发性肝癌合并门静脉癌栓的综合介入治疗效果分析
目的:分析采用综合介入方法对原发性肝癌合并门静脉癌栓患者进行治疗的临床疗效.方法:随机选择自2013年4月至2016年11月在我院接受医诊的50例原发性肝癌合并门静脉癌栓患者,根据就医顺序将其均分为对照组和观察组,为对照组患者进行经导管肝动脉化疗栓塞治疗,为观察组患者进行综合介入(经导管肝动脉化疗栓塞联合门静脉化疗)治疗,对比分析两组患者的不良反应发生率以及治疗总有效率.结果:经治疗后,对照组患者的不良反应发生率明显高于观察组,治疗总有效率明显低于观察组,两组患者在不良反应发生率及治疗总有效率方面的差异具有统计学之上的意义(P<0.05).结论:采用综合介入方法对原发性肝癌合并门静脉癌栓患者进行治疗,治疗效果显著,具有被推广至临床上并应用的价值.
-
系统溶栓与综合介入治疗中老年急性混合型下肢深静脉血栓的效果
目的 探讨综合介入与系统溶栓治疗中老年急性混合型下肢深静脉血栓的临床疗效.方法 中老年急性混合型下肢深静脉血栓患者204例,其中采用先植入下腔静脉滤器,再进行血栓碎吸、导管溶栓、肝素抗凝等综合介入治疗的患者109例设为A组,另外95例接受尿激酶系统溶栓治疗者设为B组.对比分析两组临床疗效.结果 A组平均住院天数为(6.17±1.86)d,明显低于B组〔(10.02±2.33)d;t=12.91,P<0.05〕.4 w后复查:有效率A组93.58％,B组81.05％;血栓有效清除率A组92.66％,B组74.74％;健、患肢膝下15 cm处周径差A组(0.76±0.24)cm,B组(1.42±0.45)cm,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05).随访6～36个月,A组水肿、色素沉着、溃疡等后遗症的发生率分别为19.27％、13.76％、0.91％,均明显低于B组41.05％、48.42％、8.42％(均P<0.05).通过彩超检查静脉畅通率、瓣膜功能正常率,A组分别是89.00％、71.56％,B组分别为49.47％、35.79％,两组差异均有统计学意义(均P<0.05).随访疗效评价,总有效率(优+良+中)A组96.33％,B组86.32％,两组对比疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合介入相比系统溶栓治疗中老年急性混合型下肢深静脉血栓更具优势,疗效好、恢复快、并发症也更少.
-
小肝癌介入治疗的现状与进展
介入疗法是治疗小肝癌的一种重要手段.综合性介入是今后发展的趋势.本文简要介绍几种介入疗法的原理、优缺点及综合性介入的作用和发展方向.
-
综合介入治疗下肢深静脉血栓形成的护理
目的总结运用综合介入技术治疗下肢深静脉血栓形成的护理探讨.方法根据血栓形成的不同特点,结合治疗手术的配合要求,防止可能出现的并发症,采取以人为本的护理措施.结果 32例患者治疗效果满意,未发生护理并发症.结论术前细致的心理护理;术中积极的护理配合;术后周密的预防措施,为综合介入治疗的成功提供了保证.
-
下肢深静脉血栓形成的综合介入治疗方法研究
目的:研究下肢深静脉血栓形成的综合介入治疗方法 ,为我医院相关治疗水平提升做参考.方法:选取我医院于2014年12月-2017年12月收治的52例下肢深静脉血栓患者作为研究对象,按照随机分组的原则把上述患者划分为对照组和观察组,对照组26例,观察组26例.对照组采取常规溶栓治疗,观察组在常规治疗方法的基础上采取综合介入治疗方法.在治疗后,对两组患者的治疗效果进行比较研究.结果:在进行治疗后,对照组治有效率为57.69％,观察组治疗有效率为96.15％,比较后发现观察组在治疗效果上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:下肢深静脉血栓对患者健康影响较大,采取综合介入治疗方法能够取得显著的治疗效果,值得推广应用.
-
综合介入治疗伴肝功能失代偿肝癌的临床观察
目的 探讨综合介入治疗伴肝功能失代偿肝癌的临床疗效.方法 伴肝功能失代偿的肝癌患者90例,分为研究组与对照组各45例.对照组给予肝动脉栓塞化疗,研究组采用肝动脉节段性栓塞化疗以及序贯消融综合介入模式治疗.对比两组的临床疗效、并发症以及治疗后6个月、1年、3年的生存率.结果 研究组总有效率为75.56％(34/45),对照组为53.33％ (24/45),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组并发症发生率为6.67％,对照组为22.22％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组6个月、1年、3年的生存率均明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合介入治疗伴肝功能失代偿肝癌的临床疗效显著,并发症少,生存率较高.
-
探讨肝癌的综合介入微创治疗的临床分析
目的 探究肝癌的综合介入微创治疗的临床效果.方法 选取我院2015年1月～2017年1月收治的肝癌患者180例作为观察对象,对180例肝癌患者的临床资料进行回顾性分析,其中80例患者实施单纯肝动脉栓塞化疗(TACE),100例患者实施综合介入微创治疗.均随访半年,研究对比单纯组和综合组患者的总有效率及复发率.结果 综合组患者总有效率(77.00％)相比单纯组(50.00％)明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);随访半年,综合组患者复发率为13.00％,相比单纯组(37.50％)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对肝癌患者采取综合介入微创治疗切实可行,效果更优.
-
综合介入在肿瘤患者围手术期中血液保护的应用研究与分析
目的 观察综合介入在肿瘤患者围手术期中血液保护的应用效果.方法 选取本院恶性肿瘤患者50例作为样本,所有患者均采用常规TACE术+微波及射频消融治疗+联合PEI或放射性115I粒子植入术进行综合介入治疗.通过介入手段治疗后瘤体缩小.并于围术期,通过自体输血,及血液收集的方式进行血液保护.结果 手术后,患者Hb(111.49±3.88)g/L、Hct(35.11±1.69)％.与术前相比,差异显著(P<0.05).患者术后PLT(210.55±6.43)×109/L、PT(14.35±0.26)s.与术前及术中相比,无显著差异(P>0.05).50例患者红细胞2-4U输注率6％、红细胞>5U输注率2％,总计输注率8％.结论 将综合介入治疗应用到肿瘤患者围手术期中,通过自体输血等方式进行血液保护,能够有效降低输血率.
