首页 > 文献资料
-
老年性心力衰竭临床治疗体会
目的:分析老年性心力衰竭的临床资料,为老年性心力衰竭的临床诊断治疗提供科学依据.方法:收集本院153例2010年10月至2015年12月急诊及住院部的老年性心力衰竭患者,分析总结老年性心力衰竭的临床治疗方法.结果:对153例老年性心力衰竭患者进行有效、合理的个体化治疗后,取得了较为满意的治疗效果,显效患者62例(40.52％);有效患者63例(41.17％);无效患者26例(16.99％);死亡患者2例(1.31％);总有效率为81.69％.结论:针对不同的老年性心力衰竭患者的病情状况,进行合理、有效、积极的个体化治疗,并且在原发性疾病的治疗及并发症治疗的基础上给予相应的对症治疗,可以显著提高治疗效果.
-
老年性心力衰竭的临床特点及护理措施
目的：探讨老年性心力衰竭的临床特点及有效护理措施。方法：收治老年性心力衰竭患者39例，对其临床资料进行回顾性分析。结果：全部患者均好转出院，无1例死亡。结论：老年性心力衰竭具有诱因复杂，临床表现不典型及病情重，变化快的特点，在护理时要实施针对性的护理措施，以有效促进老年性心力衰竭的恢复。
-
胺碘酮治疗老年心衰并发室性心律失常的临床治疗体会
目的:探讨观察胺碘酮治疗老年性心力衰竭并发室性心律失常的效果.方法:收治心衰并发心律失常患者25例,对临床治疗资料进行总结分析.结果:本组25例患者经过临床积极有效的治疗,效果明显18例,有效果7例,无效0例.结论:胺碘酮在治疗老年性心衰合并心律失常时疗效显著,不良反应相对较少.
-
出院指导对预防老年性心力衰竭复发的影响
目的：探析出院指导对预防老年性心力衰竭复发的影响效果。方法将我院收治的老年性心力衰竭患者130例分为两组，其中给予对照组常规出院指导，而观察组则运用针对性出院指导，对比分析两组复发率。结果观察组的复发率低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论临床上给予老年性心力衰竭患者针对性出院指导，可以提高患者的自我保健能力，降低复发率。
-
胺碘酮治疗老年性心力衰竭并发室性心律失常79例疗效分析
目的：探讨采取胺碘酮对老年性心力衰竭并发室性心律失常病人进行治疗的临床疗效。方法：选取2011～2013年我院收治的79例老年性心力衰竭并发室性心律失常病人为本次研究的对象，并遵循随机数字表法分组原则，将其分成2个组别，其中39例采取常规基础治疗者设成对照组，并在此条件下，将40例加用胺碘酮治疗者设成观察组，对两组病人治疗后的临床疗效、心率改善情况等进行评估。结果：观察组治疗后共有38例病情得到有效控制，临床总疗效是95.0%，相对于对照组的79.5%更突出，比较差异明显（P＜0.05）。观察组治疗后的心率值是（70.76±6.01）次/min，较其治疗前和对照组更具优越性（P＜0.05）。结论：给予老年性心力衰竭并发室性心律失常病人提供胺碘酮治疗，能够帮助病人早日控制病情，临床疗效更为理想、可靠，适合在今后临床上普及与应用。
-
老年性心力衰竭102例临床治疗分析
目的 分析老年性心力衰竭应用硝普钠联合氧疗治疗的临床疗效.方法 随机选取2009年1月——2012年12月来我院住院治疗的102例老年性心力衰竭患者,将其分为观察组和对照组,各51例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予硝普钠联合氧疗治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组的总有效率为86.27％,对照组的总有效率为68.63％,(P＜0.05)观察组患者的临床疗效要明显优于对照组,两组数据差异具有统计学意义.观察组死亡率为3.92％,对照组死亡率为11.76％,(P＜0.05)观察组的死亡率要明显低于对照组,两组数据差异具有统计学意义.结论 老年性心力衰竭应用硝普钠联合氧疗治疗能够有效抑制心力衰竭,取得了较好的临床疗效.
-
分析胺碘酮治疗老年性心力衰竭并发室性心律失常的疗效
目的：分析胺碘酮临床应用于心衰并发室性心律失常老年患者的治疗效果。方法：选取2012年1月至2014年1月该院的65例老年心衰合并心律失常患者来进行研究分析，为患者使用抗心衰治疗，并结合胺碘酮治疗，视情况进行点滴或肌注，记录患者治疗前后的心功能、心率、不良反应等指标进行比较分析。结果：经过治疗后，全部的患者中共有87．69％的心律失常症状得到了显著改善，其心率有所下降，临床中治疗前后差异显著（P ＜0．05）；患者接受药物治疗后，共出现3例窦性心动过缓病例，停药或减量后患者可以缓解症状。结论：老年心衰合并室性心律失常患者使用抗心衰治疗和胺碘酮治疗具有比较好的效果，临床疗效突出，而且安全性有保障，值得推广使用。
-
卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床观察
目的:探讨卡维地洛对老年人心力衰竭的临床治疗效果.方法:随机将患者分为治疗组和观察组,每组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上增加卡维地洛.结果:治疗组与对照组用药1年后心功能改善的有效率分别为93％、73％,两组间的心功能差异有显著性.结论:卡维地洛能够治疗心力衰竭.改善心功能,且副作用较小.
-
老年性心力衰竭60例临床分析
目的 分析老年性心力衰竭的临床特征和治疗特点.方法 对老年性心力衰竭60例患者的临床资料进行回顾性分析.结果 基础疾病以冠状动脉硬化性心脏病、高血压性心脏病及肺原性心脏病常见,诱因以肺部感染、心律失常、心肌缺血为主,临床症状、体征不典型,用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、强心剂、血管药物扩张剂治疗有效.结论 老年性心力衰竭易被误诊和漏诊,临床上需充分认识其特点,进行综合治疗,做到合理用药.
-
老年性心力衰竭合并胸腔积液63例临床分析
目的 探讨老年性心力衰竭合并胸腔积液患者的临床特征以及治疗方法.方法 将我院自2014年1月～2015年6月收治的63例老年性,心力衰竭合并胸腔积液患者作为研究对象,分析其临床特征、治疗方式以及胸腔积液量与心力衰竭程度的关系,并采取胸腔积液抽取和心力衰竭纠正方式对其进行治疗治疗.结果 63例患者中,35例患者右侧胸腔出现积液情况,22例患者左侧胸腔出现积液情况.6例患者双侧胸腔出现积液情况,且胸腔积液量越多,患者的心力衰竭程度越高.所有患者经过胸腔积液抽取以及心力衰竭纠正治疗后均康复出院.结论 对老年性心力衰竭合并胸腔积液患者进行全面、仔细的综合分析,并且采取相应的治疗方法能够有效提高治疗效果.
-
万爽力对老年性心力衰竭的疗效观察
目的:探讨万爽力在老年性心力衰竭患者治疗中的临床意义.方法:将64例老年性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规的地高辛治疗,试验组则在常规的地高辛治疗的基础上加用万爽力进行治疗.然后从心衰缓解的时间及程度;实验室检查情况、再次入院率等几个方面进行对照分析,比较两组间的疗效情况.结果:试验组心衰的时间缓解率明显高于对照组(P<0.01):老年性心衰患者心衰改善情况及实验室检测结果,试验组明显优于对照组(P<0.05);试验组患者的总再次入院率明显低于对照组((P<0.01).结论:万爽力可以促进老年性心力衰竭患者心衰缓解的时间和程度;明显改善老年性心衰患者的心脏功能,缓解患者的临床症状,提高患者的生存质量;降低老年性心衰患者的再次入院率,从而改善患者预后.
