欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 经皮锁定加压钢板与传统解剖钢板内固定对胫骨下段骨折的疗效

    作者:孙杰

    目的:对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折患者的治疗效果进行观察分析.方法:92例胫骨下段骨折患者均为我院2013年3月至2014年5月收治,根据患者就诊先后顺序将其分成研究组与对照组,研究组应用经皮锁定加压钢板内固定治疗,对照组应用传统解剖钢板内固定治疗.结果:研究组各项术中、术后指标以及并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:治疗胫骨下段骨折患者应用经皮锁定加压钢板内固定疗法.可明显缩短手术治疗时间、骨折愈合时间以及住院时间,并缩短手术切口长度,提高治疗优良率,降低术后并发症率.

  • 经皮锁定钢板治疗胫骨骨折

    作者:周维永

    目的 探讨经皮锁定钢板治疗胫骨骨折患者的疗效观察,提高胫骨骨折患者的治愈率.方法 回顾性分析该院自2008年12月-2012年11月以来收治的60例胫骨骨折患者,采用经皮锁定钢板手术进行治疗,考察胫骨骨折患者的骨折愈合情况,观察他们的治疗效果.结果 本组60例胫骨骨折患者经过经皮锁定钢板手术治疗,手术时间为68~95 min,平均手术时间为74.5 min,出血量为15~40 mL,平均出血量为24.6 mL,本组患者经过治疗后,正常愈合的患者为53例,占88.3%;延迟愈合的患者为5例,占8.33%;骨不连接的患者为2例,占3.33%,经植骨后10个月左右出现愈合,未出现钢板断裂的情况;无一例畸形愈合患者.结论 经皮锁定钢板可以用于治疗胫骨骨折,骨折愈合率高,并发症少,是一种较好的治疗方法.

  • 对比经皮锁定钢板、传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折价值

    作者:张旭;杨国涛;成欣;周立健;王树金

    目的 探讨在胫骨下段骨折患者治疗中采取经皮锁定钢板或传统解剖钢板内固定的临床疗效.方法 观察组患者均采取经皮锁定钢板内固定手术治疗,对照组患者均采取传统的解剖钢板内固定手术进行治疗.结果 观察组患者的总体治疗有效率为96.67%,对照组为86.67% (P<0.05);观察组患者手术后的消肿时间、骨痂的形成时间以及骨愈合时间等均较对照组明显更短(P<0.05).结论 在胫骨下段骨折患者治疗中采取经皮锁定钢板手术治疗有助于提高治疗效果,并促进患者术后康复.

  • 髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的疗效分析

    作者:赵梁;郑明;宋卫;林建辉;陈蕾

    目的 探讨分析髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的疗效.方法 回顾性分析自2014-01-2017-01治疗的胫骨远端关节外骨折40例,20例行闭合复位交锁髓内钉内固定(髓内钉组),20例行微创插板锁定钢板内固定(钢板组).结果 髓内钉组术前等待时间比钢板组更短(t =-6.91,P<0.001),且髓内钉组下地完全负重时间早于钢板组(=-8.998,P<0.001),2组之间差异有统计学意义;髓内钉组的术后切口并发症的发生率低于钢板组,差异有统计学意义(x2=4.44,P=0.035);2组的手术时间、手术出血量、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组随访至术后半年改良HSS评分、AOFAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在胫骨远端关节外骨折的治疗上,采用交锁髓内钉内固定和微创插板锁定钢板内固定都能获得满意的固定和骨折愈合效果,但前者术前等待时间短、术后并发症更少、下地负重时间早,更有助于胫骨远端关节外骨折的康复.

  • 经皮锁定钢板结合空心钉治疗Ⅲ、Ⅳ型张-侯氏骨折

    作者:计国旗;舒衡生;张克刚;石博文;郭峰;刘亚斌

    目的:探讨采用闭合复位经皮锁定钢板结合空心钉治疗Ⅲ、Ⅳ型张-侯氏骨折疗效.方法:自2013年3月~2014年9月,我们应用经皮锁定钢板结合空心钉治疗张-侯氏骨折33例,其中Ⅲ型骨折19例,Ⅳ型骨折14例.结果:全部病例获得随访7 ~ 22个月(平均19个月)所有病例获得骨性愈合,功能恢复满意.按照Kofoed踝关节评分标准,优28例,良3例,及格2例,差0例,优良率达到93.94%.结论:经皮锁定钢板结合空心钉治疗Ⅲ、Ⅳ型张-侯氏骨折,固定可靠,可早期活动进行功能锻炼,降低踝关节创伤性关节炎,踝关节僵硬等并发症的发生率,能够较好地恢复患肢功能,取得了较好的治疗效果.

  • 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定对胫骨下段骨折的治疗效果观察

    作者:邵峰;郭璐璐

    目的:探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定对胫骨下段骨折的治疗效果.方法:选取2014年1月~2016年1月在我院接受治疗的胫骨下端骨折患者69例,患者被随机分为对照组(34例)和观察组(35例),传统解剖钢板内固定用于对照组治疗,观察组则采用经皮锁定钢板内固定用于观察组的治疗.对2组患者的临床治疗效果进行比较.结果:观察组手术时间为49.24±3.51分钟、术中出血量为、89.35±16.52ml、骨折愈合周期为15.31±2.04周,对照组3项指标分别为71.65±8.54分钟、224.51±23.14ml和11.36±1.39周,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).对照组和观察组术后肢体功能恢复优良率分别为73.5%和94.3%,并发症发生率为14.7%和2.9%,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:经皮锁定钢板内固定与传统解剖钢板内固定相比治疗胫骨下段骨折效果更为显著,安全性高,可在临床中推广应用.

  • 对比经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的安全性观察

    作者:申博统

    目的 进一步对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的安全性进行对比和分析.方法 选取许昌市中心医院于2012年10月-2014年10月期间所收治的100例胫骨下段骨折患者,将其作为本次的研究对象,并分成对照组和观察组,每组各50例,对照组患者采用传统解剖钢板内固定术进行治疗,观察组患者采用经皮锁定钢板固定术进行治疗,记录患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术后肿胀消退时间、骨痂形成时间及骨折愈合时间等,同时采用Johner-Wruhs评估方法对患者的治疗效果进行评价.结果 观察组患者在手术时间、切口长度、术中出血量、术后肿胀消退时间、骨痂形成时间及骨折愈合时间等方面均优于对照组,此外,在治疗效果方面,观察组疗效优良率为96%,对照组疗效优良率为80%,比较两组患者的治疗效果差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论 在胫骨下段骨折患者的治疗过程中,和传统解剖钢板内固定术相比,经皮锁定钢板固定术能够节省手术时间、减少术中出血量,减小对患者身体的伤害,同时有利于患者术后的快速康复,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用.

  • 经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折患者的临床疗效

    作者:王辉

    目的:探讨经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年12月扶余市人民医院收治的胫骨下段骨折患者资料64例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各32例。对照组患者给予传统解剖钢板内固定术治疗,观察组患者采用经皮锁钉钢板内固定术进行治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间、切口感染率以及临床疗效进行比较。结果观察组患者的手术时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的优良率为96.9%,明显高于对照组的81.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折临床疗效明显,有助于骨折愈合,提高患者的生命质量。

  • 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果观察

    作者:陈序汉;刘勇

    目的 分析对胫骨下段骨折患者行以传统解剖钢板固定与经皮锁定钢板两种治疗方法的不同临床效果.方法 选择134例胫骨下段骨折患者,通过病床号码的分组方法,单号为治疗组,双号为参照组,各67例.对参照组患者行传统解剖钢板内固定术,对治疗组患者行经皮锁定钢板内固定术,对比两组患者的临床治疗效果.结果 治疗组患者在术中出血量(88.1±5.7)mL、手术时间(48.6±3.8)min以及骨折愈合周期(11.5±1.3)d方面的指标数据显著优于参照组(137.9±5.4)mL、(69.6±5.6)min、(14.9±2.4)d,治疗组患者的临床治疗优良率为95.52%,参照组患者的临床治疗优良率为80.60%,治疗组患者的并发症发生率为5.97%,参照组患者的并发症发生率为17.91%,即各项数据对比,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 胫骨下段骨折临床治疗过程中,对患者行经皮锁定钢板内固定术,不仅可以改善患者临床治疗效果,促进患者康复,还能降低患者术后出现并发症的可能性,保证患者预后结局良性发展,临床应用与推广价值显著.

  • 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果观察

    作者:闵智蓉

    目的 分析经皮锁定钢板、传统解剖钢板在胫骨下段骨折内固定治疗中的应用效果.方法 择取本院2013年9月~2016年2月收治的胫骨下段骨折患者94例,通过数字抽签法,将患者划分为研究组与参照组,各47例.参照组患者行传统解剖钢板内固定治疗;研究组患者行经皮锁定钢板内固定治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 研究组患者在切口长度、手术时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间以及临床治疗有效率方面优于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 在胫骨下段骨折临床治疗过程中,对患者行经皮锁定钢板内固定治疗,效果确切,而且可以改善患者预后结局,有利于患者尽早恢复健康,对于提高患者生存质量具有非常重要的意义,值得临床广泛应用.

  • 对比分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果

    目的 比较经皮锁定钢板和传统解剖钢板内固定方法对胫骨下段骨折患者的临床疗效.方法 选取我院2013年5月至2014年5月收治的胫骨下段骨折患者50例为研究对象,随机分为A、B两组,A组采用经皮锁定钢板内固定治疗,B组采用传统解剖钢板内固定治疗,比较两组疗效.结果 A组疗效优于B组.结论 经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效显著,有临床推广价值.

  • 传统解剖钢板与经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折的疗效比较

    作者:蔡颖新

    目的 分析传统解剖钢板与经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果.方法 选取收治的胫骨下段骨折患者76例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予经皮锁定钢板内固定治疗,对照组给予传统解剖钢板治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组患者手术时间、切口长度、骨痂形成时间、骨折愈合时间等均少于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;且随访18个月,观察组肢体功能恢复优良率高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论 经皮锁定钢板内固定治疗在胫骨下段骨折的应用效果显著.

  • 交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫骨远端关节外骨折的疗效比较

    作者:熊林;夏炳树;王军;陈超坤;张志平

    目的:比较交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的疗效。方法回顾性分析2006年2月至2012年8月因胫骨远端关节外骨折接受手术治疗的患者的疗效,所有患者均接受急诊手术,透视下复位,依据内固定方式分为交锁髓内钉组( n =47)和锁定钢板组( n =42),比较2组一般资料、骨折类型、手术时间、术中出血量、隐性失血量、术中透视次数、骨折愈合时间、末次随访踝关节功能评分及并发症发生率。术前、术后1d及术后7d常规检查血常规、ESR、CRP及PCT了解全身炎性反应情况。结果2组患者性别比、年龄、骨折类型分布差异无统计学意义( P >0.05)。85例患者获得随访,随访13~28个月,平均20.5个月。2组患者手术时间差异无统计学意义( P >0.05);髓内钉组术中出血量低于钢板组,然而术后隐性失血、总失血量及术中透视次数大于钢板组;所有患者均获得骨性愈合,交锁髓内钉组愈合时间(21.8±4.6)周,经皮锁定钢板组(18.8±4.1)周。末次随访踝关节功能评分均为优良,2组差异无统计学意义( P >0.05)。髓内钉组发生骨髓炎3例、钢板组1例;髓内钉组发生延迟愈合6例、钢板组1;髓内钉组有发生畸形愈合4例,经皮钢板组有发生局部软组织感染4例。术后24 h髓内钉组ESR及CRP水平显著高于经皮钢板组( P <0.05)。结论交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫骨远端关节外骨折均能获得良好临床疗效,交锁髓内钉有利于处理伴发局部软组织严重损伤的骨折,但有固定后畸形愈合、延迟愈合和骨髓炎增加的风险。因而对于局部软组织条件好的胫骨远端关节外骨折,锁定钢板更具优势。

  • 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较

    作者:刘昌海;王占朝;陆骅;俞思明;茅宇仑;周强

    背景:微创接骨板桥接技术的特点是间接骨折闭合复位,辅以适当稳定的内固定,可大程度地保护骨折端及其周围的血供,为骨折愈合提供良好的生物环境,在长骨干骨折治疗中具有良好疗效。
      目的:比较微创经皮锁定钢板与传统解剖钢板置入内固定治疗胫骨下段骨折的临床疗效。
      方法:选择胫骨下段闭合骨折患者68例,其中男38例,女30例;年龄15-68岁。根据患者入院顺序和随机排列表分两组治疗,微创组(n=32)在 C 型臂 X 射线机监视下采用经皮锁定钢板内固定置入治疗,传统组(n=36)采用普通胫骨加压钢板及有限接触动力加压钢板置入内固定治疗。比较两组临床疗效。
      结果与结论:微创组手术时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间、恢复负重行走时间早于传统组(P<0.05),术中出血少于传统组(P <0.05)。随访10-21个月,微创组肢体功能恢复优良率为97%,传统组肢体功能恢复优良率为81%,两组优良率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结果表明微创经皮锁定钢板内固定符合生物学及力学原则,具有创伤小、切口及软组织并发症少、利于骨折愈合等优势,是治疗胫骨下段骨折的有效方法。

  • 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的对比分析

    作者:何林

    目的:对比分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床疗效。方法:选取胫骨下段闭合骨折患者68例,按随机数表法分为两组进行治疗。结果:经皮锁定钢板手术的时间、骨痂形成的时间、骨折愈合的时间、以及恢复负重行走的时间均比传统解剖钢板组早(P<0.05),手术过程中出血比传统解剖钢板组少(P<0.05)。随访10-21个月,经皮锁定钢板组的肢体功能恢复优良率高达97%,而传统解剖钢板组肢体功能的恢复优良率仅为81%,两组的优良率的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗胫骨下段骨折方面,经皮锁定钢板内固定方法要明显优于传统解剖钢板内固定法。

  • 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床比较

    作者:倪前朝

    目的:观察经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床比较。方法:本次研究病例均来源于2010年1月至2015年01月该院骨伤科收治的60例胫骨下段骨折患者,依据入院顺序将其分为研究组和对照组各30例,对照组实施传统解剖钢板内固定治疗,研究组另实施经皮锁定钢板内固定治疗,对两组围术期相关指标及术后并发症发生情进行观察比较。结果:研究组手术时间较对照组显著短,切口长度、术中出血量较对照组显著小,均具有统计学意义(P<0.05),研究组术后并发症总发生率6.66%较对照组33.33%显著低(P<0.05)。结论:经皮锁定钢板较传统解剖钢板内固定对胫骨下段骨折患者具有更显著临床优势,有较广泛临床推广应用价值。

  • 采用经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比

    作者:王崇义

    目的:比较采用经皮锁定钢板内固定术与采用传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果.方法:对2013年2月~2014年2月期间我院收治的94例胫骨下段骨折患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这94例患者随机分为甲组和乙组,每组各有47例患者.对甲组患者采用传统的解剖钢板内固定术进行治疗,对乙组患者采用经皮锁定钢板内固定术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者治疗的效果.结果:治疗结束后,乙组患者治疗的优良率明显高于甲组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:采用经皮锁定钢板内固定术对胫骨下段骨折患者进行治疗的效果比采用传统的解剖钢板内固定术对该病患者进行治疗的效果更为显著.

  • 不同手术方法治疗胫骨下段粉碎性骨折

    作者:周华;陈刚;李立;陈江

    目的:探讨不同手术方法在胫骨下段粉碎性骨折患者中的临床疗效.方法:对43例胫骨下段粉碎性骨折患者的资料进行回顾性分析,采用外固定支架结合有限内固定手术7例,切开复位解剖钢板内固定手术14例,经皮微创锁定钢板内固定治疗22例.记录三组的手术及软组织损伤、骨折愈合、胫骨功能恢复及并发症情况指标.结果:43例均获得随访,随访时间3~20个月,平均10.6个月,外固定支架结合有限内固定和经皮微创锁定钢板内固定组在手术及软组织损伤、骨折愈合方面比较差异无统计学意义(P>0.05),但明显优于切开复位解剖钢板内固定组,在临床胫骨功能恢复方面,三组差异无统计学意义(P>0.05),在并发症出现方面,经皮微创锁定钢板内固定明显优于其他两组.结论:经皮微创锁定钢板内固定具有手术及软组织损伤小、骨折愈合快、胫骨功能恢复良好,并发症情况发生少的优点,具有较好的临床应用价值.

  • 交锁髓内钉与经皮锁定钢板治疗胫骨骨折的临床对照分析

    作者:蒋泽龙

    目的:对比研究交锁髓内钉(INF)与经皮锁定钢板治疗胫骨骨折的疗效.方法:应用随机对照试验对76例胫骨骨折患者进行研究,将患者随机分为两组,每组38例.对照组患者采用INF治疗,分析组患者采用经皮锁定钢板治疗,对比两组患者的治疗效果及并发症发生情况.结果:分析组膝关节恢复优良率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组并发症占比明显高于分析组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床治疗胫骨骨折患者,无论采用INF,亦或是经皮锁定钢板治疗,均能取得理想疗效.与INF比较,经皮锁定钢板的并发症更少,预后较INF更好,更具有临床推广价值.

  • 交锁髓内钉与锁定钢板微创治疗胫骨中下段骨折的疗效比较

    作者:熊圣仁;林焱斌;熊国胜;余光书;李仁斌

    目的 比较闭合复位交锁髓内钉固定与微创经皮锁定钢板固定治疗胫骨中下段骨折的临床疗效.方法 将2009年2月至2013年8月收治我科的胫骨中下段骨折患者148例,按照治疗方案分为交锁髓内钉内固定组(85例,简称髓内钉组)和经皮锁定钢板固定组(63例,简称锁定钢板组).对两组手术时间、术中X线透视次数、出血量,切口并发症(皮缘坏死、感染)、骨折愈合时间,骨折不愈合情况,以及Johner-Wruhs评分标准进行比较.结果 锁定钢板组手术时间、术中透视次数明显低于交锁髓内钉组(P<0.05);锁定钢板组术后切口并发症(皮肤坏死、感染)发生率明显高于髓内钉组(P<0.05).两组术中出血量、骨折愈合时间、术后骨折不愈合发生率和Johner-Wruhs评分结果无明显差异.结论 闭合复位交锁髓内钉内固定与经皮钢板内固定都是治疗胫骨中下段骨折的有效方法,但交锁髓内钉组切口并发症更少,更适合于皮肤条件不好的患者.

33 条记录 1/2 页 « 12 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询