首页 > 文献资料
-
经颅磁刺激结合针灸治疗早期脑梗死运动性失语的效果
目的 探讨经颅磁刺激结合针灸治疗早期脑梗死运动性失语的临床效果.方法 选取我院收治的早期脑梗死运动性失语患者60例作为研究对象,分为观察组和对照组,各30例.两组均接受常规西药治疗和言语训练;对照组在此基础上实施经颅磁刺激,观察组在对照组基础上联合使用针灸治疗.比较两组治疗前、后失语指数及言语功能各指标评分.结果 治疗后,两组失语指数评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05).观察组治疗后自发言语、复述、命名的言语功能评分明显高于对照组(P<0.05);两组理解言语功能评分无明显差异(P>0.05).结论 对早期脑梗死运动性失语患者实施经颅磁刺激结合针灸治疗可有效提高失语指数评分,改善失语症状,可在临床进行大力推广.
-
脑卒中后运动性失语患者应用针灸联合康复治疗的临床效果
目的 分析脑卒中后运动性失语患者应用针灸联合康复治疗的临床效果.方法 将70例脑卒中后运动型失语症患者随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组给予单纯康复治疗,观察组给予针灸联合康复治疗.比较两组患者的临床效果.结果 观察组患者失语总改善率及治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的语言功能各评分及神经功能缺损症状(NIHSS)评分均明显优于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05).结论 针灸联合康复治疗可改善脑卒中后运动性失语症患者语言功能,值得临床推广应用.
-
纠正言语和口颜面失用对运动性失语语言康复的作用
目的:探索纠正言语和口颜面失用在运动性失语患者语言康复中的作用.方法:对我中心收治的13例运动性失语伴言语和口颜面失用的患者进行系统的失用纠正训练.结果:失用纠正后患者主动和(或)被动表达能力均提高.结论:纠正失用是运动性失语患者语言康复是否有效的关键.
-
脑梗死运动性失语患者康复训练临床效果分析
目的:探讨语言康复训练对脑梗死运动性失语患者的重要性.方法:选择脑梗死所致运动性失语患者79例,随机分为对照组和训练组;对照组仅遵医嘱给两个疗程的常规治疗,训练组除接受常规治疗外,还实施了早期语言康复训练.结果:经过语言康复训练的患者语言功能康复明显,总有效率100%.结论:在常规治疗的前提下,对脑梗死运动性失语患者实施早期的语言康复训练是十分必要的.
-
针灸益脑调神法治疗脑卒中运动性失语疗效观察
目的 观察针灸益脑调神法配合康复训练治疗中风运动性失语的临床疗效.方法 采用随机对照单盲法,将50例中风运动性失语患者随机分为治疗组25例和对照组25例.治疗组采用益脑调神针灸疗法配合语言康复训练,对照组仅采用语言康复训练,2组疗程均为4周,评价治疗前后患者的语言功能.结果 治疗组治疗前后失语程度分级构成比较差异有统计学意义(P＜0.05),其中3～4级患者明显增加；治疗后2组失语程度分级构成比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 针灸益脑调神法配合康复训练治疗中风运动性失语安全有效.
-
头皮针结合言语训练治疗中风后运动性失语38例
目的：探讨头皮针结合言语训练治疗中风后运动性失语患者的临床疗效。方法将76例中风后运动性失语患者随机分为观察组与对照组（每组38例），观察组患者给予头皮针结合言语训练治疗，对照组仅给予言语训练治疗，比较两组患者临床疗效。结果经治疗后，观察组临床总有效率（89.47％）明显优于对照组（68.42％）（P＜0.05）。治疗前，两组患者各项语言功能比较无明显差异（P＞0.05）；治疗后，两组患者各项语言功能较治疗前均得到明显改善，且观察组改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论针对中风后运动性失语患者给予头皮针结合言语训练治疗可有效提高临床效果，改善患者语言功能，值得临床推广应用。
-
头舌针治疗脑梗死后运动性失语的临床观察
目的：通过观察头舌针治疗对脑梗死后运动性失语语言功能的影响，探讨该治疗方法的临床意义，旨在为脑梗死后运动性失语寻求一种疗效确切的临床治疗模式。方法选择符合纳入标准的40例脑梗死后运动性失语患者，随机分为针刺组及对照组，采用《汉语失语症检查法》（ABC法）作为诊断和疗效判定依据，所有患者均在治疗前及治疗后进行疗效评分。结果针刺组治疗脑梗死后运动性失语的有效率为75％，治疗后明显优于治疗前（P＜0.05），明显优于对照组（P＜0.05）。结论头舌针是治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。
-
头舌针联合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的疗效观察
目的：观察头舌针联合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的临床疗效。方法将入选的60例脑梗死后运动性失语患者随机分为治疗组和对照组，每组30例。治疗组在常规神经内科治疗基础上，采用头舌针联合语言康复训练治疗，对照组给予常规神经内科治疗，疗程30天，两组治疗前后采用汉语失语症检查法（ABC）进行疗效评定。结果治疗组总有效率为86.7％，对照组为60％，两组评分比较，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论头舌针联合语言康复训练是一种治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。
-
头穴丛刺与语言康复训练联合奥瑞姆自理模式治疗脑卒中运动性失语的临床疗效分析
目的 观察头穴刺激法与语言训练联合奥瑞姆自由模式在运动性失语患者中的临床疗效评价.方法 收集符合临床研究标准的运动性失语患者106例,随机分为对照组50例与治疗组56例.对照组给予头穴丛刺激+语言训练+神经科常用药物治疗,治疗组在对照组的基础上给予奥瑞姆自理模式.两组均连续治疗3个月.治疗后评价两组患者的语言能力情况(采用北京医院汉语语言检查法、失语商指数、功能性语言沟通能力检查法、失语症严重程度分级标准).结果 治疗后治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗前两组在语言功能评分、失语商指数、功能性语言沟通能力评分、失语严重程度分级上比较两组差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后治疗组在语言功能评分、失语商指数、功能性语言沟通能力评分、失语严重程度分级上均优于对照组(P<0.05).结论 在头穴丛刺与语言康复训练的基础上给予奥瑞姆自理模式是一种很好的治疗运动后失语的临床治疗方案.
-
头穴丛刺结合言语康复治疗脑卒中运动性失语临床研究
目的:研究头穴丛刺方法结合言语康复技术对脑卒中运动性失语患者语言功能的影响.方法:56例患者随机分为头穴丛刺结合言语康复技术组、康复组及对照组,观察各种治疗方法对脑卒中运动性失语的作用,并分别采用北京医院汉语失语检查法、失语商、功能性语言沟通能力检查法、失语症严重程度分级标准评定患者语言功能.结果:头穴丛刺结合言语康复技术能够提高脑卒中运动性失语患者的语言功能,总有效率达85.00%,其疗效优于康复组及对照组(P＜0.05).在语言功能的评分、失语商指数、功能性语言沟通能力评分及失语严重程度分级方面,针康组均不同程度地优于康复组和对照组.结论:头穴丛刺结合言语康复技术是一种积极有效的治疗脑卒中运动性失语的方法.
-
芳香解语汤治疗大脑前循环梗塞后运动性失语的临床观察
目的:观察经验方芳香解语汤治疗大脑前循环梗塞后运动性失语患者的临床疗效.方法:选取我院100例大脑前循环梗塞后运动性失语患者,动态随机化分为治疗组(60例)和对照组(40例),对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加用芳香解语汤治疗,并比较2组患者神经功能缺损评分和语言功能恢复情况.结果:治疗组和对照组治疗后的自发语言评分、听力理解评分、复述能力评分、神经功能缺损评分、总有效率均存在差异.结论:芳香解语汤治疗大脑前循环梗塞后运动性失语患者效果优于单纯西医治疗组.
-
电针廉泉、率谷穴治疗脑卒中后运动性失语的临床研究
目的 旨在通过平行的随机对照试验来观察电针廉泉、率谷穴对脑卒中运动性失语患者的临床疗效,为临床治疗脑卒中后运动性失语提供适宜的针刺方案.方法 将120例脑卒中患者按随机数字表法随机分为试验组、对照组各60例.对照组接受常规内科治疗及语言功能训练,试验组在对照组的基础上接受电针廉泉、率谷穴治疗,疗程为4周.分别于治疗前后采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查法(CRRCAE)评定患者的语言功能,以波士顿诊断性失语症严重程度分级标准(BDAE)评定患者失语的严重程度.结果 治疗前后2组组内比较,BDAE及RRCAE中的听理解、复述、命名3项指标均有显著性意义的提高(P＜0.05).治疗后2组组间比较,试验组BDAE及RRCAE中的听理解、复述、命名3项指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论 电针廉泉、率谷穴能明显降低脑卒中后运动性失语患者失语严重程度,提高患者听理解、复述、命名的语言功能.
-
头针联合语言康复训练治疗脑卒中运动性失语40例
目的 探讨与研究头针联合语言康复训练治疗脑卒中运动性失语的临床疗效.方法 选取我院脑卒中运动性失语患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例.观察组采用头针联合语言康复训练治疗,对照组采用中药汤剂治疗.观察比较2组治疗前后神经功能缺损程度(NIS)评分、语言功能评分等变化以及临床疗效.结果 治疗后,观察组NIS评分明显降低,语言功能评分明显增高,且与治疗前以及对照组相比差异显著(P＜0.05).而观察组总有效率为96.0％ (48/50),与对照组76.0％ (38/50)相比显著较高(P＜0.05).结论 头针联合语言康复训练治疗脑卒中运动性失语的临床疗效十分显著,且能显著改善患者神经功能以及语言功能,值得临床应用与推广.
-
针药合并语言训练治疗中风后运动性失语症的临床研究
目的 研究针刺、中药结合语言训练对脑卒中运动性失语患者语言功能的影响.方法 采用临床对比研究观察针刺(运动Ⅰ、Ⅱ区、百会、四神聪、廉泉、舌下穴)、中药(解语丹加减:白附子、天麻、胆南星、石菖蒲、郁金、蝉衣、僵蚕各10g,远志6g,全虫、红花各5g,羌活、木香、川芎各15g)结合语言训练16例(采取Schuell刺激法)、单纯语言训练(15例)、对照组(15例)对脑卒中后运动性失语患者的作用,并分别采用北京医院汉语失语检查法、失语商、失语症严重程度分级标准评定患者语言功能.结果 针药结合语言训练法能够提高脑卒中运动性失语患者的语言功能,总有效率达90.00%,其疗效优于单纯语言训练组及对照组(P＜0.05).结论 针药结合语言训练法是一种积极有效的治疗脑卒中运动性失语的方法,能明显改善脑卒中运动性失语患者的语言功能.
-
针刺早期干预中风后运动性失语疗效观察
失语是脑血管疾病的常见症状.语言障碍不仅影响患者与他人的交流,甚至影响患者的身心健康,从而导致抑郁、神经机能恢复不良及认知功能障碍的问题.笔者采用针刺疗法早期干预中风后运动性失语37 例,获得满意疗效,现报道如下.
-
针刺治疗中风后运动性失语一例
失语症是中风后常见疾病，通常是由于左侧大脑中动脉供血区皮层和皮层下损伤所致[1]。我国脑血管疾病患者约25%伴有语言障碍，其中以运动性失语常见[2]。运动性失语以口语表达障碍为突出，听理解相对保留，复述、命名、阅读和书写均有不同程度的损害。运动性失语严重影响患者家庭生活及社会生活能力。近年研究发现，针刺是治疗运动性失语的有效方法。报道1例针刺治疗中风后运动性失语验案。
-
针刺加语言康复训练治疗卒中后运动性失语29例
语言障碍是脑血管病较为常见的并发症,临床上大约有25%的发生率[1].其中以运动性失语为常见[2],给患者语言交流造成极大的不便,从而影响了患者的社会交往能力和身心健康.笔者从事多年卒中后患者的康复训练,发现针刺结合语言训练治疗卒中后运动性失语,疗效满意.现将结果报道如下.
-
针康法治疗脑卒中运动性失语患者79例临床观察
目的 研究针康法对脑卒中运动性失语患者语言功能的影响.方法收集脑卒中患者79例,在常规治疗的基础上采用头穴丛刺法结合言语康复训练进行治疗,分别在治疗前,治疗后1、2、3个月,采用汉语失语症检查法、失语商、功能性语言沟通能力检查法、失语症严重程度分级标准评定患者语言功能.结果 治疗3个月总有效率为83.82%;在语言功能评分、失语商、功能性语言沟通能力评分及失语严重程度分级上,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01),并不同程度优于治疗1个月和治疗2个月(P＜0.05或P＜0.01).结论 针康法能明显改善脑卒中运动性失语患者的语言功能,可提高患者的日常生活语言沟通能力及失语商,降低失语程度,疗效稳定并有累加蓄积效应.
-
醒脑开窍针刺法配合语言康复治疗脑梗死致运动性失语30例临床观察
目的 观察醒脑开窍针刺法配合语言康复治疗对脑梗死致运动性失语患者语言功能恢复的影响.方法 将90例患者随机分为醒脑开窍针刺法配合语言康复训练组(针康组)30例、单纯醒脑开窍针刺法(针刺组)30例与单纯语言康复训练组(对照组)30例.采用西方失语症成套测验(WAB)来评定患者的语言功能,作为诊断和疗效判定依据,观察患者失语商(AQ)、自发言语、口语理解、复述,命名4项基本语言功能及日常生活交流能力(CADL). 结果 治疗后,3组患者AQ和CADL,自发言语、口语理解、复述及命名的评分较治疗前与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗后针康组患者AQ、CADL、自发言语、复述和命名与对照组比较有统计学差异(P<0.05或P<0.01).针刺组CADL、复述和命名的评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后针康组与针刺组各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 醒脑开窍针刺法配合语言康复训练治疗对脑梗死致运动性失语患者有积极作用,且提示对自发言语、复述、命名以及日常生活交流能力方面有治疗优势.
-
连续性护理干预联合康复训练对运动性失语患者语言能力的影响
目的 探讨连续性护理干预联合康复训练对运动性失语患者语言能力的影响.方法 选取2010年1月至2013年1月267例运动性失语患者为研究对象,运用简单随机抽样法分为实验组和对照组,对照组患者(133例)接受常规药物治疗、康复训练和出院指导,实验组患者(134例)则在此基础上进行院外连续性护理干预联合康复训练进行治疗.采用中文功能性语言沟通能力检查法和失语程度评定评价两组患者语言功能恢复有效率.结果 两组患者出院后3个月,实验组语言功能恢复有效率明显高于对照组(P＜0.01).结论 连续性护理干预联合康复训练对运动性失语患者的语言康复有良好的促进作用,值得临床推广.
