首页 > 文献资料
-
手术室护理查对制度在防范护理纠纷中的作用
目的 总结我院实施手术室护理查对制度的经验,探讨实施手术室护理查对制度在防范护理纠纷中的作用.方法 选取2015年6月至2015年12月在我院行择期手术的101例患者为观察组,选择同期于我院行择期手术的98例患者为对照组,对照组实施常规查对,观察组实施严格的护理查对制度,比较两组护理纠纷发生率和护理满意度情况.结果 观察组护理纠纷发生率为1.0％,对照组护理纠纷发生率为8.2％,差异有统计学意义(x2=4.3821,P＜0.05);观察组患者对手术室护理工作满意92例,不满意9例,满意度91.1％,对照组患者对手术室护理工作满意79例,不满意19例,满意度80.6％,差异有统计学意义(x2=5.7835,P＜0.05).结论 实施手术室护理查对制度可有效防范护理纠纷,提高患者对护理的满意度.
-
中医护理理念及护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用
目的 探讨中医护理理念及护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用效果.方法 2016年2月—2017年2月期间,选择在本院接受手术治疗的160例患者作为研究对象,并随机将其分为两组,每组80例,其中对照组仍然实施常规护理模式,而观察组则实施中医护理理念及护理查对制度,比较两组患者的护理满意度及护理纠纷发生率.结果 观察组护理满意度评分(92.68 ± 4.93)分与对照组(80.15 ± 3.65)分相比,明显更高,P<0.05;观察组输血反应、感染、药物用量错误等引起护理纠纷发生率3.75%显著低于对照组12.50%,P<0.05.结论 在手术室护理中加强对中医护理理念及护理查对制度的应用能够有效预防护理纠纷的发生,并提高患者护理满意度,值得推广.
-
中医护理在手术室防范护理纠纷中的应用
目的:分析研究中医护理理念及护理查对制度在手术室方法护理纠纷中的应用及意义.方法:选取2016年12月-2017年6月在本院接受手术住院治疗的患者共计90人,将患者随机平均分为对照组和观察组,对照组患者在手术中接受常规护理,观察组患者则接受了中医护理,护理人员严格履行了护理查对制度.统计和对比两组患者对护理的满意程度以及护理纠纷发生比例.结果:观察组患者的护理满意度高于对比组患者,护理纠纷发生率低于对比组患者,两项统计差异均存在统计学意义.结论:中医护理理念及护理查对制度对于降低护理纠纷发生率、提高护理满意度具有非常积极的意义.
-
护理查对制度在手术室管理中的应用
目的:研究护理查对制度在手术室管理中的应用价值.方法:按照随机数字表法,将2016年6月～2017年9月在医院手术室进行手术治疗的120例患者设为观察组,同时将2015年3月～2016年5月进行手术治疗的120例患者设为对照组,对观察组患者实行护理查对制度管理,对照组患者实行常规护理管理.比较两组患者的护患纠纷发生率及患者的护理满意度.结果:观察组患者的护患纠纷发生率为1.67％,明显低于对照组的7.50％ (P＜0.05).观察组患者的护理满意度为91.67％,明显高于对照组的75.83％ (P＜0.05).结论:对手术患者施行护理查对制度管理,有利于良好改善医护关系,提高手术患者的护理满意度.
-
护理查对制度在手术室护理中的应用价值
目的：护理查对制度在手术室护理中的应用价值。方法选取2014年6－12月于沈阳市红十字会医院接受手术治疗的340例患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，各170例。对照组患者给予手术室常规护理，观察组患者在对照组基础上实施手术室护理查对制度，比较两组患者的护理纠纷事件发生率、护理满意度及护理质量。结果护理期间，观察组患者护理纠纷发生率为1.8%（3/170），明显低于对照组的10.6%（18/170），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度及护理质量评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论在手术室护理中实施护理查对制度，可降低医疗纠纷发生率，提高患者的护理满意度及护理质量。
-
以四正确为核心的三四二二查对体系在减少给药错误中的应用
目的 探讨“以四正确为核心的三四二二查对体系”在减少给药错误中的应用效果.方法 2015年1～12月我院住院患者数为19782名,2016年1～12月住院患者数为19793名.2016年1～12月我院护士在执行给药的过程中应用“以四正确为核心的三四二二查对体系”进行查对,即将三查、四正确、两种方式查对、两人查对构建成“以四正确为核心的三四二二查对体系”,并绘制成“以四正确为核心的三四二二查对体系图”.比较实施后(2016年1～12月)和实施前(2015年1～12月)的年给药错误发生率及年给药迹近错误发生率.结果 “以四正确为核心的三四二二查对体系”实施后的年给药错误发生率及年给药迹近错误发生率为0.10‰、0.50‰,较实施前(0.45‰、1.60‰)明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 “以四正确为核心的三四二二查对体系”的应用能有效地减少给药错误.
-
护理查对制度在基层医院手术室防范护理纠纷中的应用价值分析
目的：探讨基层医院手术室防范护理纠纷中应用护理查对制度的价值。方法随机将手术室患者200例均分为两组，对照组实施常规护理，而研究组实施护理查对制度，对比分析两组护患纠纷发生率与护理满意率。结果研究组护患纠纷发生率低于对照组（P＜0.05），而护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论基层医院手术室防范护理纠纷中实施护理查对制度效果明显，不仅可提高满意率，还降低了护患纠纷发生率。
-
应用FOCUS-PDCA程序提高护士在查对制度中的执行力
目的：探讨应用FOCUS-PDCA管理程序提高护士在查对制度中执行力的情况。方法应用FOCUS-PDCA程序的9个步骤，分析护士在查对制度中执行力不够的原因，加强护理管理制度，业务培训与考核，改进患儿腕带材料，优化婴儿沐浴流程，改变督查方式，加大督查力度等。结果实施后无护理差错发生，护理查对制度执行不严率由程序执行前的19.1%下降到程序执行后的9.7%，差异有统计学意义。结论应用FOCUS-PDCA 程序对有效提高护士在查对制度中的执行力，减少护理差错的发生有积极意义。
关键词： FOCUS-PDCA程序 护理查对制度 执行力 -
护理查对制度在团体体检工作中的应用
目的：探讨护理查对制度在团体体检工作中的应用。方法将2012年1～12月我市各大银行进行年度体检的员工1120人，分为观察组和对照组，对照组在检前、检中、检后使用护理查对制度，观察组按照常规方法进行体检。结果观察组和对照组差异有统计学意义（P<0.05）。结论在团体体检工作中应用护理查对制度可以减少医务人员差错率，提高体检者满意度。
-
护理查对制度在手术室护理纠纷防范中的应用观察
目的:对护理查对制度在手术室护理纠纷防范中的应用效果观察.方法:在我院2014年12月—2015年12月手术室患者中随机选取60例作为对照组,实施一般护理;在我院2015年1月—2016年1月手术室患者中随机选取60例作为观察组,实施护理查对制度护理.对比两组患者的临床护理满意度、护理纠纷发生率以及护理安全.结果:和对照组患者相比,观察组患者的护理差错及护理纠纷事件发生率显著偏低,差异对比显著P<0.05;观察组患者的临床护理满意度和对照组患者相比,差异显著P<0.05;观察组患者的不良事件发生率和对照组相比,也明显偏低,差异对比显著P<0.05.结论:护理查对制度在手术室护理中的应用,能够显著降低患者的护理差错及护理纠纷事件发生率,同时也能够提高患者护理满意度,降低患者护理过程中的不良事件发生率,值得推广应用.
-
护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用
目的：探讨护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用价值。方法：以2012年12月－2014年12月本院收治的190例手术患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。给予对照组患者常规护理干预，观察组患者则在对照组基础上实施手术室护理查对制度。对比分析两组患者的护患纠纷发生情况和患者护理满意度。结果：干预后，观察组患者护患纠纷发生率为1.1％（1／95），对照组患者护患纠纷发生率为9.5％（9／95）。结论：护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用有较好临床效果，能降低护患纠纷发生率，提升患者护理满意度，值得在临床上进行深入研究和推广。
-
手术室护理查对制度在防范护理纠纷中的应用与意义
目的:探讨护理查对制度在手术室中的应用以及其在防范护理纠纷中的意义.方法:注重护理查对制度在具体手术中的落实,认真执行三查七对查对,提高手术室护理人员的法律意识.结果:通过实施护理查对制度,有效的提高了手术室的护理质量,防范了护理纠纷的发生.结论:手术室护理查对制度是对预防发生护理纠纷有重要意义.
-
护理查对制度在防范手术室护理差错中的应用分析
目的:探究查对制度在防范手术室护理差错中的应用效果.方法:选取我院2013年1月-2013年12月收治的72例各项手术治疗患者作为临床研究对象,随机分为观察组(37例)和对照组(35例),对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上运用护理查对制度,观察两组患者的护理差错防范效果.结果:观察组患者的护理差错率显著低于对照组(P＜0.01).结论:在手术室中应用护理查对制度,能够降低护理差错率,保障手术室护理工作安全进行,值得推广.
-
改进护理查对记录表在腹部外科手术患者医源性感染预防中的应用
目的 探讨改进护理查对记录表在腹部外科手术患者的应用.方法 2016年1月至2016年12月对本院原有的护理查对记录表进行简化及改进,并将改进的护理查对记录表应用在腹部外科手术患者中,改进前后对腹部外科患者护理质量及满意度的影响比较.结果 改进后腹部外科手术患者医源性感染、护理纠纷、护理风险事件发生率分别为2.50％、0.83％、1.67％明显低于改进前10.00％、8.33％、10.83％,差异有统计学意义(P＜0.05);而患者满意率为95.83％高于改进前85.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).改进后外科护士在病房管理、基础护理、病历书写、护理记录、意外风险处理及总护理质量等方面评分分别为(17.22±3.96汾、(18.36.4.55)分、(17.55.4.22汾、(16.23±4.56汾、(13.92±3.26)分、(76.25±10.96)分明显高于改进前(12.69±2.25)分、(10.45±1.78)分、(11.85±2.56)分、(10.69±3.12)分、(9.69±4.36)分、(53.48±5.23)分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理查对记录表的应用可提高腹部外科手术患者护理质量,降低患者术后医院性感染的发生,提高患者满意度.
-
中医护理理念联合护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用
目的 探讨分析中医护理理念联合护理查对制度对手术室防范护理纠纷中的应用价值.方法 将2014年10月12日-2016年10月12日期间在本院治疗的90例患者使用数字表法分为2组,每组各45例.其中对照组患者使用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,使用中医护理理念联合护理查对制度进行干预.观察2组患者的护理纠纷发生率、护理满意度、不良反应发生率.结果 经过不同方法干预后,2组患者的护理纠纷发生率存在较大差异,观察组(6.67％)明显低于对照组(22.22％),P ＜0.05;观察组患者的护理满意度为97.78％,对照组患者的护理满意度为82.22％,组间差异显著,观察组明显较对照组更高,P＜0.05;对比2组患者的不良反应发生情况发现,观察组患者不良反应发生率为4.44％,显著低于对照组(20.00％),P ＜0.05.结论 在手术过程中,实施中医护理理念联合护理查对制度干预的效果显著,可有效提高护理质量,减少手术室防范护理纠纷,值得推广使用.
-
防范ICU护理输血安全差错中护理查对制度的应用分析
目的：研究并分析防范ICU护理输血安全差错中护理查对制度的应用。方法对我院ICU科室护理人员48名进行调查问卷，问卷内容主要包括科室中输血查对制度的执行情况、护理人员对输血安全的认知程度、在安全输血工作中出现的问题，并将过去1年内出现的输血护理差错的原因进行总结，针对相关问题及不足进行培训，观察培训之后1年内ICU护理输血时查对制度的执行率、输血安全中的出错率及处理。结果培训后护理人员输血时三查八对制度的执行率明显高于培训前的执行率37.50%，且培训后输血安全中的出错率明显低于去培训前的出错率31.25%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论一个健全完善的护理查对制度，有利于减少ICU护理输血工作中的错误，降低了病人在输血过程中出现危险的可能性，使患者的安全得到更好的保障，减少了出现纠纷的可能，具有重要的价值，值得我们在临床上进一步推广应用。
-
护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用分析
目的探讨护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用效果。方法随机抽取我院2013年1月~2014年10月400例手术患者，并对其临床资料进行回顾性分析，根据护理干预方法对患者进行分组。对照组进行常规护理，观察组患者实施护理查对制度，比较两组患者护理纠纷发生率。结果观察组发生5例护理纠纷，发生率为2.5%。对照组发生28例护理纠纷，发生率为14.0%，两组患者数据差异具有统计学意义(<0.05)。结论在手术室护理过程中采取护理查对制度，能够有效减少护理风险事件发生率，对构建我院良好医患关系具有重要推动作用。
-
手术室护理查对制度在防范护理纠纷中的作用研究
目的:旨在防范护理纠纷,保障临床医疗安全,探讨手术室护理查对制度实施的临床意义.方法:临床纳入本院手术室2017年3—12月期间收治166例患者作为研究对象,随机将全部入选者分为研究组、对照组,均为83例.对照组按手术室常规护理管理开展工作,研究组严格执行手术室护理查对制度,并将两组护理纠纷发生情况进行比较.结果:研究组护理纠纷发生率为1.20％,与对照组的8.43％相比明显更低(χ2=5.703、P=0.017),差异有统计学意义.结论:手术室护理查对制度的实施对防范护理纠纷具有重要临床意义,可从根本上避免护理纠纷的发生,提高护理质量及护理服务水平,保障临床医疗安全,具备临床实施意义与运用价值.
-
浅谈护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的意义及效果
目的：研究护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的意义及效果。方法：将本院100例实施手术治疗的患者分为观察组和对照组各50例，对照组进行常规的临床护理措施，观察组严格执行手术室护理查对制度，对比观察组和对照组的患者出现护理问题的发生率和发生护理纠纷的发生率。结果：观察组患者无发生感染，发生输血反应的有2例，发生药物不良反应的有1例；对照组患者发生感染的有5例，发生输血反应的有7例，发生用药物不良反应的有3例。观察组出现护理问题的发生率为6．00％远低于对照组的发生率30．00％。观察组发生手术室护理纠纷的发生率远低于对照组。结论：护理查对制度可以有效减少护理问题的出现，在防范手术室护理纠纷中有明显的效果及意义。
-
护理查对制度在基层医院手术室防范护理纠纷中的应用意义
目的：分析基层医院手术室中使用护理查对制度后，防范护理纠纷的效果。方法选取当地某基层医院2013年10月～2015年1月住院并需要进行手术治疗的患者100例为研究对象，将其随机分为护理组和对照组，各50例。护理组使用护理查对制度方法，对照组使用常规护理方法。对两组患者护理后的护理纠纷发生率进行分析。结果护理组护理纠纷发生率为2%（1/50），对照组护理纠纷发生率为10%（5/50），差异有统计学意义（P＜0.05）；护理组护理满意度为100%（50/50），对照组护理满意度为94%（47/50），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于基层医院手术室中使用护理查对制度后，防范护理纠纷的效果显著且安全性高，值得临床推广与应用。
