首页 > 文献资料
-
协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病 合并高脂血症患者血糖血脂及生活质量的影响
目的:研究协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病合并高脂血症患者血糖血脂及生活质量的影响.方法:选取2016年1月至2018年1月我院收治的糖尿病合并高脂血症患者120例作为研究资料,按随机排列表法分成对照组和观察组,各60例,对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予协同护理联合系统家庭治疗,对比两组患者护理干预后血糖血脂水平及生活质量.结果:观察组血糖、血脂各指标水平均低于对照组,且观察组生活质量评分(89.25±4.89)分高于对照组的(70.86±3.99)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对糖尿病合并高脂血症患者实施协同护理联合系统家庭治疗,可以改善患者血糖、血脂水平,提高患者生活质量.
-
协同护理结合PDCA循环法对慢性丙型肝炎患者治疗依从性的影响分析
目的:探析慢性丙型肝炎应用协同护理与PDCA循环法联合方案对患者依从性及满意度的影响.方法:选取2017年10月-2018年10月诊治100例慢性丙型肝炎患者资料,分成两组,对照组予以常规护理,研究组予以协同护理与PDCA循环法联合方案,分析两组依从性及满意度情况.结果:干预后,研究组定期复查(15.06±2.16)分、遵医服药(14.79±2.93)分及生活方式(15.27±1.92)分比对照组高(P<0.05);对照组满意度18.00％比研究组2.00％少(P<0.05).结论:慢性丙型肝炎应用协同护理与PDCA循环法联合方案,能提高患者临床依从性及护理满意度.
-
协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用价值分析
目的:研究协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用价值.方法:选取我卫生院院2016年3月-2018年11月收治的89例患者作为研究对象,按照随机法分为观察组和对照组,观察组45例采用协同护理,对照组44例采用常规护理,对比两组患者在治疗期间的支气管哮喘发作次数和患者的护理满意度.结果:相较于对照组,观察组的患者支气管哮喘发作次数少,患者的护理满意度高,两项对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:协同护理模式在支气管哮喘急性发作期的护理效果好,患者的哮喘发作次数少,患者的护理满意度高,临床运用价值高,值得广泛运用.
-
协同护理模式对慢阻肺患者自我护理能力及预后的影响
目的 探讨协同护理模式对慢阻肺(COPD)患者自我护理能力和预后的影响作用.方法 选取2014年10月至2016年8月收治的COPD患者78例,随机分为研究组和对照组,各39例.研究组患者给予协同护理,对照组患者给予常规护理措施,观察评估两组患者自我护理能力和预后情况.结果 护理前,两组患者的VCmax、FEV1、PEF、FEV1/FVC以及自我护理能力评分比较,均无明显差异(P>0.05);护理后,两组患者的VCmax、FEV1、PEF、FEV1/FVC以及自我护理能力评分均有不同程度的升高,且研究组患者的各项指标均明显优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 协调护理模式能够有效提高COPD患者的肺功能和自我护理能力,改善预后,效果明显,可在临床范围内推广使用.
-
协同护理对成年尺桡骨双骨折术后前臂功能康复的影响
目的:探讨协同护理模式对成年尺桡骨双骨折术后患者前臂功能康复的影响.方法:选取2012年7月至2015年8月我院骨科收治尺桡骨骨折患者86例为研究对象,随机分成对照组和观察组,各43例;观察组采用协同护理模式,对照组给予一般常规责任制护理.将前臂功能恢复、平均住院时间等观察指标进行对比.结果:术后3个月观察组患者前臂旋前、旋后活动度与对照组比较,具有显著差异(P＜0.05);观察组明显优于对照组;对比两组住院天数,观察组明显低于对照组,有显著差异(P＜0.05).结论:采用协同护理模式能很好地促进成年尺桡骨双骨折患者前臂功能的康复,缩短住院时间,节省护理资源.
-
协同护理模式在上消化道急性大出血患者中的应用效果
目的:探讨协同护理在上消化道急性大出血患者中的应用效果.方法:收治上消化道急性大出血患者60例,随机分为研究组及对照组,各30例.对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上联合协同护理模式.结果:护理后,研究组护理质量明显优于对照组(P＜0.05).结论:对上消化道急性大出血患者应用协同护理模式能有效提高患者的治疗效果和护理满意度.
-
协同护理模式在心内科护理中的应用体会
目的 探讨协同护理模式干预在心内科中的应用效果.方法 取2017年4月～2018年3月本院心内三科收治的92例患者,按照单双数原则将其分为对照组和观察组,每组各46例.其中对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施协同护理模式干预措施,对两组患者的各项指标进行比较与总结.结果 在护理结束之后,观察组患者的自我护理能力和正常生活能力都明显优于对照组,差异明显,有统计学意义,P＜0.05.结论 在心内科护理中应用协同护理模式干预措施,可以有效改善患者的自我护理能力和日常生活能力,大大改善患者的心功能,改善患者生活质量.
-
协同护理模式对肺结核手术患者自我管理水平的影响
目的 探讨协同护理模式对肺结核手术患者自我管理水平的影响.方法 选择2015年9月—2016年9月该院收治的肺结核手术患者134例,以随机数字表将其分为研究组与对照组,每组各67例.对照组采取常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施协同护理模式.随访3个月,自拟肺结核患者自我管理水平评估量表,对比两组患者的自我护理水平.结果 研究组合理运动、遵医用药、饮食营养、定期复查、消毒隔离、心理调节、合理休息、生活习惯各项评分均高于对照组(P<0.05).结论 协同护理模式可以有效提高肺结核手术患者的自我管理水平,保证预后质量,适于临床推广.
-
协同护理在血液透析患者中的应用
目的探讨如何对尿毒症血液透析患者进行协同护理,以合理利用人力资源.方法血液透析中心和肾内科护理人员对 36例进行血液透析治疗的住院患者采取院内协同护理模式,共同承担血液透析患者的护理工作.结果有效的协同作用保障顺利完成血液透析治疗患者的护理工作.结论院内协同护理模式既能提高护理工作的专业水平,又能为患者提供更好的治疗措施,也有利于推动血液透析技术的发展.
-
情志护理联合协同护理在高血压患者中的应用
目的 探讨中医情志护理联合协同护理在高血压患者中的应用效果.方法 将2015年1月-2016年11月诊治的64例高血压患者随机分为对照组和试验组,各32例.对照组予协同护理模式,试验组加用中医情志护理服务.比较2组患者生活质量、护理满意率及用药依从性.结果 与对照组比较,试验组生活质量各项评分、护理满意率以及用药依从性较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医情志护理联合协同护理可有效改善高血压患者生活质量,提高护理满意率以及用药依从性,值得推广.
-
协同护理管理在肾内科科室护理中的作用
目的:探讨协同护理管理在肾内科护理中的作用.方法:选取2016年1～5月医院肾内科收治的266例患者为管理前研究对象;2016年6～10月医院肾内科收治的235例患者为管理后研究对象.管理前采用常规护理方法,管理后在常规护理方法基础上进行协同护理管理.比较实施协同护理管理前后的医护工作质量评分、患者住院时间、患者对护理服务的满意度、并发症发生情况.结果:实施协同护理管理后的基础护理评分、专科护理评分、安全护理评分、文书管理评分、病房质量管理评分、综合质控评分均明显高于管理前(P＜0.05).管理后患者平均住院时间明显短于管理前;患者满意度明显高于管理前;管理后的出口感染率、腹膜炎、管道引流不畅、腹痛的发生率均明显低于管理前(P＜0.01).结论:协同护理管理对于护理工作整体质量的提升有明显促进作用,能够让护患关系、医患关系变得更加融洽.
-
协同护理模式在心内科护理管理中的应用
目的:探讨协同护理模式在心内科护理管理中的应用价值.方法:将医院心内科2017年4～10月的112例住院患者设为对照组,实施常规护理;将医院心内科2017年11月～2018年5月的128例住院患者设为观察组,实施协同护理模式.比较两组患者满意度和预后,总结相关管理措施,分析结果.结果:实施协同护理模式管理后,心内科住院患者对护理工作的满意度显著提高,缩短了住院天数,改善了患者预后(P＜0.05).结论:协同护理模式在心内科护理管理中应用效果显著.
-
心内科护理开展协同护理的价值
目的:探讨在心内科临床护理工作中开展协同护理的价值.方法:将2016年1月～2017年3月入住医院心内科的184例患者随机分为对照组和观察组,每组92例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理模式的基础上实施协同护理干预;比较两组患者日常生活能力、自我护理能力、在手术时间及护理满意度程度的不同.结果:观察组在日常生活能力和自我护理能力明显优于对照组,在手术时间及护理满意度的评分也高于对照组(P＜0.05).结论:在心内科临床护理工作中开展协同护理,能显著提高护理质量、患者满意度,有利于患者更快康复,促进医院服务质量的提高.
-
协同护理模式对老年心肌梗死患者心理弹性以及焦虑、抑郁水平的影响
目的:探究对心肌梗死患者采用协同护理对心理弹性以及焦虑抑郁水平的影响,探究心肌梗死患者的高效护理方法.方法:探究对象选择2014年5月-2016年5月期间于我院进行治疗与康复的100例心肌梗死患者,对病历资料进行回顾性分析,将实施常规护理的50例患者设为对照组,实施协同护理的50例患者设为观察组.比较两组患者护理前后焦虑、抑郁等心理状态评分,评价两组患者护理前后的心理弹性,检测脑钠素N端前体肽(NT-proBNP)以及左心室射血(LEVF)评价护理前后心脏功能,并记录两组治疗期间心血管事件发生情况.结果:两组护理前后焦虑(SAS)、抑郁(HAMD)评分差异显著,护理后观察组SAS、HAMD评分分别显著低于对照组,有统计学意义(t=-8.725,-9.173;P＜0.001);观察组护理前后心理弹性量表(CD-RISC)得分差异显著,对照组差异不明显,护理后观察组显著高于对照组,有统计学意义(t=22.005,P＜0.001);两组护理前后NT-proBNP水平以及LEVF差异显著,护理后观察组NT-proBNP水平显著低于对照组,有统计学意义(t=-13.617,P＜0.001),LEVF无显著性差异;观察组心血管事件发生率为12.00％,显著低于对照组(36.00％),有统计学意义(x2=7.895,P＜0.01).结论:运用协同护理模式能显著提升患者心理弹性,降低焦虑、抑郁等不良心理状态,增强心脏功能、降低心血管事件发生率,为心肌梗死患者的预后起到辅助作用.
-
多学科合作协同护理模式对结肠造口患者造口自我护理能力和生活质量的影响
目的 评价多学科合作协同护理模式对结肠造口患者造口自我护理能力及生活质量的影响.方法 将82例结肠造口患者随机分为观察组38例和对照组44例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取多学科协同护理.分别比较两组患者出院当天、术后1个月、3个月后的造口自我护理能力及生活质量.结果 应用多学科合作协同护理模式干预后,观察组患者造口自我护理能力及生活质量各因子评分均高于对照组.结论 多学科合作协同护理模式应用于结肠造口患者,可提高患者的造口自我护理能力及生活质量.
-
协同护理模式对溃疡性结肠炎患者生活质量和住院次数的影响
目的：评价协同护理模式对溃疡性结肠炎患者生活质量及住院次数的影响。方法将100例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组50例和对照组50例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上采取协同护理。比较两组患者出院3个月后的生活质量和出院1年内平均住院次数。结果应用协同护理模式干预后，观察组患者生活质量各因子评分均高于对照组（P ﹤0.01），观察组患者1年内平均住院次数明显低于对照组（P ﹤0.01）。结论协同护理模式应用于溃疡性结肠炎患者，可提高患者的生活质量，降低住院次数。
-
协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量和心理弹性的影响
目的 探讨协同心理护理程序对非霍奇金淋巴瘤( NHL)化疗患者生活质量和心理弹性的影响. 方法 采取便利抽样方法,选取2014年1-6月在北京某医院血液科住院的NHL患者40例作为对照组,选取2014年7-12月住院的NHL患者40例作为观察组,对照组患者实施常规护理,观察组在常规护理的基础上给予协同护理程序干预. 在患者进行化疗1周前和化疗后1个月,采用生命质量核心问卷和心理弹性量表测量指标,对两组患者进行比较. 结果 化疗前1周两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0. 05);化疗后1个月对照组及观察组患者的各项生活质量得分均提高,但观察组患者的躯体功能、角色功能、认知功能及情绪功能方面评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 01). 干预后,观察组心理弹性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05). 结论 协同护理程序能从患者心理需求出发,提高NHL患者的生活质量,增强心理弹性水平.
-
协同护理对胃癌术后化疗患者负性情绪和自我护理能力的影响
目的：探讨协同护理对胃癌术后化疗患者负性情绪和自我护理能力的影响。方法选择2013年5月—2014年5月行全胃切除术并进行术后化疗的72例胃癌患者，按照随机数表法分为观察组和对照组，各36例，观察组采用协同护理模式进行护理，对照组采用常规护理模式，比较两组患者护理前后的抑郁情况、焦虑情况、自我护理能力和对护理的满意度。结果护理前两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（P＞0．05），护理后，观察组患者焦虑和抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。经协同护理后，观察组患者的健康知识水平和自我护理技能评分均高于对照组，观察组对护理方式、护理态度、护理水平的满意度也高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论协同护理胃癌术后化疗患者可以改善患者焦虑、抑郁的负面情绪，提高患者的自我护理知识和技能水平，并提高了患者对护理人员的满意度。
-
协同护理干预模式在预防直肠前切除综合征中的应用效果
目的 探讨协同护理干预模式对于预防直肠前切除综合征的影响.方法 选择2016年7月-2017年4月在安徽省立医院行低位直肠保肛术的患者130例,根据住院时间分为观察组(n=69)和对照组(n=61),对照组实施常规护理,观察组给予实施协同护理模式干预.采用直肠癌低位前切除综合征评分量表(LARS)、癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估两组患者术后肛门功能恢复情况和生活质量.结果 术后3个月,观察组患者LARS量表评分(25.49±1.67)分,QLQ-C30量表总体健康状况评分(79.87±4.78)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t值分别为2.753、3.376;P<0.05).结论 实施协同护理干预模式可提高直肠癌患者肛门功能恢复和生活质量,有效预防直肠前切除综合征的发生.
-
协同护理模式对初治肺结核患者自我护理能力与治疗依从性的影响
目的：探讨协同护理模式对初治肺结核患者自我护理能力与治疗依从性的影响。方法选择初治肺结核患者210例，采用随机数字表法将患者随机分为观察组105例和对照组105例。观察组实施协同护理模式，对照组实施常规护理，干预9个月。采用自我护理能力量表（ ESCA ）和自行设计的治疗依从性调查问卷比较两组干预效果。结果干预后观察组ESCA量表总分为（108．84±11．34）分，高于对照组的（101．78±10．45）分，差异有统计学意义（t＝4．687，P＜0．05）。干预后，观察组规则服药、定期查痰、定期查胸片、定期查肝功能患者例数分别为99，101，102，97例，对照组分别为86，80，83，82例，两组比较差异均有统计学意义（χ2值分别为7．67，12．04，16．39，8．52；P ＜0．05）。观察组治愈率为93．33％（98/105），对照组为82．86％（87/105），两组比较差异有统计学意义（χ2＝5．49，P＜0．05）。结论应用协同护理模式能提高初治肺结核患者自我护理能力与治疗依从性。
