首页 > 文献资料
-
失眠症采用右佐匹克隆与阿普唑仑治疗的效果分析
目的:探讨失眠症采用右佐匹克隆与阿普唑仑治疗的效果.方法:研究2016年9月至2018年4月期间收治的80例失眠症患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用阿普唑仑治疗,观察组运用右佐匹克隆治疗,观察分析两组患者用药后1周有效睡眠总时间、入睡总时间、夜间惊醒次数以及治疗不良反应情况.结果:观察组1周有效睡眠总时间与入睡总时间显著多于对照组,观察组夜间惊醒次数显著少于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在治疗不良反应率上,观察组为7.5％,显著少于对照组25％,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:失眠症采用右佐匹克隆与阿普唑仑治疗均可以达到一定治疗效果,但是右佐匹克隆用药后的症状改善效果更为明显,不良反应更少,治疗与效果均更有优势.
-
盐酸曲唑酮与右佐匹克隆联用对失眠症的疗效分析
目的:探讨盐酸曲唑酮与右佐匹克隆联用对失眠症的治疗效果与可行性.方法:收治失眠症患者72例,随机分为两组.对照组给予盐酸曲唑酮治疗,观察组给予盐酸曲唑酮联合右佐匹克隆治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况.结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组均出现轻微头晕、恶心等不良反应.结论:盐酸曲唑酮与右佐匹克隆联合治疗失眠症效果确切,安全性较高.
-
右佐匹克隆结合氟哌噻吨美利曲辛治疗神经系统疾病合并精神心理障碍的疗效分析
目的:探析神经系统疾病合并精神心理障碍患者采取右佐匹克隆结合氟哌噻吨美利曲辛进行治疗的有效性.方法:选择2013年10月至2015年10月收冶的160例神经系统疾病合并精神心理障碍患者作为研究对象,并将其分成观察组与对照组,对照组给予地西泮片治疗,观察组给予右佐匹克隆结合氟哌噻吨美利曲辛治疗,对比两组患者治疗效果.结果:观察组HAMA(汉密顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分在治疗后1个月、治疗后2个月显著低于对照组患者,组间对比差异显著(P＜0.05);观察组、对照组患者不良反应发生率分别为20.00％、28.75％,两组患者差异不显著(P＞0.05).结论:右佐匹克隆结合氟哌噻吨美利曲辛在神经系统疾病合并精神心理障碍患者的临床治疗中具有疗效高、安全性高等优势,对改善患者预后具有非常重要的意义.
-
右佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性探讨
目的:对右佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性进行探讨.方法:将95例失眠症患者随机分为治疗组(右佐匹克隆组)和对照组(氯硝西泮组和阿普唑仑组),其中治疗组39例,对照组56例.右佐匹克隆组睡前口服右佐匹克隆,对照组口服氯硝西泮和阿普唑仑.以睡眠障碍量表(SDRS)和药物副反应量表(TESS)评价其疗效及安全性,同时比较3种药物的不良反应.结果:治疗结束时3种药物组SDRS评分均较治疗前显著降低(P＜0.05),右佐匹克隆组不良反应发生率显著低于氯硝西泮组和阿普唑仑组(P＜0.05).结论:右佐匹克隆与氯硝西泮、阿普唑仑治疗失眠症安全有效,临床疗效相当,但右佐匹克隆不良反应明显低于前两者.
-
阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效对比分析
目的：分析阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的临床效果。方法：收治失眠患者100例，随机平分为两组，甲组采用右佐匹克隆治疗，乙组采用阿普唑仑治疗，观察两组治疗效果。结果：甲组临床治疗总有效率86.00%，和乙组治疗总有效率的78.00%比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；甲组TESS评分低于乙组，不良反应发生率8.00%，显著低于乙组的24.00%(P＜0.05)。结论：阿普唑仑和右佐匹克隆治疗失眠疗效相当，但右佐匹克隆不良反应较少，安全、可靠性更高。
-
甘麦大枣汤加减对围绝经期女性睡眠障碍的临床研究
目的：观察甘麦大枣汤加减治疗围绝经期女性睡眠障碍临床疗效。方法将60例门诊病人随机分为两组，治疗组30例口服甘麦大枣汤加减汤剂治疗，对照组30例口服右佐匹克隆，两组均连续用药28天。结果治疗组脏燥证症状相对对照组明显消失。治疗组对解除症状有效率达80.00％，经检验差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论甘麦大枣汤加减在改善围绝经期女性睡眠障碍方面比右佐匹克隆更有优势。
-
疏肝解郁胶囊联合西药治疗肝郁气滞型失眠对患者睡眠及认知的影响
目的:探讨疏肝解郁胶囊联合西药治疗肝郁气滞型失眠对患者睡眠质量及认知功能的影响.方法:选取2015年3月至2017年4月南阳市第四人民医院收治的肝郁气滞型失眠患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例.对照组给予右佐匹克隆治疗,观察组在对照组的基础上联合疏肝解郁胶囊治疗,2组均连续治疗4周.统计并比较2组临床疗效、治疗前后睡眠质量及认知功能指标变化.结果:治疗后观察组临床总有效率高达95.00％,较对照组的63.33％显著升高(P<0.01);与治疗前比较,治疗后2组患者睡眠时间均显著延长,且观察组显著长于对照组(P<0.01);2组夜间觉醒、多梦恶梦、日间困倦及精力不足评分均显著降低(P<0.05或P<0.01),且除日间困倦外观察组上述指标评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);与治疗前比较,治疗后观察组N2-PL、P3-PL均显著缩短,P3 Amp及MoCA评分显著增大,且2组间差异有统计学意义(P<0.01).结论:疏肝解郁胶囊联合右佐匹克隆可有效改善肝郁气滞型失眠患者睡眠质量及认知功能,疗效显著提高且优于右佐匹克隆单用.
-
加味酸枣仁汤联合佐匹克隆治疗焦虑性失眠及对5-羟色胺与多巴胺水平的影响
目的:探讨加味酸枣仁汤联合右佐匹克隆治疗焦虑性失眠疗效及对患者5-羟色胺(5-HT)与多巴胺(DA)水平的影响.方法:120例焦虑性失眠患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各60例.对照组给予右佐匹克隆治疗,观察组在对照组的基础上联合应用加味酸枣仁汤治疗.观察比较两组患者失眠临床疗效、焦虑量表评分、血清5-HT,DA水平及不良反应发生情况.结果:观察组的失眠治疗总有效率为95.0％,明显高于对照组81.7％的总有效率(P＜0.05).与对照组相比,反映焦虑状态的SAS评分和HAMA评分降低幅度显著增加,血清5-HT,DA水平升高幅度显著增加,比较都有统计学差异(均P＜0.05).不良反应方面,观察组口苦、嗜睡不良反应发生率明显低于对照组,比较都有统计学差异(均P＜0.05),而恶心、便秘、头晕不良反应发生率两组间比较无统计学差异.结论:加味酸枣仁汤联合右佐匹克隆治疗焦虑性失眠疗效可靠,能够显著提高失眠治疗疗效,减轻焦虑情绪,调节机体神经递质水平,且不良反应少,临床上值得进一步研究.
-
右佐匹克隆配合认知疗法治疗失眠症临床观察
目的 观察右佐匹克隆配合认知疗法对失眠症患者的临床疗效.方法 将77例失眠症患者随机分为实验组39例和对照组38例,实验组采用右佐匹克隆配合认知疗法,对照组采用单纯右佐匹克隆,共治疗4周,治疗前后使用睡眠障碍评定量表(SDRS)分别进行疗效评价.结果 两组患者在治疗1周后SDRS评分经t检验均明显下降(实验组t=2.204,P＜0.05;对照组t=2.198,P=＜0.05),治疗4周后,实验组临床疗效经秩和检验明显优于对照组(z=-2.209,P＜0.05),SDRS评分经t检验也明显优于对照组(t =2.163,P＜0.05).结论 右佐匹克隆配合认知疗法治疗失眠症疗效显著.
-
右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症的临床疗效研究
目的 探讨治疗难治性失眠症的有效方法.方法 采用随机对照方法,将120例难治性失眠症患者随机分为右佐匹克隆联合奥氮平组和右佐匹克隆组,治疗4周.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及药物副作用量表评定临床疗效和副作用.结果 右佐匹克隆联合奥氮平组在治疗第4周时PSQI总分、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床显效率明显优于单用右佐匹克隆组(t=4.416,6.612,6.758;P＜0.01;x2=7.434,P＜0.01).结论 右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症安全有效.
-
右佐匹克隆对慢性心衰伴失眠患者临床疗效分析
目的:观察右佐匹克隆对慢性心衰伴失眠患者临床疗效分析.方法:选择120例失眠伴慢性心力衰竭(NYHA Ⅰ～Ⅱ级)患者,随机分为治疗组和对照组,每组各60例.对照组患者间断给予阿普唑仑治疗;治疗组患者给予右佐匹克隆规范治疗.入组前,两组患者临床基础资料及失眠严重程度,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗6个月后,采用阿森斯失眠量表对两组患者的临床睡眠质量进行比较,采用副反应量表(TESS)对两组患者的临床药物不良反应进行评价.比较两组患者心率变异性、血浆钠尿肽(BNP)水平及临床恶性心血管事件发生率.结果:治疗后,治疗组患者的阿森斯失眠量表评分较对照组[(11.42±3.91)比(16.87±4.05);t=2.905]明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05);临床药物不良反应率[(12/60,18.67％)比(19/60,31.67％);x2=2.947]减少,差异有统计学意义(P＜0.05);临床总有效率比较[(57/60,95.00％)比(23/60,38.33％);x2=3.957]明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者的心率变异性(SDNN)[(123.85±24.79)比(102.93±25.86);t=2.984]较对照组增加,血浆BNP水平较对照组[(216.38±35.27)比(431.05±46.28) ng/L;t=3.026]明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗组患者出现心衰加重、频发室早、阵发性室上性心动过速几率减少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:右佐匹克隆具有显著改善失眠伴慢性心衰患者睡眠质量,保护心脏功能,减少恶性临床心血管事件发生几率作用,临床疗效肯定,不良反应少.
-
唑吡坦与右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效观察
目的:探讨失眠症患者采用唑吡坦与右佐匹克隆治疗的临床效果.方法:选取110例失眠症患者根据随机数字表法分为A组(n=55)与B组(n=55),A组予以唑吡坦治疗,B组予以右佐匹克隆治疗,比较两组患者的治疗效果、睡眠状况与不良反应发生率.结果:治疗后A组总疗效(90.91％)与B组(94.55％)接近、睡眠障碍量表评分接近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组患者的不良反应发生率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:失眠症患者采用唑吡坦或右佐匹克隆治疗均能够获得良好的效果,这两种药物均具备较高的安全性,建议临床结合患者的实际情况选择恰当的用药方案.
-
右佐匹克隆联合艾司西肽普兰治疗广泛性焦虑伴失眠的效果观察
目的:观察右佐匹克隆联合艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑伴失眠的临床效果.方法:选取104例广泛性焦虑伴失眠的患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分成对照组和观察组各52例.对照组单纯采用艾司西酞普兰治疗;观察组在对照组基础上联合右佐匹克隆治疗.比较两组①临床疗效,②用药前后两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠障碍量表(SDRS)及生活质量评分,③药物不良反应发生情况,④睡眠、心理状态恢复正常时间及用药总时间.结果:观察组治疗有效率为90.4％(47/52),明显高于对照组的69.2％(36/52),差异有统计学意义(P<0.05);用药后观察组HAMA、SDRS及生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.77％(3/52),明显低于对照组的19.23％(10/52),差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠、心理状态恢复正常时间及用药总时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:右佐匹克隆联合艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑伴失眠,能够在短时间内改善睡眠状态,使心理状态和睡眠恢复正常,并减少药物不良反应,缩短用药时间.
-
氟哌噻吨美利曲辛联合右佐匹克隆治疗老年失眠伴发抑郁和(或)焦虑状态的疗效观察
目的 观察氟哌噻吨美利曲辛联合右佐匹克隆对老年失眠患者伴发抑郁和(或)焦虑状态的疗效及安全性.方法 选取我院100例老年失眠伴抑郁和(或)焦虑状态的患者作为研究对象,随机分为单药组(单用氟哌噻吨美利曲辛)与联合组(氟哌噻吨美利曲辛加右佐匹克隆),每组各50例,治疗8周.通过对比两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,来评价治疗效果,对比治疗副反应量表(TESS)评分、血常规、尿常规、肝功能、血压及心电图结果来评价治疗的安全性.结果 组内而言,联合组与单药组在治疗后的HAMD,HAMA及PSQI评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).组间而言,治疗后,联合组的PSQI评分明显低于单药组,差异有统计学意义(t=10.45,P=0.00),而HAMD,HAMA评分两组间差异均无统计学意义(P>0.05).两组间治疗前、治疗2周及治疗8周后的TESS评分、血常规、尿常规、肝功能、血压及心电图结果比较,差异均未见统计学意义(P>0.05).结论 氟哌噻吨美利曲辛联合右佐匹克隆治疗老年失眠伴抑郁和(或)焦虑状态的效果较单独用药的效果更为突出,且不良反应小,安全性高,值得进行临床推广使用.
-
右佐匹克隆治疗脑梗死后失眠患者的效果分析
目的 探讨右佐匹克隆(文飞)在脑梗死后失眠患者中的临床效果.方法 选择我院脑梗死后失眠患者80例,随机分为观察组和对照组.观察组患者给予右佐匹克隆治疗,对照组给予阿普唑仑治疗.观察两组睡眠治疗改善情况(采用匹兹堡睡眠质量指数评分进行评定),评定治疗效果,采用不良反应量表对患者治疗1周和治疗4周后的不良反应情况进行评分.结果 观察组治疗后的匹兹堡睡眠质量指数评分和对照组治疗后的匹兹堡睡眠质量指数评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组总有效率和对照组总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗1周的不良反应量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗治疗4周的不良反应量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 右佐匹克隆(文飞)在脑梗死后失眠患者中的临床效果显著,且不良反应少,值得临床借鉴.
-
右佐匹克隆对比佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性的Meta分析
目的 系统评价右佐匹克隆对比佐匹克隆治疗失眠症的疗效与安全性.方法 检索数据库(Pubmed、CNKI等),查阅自2005-2014年发表的有关右佐匹克隆对比佐匹克隆治疗失眠症的相关文献.纳入随机对照试验,进行方法质量评价,使用RevMan5.3软件进行数据分析.结果 纳入12篇随机对照试验文献,共计1490例患者.Meta分析结果显示,右佐匹克隆组总有效率高于佐匹克隆组,结果有统计学意义.右佐匹克隆组睡眠障碍评定量表减分率和不良反应发生率低于佐匹克隆组,但结果无统计学差异.两组药物的显效率相当.结论 右佐匹克隆治疗失眠症的疗效优于佐匹克隆,安全性相当.
-
右佐匹克隆的合理性用药分析
目的 通过对解放军152医院住院患者镇静催眠药右佐匹克隆片的使用情况进行分析,了解该院住院患者右佐匹克隆片的使用情况及合理性.方法 抽查该院住院患者使用右佐匹克隆片医嘱1986条,对其中用药合理性情况统计分析.结果 不合理医嘱584条,占所查医嘱的29.41％.结论 住院患者在使用右佐匹克隆药物过程中仍存在问题,需进一步改善和提高.
-
用多导睡眠图研究佐匹克隆/右佐匹克隆治疗失眠症疗效
目的 研究失眠症患者连续服用佐匹克隆或右佐匹克隆(镇静催眠药)于治疗前后多导睡眠图(PSG)的变化.方法 27例失眠症患者随机入组后,给予佐匹克隆或右佐匹克隆治疗2周,分析组内、组间PSG和睡眠障碍量表(SDRS)于治疗前后的变化.结果 佐匹克隆组,PSG各指标治疗后均有改变,但变化不显著;右佐匹克隆组,治疗后PSG示,总睡眠时间延长、睡眠效率升高、入睡后觉醒时间减少;治疗前后PSG各指标差值,组间比较差异无统计学意义.治疗后2组SDRS评分均明显降低;但治疗前后差值,组间比较差异无统计学意义.2组药物不良反应发生率分别为55.6%和60.0%.结论 佐匹克隆和右佐匹克隆对失眠症患者PSG各指标有相似的影响.
-
右佐匹克隆合并心理治疗对失眠症的疗效观察
目的:观察右佐匹克隆合并心理治疗对失眠症患者的临床疗效.方法:将85例失眠症患者,随机分为试验组43例和对照组42例.试验组采用右佐匹克隆合并心理治疗,对照组采用单纯右佐匹克隆治疗,疗程均为8周.治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)对两组患者进行评定.结果:两组治疗后PSQI各项目评分均较治疗前有明显降低,入睡时间缩短,睡眠时间延长,睡眠质量和睡眠效率提高,日间功能得到改善；治疗后对比两组患者的睡眠质量、睡眠效率、PSQI总分差异有统计学意义(P＜0.01).结论:采用右佐匹克隆合并心理治疗,对于治疗失眠症疗效显著.
关键词： 右佐匹克隆 心理治疗 匹兹堡睡眠质量指数量表 失眠症 疗效 -
大剂量右佐匹克隆致味觉异常1例
右佐匹克隆为快速短效非苯二氮(卓)类镇静安眠药,该药为γ-氨基丁酸(GABA)受体激动剂,与苯二氮革类结合于相同的受体和部位,作用区域不同,镇静、抗焦虑、肌肉松弛和抗惊厥的作用明显,且治疗失眠症的疗效与安全性均优于艾司唑仑[1],故在临床上较为常用.与此同时,其滥用和成瘾倾向日益严重[2],甚至是常见自杀药物之一[3].我院收治1例拟自杀患者口服大剂量右佐匹克隆片后致味觉异常,现将病例报道如下.
