首页 > 文献资料
-
喉罩全麻通气在妇科麻醉中的临床应用
目的:探讨喉罩全麻通气在妇科麻醉中的应用.方法:选取我院2012年6月至2013年6月妇科手术麻醉中应用喉罩全麻通气(LMA)患者 28例,随机选择同期 26例行气管内插管(TT)者,观察两组疗效.结果:应用 LMA3 号 18例,4 号 10例.借助咽喉镜放置 LMA 者 8例,盲弹置入 20例,1 次放置成功者 26例占 92.9%,2～3 次成功者 2例占 7.1%;本组病例无 1例置入 LMA 失败,失败率为 0%.在对血液动力学的影响方面,LMA 明显优于 TT,P <0.05.结论:喉罩放置方便,尤其对一些插管困难的患者可提供安全迅速有效的气道控制,不易引起明显的血流动力学波动,术中较易耐受,能获得满意的通气.在排除禁忌证后喉罩全麻适用于妇科手术.
-
喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉的安全性分析
目的:讨论喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉的安全性.方法:现随机选取2015年3月至2016年8月我院妇产科收治的手术患者84例作为研究对象,分成试验组42例,对照组42例,对照组在手术中给予气管内插管,试验组给予喉罩全麻通气,对两组患者治疗效果进行对比和分析.结果:试验组患者的生命体征数据变化明显优于对照组,组件差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:在妇产科临床麻醉过程中,可采取喉罩全麻通气方法,其操作方法简单,对患者术中生命体征影响较小,安全性良好,值得临床推广和应用.
-
喉罩全麻通气和气管插管在小儿临床麻醉中的应用价值分析
目的:在小儿临床麻醉中,分别采用喉罩全麻通气和气管插管,对比两种维持通气方式的临床应用效果,分析其应用价值.方法:2016年3月-2018年6月收治麻醉患儿84例,分为两组各42例,对照组采取气管插管麻醉,观察组实施喉罩全麻通气,根据相关数据比较两组的临床效果.结果:在麻醉处理各阶段的MAP生理指标上,观察组各指标存在优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对需要接受手术治疗的患儿,对其实施喉罩全麻,临床应用效果显著,对患儿身体的伤害小,安全性高.
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉中的安全性分析
目的:探讨妇产科临床麻醉过程中使用喉罩全麻通气的临床有效性与安全性.方法:收治妇产科手术患者80例,随机分为两组.对照组给予常规气管内插管通气,观察组给予喉罩全麻通气,比较两组平均动脉压、舒张压、收缩压以及心率.结果:观察组一次置管成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).通气后,观察组平均动脉压、舒张压、收缩压与心率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:妇产科临床麻醉过程中使用喉罩全麻通气效果显著,可有效稳定人体血流动力学.
-
喉罩全麻通气在妇产科临床麻醉中的应用价值
目的：探讨喉罩全麻通气在妇产科临床麻醉中的应用价值。方法选取医院2012年9月至2014年10月收治的82例妇产科患者资料，将其根据数字表法随机分组原则分为两组，各41例。对照组患者给予气管插管，观察组患者给予喉罩全麻通气。比较两组患者插管前后血流动力学变化情况。结果观察组患者喉罩放置前后的舒张压、收缩压、平均动脉压、心率变化情况比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；对照组患者喉罩放置后明显高于喉罩放置前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论于手术实施过程中给予患者喉罩全麻通气，能够取得明显疗效，易于患者接受。
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性探讨
目的 总结妇产科临床麻醉工作中应用喉罩全麻通气的具体方法以及麻醉安全性.方法 对于我们医院2017年2月—2018年2月所收治的妇产科手术患者100例施行分析,根据随机法对其施行分组,每组均为50例,对照组患者接受气管插管通气,给予研究组患者接受喉罩全麻通气,对比两组患者的麻醉效果,将所得各项数据施行统计学计算.结果 麻醉后,两组患者的心率收缩压、舒张压、平均动脉压均较麻醉前有所变化,但研究组患者的变化幅度明显小于对照组,各组对比,差异均具备统计学意义(P<0.05).结论 临床中针对妇产科手术患者,在其手术期间为其施行喉罩全麻通气,可以获得理想的通气效果,安全性较高,操作方法简单,能够避免患者产生严重痛苦感.
-
分析喉罩全麻通气和气管插管在小儿临床麻醉中的应用效果
目的:探究喉罩全麻通气和气管插管麻醉在小儿患者麻醉中的临床应用效果.方法:择取2013年10月-2016年1月我院收治的择期接受手术治疗的小儿患者88例作为本次研究对象,遵照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含44例患者,参照组患者实施气管插管麻醉,研究组患者实施喉罩全麻,观察比较两组患者在麻醉诱导前、喉罩置入前、喉罩置入后,以及麻醉拔出后时点的MAP生理指标水平.结果:研究组患者的MAP生理指标在麻醉诱导前时点和喉罩置入前时点与参照组患者大致相当,组间数据差异不具有统计学意义(P>0.05).研究组患者的MAP生理指标在喉罩置入后时点和麻醉拔出后时点均显著低于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对接受手术治疗的小儿患者实施喉罩全麻通气处置,相较实施气管插管麻醉,能够显著改善患者的围麻醉期生理指标,优化患者在接受手术治疗期间的整体性生存质量,改善小儿手术治疗患者的整体治疗效果,值得在临床医学实践过程中予以推广运用.
-
喉罩通气复合颈丛阻滞麻醉在甲状腺手术中的应用
甲状腺疾病是临床多发病、常见病,多需要手术治疗,全身麻醉和/或颈丛神经阻滞都已经广泛应用于甲状腺手术治疗中,对手全麻气管内插管机械通气无疑是安全的方法.喉罩是集面罩和气管内插管优点于一体的维持气道的新型麻醉器具,喉罩在维持呼吸道通畅时不仅可以保持自主呼吸,也可以进行辅助和控制呼吸.由于放置喉罩对患者咽喉刺激相对较小,心血管反应轻,可以快速建立有效通气,其应用已越来越广泛.笔者将喉罩(LMA)全麻通气复合颈丛阻滞麻醉用于甲状腺手术,效果满意,现报道如下.
-
妇科麻醉中喉罩全麻通气的临床应用分析
目的：研究妇科麻醉中喉罩全麻通气的临床应用价值。方法：选择近年来我院收治的妇科手术患者58例，按照麻醉方式分成研究组与对照组，每组29例，对照组采用行气管内插管（TT），研究组采用喉罩全麻通气（LMA），比较分析两组疗效。结果：应用LMA 3号16例，4号13例。借助咽喉镜放置LMA患者7例，盲弹置入患者22例，1次放置成功的患者27例，占比93．1％，2-3次放置成功者为2例，占比6．9％；研究组没有1例放置 LMA不成功，放置成功率100％。HR、SP、DP 、MAP等血液动力学变化比较，研究组明显优于对照组（P＜0．05）。结论：喉罩控制气道简单安全，通气效果比较好，在手术中患者容易耐受，不容易引发明显的血流动力学波动，是妇科手术通气的首选方法。
-
妇科麻醉中喉罩全麻通气的临床应用分析
目的：分析喉罩全麻通气在妇科麻醉中的应用。方法：选取笔者所在医院2010年12月-2011年12月收治的50例妇科手术患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，各25例。对照组妇科手术患者在手术麻醉中行气管内插管，观察组妇科手术患者在手术麻醉中应用喉罩全麻通气，对两组患者的疗效进行分析对比。结果：观察组中有13例应用喉罩全麻通气3号，12例应用喉罩全麻通气4号。其中9例借助咽喉镜放置喉罩全麻通气，16例采用盲弹置入，1次放置成功者24例，占96%；超过1次成功者1例，占4%；无失败案例，成功率为100%。两组血液动力学的影响比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在妇科麻醉中应用喉罩全麻通气具有良好的效果，不仅在操作上更加方便，可以提高放置成功率，还能够减少血流动力学波动，患者在手术过程中也更容易接受，该种方法值得在临床应用上推广。
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性分析
目的 分析在妇产科临床麻醉中采取喉罩全麻通气的临床效果以及安全性.方法 依据病人入院就诊时间将我院从2015年6月～2016年6月期间收治的54例妇产科临床麻醉病人随机分为两组,每27例病人作为一组,采取喉罩全麻通气病人作为实验组,采取气管内插管病人作为参照组,对比分析两组病人收缩压、舒张压、心率、平均动脉压等指标.结果 实验组病人置入后收缩压(115.24±3.58)mmHg、舒张压(74.58±7.89)mmHg、心率(81.58±6.24)次/min、平均动脉压(87.59±10.27)mmHg、指标均显著优于病人置入后收缩压(159.35±4.28)mmHg、舒张压(110.24±8.89)mmHg、心率(95.67±5.21)次/min、平均动脉压(119.87±9.87)mmHg,两组病人各指标之间存在显著性差异,(P<0.05)存在统计学意义.结论 在妇产科临床麻醉中实行喉罩全麻通气具有确切疗效,可以提升安全性,是一种切实可行的麻醉方式.
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性观察
目的:观察喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉中的安全性.方法:选取我院在2014年6月到2016年7月收治的164例妇产科手术患者,将其随机分为对照组与观察组各82例,对照组患者在临床麻醉中应用气管内插管的方式,观察组患者在临床麻醉中应用喉罩全麻通气,对两组患者临床麻醉的安全性进行比较与分析.结果:观察组患者在通气后的血液动力学情况明显要优于对照组,且置管成功率明显高对照组,P<0.05.结论:对妇产科手术患者在临床麻醉中应用喉罩全麻通气可以取得良好的效果,安全效果十分显著,值得在今后的临床中进行大力推广.
-
浅析喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性观察
目的：重点探索喉罩全麻通气在妇产科手术中应用的安全程度。方法：挑选符合条件的我院妇产科接受手术治疗的患者分成两组，其中喉罩组27例，气管插管组27例，对比两种通气方式的安全程度。结果：对比两组通气方法下的血液动力学，喉罩组明显比气管插管组更加平稳，病人苏醒期更加舒适，减少了麻醉并发症的发生率，并且操作相对简单。结论：妇产科手术中应用于喉罩全麻通气的安全程度较高，切实可行。
-
喉罩全麻通气实施于妇产科临床麻醉中的安全性探究
目的 探讨将喉罩通气全麻应用在妇产科临床麻醉中的效果以及安全性.方法 选取我院在2015年4月～2017年1月期间实施收治的妇产科手术患者112例,将其分成插管组以及喉罩组,分别给予气管插管同期以及喉罩全麻通通气麻醉,观察两组患者的血压指标变化.结果 喉罩组的收缩压、舒张压以及平均动脉压等明显低于插管组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对需行妇产科手术患者实施喉罩全麻同期治疗的效果显著,可有效地改善患者的临床症状的同时也使得患者的血压恢复,因此该种麻醉方式值得提倡.
-
喉罩全麻通气用于妇科麻醉中的效果评价
目的 喉罩全麻通气用于妇科麻醉中的效果评价.方法 选择2016年1月~2017年1月我院收治的100例妇科手术患者作为研究的对象,随机分组,将其分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用在手术中麻醉中行气管内插管,观察组患者在手术中麻醉应用喉罩全麻通气,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组的血液动力学的变化情况要明显优于对照组的情况,差异有统计学意义(P<0.05);其中应用喉罩全麻通气3号的患者20例,喉罩全麻通气4号的应用者有30例,1次放置成功者49例,占98%,16例借助咽喉镜放置喉罩全麻通气,34例采用盲弹置入,无失败案例,成功率为100%.结论喉罩全麻通气运用在妇科麻醉手术中效果较为良好,能够有效的提高置放的成功率,还能够减少血流动力学波动,具有高效性和安全性,值得在临床中应用和推广.
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性
目的:分析妇产科临床麻醉采用喉罩全麻通气的安全性.方法:选取本院妇产科在2017年2月～2018年4月收治患者96例,将96例患者采用随机数字表法分成研究组(n=48例)与对照组(n=48例),对实验组患者开展喉罩全麻通气麻醉,对照组开展气管内插管麻醉,将两组患者血液动力学指标改善情况进行对此.结果:研究组平均动脉压、心率、舒张压、收缩压变化程度与对照组患者临床指标数据比对有意义(P<0.05).结论:妇产科临床麻醉采用喉罩全麻通气临床麻醉,患者血液痛动力学指标变化幅度较小,安全可靠,不会诱发患者出现不良症状.
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉中的安全性分析
目的:分析喉罩全麻通气在妇产科临床麻醉中应用情况.方法:分析研究我院收治的66例妇产科临床麻醉患者,每33例患者划为一组,其中一组实施气管内插管治疗为对照组,另一组应用喉罩全麻通气为观察组,对比分析两组麻醉应用效果.结果:观察组麻醉前后的舒张压、收缩压、平均动脉压、心率水平无明显变化(P>0.05),对照组麻醉前后的血液指标水平变化差异显著(P<0.05),观察组围术期并发症发生率少于对照组(P<0.05).结论:妇产科临床麻醉中应用喉罩全麻通气,操作简单方便,应用安全可靠.
-
妇科麻醉中喉罩全麻通气的临床效果分析
目的 :分析喉罩全麻通气在妇科麻醉中的应用效果.方法 :选取笔者所在医院2016年1月-6月收治的50例妇科手术患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各25例.对照组妇科手术患者在手术麻醉中行气管内插管,观察组妇科手术患者在手术麻醉中应用喉罩全麻通气,对两组患者的疗效进行分析对比.结果 :观察组中有13例应用喉罩全麻通气3号,12例应用喉罩全麻通气4号.其中9例借助咽喉镜放置喉罩全麻通气,16例采用盲弹置入,1次放置成功者24例,占96%;超过1次成功者1例,占4%;无失败案例,成功率为100%.两组血液动力学的影响比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :在妇科麻醉中应用喉罩全麻通气具有良好的效果,不仅在操作上更加方便,可以提高放置成功率,还能够减少血流动力学波动,患者在手术过程中也更容易接受,该种方法值得在临床应用上推广.
-
探讨喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的临床疗效与安全性
目的:探讨喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的临床疗效与安全性.方法:将2017年8月-2018年8月在我院采用全凭静脉麻醉的90例妇产科手术患者作为研究对象,以通气模式不同作为分组依据,平均分为两组,对照组使用气管内插管,观察组使用喉罩,对通气前后各项数据变化进行对比分析.结果:通气后收缩压、舒张压、平均动脉压、心率两组相比,观察组各数值明显较低,也较平稳(P<0.05);观察组通气成功率为100％,稍高于对照组的95.56％(P>0.05).结论:喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的效果显著,操作简便安全,对机体无明显刺激性.
-
喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性观察
目的:对妇产科临床麻醉应用采取喉罩全麻同期模式的安全性进行评价.方法 :将2016年6月至2017年6月期间110名妇产科患者作为研究对象,55例患者手术时接受喉罩全麻通气,55例患者接受气管插管麻醉,对比两组患者的血液动力学水平.结果 :通气后,观察组患者的血压水平、心率、平均动脉压均明显好于对照组,统计学对比差异明显(P<0.05).结论 :喉罩全麻通气应用于妇产科临床麻醉具有较高的安全性,值得临床推广.
