首页 > 文献资料
-
42例难治性妇产科大出血临床治疗观察
目的:探讨观察难治性妇产科大出血的治疗方法.方法:选取2012.06-2013.06期间在我院接受治疗的难治性大出血的42例患者的临床资料予以回顾研究,将其随机性分成观察组与对照组两组,观察组给予动脉栓塞术对21例患者进行治疗,对照组给予髂内动脉结扎对21例患者进行治疗.对两组患者的出血量和平均手术时间等情况予以对比分析.结果:观察组患者的平均出血量、平均手术时间以及术后阴道平均出血的时间明显小于对照组,差异P<0.05有统计学意义.观察组患者子宫切除率远远小于对照组,并且止血的有效率显著高于对照组,差异P<0.05有统计学意义.结论:通过导管实施动脉栓塞术对难治性大出血进行治疗,可以迅速止血,并且安全有效,对患者的创伤较小,可以保留子宫,同时不会产生严重性的并发症,在临床工作应予以广泛应用和推广.
-
治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究
目的 观察动脉栓塞术、子宫动脉结扎术治疗难治性妇产科大出血临床疗效,进行对比分析.方法 选取2011年1月—2012年1月该院收治的34例难治性大出血产妇,按照治疗的方式进行分组,观察组是行动脉栓塞术进行治疗,对照组行子宫动脉结扎术,两组分别有13例和21例,比较两组患者治疗手术时间、出血量、阴道流血天数及再手术率.结果 观察组患者手术平均时间、出血量、流血天数、子宫切除率分别为(43.5±5.4) min、(954.4± 167.8) mL、(10.7±2.3)d、7.7％,对照组患者分别为(70.5±6.5) min、(1532.7±286.4) mL、(17.8±3.5)d、33.3％,各种指标比较效果均优于对照组患者,两组患者比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 行动脉栓塞治疗难治性大出血有明显疗效,且具有创伤小、止血迅速、安全有效,降低子宫切除率,应大力在基层医院推广.
-
优质护理在难治性大出血患者中的应用价值
目的：探讨优质护理在难治性大出血患者中的应用价值。方法选取2012年12月至2014年1月兴化市第五人民医院妇产科收治的难治性大出血患者资料60例，按就诊顺序将其分为常规护理组及优质护理组，各30例。比较两组患者的止血成功率及护理满意度。结果优质护理组患者的止血成功率、护理满意度均明显高于常规护理组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论对于妇产科难治性大出血患者，实施积极有效的优质护理服务至关重要，不仅提高了止血成功率，同时提升了护理满意度。
-
妇产科大出血的临床治疗研究
目的：对妇产科大出血的治疗方式进行调查研究。方法选择156例难治性大出血患者，将所有患者分为2组，各78例，对照组患者采用动脉结扎手术进行治疗，实验组患者采用动脉栓塞方式进行治疗，对2组患者的治疗效果进行调查。结果对照组患者手术时间、阴道流血天数明显长于实验组；对照组患者术中出血量以及术后出血量明显高于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者有11例子宫切除患者，子宫切除率为14.1%；实验组有2例子宫切除患者，子宫切除率为2.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论动脉栓塞手术在妇产科大出血患者中的治疗效果非常显著，患者术后并发症发生率低，是一种安全有效的治疗方式。
-
剖宫产术中改良式B-Lynch缝扎术在难治性大出血中的疗效分析
目的 探讨改良式B-Lynch缝扎术在剖官产术中治疗难治性宫缩乏力出血的疗效.方法 回顾性分析2003年-2007年我院1000例剖宫产术中发生的难以控制的20例大出血的处理:术中10例行改良式B-Lynch缝扎术,8例行纱布条宫腔填塞,其中一例为术后填塞,2例行次全子宫切除(均为羊水栓塞发生弥散性血管内凝血).结论 对于难治性宫缩乏力性出血改良式B-Lynch缝扎术有显著疗效,方法 简单迅速,并发症少,使部分产妇免于切除子宫,保留了生育功能,值得在各级产科医疗机构中推广使用.
关键词： 改良式B-Lynch缝扎术 剖宫产 难治性大出血 -
难治性妇产科大出血临床对比分析
目的：比较髂内动脉结扎术（UAL）和导管动脉栓塞术（TAE）治疗难治性产妇大出血的临床效果。方法按照患者意愿将我院收治的92例难治性大出血患者分为TAE组50例和UAL组42例，分别行TAE和UAL治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率、止血有效率、术后并发症发生率和住院时间。结果 TAE组患者手术时间和止血有效率均明显高于UAL组，术中出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率、术后并发症发生率和住院时间均明显低于UAL组，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论 TAE治疗难治性大出血止血效果好、术后并发症少、住院时间短、能够大限度保留患者子宫，可作为治疗难治性大出血的首选术式。
-
治疗难治性妇产科大出血87例临床对比观察
目的：探讨治疗难治性产科大出血的临床疗效。方法选取于2011年6月至2013年6月在我院分娩且出现难治性大出血的产妇87例为研究对象，按照随机法将其分为观察组与对照组。观察组44例，行动脉栓塞治疗；对照组43例，行子宫动脉结扎术治疗。对两组疗效及并发症进行对比分析。结果观察组44例患者中，显效38例，有效6例，无效0例，总优良率为100.0%；1例患者出现并发症，并发症发生率为2.27%。对照组43例患者中，显效24例，有效13例，无效6例，总优良率为86.05%；有7例患者出现了并发症，并发症发生率16.28%。两组疗效比较差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）。结论相较于传统子宫动脉结扎术而言，现代动脉栓塞治疗难治性大出血疗效显著，且并发症较少，值得临床推广应用。
-
42例难治性妇产科大出血临床治疗观察
目的探讨观察难治性妇产科大出血的治疗方法。方法选取2012．06---2013．06期间在我院接受治疗的难治性大出血的42例患者的临床资料予以回顾研究，将其随机性分成观察组与对照组两组，观察组给予动脉栓塞术对21例患者进行治疗，对照组给予髂内动脉结扎对21例患者进行治疗。对两组患者的出血量和平均手术时间等情况予以对比分析。结果观察组患者的平均出血量、平均手术时间以及术后阴道平均出血的时间明显小于对照组，差异P＜0．05有统计学意义。观察组患者子宫切除率远远小于对照组，并且止血的有效率显著高于对照组，差异 P＜0．05有统计学意义。结论通过导管实施动脉栓塞术对难治性大出血进行治疗，可以迅速止血，并且安全有效，对患者的创伤较小，可以保留子宫，同时不会产生严重性的并发症，在临床工作应予以广泛应用和推广。
-
治疗难治性妇产科大出血临床研究
目的：观察难治性妇产科大出血患者的治疗方法和效果，为临床救治妇产科大出血提供参考和借鉴。方法将2010年1月---2012年10月我院收治的难治性妇产科大出血患者50例作为研究对象，随机分为两组，对照组采用子宫动脉结扎手术，实验组采用导管动脉栓塞手术，对比观察两组患者的治疗效果。结果实验组患者的手术时间短，患者出血量少，与对照组比较，P ＜0．05，差异有统计学意义；实验组子宫切除率与对照组比较，P＜0．05，差异有统计学意义。结论在难治性妇产科大出血患者的治疗过程中使用动脉栓塞治疗的效果好，有助于快速止血，是一种有效的治疗措施。
-
治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究
目的:研究难治性妇产科大出血应用不同治疗方式的临床疗效对比.方法:采用随机分组的方式将2014年1月至2017年1月来我院妇产科存在大出血的患者100例随机分为观察组和对照组,其中观察组50例采用动脉栓塞术,对照组50例采用髂内或者子宫动脉结扎术,对比分析两组患者的治疗中出血量、手术时间、治疗后阴道流血时间、子宫切除率以及止血效果.结果:观察组治疗中出血量、治疗后阴道流血时间、手术时间、子宫切除率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组止血有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对妇产科难治性大出血采用动脉栓塞术治疗,不仅能够有效缩短手术时间,缩短治疗时与治疗后的阴道流血时间,降低子宫切除的概率,还能极大的保证止血效率,值得在临床上推广应用.
-
难治性妇产科大出血临床治疗研究
目的：探析子宫捆绑式缝合治疗剖宫产时难治性妇产科大出血的临床疗效。方法：选择我院2012年3月至2014年3月期间收治的74例剖宫产产时大出血患者为研究对象，平均分为观察组和对照组。观察组采用子宫捆绑式缝合方法止血，对照组采用宫腔填纱等常规方法进行止血。比较两组患者的术中出血量、阴道流血时间、止血有效率及术后感染率。结果：经治疗后，观察组患者的术中出血量、阴道流血时间及术后感染率均明显低于对照组，且观察组患者的止血成功率为94．6％，明显高于对照组的78．4％，上述四项指标的组间差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：相较于常规止血方法，子宫捆绑式缝合治疗剖宫产时难治性大出血的效果更优，不仅能够在较短时间内达到良好的止血效果，还能减少术后感染的发生几率，提高止血成功率，具有较高的推广应用价值。
-
42例难治性妇产科大出血临床治疗观察
目的：探讨观察难治性妇产科大出血的治疗方法。方法：选取2012年6月～2013年6月期间在我院接受治疗的难治性大出血的42例患者的临床资料予以回顾研究，将其随机分成观察组与对照组两组，观察组给予动脉栓塞术对21例患者进行治疗，对照组给予髂内动脉结扎对21例患者进行治疗。对两组患者的出血量和平均手术时间等情况予以对比分析。结果：观察组患者的平均出血量、平均手术时间以及术后阴道平均出血的时间明显小于对照组，P＜0．05差异有统计学意义。观察组患者子宫切除率远远小于对照组，并且止血的有效率显著高于对照组，P＜0．05差异有统计学意义。结论：通过导管实施动脉栓塞术对难治性大出血进行治疗，可以迅速止血，并且安全有效，对患者的创伤较小，可以保留子宫，同时不会产生严重性的并发症，在临床工作应予以广泛应用和推广。
-
改良式B-lynch缝扎术治疗剖宫产术中难治性大出血的应用价值
目的 探究与分析剖宫产术中难治性大出血采取改良式B-lynch缝扎术治疗的临床价值.方法 选择2015年6月至2016年6月在三门峡市中医院行剖宫产术的难治性大出血患者74例作为观察对象,随机将其分为对照组与观察组,各37例.给予对照组宫腔纱布填塞,给予观察组改良式B-lynch缝扎术,观察比较两组患者的手术指标和并发症情况.结果 观察组产后出血量和手术时间均优于对照组,并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良式B-lynch缝扎术可有效治疗剖宫产术中难治性大出血,不仅可以减少产后出血量,缩短手术时间,还可降低并发症发生率.
关键词： 难治性大出血 剖宫产 改良式B-Lynch缝扎术 价值 -
妇产科难治性大出血治疗体会
目的：总结妇产科难治性大出血的治疗体会。方法：将60例难治性大出血患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例），分别采用经导管动脉栓塞术和髂内动脉结扎术治疗，观察两组临床疗效。结果：观察组止血有效率高于对照组（P<0.05），子宫切除率低于对照组（P<0.05），手术时间、术中出血量、出血时间均少于对照组（P<0.05）。结论：经导管动脉栓塞术治疗妇产科难治性大出血可缩短手术时间、减少术中出血量、缩短出血时间，并降低子宫切除率，提高止血有效率，对保障预后有积极意义，值得临床推广应用。
-
重组活化凝血因子VIIa在腹部手术后难治性大出血的疗效研究
目的 探讨重组活化凝血因子VIIa(recombinant activated factor VII,rFVIIa)治疗腹部手术后难治性大出血的临床疗效.方法 回顾性分析我院外科ICU 2009年6月至2017年4月应用rFVIIa治疗普通外科腹部手术后难治性大出血患者44例,与同期的38例腹部手术后大出血患者进行对比,记录两组患者的基本资料、成分输血量以及28d死亡率和血栓相关性并发症,并做统计分析.结果 试验组患者使用rFVIIa治疗难治性大出血后其成分输血减少.和对照组患者比较,28d死亡率降低(42.1%vs 65.9%,P=0.031),两组患者的血栓相关性并发症差异无统计学意义(9% vs 8%, p=0.703).结论 对于腹部手术后难治性大出血,应用rFVIIa可取得较好的治疗效果.
关键词： 难治性大出血 重组活化凝血因子VIIa 疗效 -
浅析妇产科难治性大出血治疗
目的：总结妇产科难治性大出血的治疗体会。方法：将60例难治性大出血患者随机分为观察组（0例）和对照组（30例），分别采用经导管动脉栓塞术和髂内动脉结扎术治疗，观察两组临床疗效。结果：观察组止血有效率高于对照组（P ＜0．05），子宫切除率低于对照组（P ＜0．05），手术时间、术中出血量、出血时间均少于对照组（0．05）。结论：经导管动脉栓塞术治疗妇产科难治性大出血可缩短手术时间、减少术中出血量、缩短出血时间，并降低子宫切除率，提高止血有效率，对保障预后有积极意义，值得临床推广应用。
-
改良B-Lynch缝扎术在剖宫产难治性大出血治疗中的临床应用
目的? 在剖宫产难治性大出血治疗中实施改良B-Lynch缝扎术的应用效果分析.方法? 选取2015年10月~2016年10月我院剖宫产难治性大出血产妇84例作为研究对象,按数字法进行分组:分别为A组(行宫腔纱布填塞术)与B组(行改良式B-lynch缝扎术),各42例.对两组产妇的手术时间、产后出血量状况以及治疗结果情况进行比较评估.结果? B组的手术时间和产后出血量状况低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组的治疗结果优于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论? 在剖宫产难治性大出血治疗中实施改良B-Lynch缝扎术可明显缩短手术时间,降低产后出血量,适合推广.
关键词： 改良B-Lynch缝扎术 剖宫产 难治性大出血 临床应用 -
经导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血效果观察
目的 :探讨给予难治性妇产科大出血患者经导管动脉栓塞术治疗的临床效果.方法 :选取本院于2016年3月-2017年4月收治的48例难治性大出血妇产科患者分为观察组(经导管动脉栓塞术治疗,n=24)、对照组(常规治疗,n=24),回顾分析2组疗效.结果 :观察组评估手术时间 、出血持续时间均短于对照组,出血量少于对照组(P<0.05);观察组止血成功率为95.83％,高于对照组的79.17％(P<0.05);观察组 、对照组术后并发症发生率分别为12.50％ 、8.33％,组间差异对比无显著性(P>0.05).结论 :给予难治性妇产科大出血患者子宫动脉栓塞术治疗,可使患者出血症状得到更快控制,缩短出血时间,减少出血量,获得更理想治疗效果,且术后并发症较少.
-
难治性妇产科大出血临床治疗研究
目的:研究探讨应用子宫以及髂内动脉结扎术对难治性大出血患者治疗的临床疗效.为临床治疗难治性大出血提供治疗参考.方法:对我院2011年2月～2012年9月收治的难治性大出血患者60例进行本次实验,随机分成对照组30例,实验组30例,其中对照组患者给予子宫切除术治疗,实验组患者给予子宫以及髂内动脉结扎术治疗,观察两组患者的手术时间和出血量,对比两组患者的临床效果.结果:实验组患者治疗平均手术时间为34±6.5分钟,平均出血量为681.5±116.5ml.对照组患者治疗平均手术时间为45.5±8.4分钟,平均出血量为991.5士216.4ml.实验组平均手术时间、平均出血量明显少于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义;实验组患者子宫切除率为3.5％,止血有效率为96.8％,对照组患者子宫切除率为100％,止血有效率为91.8％,实验组患者子宫切除率明显低于对照组,而止血有效率高于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:经子宫以及髂内动脉结扎术对难治性大出血患者的治疗,不但止血效果好,而且安全、手术时间短、并发症少、子宫切除率低,值得在临床上推广使用.
-
妇产科28例难治性大出血患者的血管性介入治疗
目的:探讨血管性介入治疗妇产科例难治性大出血的临床疗效;方法:对28例妇产科难治性大出血患者进行血管性介入栓塞治疗,术后对所有患者进行2年的随访;结果:共栓塞子宫动脉45次,髂内动脉9次;所有患者经动脉栓塞后,出血均立即减少,止血成功.术后对28例患者进行2年随访发现无一例再次发生阴道大出血;结论:血管介入栓塞治疗妇产科难治性大出血是安全可行的.
