欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 充填式无张力和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气的治疗效果比较

    作者:宋志卿

    目的:探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气的治疗效果比较.方法:选取2016年1月~2018年8月期间我院收治的156例腹股沟疝气患者,按照随机数字表法将156例患者平均分为对照组与观察组,各78例.对照组采用充填式无张力疝修补术进行治疗,观察组采用平片无张力疝修补术进行治疗.结果:对照组治疗总有效率为94.8%;观察组治疗总有效率为96.1%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论接收平片无张力疝修补术的腹股沟疝气患者在各个方面的比较下,均优于接受充填式无张力疝修补术的患者,疗效明显、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、治疗费用较低,并发症发生率低,值得临床推广.

  • 对比疝环充填式疝修术、平片无张力疝修术对腹股沟斜疝的临床治疗价值

    作者:马小山

    目的 对临床上治疗腹股沟斜疝两种常见术式(平片无张力疝修术、疝环充填式疝修术)的应用效果进行研究.方法 选取2017年1月-2018年11月,到我院进行治疗的88例腹股沟斜疝患者,将患者分为两组.对照组44例,采取疝环充填式疝修术治疗;观察组44例,采取平片无张力疝修术治疗.结果 两组患者手术、住院时间以及手术出血量等指标无明显差异(P>0.05),观察组患者的手术费用及并发症率明显低于对照组(P<0.05).结论 疝环充填与平片无张力均能够起到良好的治疗效果,但平片无张力治疗的手术费用更低,并发症更少,适合基层推广.

  • 腹股沟疝160例不同手术治疗方式对照研究

    作者:朱新锋

    目的:探讨不同手术方式治疗腹股沟A的临床效果.方法:选择2009年1月~2010年6月在本院普外科行腹股沟疝手术的患者160例,随机分为观察组和对照组,每组80例,观察组采取疝环充填式无张力疝修补术;对照组采取平片无张力疝修补术,观察患者的手术时间、术后并发症及复发率.结果:观察组平均手术时间为(42±9) min,对照组为(38±7) min,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症差异无统计学意义(P>0.05);两组患者随访8~24个月,观察组复发率为3.75%,对照组复发率为5.00%,两组患者术后复发率差异无统计学意义(P>0.05).结论:两种无张力疝修补方式疗效相当,操作简单,损伤轻,恢复快,复发率低,临床效果比较满意.

  • 手术方法治疗腹股沟疝患者的术后护理

    目的:对手术治疗腹股沟疝病人的术后护理进行研究。方法收集我科室的腹股沟疝病人共86例进行分析,术后采取全面高效的护理措施。结果本次试验中所有病人均手术成功,取得了满意的效果。随访12月后无复发病例。结论腹股沟疝是外科常见的疾病之一,其治疗的有效方法就是手术。尽管手术对于治愈疾病非常关键,然而全面高效的护理措施也是减轻病人痛苦,配合外科医生成功实施手术的关键因素。所以,做好充分的心理护理,术后的细心护理是促进腹股沟疝病人康复的重要手段,同时也是减少并发症及术后复发的重要措施。

  • 充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果观察及对患者生活质量的影响

    作者:雷剑峰

    目的 对比腹股沟疝气患者接受充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗的效果.方法 选择2016年8月至2017年8月我院60例腹股沟疝气患者,随机分为平片、充填2组各30例,分别接受平片无张力、充填式无张力疝修补术治疗,比较效果.结果 充填组和平片组总有效率分别为93.33%、90%;平片组术后生活质量评分为(82.42±6.75)分,充填组(75.46±6.08)分,平片组术后并发症发生率为10%,充填组26.67%.结论 腹股沟疝气经平片无张力疝修补术治疗能够提升生活质量,降低并发症发生率,可推广.

  • 36例老年腹股沟无张力疝修补术的临床护理体会

    作者:徐红;王萍

    目的:探讨老年腹股沟无张力疝修补术的临床护理体会。方法:根据外科平片无张力山修补术治疗的腹股沟疝的手术特点及方法,给予有效的护理配合方法,包括患者的术前准备以及术后护理措施。结果:针对平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床护理工作提高,提高患者对手术的了解,有效的配合手术医生进行手术,降低手术的并发症发生率,提高手术成功率。结论:加强临床护理工作可以提高平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术成功率,减少并发症的发生,提高护理工作重量,使患者满意度大大提升。

  • 老慢支患者腹股沟疝无张力修补术围术期的护理措施

    作者:顾徐丹

    目的:研究老慢支患者腹股沟疝无张力修补术围术期的护理措施。方法:选择我院收治的48例老慢支患者进行分析讨论,根据外科无张力疝修补术治疗的腹股沟疝的特点,对患者实施有效的围手术期的护理对策方法。结果:经过围手术期有效全面的护理措施后,此组患者手术均成功,术后未发生并发症。结论:在患者围手术期进行临床护理工作,可提高无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术的成功率,降低后遗症或并发症的发生率,使护理工作质量大大提高,提升患者的满意度和对医院的信赖度。

  • 用两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果分析

    作者:竹伟

    目的:对比并分析用平片无张力疝修补术和充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:对2012年12月至2014年12月期间我院收治的100例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者.为对照组患者使用充填式无张力疝修补术进行治疗,为观察组患者使用平片无张力疝修补术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、住院的时间、手术的时间、术后并发症的发生率和住院的费用.结果:两组患者治疗的总有效率、住院的时间、手术的时间和术后并发症的发生率相比差异不具有显著性(P>0.05).观察组患者住院的费用明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:用平片无张力疝修补术和充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果基本相同,但用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的费用较低,此疗法值得在临床上推广使用.

  • 用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果研究

    作者:武振玉

    目的:探讨使用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:对2012年1月~2014年10月期间我院收治的80例腹股沟疝气患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。为对照组患者使用平片无张力疝修补术进行治疗,为观察组患者组使用充填式无张力疝修补术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的用时、从术毕至首次下床活动的时间、术后并发症的发生率和病情的复发率。结果:治疗结束后,观察组患者手术的用时和从术毕至首次下床活动的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异显著(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率和病情的复发率均明显低于对照组患者,二者相比差异显著(P<0.05)。结论:用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果确切,安全性高,此疗法值得在临床上推广使用。

  • 充填式无张力和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气的治疗效果比较

    作者:王志斌;宁琦彪;李庆忠;钟焕龙;洪娟

    目的:探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气的治疗效果。方法选取腹股沟疝气患者164例,数字随机法分为观察组和对照组,每组82例,对照组给予充填式无张力疝修补术治疗,观察组给予平片无张力疝修补术治疗。对两组临床疗效、各手术指标及并发症发生情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.12%与对照组的93.90%无明显差异(P>0.05);观察组手术各指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.88%,显著低于对照组的15.85%(P<0.05)。结论与充填式无张力疝修补术相比,平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气操作简单,效果显著,并发症少,值得推广与使用。

  • 平片无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析

    作者:矫瑞本

    选取我院2013年1月~2014年12月收治的98例腹股沟疝患者为研究对象,按手术方法,将其分为研究组与对照组。其中研究组52例行平片无张力疝修补术,对照组46例行疝环充填式无张力疝修补术。对比两组的临床疗效与不良事件发生率。结果研究组的显效率为65.4%,总有效率90.4%,均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组不良事件发生率为28.26%,显著高于研究组的1.92%(χ2=3.758,P<0.05)。平片无张力疝修补治疗腹股沟疝优于疝环充填式无张力疝修补术,安全性更高。

  • 不同手术治疗腹股沟疝气22例临床观察

    作者:张之栋

    目的:探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的临床效果.方法:选取我院2008年~2011年间收治的22例腹股沟疝患者,根据不同手术方法分为观察组(行充填式无张力疝修补术组)和对照组(行平片无张力疝修补术组)各 11例,观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:两组患者在性别、年龄以及病程上,经统计学检验差异无显著性(P>0.05).两组患者术后恢复情况良好,治愈率均达到100%;观察组手术时间略多于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后都存在疼痛的症状,对照组术后疼痛人数多于观察组(P>0.05);观察组有1例患者在术后出现局部硬结异物感,对照组有2例患者切口感染、1例患者阴囊积液,两组比较分析未见差异有统计学意义(P>0.05).结论:无张力疝修补术除了术后并发症少以外,还具有手术用时短,术后疼痛轻,患者恢复快等特点,值得临床进一步推广和应用.

  • 充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效评价

    作者:侯万利

    目的:观察评价充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取2013年2月~2014年3月收治并实施疝修补术的腹股沟疝患者60例作为研究对象,并随机将其分为A组与B组,各30例,其中A组患者采取充填式无张力疝修补术治疗,B组患者采取平片无张力疝修补术治疗,对比分析两组患者复发情况以及手术时间。结果两组患者手术时间以及复发情况比较,组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在腹股沟疝的临床治疗中,无论是采取充填式无张力疝修补术,还是采取平片无张力疝修补术,均可获得显著且良好的效果,但是在临床应用中,须注意根据个体化情况选取修补材料以及个体化术式,同时规范手术操作,加强围手术期护理。

  • 充填式无张力与平片无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的临床效果分析

    作者:李斌

    目的 分析充填式无张力与平片无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的临床效果.方法 选取我院2008-2016年收治的40例腹股沟疝患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各20例.对照组采用的是充填式无张力疝修补术进行治疗,而观察组则是使用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者,然后对比两组的治疗效果.结果 主要通过两组患者的治疗时间以及术后并发症的情况的对比,治疗结果存在明显差异,具有在统计学方面的意义(P<0.05).结论 平片无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗的临床效果使人满意,具有修补效果好、安全系数高、创伤小、费用低等优点.此治疗法值得推广使用.

  • 疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果分析

    作者:陈贻军

    目的:对比腹股沟疝气患者接受充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗的效果.方法:选择2015年1月至2018年1月我院60例腹股沟疝气患者,随机分为平片、充填2组各30例,分别接受平片无张力、充填式无张力疝修补术治疗,比较效果.结果:充填组和平片组总有效率分别为93.33%、90%;平片组术后生活质量评分为(82.42±6.75)分,充填组(75.46±6.08)分,平片组术后并发症发生率为10%,充填组26.67%.结论:腹股沟疝气经平片无张力疝修补术治疗能够提升生活质量,降低并发症发生率,可推广.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询