首页 > 文献资料
-
医疗器械的商务流通及其管制
医疗器械行业是直接关系人们身体健康的重要行业,其流通渠道的畅通和有效使用对国家卫生体系的改革是至关重要的,对其进行政府管制是我国市场经济发展和体制改革的客观要求,对其使用进行规范化的管理才能保障消费者的安全.
-
政府管制与食品安全——以内销食品与供港食品的安全监管比较为例
内销食品和内地供港食品同是产自内地却因定位不同而造成质量上有较大差别,其部分原因也包含了两地食品安全监管的差异.文章对内销食品与供港食品的管制进行了比较分析,结合内地食品安全现状,为完善内地食品安全监管体系提供借鉴.
-
重构与市场经济相适应的医疗卫生体制——国际经验与中国实践
世界主要市场经济国家医疗改革的共同趋势是:将市场竞争机制和政府管制机制有效结合.本文比较分析医改的国际经验与中国实践,根据物品分类理论对医疗服务品的供给边界进行了界定,运用产权理论剖析了医疗市场公共领域的三个层次,据此对政府管制边界进行界定.结合中国医疗服务市场所存在的现实困境,提出重构与市场经济相适应的医疗卫生体制的基本框架.
-
脂肪税、肥胖问题与政府管制
由于现代生活节奏的加快,久坐不动的生活方式和能量密集的高脂饮食导致了肥胖的流行,它不仅对消费者自身的健康造成了损害,还存在强烈的外部性,因此政府对肥胖问题的管制成为应有之义,但由于肥胖问题本身的复杂性和普遍性,使得对肥胖流行的管制陷入干预消费者选择自由与提高消费者福利的两难. 本文通过对肥胖流行问题的梳理,考虑到肥胖流行所导致的长期健康风险,讨论了政府实施脂肪税管制的可行性,并就脂肪税收政策在食品市场预期可能产生的效果进行了分析.
-
政府管制与取消管制对药品价格的影响研究 ——以消化类药品为例
目的:探究政府管制与取消管制对药品价格的影响,为药品定价政策制定提供依据.方法:研究提取全国医药经济信息网数据库中2011年1月—2016年6月64种消化类药品价格水平、用量和费用的月度数据,通过有对照的间断时间序列(interrupted time-series,ITS)模型,分别分析政府管制和取消管制后样本药品的价格水平、用量与费用变化,其中使用固定拉氏价格指数衡量药品价格水平.第一个ITS分析政府管制的影响,利用2011年1月—2015年6月的月度数据,间断点为2012年5月;第二个ITS分析取消管制的影响,利用2014年6月—2016年6月的月度数据,间断点为2015年6月.结果:政府管制政策实施后,短期内干预组药品相比于对照组的价格指数无显著变化(β6=-0.000452,P=0.994),但长期增长趋势显著下降(β7=-0.0507,P<0.001).在取消管制政策实施后,短期内干预组相较于对照组药品明显下降(β6=-0.0427,P=0.005);长期来看,两组药品价格指数变为上升趋势,干预组相较于对照组药品价格指数趋势变化无显著差异(β7=0.00283,P=0.170).政府管制与取消管制政策实施前后,消化类药品的用量和费用均无显著变化.结论:政府管制可以有效控制药品价格增长趋势,而取消管制在短期可以使药品价格降低,长期来看药品价格仍持续增长,价格管制或取消管制对药品的用量和费用无影响.
-
发达国家应对药品短缺问题的经验及启示
药品短缺在世界各国都普遍存在.为应对药品短缺问题,欧美发达国家设立了专门国家机构、通过与药品供需各方的合作和协调、努力早期发现药品短缺、并通过市场和政府两方面的努力来应对药品短缺问题.这些经验启发我国:必须设置完备的管理机构、建立起良好的预警机制、并应基于市场机制恰当的介入政府力量,方能有效的应对药品短缺问题.
-
医疗行业政府管制的改进
医疗行业具有政府公共产业的属性及市场属性,且存在着政府和医疗机构之间以及医患之间的信息不对称,单纯依靠市场机制无法健康发展,因此需要引入政府管制.作者通过介绍政府管制的内涵及发展历史,分析了我国医疗行业政府管制的状况,提出引入激励性管制,建立并完善医疗收费体系、医疗质量评估体系和医疗法律体系,才能保证有效控制医疗成本,兼顾医疗的公平和有效,使医疗行业高效、公平、有序地发展.
-
基本卫生服务中政府补偿的方式选择
由于基本卫生服务的特殊性,政府需要对此进行干预以保证居民享有基本卫生服务,可选择的方式主要有补供方和补需方.运用卫生经济学理论和公共经济学理论,阐述了补供方和补需方的理论依据,分析了两者的特点和适用条件.以农村基本卫生为例,分析了农村卫生中财政补助的政策选择.强调无论是补供方还是补需方,都需制定适宜的配套政策和监管措施,才能保证政策的效果.
-
按医疗服务项目付费制与诊断相关分组预付制的利弊分析
医疗服务市场是典型的非完全竞争市场,其显著的特点就是不确定性和信息不对称,其他特征许多都派生于此[1].电子医疗服务市场的特殊属性,信号发送、信息甄别和激励与约束等市场机制只能部分解决信息不对称问题.因此,有必要运用非市场手段--政府管制来弥补市场的不足,政府通过制定相应制度、政策对市场进行调整,其中价格和支付方式是管制重点.本文将从经济学的角度分析项目付费制和基于诊断相关分组的预付制的作用机制.
-
对公立医院以药补医机制改革的思考
分析了政府管制与公立医院“以药补医”机制之间的关系,认为信息不对称、医疗服务市场垄断、诊疗服务价格管制和财政投入不足是公立医院“以药补医”机制赖以存在的条件,其根源则是政府管制中的缺位、错位和越位.指出在取消公立医院“以药补医”机制的改革实践中,改革者并没有将政府管制失当作为改革目标,而是试图通过对公立医院经营活动的管制强化来解决问题,这直接导致了改革无法取得预期效果.建议纠正政府管制中的缺位、错位和越位,且管制改革要协同推进,只有这样才能取得较好效果.
-
我国麻醉药品和精神药品政府管制中存在的问题及改革设想
通过分析我国麻醉药品和精神药品医疗使用不足和非法流失并存的问题,探讨目前我国政府管制中存在的经济性管制过多和社会性管制不足的现状,提出改革设想.从我国当前的监管制度入手,运用政府管制的相关理论,结合卫生统计数据和实例,展开综合分析.我国麻醉药品和精神药品政府管制的改革方向是减少直至消除经济性管制,不断加强和完善社会性管制.
-
药品价格虚高的成因及其对策
药品价格虚高已成为近年来药品市场中的一个突出问题.现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间.企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素.科学合理定价,清理整顿医药市场,强化监督,调整医疗收费价格,才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平.
-
国外药品安全政府管制经验浅谈
政府管制(government regulation或regulation)是具有法律地位的、相对独立的政府管制者(机构),依照一定的法规对被管制者所采取的一系列行政管理与监督行为.
-
医疗服务市场的政府管制
随着我国经济的发展,医疗机构在市场中的作用越来越大,当然也不可避免地出现了很多问题,本文正是针对中国目前医疗市场的现状及问题来论述医疗服务市场的政府管制.
-
医师双点/多点执业的政府管制:国际经验比较与理论探索
医师在两个或多个医疗机构同时执业的现象,即“双点执业”或“多点执业”,在各国的医疗系统中普遍存在,影响深远.由于对患者以及整个医疗服务体系的运行有可能存在一定的负面影响,各国政府对医师双点/多点执业推出了多样化的管制措施.这些措施一方面导致医师行为策略的改变,但另一方面也存在着管制失灵的现象.与政府直接管制相比,契约制度的完善会提供一个更好的行为规范环境.
-
价改突变 集采喧嚣
2011年,世界卫生组织对各国药品支出的调查显示,药品费用占了中国超过40%的卫生支出.“十二五”药品领域的改革可谓步履艰难、压力重重,回顾5年,让我们重点关注药品价格改革和在争议中渐变的省级集采制度.价格改革:政府管制新姿态有关药品定价,十多年未曾有格局之变,一直到了“十二五”末期.
-
公立医院的交易成本分析
交易成本在公立医院的制度变迁中起着十分重要的作用.系统地分析了公立医院交易成本的来源、分类及特点,比较了政府管制与市场调节两种条件下公立医院交易成本的差异.
-
政府管制下医药行业供应链合作及收益分配分析
在新医改政策背景下,以一个药品生产商与两个销售商为医药供应链的基本研究对象,探讨政府管制对不同合作方式及利益分配的影响:(1)模型对药品生产商与两个医药销售商协议合作;(2)药品生产商与1个销售商协议合作,与另一个销售商物流合作;(3)药品生产商与两个销售商都进行物流合作三种合作.对这方式及利润分配情况进行研究,结果表明,不同合作方式下的企业利润分配有较大差异,管制政策的实施在一定程度上降低了医药供应链的行业利润,并对医药企业提高流通效率产生积极影响.
-
政府管制与医生兼差的激励机制:多任务委托代理模型的视角
本研究利用激励理论中多任务委托代理模型,来探讨医生兼差(即医生“走穴”)现象的微观激励机制,进而分析政府管制制度或行政管理措施对兼差者效用的影响.主要研究发现表明:(1)在医疗行业,政府对兼差行为的管制具有内生性,即受到薪酬制度中激励机制的影响;(2)简单的兼差禁制令,由于忽略并扭曲既有的激励机制,会经常失效;(3)在适当激励机制下,医院管理行为远比政府管制对兼差负面影响的约束力更大.
-
议我国卫生服务市场政府管制
政府管制(Regulation,又译为规制)是指政府制定法律、法规、条例,或运用市场激励机制,以控制生产者生产、销售等经营活动的过程.政府管制有两个基本内容,经济管制和社会管制.