欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 阿格列汀辅助经皮冠状动脉介入治疗对糖尿病并发冠心病患者血脂和心脏功能的影响

    作者:刘震;吴巧娟;王维娜;卢燕;毕婷婷

    目的:探讨采用阿格列汀辅助经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对糖尿病并发冠心病患者血脂和心脏功能的影响。方法选取2013年12月至2015年2月糖尿病并发冠心病患者198例,随机分为研究组和对照组,研究组患者给予阿格列汀辅助PCI进行治疗,对照组患者给予阿托伐他汀辅助PCI进行治疗。结果两组患者血脂水平均得到改善,研究组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)均明显降低,高密度脂蛋白(HDL)升高,数据变化幅度与对照组相比均明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者心脏功能均得到改善,研究组患者左心室射血分数(LVEF)升高,明显高于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿格列汀辅助PCI术对糖尿病并发冠心病患者进行治疗可有效降低血脂水平,促进心脏功能改善,具有重要临床价值。

  • 阿格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的效果

    作者:李静;张庙生;范雅洁

    目的 探讨阿格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)的效果及对胰岛功能和血清炎性指标的影响.方法 选取2014年12月至2017年12月晋城市人民医院内分泌科收治的100例T2DM患者,对其临床资料进行回顾性分析.根据治疗方法不同将患者分为胰岛素组与阿格列汀联合组,胰岛素组患者单独使用甘精胰岛素进行治疗,而阿格列汀联合组患者联合使用阿格列汀与甘精胰岛素进行治疗.比较分析两组患者的治疗效果.结果 (1)治疗前,两组患者胰岛功能[空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-B)]、血清炎性指标值[C反应蛋白(CRP)、脂多糖(LPS)]、血糖指标值[血浆纤维蛋白原(FBG)、餐后2 h血葡萄糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、氧化应激指标值[血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、活性氧(ROS)]比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,阿格列汀联合组患者FPG值[(5.89±0.87)nmol/L]、CRP值[(10.32±2.12)mg/L]、LPS值[(3.35±1.03)g/L]、HbA1c值[(6.38±0.75)%]、2 h PG值[(8.76±1.23)mmol/L]、FBG值[(6.81±1.27)mmol/L]、MDA值[(49.54±6.75)nmol/ml]、ROS值[(609.12±31.54)IU/ml]显著低于胰岛素组的FPG值[(6.96±0.97)nmol/L]、CRP值[(14.34±2.03)mg/L]、LPS值[(5.12±1.09)g/L]、HbA1c值[(7.06±0.73)%]、2 h PG值[(9.87±1.46)mmol/L]、FBG值[(7.43±1.15)mmol/L]、MDA值[(56.97±7.66)nmol/ml]、ROS值[(637.27±27.65)IU/ml],而阿格列汀联合组FINS值[(12.43±1.78)mIU/L]、HOMA-B值[(60.65±6.65)pmol/L]、SOD值[(266.35±25.43)IU/ml]、GSH-Px值[(29.76±3.23)μmol/L]显著高于胰岛素组的FINS值[(10.87±1.75)mIU/L]、HOMA-B值[(47.43±6.87)pmol/L]、SOD值[(247.54±20.71)IU/ml]、GSH-Px值[(25.12±4.05)μmol/L],差异有统计学意义(P<0.05);阿格列汀联合组患者治疗总有效率(88.5%)显著高于胰岛素组(64.6%),差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率(3.8%)低于胰岛素组(20.8%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿格列汀联合甘精胰岛素治疗T2DM能有效改善患者胰岛功能与氧化应激状态,降低机体炎性水平与血糖值,治疗安全有效,值得在临床上推广应用.

  • 二甲双胍联合阿格列汀治疗2型糖尿病患者的临床观察

    作者:李丹丹

    目的:观察应用二甲双胍联合阿格列汀治疗对2型糖尿病患者血清总SOD活性、MDA含量、空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白的含量的影响.方法:选取2型糖尿病患者100例,并随机分为A组和B组,每组各50例.A组患者给予二甲双胍联合阿格列汀治疗;B组患者给予二甲双胍联合阿卡波糖片治疗;两组患者均治疗24周.比较治疗前后,两组患者血清中超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)及糖化血红蛋白(HbA1C)的影响.结果:①治疗后,两组患者的血清总SOD活性较治疗前升高(P<0.05);MDA含量、FBG、2 hPBG及HbA1C均较治疗前降低(P<0.05);②治疗后上述指标,A组患者优于B组(P<0.05).结论:二甲双胍联合阿格列汀治疗2型糖尿病患者后,提高患者体内抗氧化应激能力和控制血糖的效果优于二甲双胍联合阿卡波糖片.

  • 糖尿病患者中吡格列酮和阿格列汀的疗效比较

    作者:王雪涛;朱燕萍

    目的 观察在糖尿病患者中复合制剂吡格列酮二甲双胍片和阿格列汀联合二甲双胍片对降糖的疗效比较.方法 选取内分泌科2017年8月—2018年1月收治的2型糖尿病住院患者共60例,随机分为两组.口服吡格列酮二甲双胍片为对照组,口服阿格列汀联合二甲双胍片实验组,两组分别化验静脉空腹血糖,餐后血糖,糖化血红蛋白,开始服药后12周再次复查空腹血糖,餐后血糖,糖化血红蛋白.结果 两组在12周后空腹血糖,餐后血糖,糖化血红蛋白的疗效上差异无统计学意义.结论 阿格列汀联合二甲双胍和吡格列酮二甲双胍片降糖疗效相同.

  • 比较分析加药联合阿格列汀、格列美脲治疗二甲双胍单药控制不佳2型糖尿病患者的效果

    作者:温志峰

    目的 该次实验课题主要探讨二甲双胍单药控制不佳2型糖尿病患者采用阿格列汀﹑ 格列美脲联合治疗的临床效果.方法选择2016年1月—2018年1月该院二甲双胍单药控制不佳2型糖尿病患者78例,遵照双盲法分组标准分为甲组﹑乙组,各39例,分别采取阿格列汀联合二甲双胍与格列美脲与二甲双胍治疗,对比两组血糖﹑血脂﹑体重指数以及胰岛素抵抗指数情况.结果治疗后乙组血糖水平低于甲组,血脂水平高于甲组,体重指数高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胰岛素抵抗指数比较差异无统计学意义(P>0.05).结论阿格列汀﹑格列美脲联合二甲双胍治疗二甲双胍单药控制不佳2型糖尿病患者能够有效改善患者体重﹑血糖以及血脂,可根据患者的实际情况采取不同的方法进行治疗.

  • 阿格列汀联合胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病疗效分析

    作者:赵景栓

    目的 对阿格列汀联合胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病疗效进行了分析.方法 研究中选择了该院2014年1月-2017年1月第1次来该院的86例患者,随机分为观察组(43例),对照组(43例).其中对照组采用了胰岛素强化治疗方法,观察组采用了阿格列汀联合胰岛素强化治疗方法,对两组初诊2型糖尿病治疗效果进行了分析.结果 治疗3个月之后,观察组患者的FBG为(4.2±0.2)mmol/L,对照组的FBG为(6.2±0.1)mmol/L,观察组效果显著,有可比性(P<0.05).观察组2 hPG(7.6±1.1)mmol/L明显低于对照组(9.2±1.4)mmol/L,治疗效果显著,具有可比性(P<0.05).在对两组患者血糖达标时间分析中,观察组血糖达标时间为(3.9±0.4)h,对照组血糖达标时间为(6.9±1.7)h,观察组效果明显,具有可比性(P<0.05).观察组中患者的低血糖发生率为4.7%,对照组患者的低血糖发生率为20.9%,观察组治疗效果明显,数据具有可比性(P<0.05).在对两组患者治疗总有效率分析中可以发现,观察组患者的治疗总有效率(93.0%)明显高于对照组治疗总有效率(76.7%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在初诊2型糖尿病治疗中,通过阿格列汀联合胰岛素强化治疗,可以更好的控制餐后血糖,改善胰岛功能性,并缩短血糖达标的时间,降低胰岛素的使用量,该疗法临床应用价值较高.

  • 阿格列汀治疗2型糖尿病的有效性与安全性中国大陆多中心、随机、双盲、安慰剂对照Ⅲ期临床研究

    作者:潘长玉;李文慧;曾姣娥;李成江;杨金奎;姬秋和;陆菊明;吕肖峰;李雪锋

    目的 评价阿格列汀在中国大陆人群中治疗2型糖尿病的有效性和安全性.方法 多中心、随机、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床研究,入组491例2型糖尿病患者,1:1随机接受阿格列汀(25 mg,每天1次)或相应安慰剂进行为期16周的治疗,其中单药治疗组(A组)181例,联合二甲双胍组(B组)186例,联合吡格列酮组(C组)124例.结果 第16周时,A、B、C3组中阿格列汀和安慰剂分别使糖化血红蛋白(HbA1c)降低1.00%和0.43%,0.91%和0.23%,0.76%和0.25%(P值均<0.001).与安慰剂相比,阿格列汀可显著降低空腹血糖(FPG),并提高患者HbA1c≤6.5%和≤7.0%的达标比例.阿格列汀与安慰剂的全部不良反应,包括低血糖发生率差异均无统计学意义.结论 在中国大陆2型糖尿病患者中,与安慰剂相比,无论单药或联用二甲双胍或联用吡格列酮,阿格列汀均可显著降低HbA1c与FPG,提高HbA1c达标率.同时,阿格列汀与安慰剂的低血糖发生率和总体安全性类似.

  • 阿格列汀治疗2型糖尿病有效性和安全性Ⅲ期临床研究试验设计和中国大陆基线情况

    作者:潘长玉;李文慧;曾姣娥;李成江;杨金奎;姬秋和;陆菊明;吕肖峰;李雪锋

    目的 评价阿格列汀单药、联用二甲双胍、联用吡格列酮治疗2型糖尿病的有效性和安全性及中国大陆亚组基线情况.方法 多中心、前瞻性、随机、双盲法,对单用阿格列汀(ALO,25 mg,1次/d)或安慰剂(PLA)(A组)、ALO或PLA联用二甲双胍(B组)或联用吡格列酮加或不加二甲双胍(C组)使用情况下进行比较.入选对象年龄在18~75岁,糖化血红蛋白(HbA1c)在7%~10%,符合入组标准的2型糖尿病患者以1∶1的比例分别接受ALO或PLA治疗16周,每4周随访1次.结果 中国大陆区共入选2型糖尿病患者491例,其中A组181例(ALO 90例,PLA 91例),B组186例(ALO 92例,PLA 94例),C组124例(ALO 61例,PLA 63例).各治疗(A、B、C)组中无论是年龄、性别、体重指数、糖尿病病程、二甲双胍日稳定剂量,还是HbA1c、空腹血糖、体重ALO组与PLA组都均衡可比.结论 中国大陆区亚组的基线结果均衡可比,其终试验结果可望为中国2型糖尿病患者使用阿格列汀治疗提供有益依据.

  • 新型DPP-4抑制剂吡咯并三嗪类化合物的合成与降糖活性

    作者:李翠娟;乐治平;赵传生

    目的:合成并研究DPP-4抑制剂阿格列汀衍生物的降糖活性.方法:根据DPP-Ⅳ抑制剂药物阿格列汀,采用骨架跃迁的策略,将嘧啶二酮骨架跃迁为稠合杂环结构吡咯并[1,2-f] [1,2,4]三嗪,经过结构优化设计并合成了8个含吡咯并[1,2-f][1,2,4]三嗪结构的新化合物,并通过1 H-NMR和LC-MS确定了它们的结构.对所有化合物进行了体外和体内等药理活性实验,研究了它们的降糖活性.结果:与对照药alogliptin(IC50=8.47 nmol· L-1)相比,除化合物12a,12d的DPP-Ⅳ体外抑制活性(IC50>9 nmol· L-1)稍弱外,其余化合物的活性均较好,而化合物12e,12f,12g,12h的活性(IC50<4 nmol· L-1)是alogliptin的2~3.5倍.体内等药理实验显示化合物12h的药动学参数较好,具有很强的降血糖作用.结论:化合物12h具有较好的降糖活性,适合进一步对12h进行其他临床前实验.

  • 阿格列汀联合格列美脲治疗糖尿病大鼠的疗效及对胰岛β细胞功能的影响

    作者:吴坚;温建东;肖林林;薛小燕;段德正

    目的 探讨阿格列汀联合格列美脲对2型糖尿病大鼠的降糖疗效及对胰岛β细胞功能的影响.方法 将50只采用高糖高脂饮食喂养和小剂量注射链脲佐菌素建立的雄性糖尿病大鼠模型随机分为5组,即:2型糖尿病模型对照组(A组),阿格列汀单药组(B组),格列美脲单药组(C组),阿格列汀联合格列美脲组(D组)及阿格列汀联合格列苯脲组对照组(E组),每组各10只大鼠.另取10只正常大鼠作为正常对照组(F组),口服给药,每日固定时间给药1次.观察连续给药28 d后各组大鼠的空腹血糖(FBG)、血浆胰岛素水平(FIns)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)的变化,计算HOMA-βF指数及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR).结果 经过28 d的治疗后,A、B、C、D及E组大鼠的FBG、TG、TC、FIns、HOMA-IR均高于F组,HOMA-βF低于F组,差异均有统计学意义(P<0.01).B、C、D和E组大鼠的FBG、TG、TC、FIns、HOMA-IR均显著低于A组,HOMA-βF高于A组,差异均有统计学意义(P<0.01).C组大鼠的FBG、FIns低于B组,TG、TC高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),D、E组大鼠的FBG、TG、TC、FIns、HOMA-IR均显著低于B组,HOMA-βF高于B组,差异均有统计学意义(P<0.01).D、E组大鼠的FBG、TG、TC、FIns、HOMA-IR均低于C组,HOMA-βF高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05).D组和E组大鼠的各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 分别给予阿格列汀单药、格列美脲单药或是联合用药均能显著降低2型糖尿病大鼠的血糖,改善TG、TC其胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗,但联合用药效果优于单药治疗.

  • 加药联合阿格列汀/格列美脲治疗二甲双胍单药控制不佳2型糖尿病患者的效果对比研究

    作者:钟树妹;张四青

    目的 比较二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病(T2DM)患者加药联合阿格列汀或格列美脲的临床疗效.方法 选择2014年3月~2016年3月在我院内分泌科治疗二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的T2DM患者60咧,随机分为A、B组两组,每组30例.A组患者给予二甲双胍联合阿格列汀,B组患者给予二甲双胍联合格列美脲治疗,比较观察24周后患者体重指数(BMI)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 h PG)、低血糖及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化情况.结果 治疗24周后,两组患者的FBG、2 h PG、HbA1c较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的HOMA-IR较治疗前也显著下降,组间差异无统计学意义(P>0.05).A组患者的TC、TG、LDL-C及BMI较治疗前显著下降(P<0.05),HDL-C显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);而B组患者治疗前后差异无统计学意义(P>0.05).A组无低血糖发生,B组低血糖发生2例.结论 对二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的T2DM患者加药联合阿格列汀与格列美脲治疗均能显著改善患者的血糖、体重及胰岛素抵抗,可以根据患者的病情而采用不同的治疗方案.

  • 阿格列汀与阿卡波糖治疗新诊2型糖尿病的效果及对胃肠道相关激素的影响比较

    作者:许荣;夏文燕;郭莉;曾书琴;吕维名

    目的 探讨阿格列汀与阿卡波糖对新诊2型糖尿病(7%<糖化血红蛋白(HbA1c)<8.5%)患者的临床效果及对胃肠道相关激素的影响.方法 选取2017年1月~2018年1月我院内分泌科收治的60例新诊2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组与对照组,每组30例.治疗组患者给予阿格列汀治疗,对照组患者给予阿卡波糖治疗,两组分别治疗24周.比较两组患者治疗前后血糖、HbA1c、体重指数(BMI)、胃肠道激素的变化及不良反应发生情况.结果 两组患者治疗后的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 h PG)及HbA1c水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的BMI水平低于治疗前,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的FPG、2hPG、HbA1c比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组患者治疗后的空腹及餐后2h的胃饥饿素及胃泌素均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后的空腹及餐后2h的胃饥饿素低于治疗前,空腹及餐后2h的胃泌素高于治疗前,但差异无统计学意义(P>0.05).治疗组患者治疗后的空腹及餐后2h的胃饥饿素及胃泌素低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发生的严重的胃肠道不良反应及严重低血糖.结论 阿格列汀与阿卡波糖均能显著改善新诊2型糖尿病患者(7%<HbA1c<8.5%)的血糖水平,但阿格列汀降低空腹及餐后胃饥饿素的作用更显著,可以作为临床治疗2型糖尿病的有效方案.

  • 阿格列汀联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的效果与安全性

    作者:曹红斌

    目的 总结阿格列汀联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的效果,并对其治疗的安全性进行评价.方法 选取2016年8月~2017年6月我院新诊断的78例2型糖尿病患者作为研究对象,按照双盲法分为对照组(34例)与观察组(44例).对照组采用二甲双胍降糖治疗,观察组采用阿格列汀联合二甲双胍降糖治疗,对比两组的降糖效果.结果 观察组治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖水平及糖化血红蛋白、空腹胰岛素改善优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖水平及糖化血红蛋白、空腹胰岛素改善优于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的体重指数、低血糖发生率及不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿格列汀联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病的效果确切,且应用安全.

  • 阿格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床效果

    作者:刘莹;余红英

    目的 探讨阿格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床效果.方法 选取2017年5月~2018年5月我院收治的60例2型糖尿病合并NAFLD患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各30例.对照组采用二甲双胍进行治疗,观察组采用阿格列汀联合二甲双胍进行治疗,观察两组患者的体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆固醇(TrC)、三酰甘油(TrG)及脂肪肝治疗的临床效果、不良反应情况.结果 两组患者治疗后的BMI、FPG、2 hPG、HbAlc均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的AST、ALT、GGT、TC、TG均降低,且观察组治疗后的AST、ALT、GGT、TG低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病合并NAFLD具有明显的效果,可有效控制血糖,改善肝功能,安全性高,值得临床推广使用.

  • 新型降糖药阿格列汀的临床研究进展

    作者:邓凤云

    二肽基肽酶4(DPP-4)抑制剂是一类具有新型作用机制的2型糖尿病治疗药物.与目前常用的口服降糖药物相比,DPP-4抑制剂具有改善胰岛α及β细胞功能、改善胰岛素抵抗等作用,是目前2型糖尿病药物研究的热点.阿格列汀作为一种新上市的DPP-4抑制剂,在单用或与其他降糖药联合应用时控制血糖疗效较好,且不增加低血糖、心血管风险,也不增加患者的体质量.

  • 市售DPP-4抑制剂类抗糖尿病药物的比较研究

    作者:王欣;崔立迁

    DPP-4抑制剂是近年来上市的一类高效、高选择性抗2型糖尿病药物,通过检索文献,综述已上市的五种DPP-4抑制剂在结构、药代药动、选择性、药物相互作用、副作用等方面的差异.

  • 阿格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病患者球后动脉血流动力学及氧化应激指标的影响

    作者:赵跃萍;刘静;邰贺;董茜妍

    目的:观察阿格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病患者球后动脉血流及氧化应激指标的影响,并评估该方案的有效性与安全性。方法将2型糖尿病患者100例随机分为观察组50例和对照组50例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿格列汀联合二甲双胍治疗,2组均规范治疗24周。检测2组治疗前后BMI、HbA1c、FBG、2hPG及血清超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧类物质(ROS)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性及丙二醛(MDA)含量和视网膜中央动脉( CRA)、睫状后动脉( PCA)的血流动力学变化,并记录治疗过程中的不良反应。结果治疗后2组SOD、GSH-Px活性及CRA、PCA的血流速度均明显高于治疗前(P均<0.05),ROS、MDA、FBG、2hPG、HbA1c、BMI均明显低于治疗前(P均<0.05),且观察组上述指标改善情况均明显优于对照组( P均<0.05)。治疗过程中2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿格列汀联合二甲双胍可改善2型糖尿病患者球后动脉血流速度及机体氧化与抗氧化失衡状态,且不增加低血糖风险,值得临床推广应用。

  • 艾塞那肽对2型糖尿病患者血清内脏脂肪素的影响

    作者:李丹丹

    目的 探讨艾塞那肽在控制血糖的同时对内脏脂肪素(Visfatin)的影响.方法 选择2型糖尿病患者80例,随机分为阿格列汀组40例和艾塞那肽组40例.阿格列汀组早餐前口服阿格列汀25 mg/d;艾塞那肽组早晚餐前60 min皮下注射5μg艾塞那肽,2周后无明显消化道反应则调整剂量为10μg早晚餐前皮下注射.两组均用药12周,治疗前后均检测体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹胰岛素(FIN)、胰岛素抵抗指数(HOMA-gIR)、C反应蛋白(CRP)、血压、Visfatin,并进行对比分析.结果 治疗后两组FPG、2hPG、FIN、P2hIN、HbA1c、HOMA-gIR、CRP均较治疗前显著降低(P<0.05);Visfatin阿格列汀组无明显变化,艾塞那肽组明显下降(P<0.05).相关性分析显示Visfatin与BMI、FPG、HbA1C、CRP、FIN、HOMA-gIR呈正相关(P<0.05).多元回归分析显示HbA1C、FIN、HOMA-gIR、CRP是Visfatin的独立相关因素(P<0.05).结论 2型糖尿病患者Visfatin水平明显升高,HbA1C、FIN、HOMA-gIR、CRP是Visfatin的独立相关因素.艾塞那肽可显著减轻胰岛素抵抗并降低Visfatin水平.

  • 阿格列汀与门冬胰岛素30注射液联合治疗2型糖尿病临床效果观察

    作者:苏琼;曾敏;杨瑞玲

    目的 观察阿格列汀与门冬胰岛素30注射液联用治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选择医院收治的2型糖尿病患者56例,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组28例.对照组采用门冬胰岛素30注射液治疗,观察组采用阿格列汀联合门冬胰岛素30注射液治疗,观察比较2组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为89.29%,高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.71%,低于对照组的25.00%(P<0.05).结论 阿格列汀与门冬胰岛素30注射液联合治疗2型糖尿病临床效果显著,安全性高,值得临床推广.

  • 2型糖尿病轻度认知功能障碍患者应用阿格列汀治疗的有效性及安全性

    作者:王静;刘璠;董闪闪;冯红云;杨爱格;周慧敏

    目的 探讨2型糖尿病轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者在二甲双胍基础上加用胰岛素促泌剂、α-糖苷酶抑制剂、二肽基肽酶(dipeptidyl peptidase-4,DPP-4)抑制剂治疗有效性、安全性的区别.方法 将2型糖尿病MCI患者120例随机分为阿格列汀组、阿卡波糖组和瑞格列奈组各40例.阿格列汀组加用阿格列汀,阿卡波糖组加用阿卡波糖,瑞格列奈组加用瑞格列奈.疗程24周.测定糖化血红蛋白(hemoglobin A1c,HbA1 c)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2h血糖(2 h postprandial blod glucose,2 hPBG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglycerides,TG),记录所有低血糖事件、胃肠道反应及HbA1c达标率.结果 与治疗前比较,3组HbA1c、FPG、2 hPBG均显著下降(P<0.01),TG、TC无显著变化(P>0.05).同一时间点各组间HbA1c、FPG、2 hPBG、TG和TC差异均无统计学意义(P>0.05).治疗结束时,阿格列汀组血糖达标率高74.36%(x2 =6.496,P<0.01),胃肠道反应发生率低0.00%(x2=37.853,P<0.01),低血糖发生率低2.56%(x2=16.955,P<0.01).结论 阿格列汀治疗2型糖尿病MCI患者,降糖效果不劣于阿卡波糖和瑞格列奈,低血糖发生率、胃肠道反应发生率更低.

41 条记录 1/3 页 « 123 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询