首页 > 文献资料
-
风险防范式护理在儿科患儿护理管理中的应用
目的:探究风险防范式护理模式应用在儿科护理管理中效果.方法:研究资料为本院2018年前10个月收治的儿科患者,一共选取了120例患者,将全部患者分为两组:观察组和对照组,每组有患者60例.给对照组实施常规儿科基础护理措施,给观察组实施风险防范式护理措施,比较护理效果.结果:经过护理干预后,比较两组的满意度情况,观察组显著优于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义.比较两组患者的基础护理及操作规范评分,观察组均高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将风险防范式护理措施应用在儿科护理中,效果明显,受到广大患者的欢迎.
-
探讨风险防范式护理在护理管理中的应用
目的:探讨护理管理中采用风险防范式护理的效果.方法:将我院2017年6月-2018年6月收治的92例患者进行分析,将患者分成观察组和对照组,两组各46例,对照组采用常规管理,观察组采用风险防范式护理,对两组患者风险事件发生情况、护理满意度进行对照.结果:观察组护理满意度好于对照组,观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05).结论:在护理环节中,借助风险防范式护理,可以提升护理效果,有效的降低各类风险的发生,提升护理满意度.
-
风险防范式护理在儿科护理中的应用效果分析
目的:分析风险防范式护理在儿科护理中的应用效果.方法:选取我院收2017年1月份-12月份间儿科护理的200例患儿,经其家属同意将200例患儿随机均分成风险防范组(n=100例)与对照组(n=100例).对照组患儿给予常规儿科护理模式;风险防范组患儿给予风险防范式护理模式.观察统计其发生的风险护理事件,以及分析两组儿科护理的效果情况.结果:经不同模式的儿科护理后,风险防范组患儿的风险护理事件发生率为2％(2/100),对照组患儿的风险护理事件发生率为14％(14/100),上述结果组间存在显著性统计学意义(P<0.05);而且,风险防范组患儿家属对儿科护理服务工作的放心程度及护理满意度均高于对照组,对比组间统计学意义皆很突出(P<0.05).结论:风险防范式护理在儿科护理中的应用效果尤为理想,其能够更加安全有效地提高儿科的护理服务工作质量,减少风险护理事件发生率及患儿家属的焦虑程度,为患儿预后改善提供出更为有力的保障,值得着重推广于儿科护理工作中.
-
风险防范式护理在儿科护理管理中的应用
目的:探讨风险防范护理管理在儿科护理中的应用效果及临床价值.方法:将杭州市第一人民医院儿科住院患者210例采用数字表法分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取风险防范式护理管理,对比两组护理效果.结果:观察组护理文书(94.68±4.16)分,病房护理(95.67±3.89)分,基础护理(96.05±3.26)分,特色护理技术(96.82±2.86)分,健康教育(95.49±4.02)分;对照组护理文书(88.64±1.97)分,病房护理(90.06±1.45)分,基础护理(91.54±1.33)分,特色护理技术(91.34土1.16)分,健康教育(90.06±1.85)分,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组发生护理风险事件发生率3.81％,护理差错发生率2.86％,护理纠纷发生率0.95％,护理满意度评分(97.11±1.97)分;对照组发生护理风险事件发生率14.29％,护理差错发生率10.48％,护理纠纷发生率6.67％,护理满意度评分(92.15±3.59)分,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:风险防范式护理管理应用在儿科病房能够减少护理差错发生,降低护理风险事件发生率,提升儿科护理质量.
-
风险防范式护理应用对儿科护理管理质量的影响
目的:探讨风险防范式护理应用对儿科护理管理质量的影响.方法:收治患儿116例,分为对照组和观察组,各58例.对照组接受常规护理管理,观察组给予风险防范式护理.结果:观察组风险事件以及医患纠纷发生率均比对照组低,家长对治疗性护理、生活护理、心理护理、健康教育等护理的质量评分均比对照组高(P<0.05).结论:风险防范式护理应用于儿科护理工作中可有效降低风险事件及医患纠纷事件的发生率,提高护理管理质量.
-
儿科护理管理中应用风险防范式护理的效果评价
目的：分析风险防范式护理在新生儿科护理管理中的效果。方法：对原有的儿科风险因素进行研究，然后实施风险防范式护理，对比应用前后的风险发生概率、护理纠纷发生的例数、家属的满意度以及护理的质量等。结果：实施风险防范式护理后，纠纷、风险的概率明显降低(P＜0.05)；家属的满意度以及护理质量有了很大的增强。结论：风险防范式护理在新生儿科护理管理中能够大大加强患儿的护理质量，可以有效减少纠纷。
-
风险防范式护理在儿科中的应用
目的:探讨儿科实施风险防范式护理的效果.方法:随机选取62例患儿实施风险防范式护理,设为观察组;另选择同期62例患儿实施常规护理,设为对照组.结果:观察组护理质量评分、护理风险事件发生率、护理满意率均显著优于对照组(P<0.05).结论:在儿科实施风险防范式护理可有效提高临床护理服务质量,降低各类风险事件发生率,提高护理服务满意度.
-
儿科护理管理中风险防范式护理的应用价值分析
目的:探究儿科护理管理中运用风险防范式护理后取得的临床价值.方法:收治患儿100例,随机平分两组.对照组采用常规基础护理,对观察组患儿开展风险防范式护理.针对护理满意度及护理质量评分情况,对两组患儿进行对比分析.结果:针对护理满意度情况,观察组满意度(100%)显著高于对照组满意度(80%),两组之间差异存在统计学意义(P<0.05);在护理质量评分方面,观察组各方面质量评分结果高于对照组(P<0.05).结论:儿科护理管理中运用风险防范式护理后取得的临床价值显著,在提高患儿对护理工作满意度的同时,明显改善护理质量,有利于患儿疾病的恢复.
-
风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用分析
目的:研究风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果.方法:收治胸外科患者120例,随机分为两组,每组各60例.对照组实施常规护理,试验组实施风险防范式护理.比较两组风险事件发生情况,并比较两组护理质量评分.结果:试验组风险事件发生率低于对照组(P<0.05).试验组的护理质量各项评分优于对照组(P<0.05).结论:风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果较好,能有效减少风险事件,让患者的护理质量得到有效提升.
-
儿科护理管理中风险防范式护理的临床应用研究
目的 分析儿科护理管理中风险防范式护理的临床应用效果.方法 抽取该院2017年11月—2018年2月期间儿科收治的120例患儿的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组60例.对照组患儿给予常规护理模式,观察组患儿给予风险防范式管理.评估两组患儿的护理质量评分以及患儿家长的焦虑情绪和家长对护理满意度.结果 观察组患儿的护理质量评分、家长焦虑情绪以及对护理满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 风险防范式护理应用于儿科护理管理之中,能够有效地提升其护理质量,且稳定患儿的情绪,提高其对护理的满意度和配合度,值得推广和运用.
-
风险防范式护理在儿科护理管理中的作用评价
目的 研究并分析风险防范是护理在儿科护理管理中的重要作用.方法 该院2015年6月—2016年6月期间共收治儿科患儿280例,随机将其分为对照组(140例,常规护理)和观察组(140例,风险防范式护理),对比两组患儿的临床护理效果.结果 观察组护理风险发生率为3.57%,护理纠纷发生率为4.29%,对照组护理风险发生率为16.43%,护理纠纷发生率为15.71%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者观察组患者并发症发生率为11.43%,临床护理满意度为95.71%,明显优于对照组患者(P<0.05).结论 对于儿科患者而言,采用风险防范式护理不仅可明显降低护理风险发生率和护理纠纷发生率,且有助于降低并发症发生率,提升临床护理满意度,值得推广.
-
探讨风险防范式护理在儿童医院护理管理中的应用效果
目的 探讨风险防范式护理在儿童医院护理管理中的应用效果.方法 选取该院2011年6月-2012年6月收治的患儿90例,对其进行随机分组,分别为观察组与对照组,每组各45例患儿.对照组给予常规护理,观察组给予风险防范式护理.观察两组患儿的护理情况、家属满意度情况,并进行对比.结果 通过采取不同方式的护理后,观察组护理质量明显优于对照组,并发症相对较少,患儿家长的情绪较为稳定,同时患儿家属护理满意率也显著高于对照组,两组对比差异较大,均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在儿童医院中,针对患儿采用风险防范式护理模式进行护理,不仅能够有效降低护理人员在工作中的风险事件发生率,还可有效提高护理质量与护理满意度,在临床护理管理中起到非常重要的作用,可广泛推广应用.
-
风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果分析
目的 分析风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果.方法 选取该院收治的妇科患者120例,采取数字随机法分成观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采取常规护理管理,观察组在常规护理管理基础上,采取防范式护理管理,比较两组护理管理模式的应用效果.结果 观察组护理风险事件发生率11.67％,对照组护理风险事件发生率36.67％,观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理管理总满意度96.67％,对照组护理管理总满意度80.00％,观察组护理管理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果显著,可以有效降低护理风险事件发生率,并且提高患者满意度,是有效的护理管理方法.
-
风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果观察
目的 探析儿科护理管理中应用风险防范式护理的临床效果.方法 对该院儿科2015年7月—2017年1月期间收治的120例患儿予以分组研究,根据入院编号均分为两组,即对照组与观察组,各组60例.对照组予以常规护理,观察组予以风险防范式护理,统计分析两组护理质量及护理风险事件发生率.结果 观察组病房护理、生活护理、特色技术护理和健康教育评分均高于对照组,护理风险事件发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在儿科护理管理中应用风险防范式护理的临床效果更好,是一种值得临床全面借鉴与应用的护理方式.
-
风险防范式护理在儿科护理管理中的应用
目的：为了减少儿科各种不良事件的发生率，分析和探讨儿科护理管理过程中采取风险防范式护理的价值和意义。方法通过抽签的方法选取50例于2014年3月—2014年9月因儿科疾病至该院就诊的患儿作为研究对象并设为试验组，应用同样方法选取50例于2014年10月—2015年3月因儿科疾病至该院就诊的患儿作为研究对象并设为对照组，其中对照组患儿采取常规护理管理，而试验组患儿则采取风险防范式护理，比较不同护理模式对护理质量、满意度等的影响。结果经过研究发现，试验组护理质量评分和对照组相比明显占据优势，且比较差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患儿家属对护理服务的满意度明显高于对照组，而并发症的发生率则明显降低，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科的护理管理中实施风险防范式护理，不仅提高了护士服务质量，也增加患者的满意度，为医院创造良好的经济效益和社会效益。
-
风险防范式护理在内科护理管理中的应用探讨
目的：探讨风险防范式护理用于内科护理管理的效果情况。方法分析该院内科护理人员30例的护理管理情况，依据护理管理模式不同进行临床随机分组，常规管理组15例，风险防范式管理组15例。观察两组内科护理人员对于风险防范式护理认知情况，观察两组内科风险事件发生率情况，观察两组护理人员护理工作质量评价情况。结果风险防范式管理组风险防范式护理认知评分、内科风险事件发生率、护理工作质量评价均优于常规管理组，P<0.05，差异均有统计学意义。结论风险防范式护理用于内科护理管理可以提高护理人员风险认知水平，降低风险事件发生率，提高护理工作质量，值得临床推广应用。
-
风险防范式护理管理在妇科护理管理中的应用
目的：分析风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法研究对象选取该院2012年12月-2015年2月收治的90例妇科患者，随机方法分组。术后观察护理期间常规组患者实施常规护理管理，风险防范组患者加强风险防范式护理管理。对比分析两组患者术后观察护理期间护理风险事故发生率、护理满意率的差异性。结果术后观察护理期间风险防范组患者护理风险事故发生率明显低于常规组，经过字2检验显示差异有统计学意义(P<0.05)。风险防范组患者护理满意率明显高于常规组，经过字2检验显示差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科患者术后观察护理期间加强风险防范式护理干预有助于减少护理风险事故，提升护理质量，对促进临床护患关系改进有重要意义。
-
风险防范式护理在儿科护理管理中的应用
目的;探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果.方法:回顾性分析镇海区人民医院儿科病区护理风险因素,实施风险防范式护理管理,评估实施风险防范式护理管理前后病区的风险发生率、护理纠纷及护理差错、家属满意度、护理质量.结果:在对护理风险的分析基础上,实施护理风险管理后,儿科病区的风险发生率、护理纠纷及差错明显低于实施前(P＜0.05);患儿家属满意度及护理质量均明显高于实施前(P＜0.05).结论:对儿科病区的风险因素进行有效分析后实施风险防范式护理管理有利于护理服务质量的提高.
-
风险防范式护理在儿科护理中的应用
目的:探讨风险防范式护理在儿科临床护理中的应用效果.方法:以浙江省绍兴第二医院儿科2014年1月～2015年1月收治150例患儿作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组.对照组采用常规护理方法,观察组采用风险防范式护理模式,比较两组护理质量、患儿不良事件发生率和家长对患儿护理满意度.结果:观察组护理质量及家长对患儿的护理满意度明显高于对照组(P＜0.05),患儿不良事件发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:风险防范式护理可以有效降低患儿不良事件的发生率,提高家长对患儿护理的满意度.
-
风险防范式护理在内科护理管理中的应用
目的:探究风险防范式护理在内科护理管理中应用的临床效果.方法:将乐清市第二人民医院收治的内科住院患者80例随机分为对照组和管理组各40例.对照组患者给予传统的护理管理,管理组患者给予风险防范式护理.分析比较两组风险事件发生率、患者投诉率、满意度及两组内科护理人员对风险防范式护理的认知度.结果:与对照组相比,管理组的风险事件发生率和患者投诉率明显降低,而满意度及两组内科护理人员对风险防范式护理的认知度显著提高(P＜0.05).结论:风险防范式护理应用于内科护理管理中的临床效果明显比传统护理效果更好.
