首页 > 文献资料
-
注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果对比
目的 比较注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果.方法 选取医院2017年1—12月收治的50例活动期胃溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组25例.对照组给予注射用奥美拉唑治疗,试验组给予注射用兰索拉唑治疗.对比两组的临床疗效及溃疡愈合质量.结果 试验组治疗有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).试验组溃疡愈合质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 活动期胃溃疡患者应用注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗,临床疗效相近,但注射用兰索拉唑的溃疡愈合质量更高.
-
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效
目的 观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效.方法 选取2014年3月至2016年1月就诊的70例十二指肠溃疡并出血患者为研究对象.采取密封信封不透光法将其分为对照组和试验组,每组35例.对照组给予奥美拉唑治疗;试验组给予注射用兰索拉唑治疗.比较两组总有效率、并发症发生率,以及患者上腹痛消失时间、止血时间的差异.结果 试验组总有效率高于对照组,两组均无严重并发症发生,试验组上腹痛消失时间、止血时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的临床疗效确切,可有效止血,促进腹痛症状消退,安全可靠.
-
注射用兰索拉唑有关物质测定方法的改进
目的:改进注射用兰索拉唑有关物质的测定方法.方法:采用反相高效液相色谱(RP-HPLC)法,色谱柱为ShimPack CLC-ODS柱(150 min×4.6mm,5μm),流动相为水-乙腈-三乙胺(60:40:1),用磷酸调节pH值至7.0,稀释样品的混合溶剂为水-乙腈-三乙胺(60:40:1),用磷酸调节pH值至10.0,流速为1.0 ml/min,检测波长为285 nm.结果:在选定的色谱条件下,主峰和紧邻杂质峰能得到更好的分离.结论:此法结果准确,分离度好,可用于注射用兰索拉唑有关物质的测定.
-
注射用泮托拉唑、兰索拉唑与肌苷氯化钠注射液的配伍初探
注射用泮托拉唑由扬子江药业集团有限公司生产,每瓶40 mg,本品为白色或类白色疏松块状物或粉末.注射用兰索拉唑由江苏奥赛康药业有限公司生产,每瓶30 mg,本品为本品为白色或类白色疏松块状物或粉末.肌苷氯化钠注射液由福州海王福药制药有限公司生产,每袋100 ml,本品为无色或几乎无色的澄明液体.
-
某院门急诊注射用兰索拉唑合理用药调查分析
目的 了解本院注射用兰索拉唑在门急诊应用的合理性.方法 从HIS系统中调出本院2013年7月~2013年9月应用注射用兰索拉唑的电子处方,依据说明书,对注射用兰索拉唑的适应证、用法用量等进行合理性分析.结果 共调出处方64张,存在不合理用药处方41张,不合格率64.1%.结论 本院门急诊注射用兰索拉唑存在严重不合理应用情况,医院应加强管理,以提高注射用兰索拉唑使用的合理性.
-
注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性
目的:研究注射用兰索拉唑与4种常用输液配伍的稳定性.方法:采用HPLC法考察与4种输液按临床应用配伍,于室温条件下,考察12 h内pH值,外观和含量的变化情况.结果:在室温条件下,与生理氯化钠溶液配伍后,6 h内基本稳定,与10%葡萄糖,5%葡萄糖氯化钠和5%葡萄糖配伍后,随时间延长,含量分别降至97.5%,97.6%,98.0%.结论:注射用兰索拉唑可与生理氯化钠溶液配伍使用,但是应在4 h内用完.
-
注射用兰索拉唑在输液中的配伍稳定性及联合用药中的配伍禁忌
目的:探讨临床上与注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及其在联合用药中的配伍禁忌,为其在临床中的合理使用提供参考,确保患者的用药安全.方法:通过检索国内数据库,查阅近年来有关注射用兰索拉唑在联合用药中存在的配伍禁忌及其在常用输液中配伍稳定性研究的相关文献,并对结果进行分析及总结.结果:注射用兰索拉唑在0.9％氯化钠注射液中配伍6h内稳定,其与多种药物联合应用存在配伍禁忌.结论:注射用兰索拉唑在临床使用时应采用0.9％氯化钠注射液配伍,同时应充分认识并掌握丹参注射液的配伍禁忌,减少其不良反应的发生.
-
HPLC测定注射用兰索拉唑中兰索拉唑的含量和有关物质
目的采用高效液相色谱法建立注射用兰索拉唑有关物质检查及其含量测定方法.方法Diamonsil-C18柱(4.6mm×200mm,5μm),以甲醇-水-三乙胺-磷酸(640:360:5:1.5,pH为7.3)为流动相,检测波长为284nm.结果制剂中辅料对主药测定无干扰,兰索拉唑与有关物质完全分离.在10.0～400.0 mg·L-1内峰面积与浓度呈良好的线性关系.精密度(RSD=0.13%)良好.平均回收率为99.6%.结论本方法简便,迅速,准确,专属性强.
-
360例住院患者注射用兰索拉唑用药情况分析
目的：了解某院住院患者注射用兰索拉唑临床应用的合理性。方法参照注射用兰索拉唑相关用药评价标准，抽取该院在2014年1月至2015年3月中使用注射用兰索拉唑的住院患者病例共360份，对病例中注射用兰索拉唑的适应证、用法用量、联合用药、用药疗程等情况进行回顾性统计分析。结果360份病例中不合理用药病例232例，不合理率为64.44%。结论该院住院患者注射用兰索拉唑不合理率较高，应采取有效措施，加强对医务人员合理用药知识的培训，提高药物使用的合理性。
-
注射用兰索拉唑与盐酸表柔比星注射液存在配伍禁忌
注射用兰索拉唑（30ml/瓶）为白色或类白色疏松状物或粉末，主要适用于口服疗法不适用的十二指肠溃疡。在进行肝动脉插管介入治疗是，可用碘化油混和已期增强疗效。试验证明，注射用兰索拉唑与盐酸表柔比星注射液存在配伍禁忌。因此，在临床上同时使用这两种药药时，两种液体直接应用0.9％的氯化钠注射液冲洗输液管道或更换输液器。
-
注射用兰索拉唑对健康者胃内24小时pH值影响的研究
目的：研究注射用兰索拉唑对健康受试者胃内24 h pH值的影响。方法选择健康志愿者20例，男女各10例，按随机数字表法分为试验组和对照组，每组10例。pH值测定电极入胃测定胃内pH基础值后立即静脉给药，试验组静脉滴注兰索拉唑30 mg，对照组静脉滴注等量0.9%氯化钠溶液，然后测定胃内24 h pH值。结果试验组静脉给药结束后胃内pH值开始出现明显升高（P＜0.05）。给药结束至24 h，试验组胃内pH值均高于对照组，尤其是给药后前12 h内，试验组与对照组胃内pH值比较差异有统计学意义（P＜0.01）。试验组静脉滴注兰索拉唑后24 h胃内pH值为4.565±1.109，对照组为2.211±0.263，两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）；试验组pH值>4.0总时间百分比为（73.36±21.08）%；pH值＞6.0总时间百分比为（53.22±23.76）%，与对照组的（13.28±10.55）%、（3.92±2.17）%比较，差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论注射用兰索拉唑的抑酸强度是值得肯定的，且每12小时给药1次在消化性溃疡合并出血的治疗中可充分发挥作用。
-
评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效
目的：评价分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效。方法将我院2013年1月~2015年1月收治十二指肠溃疡出血患者156例作为研究对象，随机分为治疗组和常规组，每组78例。常规组服用奥美拉唑钠治疗，治疗组注射兰索拉唑治疗，对比观察两组临床疗效。结果治疗组临床有效率97.4%，高于常规组有效率82.1%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者止血时间相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗期间发生不良反应人数相比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论对于十二指肠溃疡流血患者运用注射用兰索拉唑治疗，显著提升临床效果，安全性高。
-
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡24小时pH监测的临床试验研究
目的:客观评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡时对胃酸的抑制作用及安全性研究.方法:本研究采用随机、盲法、阳性药物、平行对照、多中心的临床试验.结果:从2005年10月至2005年12月共有35例患者入组,经监测结果:两组pH监测总时间、pH上升至4的时间、pH上升至6的时间、pH上升＞4的时间所占百分比、pH上升＞6的时间所占百分比均无统计学意义(P＞0.05).结论:注射用兰索拉唑用于治疗十二指肠溃疡胃酸抑制是有效面安全药物.
-
注射用兰索拉唑细菌内毒素检查方法学研究
目的：建立注射用兰索拉唑细菌内毒素的检查方法。方法采用凝胶法，按《中国药典》2010年版关于细菌内毒素检查法进行结果判断。结果注射用兰索拉唑与鲎试剂及细菌内毒素不存在干扰。结论凝胶法可以用来检测注射用兰索拉唑的细菌内毒素。
-
致康胶囊联合兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效观察
目的 探究致康胶囊联合兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效观察.方法 选取2012年4月-2015年4月内江市第二人民医院收治的十二指肠溃疡出血患者98例,按治疗方案不同分为对照组和治疗组,每组各49例.对照组静脉滴注注射用兰索拉唑,30 mg溶于100 mL 0.9%氯化钠溶液中,1次/d.治疗组在对照组基础上口服致康胶囊,2粒/次,3次/d.两组患者均治疗14 d.观察两组的临床疗效,同时比较两组患者止血效果、腹痛消失时间及不良反应情况.结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.63%、95.92%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,对照组和治疗组的72 h止血率分别为75.51%、91.84%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组止血时间和腹痛消失时间均比对照组缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).对照组和治疗组的不良反应发生率分别为8.16%、6.12%,两组比较差异无统计学意义.结论 致康胶囊联合兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血具有较好的临床疗效,能缩短止血时间,不良反应少,具有一定的临床推广应用价值.
-
注射用兰索拉唑临床使用评价标准的建立与应用
目的 建立注射用兰索拉唑临床合理应用评价标准,为临床合理使用注射用兰索拉唑提供参考.方法 根据注射用兰索拉唑使用说明书并参考国内外相关文献及相关应用指南制定注射用兰索拉唑使用评价细则,并对医院2015年7月1日-2015年12月31日187例出院病历进行回顾性评价.结果 建立注射用兰索拉唑临床合理使用评价标准,通过回顾性应用评价标准,研究发现注射用兰索拉唑在临床使用过程中存在无指征用药,用药疗程过长,病程记录不完善等不合理现象.结论 建立注射用兰索拉唑临床使用评价标准在评价注射用兰索拉唑临床使用合理性方面,具有较好的实用性,可发现注射用兰索拉唑在实际应用中存在的不合理现象,对促进临床合理用药具有指导意义.
-
注射用兰索拉唑细菌内毒素检查法的可行性研究
目的 对注射用兰索拉唑进行干扰试验,建立注射用兰索拉唑细菌内毒素检查的试验方法.方法 采用<中国药典>2010年版二部附录细菌内毒素检查法进行试验.结果 将注射用兰索拉唑稀释至浓度为50μg/ml时,对细菌内毒素检查法无干扰作用.结论 应用鲎试剂进行注射用兰索拉唑细菌内毒素检查是可行的.
-
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的疗效观察
目的 探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床治疗效果.方法 将十二指肠溃疡并出血患者150例随机分为试验组与对照组各75例.对照组给予奥美拉唑钠静脉滴注,试验组应用注射用兰索拉唑静脉滴注.结果 试验组治疗的总有效率为94.66％,高于对照组的88.00％;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 注射用兰索拉唑治疗十二指肠并出血患者的疗效确切,明显改善患者的临床症状,且不良反应较少,值得临床推广应用.
-
我院住院患者注射用奥美拉唑与兰索拉唑合理用药情况分析
目的 分析我院住院患者使用注射用奥美拉唑与兰索拉唑的用药情况,以提高我院各科室合理用药水平.方法 按照随机数字表法选取我院2016年10月-2017年10月含注射用奥美拉唑或兰索拉唑的医嘱1000份,从剂量、服用时间、超药典应用、合并用药情况等方面分析药物使用的合理性.结果 注射液奥美拉唑与兰索拉唑用药总体较合理,但在1000份医嘱中,依旧存在不合理用药或不完成合理用药医嘱85份,不合理率为8.5％.其中在使用剂量、时间方面出现不合理的医嘱有20份,占总医嘱数量的2.0％;超药典使用45份,占总医嘱数量的4.5％;与其他药物合用20份,占总医嘱数量的2.0％.结论 我院注射用奥美拉唑与兰索拉唑总体虽用药合理,但依旧存在过度使用的情况,在临床使用的过程中,应注意结合患者病情与药物的使用规范,权衡利弊,合理应用,使药物在患者疾病的治疗上发挥大效用.
-
注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑钠治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效对比
目的：比较注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑钠治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效。方法选取2013年10月—2015年10月本院收治的十二指肠溃疡出血患者70例，根据住院时间分为试验组与对照组，各35例。试验组患者予以注射用兰索拉唑治疗，对照组患者予以注射用奥美拉唑钠治疗。观察两组患者临床疗效、止血率、止血时间、上腹痛消失时间、上腹痛消失率及不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效、止血率、止血时间、上腹痛消失率、不良反应发生率比较，差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。结论注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑钠治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效相当。
