首页 > 文献资料
-
注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果对比
目的 比较注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果.方法 选取医院2017年1—12月收治的50例活动期胃溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组25例.对照组给予注射用奥美拉唑治疗,试验组给予注射用兰索拉唑治疗.对比两组的临床疗效及溃疡愈合质量.结果 试验组治疗有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).试验组溃疡愈合质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 活动期胃溃疡患者应用注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗,临床疗效相近,但注射用兰索拉唑的溃疡愈合质量更高.
-
某院骨科注射用奥美拉唑病历点评
目的 分析某院骨科使用注射用奥美拉唑情况,并对其适宜性进行分析.方法 80例骨科使用注射用奥美拉唑患者,对是否有预防用药指征、给药时机、用法用量及给药途径、用药疗程、联合用药等方面点评.结果 80例患者中有预防用药指征率为27.50%(22/80),给药时机适宜率为1.25%(1/80),用法用量合理率为100.00%(80/80),有预防用药指征的疗程适宜率90.91%(20/22),无联合用药.结论 注射用奥美拉唑用药情况总体较好,但仍需加强预防用药指征选择及给药时机,严格按照相关技术规范用药.
-
我院住院患者注射用奥美拉唑与兰索拉唑合理用药情况分析
目的 分析我院住院患者使用注射用奥美拉唑与兰索拉唑的用药情况,以提高我院各科室合理用药水平.方法 按照随机数字表法选取我院2016年10月-2017年10月含注射用奥美拉唑或兰索拉唑的医嘱1000份,从剂量、服用时间、超药典应用、合并用药情况等方面分析药物使用的合理性.结果 注射液奥美拉唑与兰索拉唑用药总体较合理,但在1000份医嘱中,依旧存在不合理用药或不完成合理用药医嘱85份,不合理率为8.5％.其中在使用剂量、时间方面出现不合理的医嘱有20份,占总医嘱数量的2.0％;超药典使用45份,占总医嘱数量的4.5％;与其他药物合用20份,占总医嘱数量的2.0％.结论 我院注射用奥美拉唑与兰索拉唑总体虽用药合理,但依旧存在过度使用的情况,在临床使用的过程中,应注意结合患者病情与药物的使用规范,权衡利弊,合理应用,使药物在患者疾病的治疗上发挥大效用.
-
奥美拉唑与常用抗生素针剂配伍安全性分析
目的 为了保证临床用药安全有效,为临床提供奥美拉唑配伍信息.方法 将奥美拉唑与常用抗生素针剂进行理化变化配伍.结果 与21种抗生素药物配伍有6种发生变化.结论 配伍试验受药物浓度、酸碱度、温度、时间等因素影响较大,临床配伍时应严格掌握.
-
注射用奥美拉唑钠在不同输液的稳定性考察
目的 探讨奥美拉唑注射液在不同PH值的输液中的稳定性差异.方法 将等量的注射用奥美拉唑加入到等量的不同pH值的输液中,观察药液的澄清度、颜色在不同时间的变化,同时对吸光度进行测量.结果 pH值大于5的输液中,加入奥美拉唑后药液在2小时之内稳定性良好;输液pH值越低,药液的稳定性越差,颜色变化越快.结论 注射用奥美拉唑适宜于pH5-8之间的输液进行配伍,同时建议临床使用时尽量现配现用,避免放置时间过长.
-
注射用奥美拉唑治疗上消化道出血40例临床体会
目的 探讨注射用奥美拉唑对上消化道出血的治疗作用.方法 40例各种原因引起的上消化道出血患者,除常规给予止血、消炎、支持等治疗外,加用注射用奥美拉唑40 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注1次/d.结果 40例患者显效30例,有效9例,总有效率达97.5%,且无明显不良反应.结论 注射用奥美拉唑对常见原因引起的上消化道出血均有很好的疗效,且价格低廉,值得在农村卫生院推广应用.
-
注射用奥美拉唑在输液中的配伍稳定性及联合用药配伍禁忌性研究
目的:研究注射用奥美拉唑在输液中的配伍稳定性及联合用药配伍禁忌性.方法:对于国内发表的注射用奥美拉唑稳定性及配伍禁忌性文章进行总结分析.结论:pH值、温度、光线等多种因素可对奥美拉唑的稳定性造成影响,特别是在酸性条件下,奥美拉唑易发生分解,奥美拉唑可与很多酸性药物发生配伍禁忌,在临床上配伍奥美拉唑时应选取100mL0.9％氯化钠注射液,且应现配现用,尽量在4h内用完.
-
非ICU住院患者预防性使用注射用奥美拉唑的合理性评价
目的 探讨非ICU患者预防性使用注射用奥美拉唑的合理性.方法 回顾性收集宁波第二医院2014年2月出院并预防性使用注射用奥美拉唑的病历(ICU除外)中的数据,根据标准判断其合理性.结果 273份病历中使用合理的是56份(占20.5％),不合理的是217份(占79.5％),不合理的情形前3位依次是无预防用药指征、初始用药推荐选择口服剂型、疗程过长.结论 医院管理部门宜建立相应标准,对临床加强教育宣导与干预,以改善注射用奥美拉唑预防性不合理使用的现状.
-
观察注射用奥美拉唑治疗消化道出血的有效性和安全性
选取我院2014年1月～2015年5月收治的110例消化道出血患者.随机分为治疗组和对照组各55例.对照组采用雷尼替丁注射液治疗,治疗组采用注射用奥美拉唑治疗,对比两组患者的临床疗效.结果治疗组的治疗总有效率为94.55％,对照组治疗总有效率为78.18％,两组结果对比存在显著性差异,具有统计学意义(P＜0.05).消化道出血患者采用射用奥美拉唑治疗后,可以有效提升治疗效果,是临床中经济又有效的药物,值得在临床中推广应用.
-
注射用奥美拉唑溶液配伍稳定性研究
目的:研究供静脉滴注和静脉推注的几种注射用奥美拉唑溶液的稳定性.方法:通过对溶液pH的测定和颜色变化情况的观察,对注射用奥美拉唑溶液进行配伍稳定性考察.结果:pH对注射用奥美拉唑溶液的稳定性有较大的影响.溶液pH大于8.5时较为稳定,而小于8时,易产生变色.结论:pH是影响注射用奥美拉唑溶液稳定性的主要因素.供推注用粉针不适合用于静注,同样供静注粉针也不适合用于推注.
-
奥美拉唑和川芎存在配伍禁忌
注射用奥美拉唑钠为白色或类白色疏松块状物或粉末.用0.9%生理盐水稀释后为无色透明液体.主要用于:(1)消化性溃疡出血、吻合口溃疡出血.(2)应激状态时并发的急性胃粘膜损害,非甾体内抗炎药引起的急性胃粘膜损伤(3)预防重症疾病应激状态及胃手术后英气的上消化道出血等.(4)作为当口服疗法不适用时下列病症的替代疗法:十二指肠溃疡、胃溃疡、返流性食管炎及Zollinger-Ellison综合征.注射用盐酸川芎为白色或类白色疏松块状物或粉末,主要用于治疗缺血性脑血管疾病如脑供血不足、脑血栓形成、脑栓塞及其他缺血性血管疾病.两者的药物说明书上均未说明双方存在配伍禁忌.本科2012年10月为1例患者输液时发现此两种药物存在配伍禁忌,现报告如下.
-
骨科围手术期注射用奥美拉唑使用现况分析
目的 分析该院骨科围手术期患者使用注射用奥美拉唑预防应激性溃疡(SU)的情况,并进行用药合理性评价.方法 随机抽取2017年12月104例使用注射用奥美拉唑的骨科手术患者病历资料,统计患者是否存在预防用药指征、基本情况、给药时机、用药疗程、手术情况及是否存在SU危险因素等相关信息,并进行评价分析.结果 104例使用注射用奥美拉唑预防的SU患者中,67例(64.4％)患者具有预防用药指征,2例(1.9％)患者给药时机适宜,78例(75.0％)患者预防用药疗程超过3 d,患者手术类型主要为骨折内固定术(60.8％).结论 骨科患者围手术期使用注射用奥美拉唑预防SU时,存在没有充分考虑预防用药指征、疗程偏长等不合理现象,需加强管理,严格按照相关技术规范用药.
-
奥美拉唑与复方三维BⅡ粉针存在配伍禁忌
注射用奥美拉唑是一对活性旋光对映体的消旋混合物,是胃壁细胞中酸泵的特殊抑制剂,对胃酸分泌有明显的抑制作用.注射用复方三维BⅡ粉针是用于周围神经损伤、外伤性神经功能恢复、多发性神经炎、中毒性神经疾病、感染性神经疾患、三叉神经痛、坐骨神经痛、偏头痛、慢性关节风湿痛、营养障碍等引起的神经疾患,尤其对神经衰弱疗效显著,可改善睡眠;还适用于巨幼红细胞贫血、营养不良性贫血及妊娠贫血、无力症、恶性贫血、末梢神经麻痹、放化疗药物引起的白细胞减少症等.自2011年5月以来,我科在连续使用注射用奥美拉唑与注射用复方三维BⅡ粉针时,发现输液管道出现淡黄色浑浊,两种药存在配伍反应.
关键词： 注射用奥美拉唑 注射用复方三维BⅡ粉针 配伍禁忌
