首页 > 文献资料
-
新生儿听力筛查仪使用与维护
我院耳鼻喉科于2001年9月引进AUDX耳声发射仪.该仪器可在婴儿出生后48至72小时检查听力,是为畸变产物耳声发射测试和瞬态耳声发射测试而设计的医疗设备.
-
2013-2015年温岭市30371名新生儿听力筛查结果分析
目的:分析温岭市妇幼保健院2013年-2015年30 371名新生儿听力筛查结果.方法:选择温岭市妇幼保健院在2012年10月-2015年9月出生的30 371名新生儿作为研究对象,所有新生儿均于出生后48~72小时采用TEOAE或A-ABR进行听力筛查,对初、复筛查未通过的新生儿进行动态的筛查和基因检测联合筛查,以提高新生儿听力筛查的广普性、精确性和可靠性.结果:活产数30 371名中接受听力筛查29 921名,初筛率为98.51%(29 921/30 371),初筛未通过率7.84%(2 383/30 371),复筛率为90.85%(2 165/2 383),复筛未通过173例,经过耳鼻喉科诊断,34例新生儿听力正常,67例新生儿为中度听力损失,72例新生儿为重度听力损失.对173例复筛未通过的新生儿进行基因检测,得出30例新生儿基因异常,并对新生儿耳聋高危因素进行了Logistic回归分析.结论:2012年10月1日至2015年9月30日温岭市妇幼保健院新生儿听力损失检出率为4.57‰,听力筛查和基因检测联合筛查阳性率为17.34%,通过Logistic回归分析,高危因素:家族史、颅面畸形、宫内感染、NICU住院史、基因筛查异常有正相关性,脑膜炎、母亲孕期高危用药史、饮酒史无相关性.
-
三级联合检测体系在新生儿听力普遍筛查中的应用研究
先天性听力损失的发病率高达1‰~3‰,位居各项新生儿疾病之首[1-2].新生儿听力普遍筛查是一项系统化社会优生工程,是及早发现和治疗出生缺陷,提高人口质量的有效方法[3-4].但是新生儿听力普遍筛查模式的建立、听力筛查的标准和质量指标设立,国内尚无系统和完整的规定.
-
听性反射试验监测新生儿听力
听性反射试验是在一个安静的房间内环境噪声不超过60dB,使用铜铃、哨子或拍手等,对在浅睡眠中和清醒状态下进行测试,观察其反应变化的全过程[1],我们对患有高危因素新生儿250例进行听性反射测试,听力均有不同程度的损伤,用听性反射试验来监测新生儿听力能力,这样可以做到早发现,早治疗,现将监测结果的资料进行总结报告如下:
-
4512例婴儿听力筛查结果分析
新生儿听力普遍筛查是指对所有出生的新生儿进行听力筛查.听力损失是一种常见的出生缺陷,而早期进行听力筛查是防治听力损失的关键.
-
浅谈新生儿听力及耳聋易感基因联合筛查
目的:探讨新生儿听力及耳聋易感基因联合筛查的方法和效果。方法:收集我院未通过听力初筛的患儿50例,作为观察组,并收集通过听力初筛的新生儿作为对照组,分析耳聋易感基因筛查结果。结果:观察组患儿的耳聋基因阳性率、杂合携带率以及致病突变率明显高于对照组新生儿,差异明显并有统计学意义。结论:若新生儿的听力初筛没有通过,好对其实施耳聋易感基因的筛查处理,若通过新生儿有条件也应该进行耳聋易感基因的筛查,联合筛查对于新生儿的听力检查效果更佳。
-
1000例新生儿听力筛查的临床结果分析
目的 对新生儿听力筛查的临床测试结果进行分析,对患有先天性听力缺失的儿童的发病前提进行归纳和总结,从而对先天性听力缺失进行预防.方法 抽取本院自2009年6月至2010年6月出生的1000例新生儿,采用由(丹麦马德森公司)生产的瞬态诱发性耳声发射技术(TEOAE)对新生儿听力进行筛查.结果 在1000例新生儿听力筛查的检测中,初筛通过率为94.6%,初筛未通过率为5.4%.复筛通过率为88.9%,复筛未通过率为11.1%,终确诊患有先天性听力缺损的新生儿患者的比率为1%,假阳性率为83.3%.结论 根据检验结果可知,患先天性听力障碍的新生儿所占比例极小.早期诊断出患先天性听力障碍的新生儿,有助于患者的预防以及干预治疗.
关键词: 新生儿听力 筛查 瞬态诱发性耳声发射技术 -
畸变产物耳声发射和快速自动听性脑干反应筛查新生儿听力
我科采用单纯畸变产物耳声发射(distortion product otoacoustic emission,DPOAE)技术和DPOAE、快速自动听性脑干反应(auto auditory brainstem response,AABR)联合技术检测3 530例新生儿听力,比较这两种方法的临床应用价值.
-
5012例新生儿听力筛查分析
人类的听力在出生时就已发展完全.而根据国内外调查资料显示,新生儿先天性双侧重度感音性听力障碍(简称听障)发生率1/1000,如果加上中、轻度或单侧性听障发生率可达3/1000左右.
-
杭州地区听力筛查未通过婴幼儿245例临床分析
随着我市婴幼儿听力筛查工作的开展、普及、规范,新生儿听力的初筛、复筛、转诊到诊断、干预,现已形成有效的筛查诊断流程网.在检出听力损伤婴幼儿的同时,我们也发现听力筛查中存在着假阳性率较高的问题.
-
耳声发射在重症监护新生儿听力筛查中的应用
目的 探讨重症监护新生儿(NICU)的合适听力筛查方法.方法 用瞬态诱发耳声发射仪(TEOAE),对263例重症监护新生儿进行听力筛查,未通过者1个月后进行复查,仍未通过者将接受脑干诱发电位(ABR)检查,以确定有无听力损失.结果 263例NICU新生儿中,209例通过了第一次OAE筛查,1个月后43例通过了OAE复查,后11例行ABR检查,5例确诊有不同程度的听力损失.结论 TEOAE和 ABR联合应用的两步筛查法是NICU新生儿听力筛查的可行方法.
-
新生儿听力障碍筛查及临床分析
根据全国残疾人抽样调查表明,我国目前0~6岁听力障碍儿有74万,而且每年以2~4万的数量递增~([1]).听力障碍是由于遗传、胚胎发育、围产期疾病等多因素引起,可见高危新生儿更易发生听力障碍~([2]).为研究正常新生儿与儿科患儿的听力障碍发病情况,从2005年5月起,我们利用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)对新生儿听力进行筛查,并进行脑干听觉诱发电位(ABR)诊断性检测,对听力障碍的发生率以及听力障碍的相关病因进行调查与研究.现将结果报告如下.
-
病理性黄疸对新生儿听力的影响探讨
目的:研究探讨病理性黄疸对新生儿听力的影响,为临床提供参考.方法:选择我医院于2017年9月-2018年8月收治的94例病理性黄疸新生患儿作为研究对象,检查患儿血清胆红素水平后分为轻度组(25例)、中度组(42例)以及重度组(27例),对研究对象采取ABR进行听力影响测试.进行听力测试后,比较轻度、中度和重度组新生患儿的情况.结果听力测试后,轻度组新生患儿测试通过率明显高于中度组和重度组(P<0.05),中度组新生患儿测试通过率明显高于重度组(P<0.05).结论:病理性黄疸对新生儿听力具有一定的影响,且病情越重对新生儿听力的影响越大,出现听力损伤的概率也随之提升.
-
儿童噪声下听觉言语发育特性及测听材料的选择
随着新生儿听力普遍筛查技术的发展和低龄儿童听力诊断手段的提高,越来越多的听障儿童实现了"早发现,早诊断,早干预".对许多助听器选配无效的重度和极重度听力损失患者,多导人工耳蜗植入(COChlear implant,CI)是一种新选择,它使越来越多的听障儿童重获了听力[1],同时也推进了世界各国对本民族儿童听觉言语发育的评价工具和方法学研究.
-
性别、耳别和季节对新生儿听力筛查通过率的影响研究与护理
目的:探讨性别、耳别和季节对新生儿听力筛查通过率的影响。方法回顾分析我院2011年~2013年期间接收的1500例新生儿采用畸变产物耳声发射(DPOAE)对新生儿听力筛查通过率的临床资料,分析性别、耳别和季节对新生儿听力筛查通过率的影响。结果性别和耳别对新生儿听力筛查通过率的影响具有统计学意义(p<0.05)。季节对新生儿听力筛查通过率无明显统计学意义(P>0.05)。结论新生儿听力筛查通过率应考虑性别和耳别的差异,并为制定新生儿听力筛查标准提供参考依据。
-
正常和重症监护病房新生儿听力筛查结果对照研究
目的:研究正常和重症监护室新生儿听力的筛查结果,分析其检查结果。方法选取2014年2月~2015年4月我院的正常和重症监护室的新生儿120例进行听力检查,重症监护室的新生儿待病情稳定后进行初次筛选,正常新生儿在出生后的2天后进行初次筛选,未通过初次筛选的新生儿在45天后进行复筛,观察筛选结果。结果初次筛选,正常新生儿初筛通过率为90%(108/120),未通过率为10%(12/120),重症监护室新生儿初筛通过率为78.33%(94/120),未通过率为21.67%(16/120),正常新生儿和重症新生儿的筛查通过率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对未通过的正常新生儿进行复筛,复筛通过率为50%(6/12),未通过率为50%(6/12),对未通过的重症监护新生儿进行复筛,复筛通过率为31.25%(5/16),未通过率为68.75%(9/16),正常新生儿和重症新生儿的筛查结果比较,差异有统计学意义。正常新生儿损失率为0.8%(1/120),重症监护室的新生儿损失率为2.5%(3/120),正常新生儿和重症新生儿共确诊为新生儿听力损失的有4例,损失率为1.67%,其中中度损失的3例,重度损失的1例。结论重症监护室的新生儿的听力损失率高于正常新生儿,因此要加强对新生儿听力损失的筛查。
-
新生儿听力筛查结果及高胆红素血症对新生儿听力的影响评价
目的 分析新生儿听力筛查结果及高胆红素血症对新生儿听力的影响.方法 将300例新生儿高胆红素血症的疾病患者分别按照就诊时的年期及总胆红素值分成两组,分析新生儿听力筛查结果,比较各组新生儿听力筛查的通过率.结果 ①第一次的筛查结果显示,A、B两组的筛查结果分别是85%、80%,组间不存在显著性差异,但A、B两组的筛查结果均低于对照组的筛查结果(95%),经数据分析,差异存在统计学意义(P<0.05);②第二次的筛查结果显示,A、B两组及对照组的筛查结果分别是92.27%、92.5%、96.25%,经数据分析,差异不存在统计学意义(P>0.05).结论 高胆红素血症能够影响新生儿听力,一般是可逆性的,其总胆红素的浓度对新生儿的听力程度没有影响.
-
新生儿听力筛查的应用结果研究
目的 早期发现新生儿的听力障碍,达到早期诊断、早期治疗的目的.方法 选取2017年7月至2018年7月我院儿科220例听力初筛未通过新生儿为研究对象,记录所有新生儿的听力筛查结果、不同分娩方式对新生儿听力功能不全的影响情况.结果 听力复查通过者193例,通过率为87.73%;未通过者27例,未通过率为12.27%;确诊听力障碍的新生儿占总研究例数的0.45%;剖宫产娩出新生儿的听力功能不全发生率为15.91%,明显高于阴道分娩新生儿的6.82%,差异显著有统计学意义(P<0.05).结论 对新生儿进行听力筛查可以早期发现听力障碍,从而预防和减少儿童的聋哑和语言发育障碍的发生.