首页 > 文献资料
-
超声与X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值
目的:探讨超声与X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值.方法:回顾性分析2006年8月至2012年8月我院收治的38例乳腺癌患者临床资料,对比分析临床超声诊断及X线钼靶诊断在乳腺癌临床诊治中的意义.结果:38例患者中,超声诊断乳腺癌31例,符合率81.6%;X线钼靶诊断乳腺癌34例,符合率89.5%;超声联合X线钼靶诊断乳腺癌36例,符合率94.7%,与两种方法单独诊断符合率明显较优,对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:超声和X线钼靶是当前临床诊断乳腺癌的方法,两者联用可明显提高乳腺癌检出率,值得推广和应用.
-
高频超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌诊断的价值
目的 探讨高频超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌的诊断价值.方法 回顾性分析2013年2月至2016年2月收治的57例早期乳腺癌患者的临床资料,所有患者均行高频超声、X线钼靶及两者联合应用检查,比较3种检查方法的诊断结果.结果 高频超声、X线钼靶及两者联合应用检查的检出率分别为82.46％,87.72％和98.25％,高频超声联合X线钼靶检查的检出率明显高于单用一种诊断方法的检出率(P＜0.05).结论 高频超声联合X线钼靶检查能够明显提高早期乳腺癌诊断的准确性,降低误诊和漏诊率,具有较高的临床诊断价值.
-
超声与X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用分析
目的 针对乳腺癌患者研究在使用超声方式与X线钼靶方式在检测上的应用效果,了解检测方式的有效性与应用价值.旨在优化诊断方式,提升乳腺癌诊断有效性.方法 选取我院在2011年9月-2013年9月这两年时间内收治的经过病理学检查以及手术治疗方式确诊为乳腺癌患者共200人.按照诊断方式的不同将患者分为三组,第一组为单纯使用超声方式检查的患者,第二组为单纯使用X线钼靶方式检查的患者,第三组为两种检查方式同时使用的患者.对比三组患者诊断有效性.结果 使用超声检查与钼靶检查的两组患者在有效率方面无显著性差异(p＞0.05),但两者结合的诊断方式与单独诊断对比而言具有显著性差异(p＜0.05)且诊断有效率更高.结论 超声诊断与X线钼靶诊断两种方式在效果上差距不大,各有优势,若能够将两者结合使用能够有效提升诊断有效性,让乳腺癌诊断结果更符合患者实际情况.
-
彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值
目的 探讨彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法 选取医院2017年3月至2018年2月治疗的82例(102个肿块)乳腺肿块患者,均经手术病理确诊.入选者均接受彩色超声、钼靶检查,观察彩色超声、钼靶检查结果 ,并以手术病理检查结果作为金标准,分析彩色超声、钼靶单项及联合检测的准确率、灵敏度、特异度.结果经手术病理诊断102个肿块中,良性32个,恶性70个.彩色超声诊断准确率、灵敏度、特异度分别为79.41％、80.00％、78.13％;X线钼靶诊断准确率、灵敏度、特异度分别为78.43％、77.14％、81.25％;彩色超声联合X线钼靶诊断准确率、灵敏度、特异度分别为87.25％、92.86％、75.00％.与彩色超声、X线钼靶检查结果相比,彩色超声联合X线钼靶诊断灵敏度、准确率较高.结论 彩色超声联合X线钼靶诊断乳腺良恶性肿瘤应用价值较高,利于提升诊断准确率及灵敏度,为临床疾病的诊断提供确切依据.
-
彩色多谱勒超声、X线钼靶在乳腺健康体检中的应用价值
目的:探讨彩色多谱勒超声和X线钼靶在乳腺健康体检中的应用价值.方法:4 828例女性同时进行彩色多谱勒超声和X线钼靶检查,检查结果经随访、穿刺、MRI、手术及病理诊断进行回顾性分析.结果:4 828例超声检查检出乳腺异常1 513例,占31.34%.X线钼靶检查检出乳腺异常1 394例,占28.87%,根据检出疾病的发生率高低,分别是乳腺增生,乳腺囊肿,乳腺增生结节,乳腺纤维瘤,乳腺癌.结论:超声在区分乳腺小结节及乳腺结节的囊实性方面,以及随访观察方面有优势.X线钼靶在发现乳腺肿块内细小钙化方面有优势,在健康体检时首选超声进行筛查.
-
X线钼靶与彩超诊断乳腺癌的临床价值比较
目的:探讨乳腺癌患者采用X线钼靶检查与彩超,及两者联合使用的临床诊断价值.方法:选择120例女性患者,采用X线钼靶与彩超及两者联合应用检查,检查结果分别与病理结果进行对比分析.结果:X线钼靶与彩超检查对乳腺癌的符合率84.2％、82.5％,相比较无明显差异(P＞0.05),两者联合应用对乳腺癌诊断符合率94.2％,分别与X线钼靶、彩超比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:X线钼靶与彩超联合应用可以提高诊断乳腺癌的灵敏度及准确性,降低乳腺癌的漏诊率,具有重要的临床意义.
-
高频彩超、钼靶及两者联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值
目的：探讨高频彩超、钼靶及两者联合应用在早期乳癌诊断中的应用价值，并对诊断结果做评价分析。方法：2011年1月-2014年9月收治经术后病理证实为乳腺癌的患者93例，对患者的临床资料进行回顾性分析，以病理检查结果为诊断标准，比较高频彩超、X线钼靶及两者联合检查，3种诊断方法在乳腺癌早期诊断中的准确性及敏感性。结果：93例早期乳腺癌患者中高频彩超诊断恶性可疑76例(81.7%)；X线钼靶诊断恶性可疑67例(72.0%)；两者联合检查诊断恶性可疑83例(89.2%)，三者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：高频彩超和X线钼靶两者联合应用对诊断早期乳腺癌的准确性及敏感性高于仅使用单一的检测方法，能显著提高阳性诊断的敏感性，降低误诊率、漏诊率，在乳腺癌筛查和早期诊断中具有较高的临床应用价值。
-
乳腺小结节病变诊断中X线钼靶与定量超声弹性成像联合应用的价值研究
目的 观察乳腺小结节病变诊断中X线钼靶与定量超声弹性成像的联合应用价值.方法 选取本院所收治的40例乳腺小结节病变患者,对所有患者均采用X线钼靶与定量超声弹性成像进行诊断;对比不同诊断方式的符合率.结果 联合检测在良恶性肿瘤中的符合率均显著高于单纯采用X线钼靶与定量超声弹性成像(P＜0.05).结论 X线钼靶联合定量超声弹性成像在乳腺小结节病变的诊断中具有较高的应用价值,能够有效提高临床诊断的符合率,值得推广.
-
X线钼靶、CT在乳腺癌诊断中的应用价值对比
目的:本文主要就X线钼靶与CT在乳腺癌诊断过程中的应用价值进行了对比分析.方法:就本院在2016年9月—2017年9月期间收治的90例乳腺癌患者作为研究对象,对所有患者进行随机分组,45例对照组患者采取CT进行检查,45例观察组患者采取X线钼靶进行检查,就两组患者的诊断准确性进行对比分析.结果:本次严重中,观察组患者的乳腺癌检出率要显著高于对照组患者,P<0.05差异有统计学意义.结论:通过X线钼靶的模式能够起到良好的乳腺癌诊断效果,对于后期的治疗跟病情控制也能够起到给予一定的诊断依据,因此值得临床应用跟推广.
-
MRI增强扫描和X线钼靶应用于早期乳腺癌诊断价值对比
目的:对比分析MRI增强扫描和X线钼靶应用于早期乳腺癌的诊断价值.方法:回顾性分析我院2017年3月—2018年3月收治的75例诊断为早期乳腺癌的患者,对比研究两种检查方式的诊断价值.结果:采用两种检查方法的影像分析均表现患者的局部病情状况,且采用MRI增强扫描检查方式的正确诊断率为94.12%,其诊断价值优于X线钼靶,组间数据比较结果有统计学意义(P＜0.05).结论:采用MRI增强扫描和X线钼靶联合的检查方法有更高的诊断准确率,具有临床应用推广价值.
-
乳腺癌诊断中超声与X线钼靶的应用价值分析
目的:分析乳腺癌诊断中超声与X线钼靶的应用价值.方法:随机抽取我院2014年4月-2017年4凡接收并经过手术病理证实的乳腺癌患者中,随机抽取80例作为本次研究的对象,分别行超声、X线钼靶以及超声结合X线钼靶检测,分析这两种诊断方法的临床价值.结果:超声、X线钼靶联合诊断的检出率显著高于单一诊断的检出率,比较有显著差异,P＜0.05.结论:超声与X线钼靶联合诊断乳腺癌的价值更高,值得推广.
-
56例早期乳腺癌的高频彩色多普勒超声与X线钼靶检查的诊断价值比较
目的:探讨并对比高频彩色多普勒超声与X线钼靶对早期乳腺癌的诊断价值,提高早期乳腺癌的诊断准确率.方法:回顾性分析56例经手术证实的早期乳腺癌的高频彩色多普勒超声与X线钼靶检查诊断结果.结果:超声正确诊断45例,准确率80.1％;X线钼靶检查正确诊断44例,准确率78.8％;二者联合应用正确诊断51例,准确率91.1％.结论:早期乳腺癌的诊断中,高频彩色多普勒超声与X线钼靶联合检查能进一步提高诊断准确率.
-
彩色多普勒超声与X线钼靶检查在乳腺微钙化灶 诊断中的应用分析
目的:分析彩超与X线钼靶检查在乳腺微钙化灶诊断中的价值.方法:选择2016年4月至2018年1月我院40例伴乳腺微钙化灶的乳腺良恶性疾病者为研究对象,均进行彩色多普勒超声、X线钼靶检查,并以病理结果为标准,分析上述两种检查方法的敏感性、特异性与准确性.结果:彩超诊断乳腺微钙化灶的敏感性65.22%、特异度88.24%、准确性75.0%;X线钼靶的敏感性86.96%、特异度58.82%、准确性75.0%,两者联合检测的敏感性95.65%、特异度94.12%、准确性95.0%.X线钼靶联合彩超诊断的敏感性、特异度、准确性均较单一检测要高(P<0.05).结论:彩超诊断乳腺微钙化灶具有较高的特异性,而X线钼靶检查则具有较高的敏感性,故两者联合检测相互互补,能够有效提高乳腺微钙化灶的诊断准确率,具有良好的临床应用价值.
-
MRI增强扫描和X线钼靶对早期乳腺癌的诊断效果
目的:研究早期乳腺癌接受MRI增强扫描和X线钼靶检查的诊断价值.方法:选择2013年8月—2017年7月本院早期乳腺癌患者70例,全部患者均接受MRI增强扫描和X线钼靶检查,分析检查结果.结果:MRI增强扫描诊断准确率为97.14％,X线钼靶扫描准确率为81.43％,P<0.05;70例患者联合接受MRI及钼靶X线诊断确诊数准确率为100％.结论:MRI增强扫描和X线钼靶用于诊断早期乳腺癌均有良好价值,联合两种方法一起诊断能够明显提升诊断准确率,可在临床推广.
-
高频彩超与X线钼靶在早期乳腺癌筛查中的价值分析
目的:探究早期乳腺癌筛查中高频彩超与X线钼靶的诊断价值.方法:纳入本院2012年7月～2016年7月手术的120例乳腺癌患者临床资料,全部患者都通过手术病理确诊,且单侧病灶直径低于20mm,手术前都接受高频彩超检查与X线钼靶检查.并对单一检查与联合检查结果进行比较.结果:高频彩超诊断乳腺癌符合率为85.00％,X线钼靶诊断乳腺癌符合率82.50％,诊断结果的对比(P>0.05);高频彩超联合X线钼靶的诊断符合率97.50％,其和单一检查手段的对比(P<0.05);高频彩超微细钙化检出率34.17％,比X线钼靶检出率60.83％低(P<0.05);高频彩超乳腺癌血流信号检出率81.67％,比X线钼靶检出率21.67％高(P<0.05).结论:早期乳腺癌筛查中高频彩超与X线钼靶都一定诊断价值,两种方法结合可使诊断准确率显著提高.
-
超声及钼靶评估乳腺肿块大径线准确性的研究
目的 评价二维超声、弹性成像及X线钼靶对测量乳腺肿块的大小,探寻测量乳腺肿块大小的准确方法.方法 选取在我院就诊的乳腺原发实性肿块患者88例,共100个肿块,其中恶性肿块78个,良性肿块22个,所有病例均经手术病理证实.术前均用这三种方法对所有肿块大小进行测量,比较这三种方法与病理学测量的肿块大径.并采用Pearson相关分析二维超声、弹性成像、X线钼靶与病理学测量肿块大径的相关性.结果 三种方法测量乳腺肿块大径与病理学结果比较,均低估了乳腺肿块的实际大小.在良性组中,三种方法测得的大径与病理学结果的相关系数差别不大(R2 =0.78、0.79、0.66);在恶性组中,弹性成像与病理学结果相关性较好,差异具有统计学意义(R2 =0.72),表明弹性成像对恶性肿块的测量更接近病理学结果.结论 弹性成像在对乳腺恶性肿块大小的测定中,较二维超声及X线钼靶更准确.
-
高频彩色多普勒与X线钼靶在乳腺肿物诊断上的对比及分析
目的:探讨高频彩色多普勒超声及X线钼靶在乳腺肿物诊断中的应用价值.方法:对85例女性乳腺肿物患者均与手术病理、检查结果进行了对照.结果:高频彩超对乳腺肿物诊断符合率95.3%,乳腺癌的诊断符合率83.3%;X线钼靶对乳腺肿物的诊断符合率69.4%,对乳腺癌的诊断符合率77.7%;高频彩超与X线钼靶联合应用对乳腺肿物的诊断符合率为96.3%;结论:本组高频彩色多普勒超声对乳腺肿物的诊断符合率大于X线钼靶,应为乳腺肿物检查的首选方法之一,如将这两种方法联合应用,能提高对乳腺肿物的诊断水平.
-
高频超声与X线钼靶联合应用对早期乳腺癌的诊断价值
目的探讨高频超声与X线钼靶联合应用对早期乳腺癌的诊断价值.方法分别采用高频超声与X线钼靶两种方法检查61例乳腺小肿块,观测病变大小、内部回声及血流等,全部病例经穿刺活检或手术病理证实.结果高频超声检查的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值及假阳性率、假阴性率分别是82.61%、53.33%、75.41%、84.44%、50.00%及46.67%、17.34%;钼靶分别是89.13%、60.00%、81.97%、87.23%、64.29%及40.00%、10.87%,两种方法比较无显著性差异.二者联合应用的各指标分别是95.65%、73.33%、90.16%、91.67%、84.12%及26.67%、4.35%,准确性比单一方法有明显提高,而假阳性率和假阴性率显著降低.结论两种方法联合应用能提高早期乳腺癌诊断的敏感性及准确性,降低误诊率和漏诊率,具有较高的临床实用价值.
-
~(99m)Tc-奥曲肽显像和X线钼靶诊断乳腺癌
目的 比较~(99m)Tc-奥曲肽显像和X线钼靶诊断乳腺癌的临床应用价值. 方法 32例临床怀疑乳腺癌的女性患者,均进行~(99m)Tc-奥曲肽显像和X线钼靶摄影,以手术病理结果为标准,比较二者对乳腺癌的诊断效能. 结果 ~(99m)Tc-奥曲肽显像和X线钼靶摄影诊断乳腺癌的灵敏度分别为91.67%、66.67%(χ~2=4.54,P<0.05),特异性分别为100%、37.50%(χ~2=4.65,P<0.05),准确性分别为93.75%、59.38%(χ~2=10.54,P<0.05),阳性预测值分别为100%、76.19%(χ~2=5.93,P<0.05),阴性预测值分别为80.00%、27.27%(χ~2=3.92,P<0.05).联合两种方法诊断的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为95.83%、100%、96.88%、82.14%和47.06%. 结论 ~(99m)Tc-奥曲肽显像对乳腺癌的诊断效能高于X线钼靶摄影,两者联合可进一步提高诊断效能.
-
高频超声和X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用研究
目的：探讨高频超声和X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值。方法：选取2012年3月～2014年3月我院收治的均经过手术病理证实的90例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均进行了高频超声、X线钼靶、高频超声联合X线钼靶联合诊断，并以手术病理结果为基准，分析比较以上3种方式的诊断效果。结果：高频超声诊断乳腺癌的准确率为83．3％，X线钼靶诊断准确率为74．4％，高频超声联合X线钼靶诊断准确率为93．3％；超声、X线钼靶各自对乳腺癌诊断的准确率比较差异不显著，P＞0．05，高频超声联合X线钼靶诊断准确率明显高于二者单独进行诊断，差异显著，P＜0．05。结论：在乳腺癌的临床诊断中，高频超声与X线钼靶各有其优势，二者具有很强的互补性，联合使用，能显著提高乳腺癌诊断的准确率，具有较高的临床使用价值。
