首页 > 文献资料
-
规范化癌痛护理干预对肿瘤患者癌痛控制及生活质量的影响体会
目的:研究在肿瘤患者癌痛控制过程中规范化癌痛护理干预的临床应用效果.方法:选取2015年2月至2016年2月期间来我院就诊的肿瘤患者60例为研究对象,采用抽签法将其分为实验组和参照组两组,每组中有30例患者.实验组肿瘤患者在癌痛控制过程中行规范化癌痛护理,而参照组则采用常规护理模式,比较两组患者的临床护理效果.结果:实验组患者的SAS评分和SDS评分分别为(39.12±6.32)和(39.34±7.22),与参照组相比有所降低,差异存在统计学意义(P＜0.05);经规范化护理干预后,实验组患者的生活质量评分为(46.45±6.34),较参照组数据比较明显升高,组间数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).讨论:规范化癌痛护理应用于肿瘤患者癌痛控制治疗中可有效缓解患者病症,提升患者的生活质量.
-
规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响
目的:分析规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响.方法:在我科收治的癌症患者中选取66例为研究对象,将两组患者以入院号单双数分成干预组与普通组,每组有33例,给予不同的护理模式.普通组应用常规护理模式,干预组应用规范化癌痛护理干预模式.比较两组患者接受不同护理干预后,抑郁和焦虑心理的变化以及生活质量的变化.结果:干预组中患者通过规范化护理干预后,抑郁程度和焦虑程度明显降低,同普通组做比较存在着差异,有统计学意义(P<0.05);干预组的生活质量评分高于普通组,两组比较存在差异,可见统计学意义(P<0.05).结论:规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量,有着较好的影响,值得临床推广.
-
规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响
目的:观察规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响.方法:选取98例癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各49例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化癌痛护理,比较护理前后两组心理状态、疼痛程度、生命质量、用药依从性及护理满意度.结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组视觉模拟(VAS)评分、生命质量量表(QOL-C30)评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为89.80％(44/49),明显高于对照组的73.47％(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意调查量表评分为(91.67±6.41)分,明显高于对照组的(80.32±5.49)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在常规护理基础上采用规范化癌痛护理可有效改善癌痛患者心理状态,减轻其疼痛感,提高服药依从性及护理满意度,提升患者生命质量.
-
规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响
目的:观察癌痛患者实施规范化癌痛护理干预后对其生活质量以及心理状况的改善作用.方法:将我院收治的122例癌痛患者依据护理方式差异分为对照组和观察组,对比两组护理干预后心理与生活质量情况.结果:观察组护理干预后SAS与SDS评分、临床症状、角色与躯体功能、情绪与社会功能以及认知功能均明显较对照组理想(P＜0.05).结论:临床予以癌痛患者规范化癌痛护理干预,不仅有助于缓解其因癌痛引起的负性情绪,而且有助于提升其生存期生活质量,该法深具临床推广价值.
-
对晚期癌痛患者进行规范化镇痛护理的效果研讨
目的:探讨对晚期癌痛患者进行规范化癌痛护理的效果.方法:选取2015年5月至2017年5月期间在江苏省常州市第四人民医院就诊的70例晚期癌痛患者作为研究对象.将其随机分为规范化组和比较组(35例/组).采用规范化癌痛护理方案对规范化组患者进行护理,采用常规护理方案对比较组患者进行护理.然后比较两组患者的疼痛评分、各项生活质量评分和对护理的满意率.结果:规范化组患者接受护理后其疼痛评分低于比较组患者(P<0.05).规范化组患者接受护理后其情绪评分、与他人关系评分、睡眠情况评分、生活乐趣评分均低于比较组患者(P<0.05).规范化组患者对护理的满意率高于比较组患者(P<0.05).结论:对晚期癌痛患者进行规范化癌痛护理能够有效地缓解其疼痛的症状,改善其生活质量.
-
对癌症患者进行规范化癌痛护理的效果分析
目的:探讨对癌症患者进行规范化癌痛护理的临床效果.方法:选取2014年1月至2015年1月期间我院收治50例恶性肿瘤患者作为研究对象.随机将这50例患者分为常规组和研究组,每组各25例患者.对常规组患者进行常规护理,对研究组患者在进行常规护理的基础上实施规范化癌痛护理.然后,对两组患者癌性疼痛的评分及其服药依从性的评分进行比较.结果:经过护理后,研究组患者癌性疼痛的评分明显低于常规组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义.研究组患者服药依从性的评分明显高于常规组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:对癌症患者进行规范化癌痛护理的效果确切,可减轻其癌性疼痛的程度,提高其服药的依从性.此种护理方法值得在临床上推广应用.
-
规范化癌痛护理干预改善癌痛患者心理与生活质量的效果探析
目的:研究规范化癌痛护理干预改善癌痛患者心理与生活质量的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2014年8月1日～ 2016年7月31日期间在我院进行治疗的癌痛患者66例,按照护理方式的不同分为常规组(常规护理干预)和规范组(规范化癌痛护理干预),33例/组.将两组的心理状况和生活质量进行比较.结果:规范组癌痛患者干预后的焦虑评分、抑郁评分以及生活质量均优于常规组患者(P＜0.05).结论:对癌痛患者采用规范化癌痛护理干预有助于患者心理状况的改善,可促进患者生活质量的提升.
-
癌痛规范化护理流程对新入院肺癌患者疼痛管理的影响
目的：观察癌痛规范化护理流程对新入院肺癌患者疼痛管理的影响。方法：以我院2015年6月-2016年11月收治的64例肺癌患者为研究对象，按照临床护理方法不同将其分为常规护理的对照组与接受规范化癌痛护理的观察组，将两组患者疼痛控制满意度作以比较。结果：观察组患者过去24h剧烈疼痛强度评分、过去24h轻微疼痛强度评分、过去24h平均疼痛强度评分、目前疼痛强度评均明显低于对照组（P<0.05)。观察组患者生活质量水平优于对照组（P<0.05)。结论：对肺癌患者实施规范化癌痛护理是人性化、个体化护理的重要体现，通过规范化癌痛护理缓解肺患者疼痛，改善患者生活质量，临床应用效果好，值得广泛应用与推广。
-
规范化癌痛护理对癌痛患者焦虑、抑郁心理及生活质量的影响效果
目的 比较分析规范化癌痛护理应用于癌痛患者不良情绪及生活质量的影响效果.方法 研究对象选自我院随机选取的60例癌痛患者,分为对照组与观察组.对照组实施常规护理,观察组实施规划化癌痛护理,比较两组患者焦虑、抑郁等心理状况变化及生活质量水平.结果 观察组患者焦躁、抑郁情绪等心理状况与生活质量与对照组相比更胜一筹,比较差异具有统计学意义,P<0.05.结论 规范化癌痛护理应用于癌痛患者,护理效果理想,能有效改善患者不良情绪,有利于提升患者生活质量,临床价值高.
-
规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响
目的 对癌痛患者护理中规范化癌痛护理干预应用下患者心理与生活质量改善情况进行分析.方法 选取医院收治的癌痛患者72例,按照护理方法划分为对照组与观察组各36例,分别给予一般护理方法 、规范化癌痛护理干预措施,对两组患者护理前后心理状态与生活质量情况对比.结果 护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分比较,观察组各项指标如躯体功能、心里功能、情感功能评分均高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论 癌痛患者护理中,规范化癌痛护理干预措施应用下,对改善患者心理状态与生活质量可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用.
-
规范化癌痛护理对癌痛患者负性情绪及生活质量的效果研究
目的:研究癌痛患者采用规范化癌痛护理对其生活质量及负性情绪的影响.方法:选取本院在2016年7月～2018年8月收治的癌痛患者74例,将74例患者采用随机数字表法分成规范组(n=37例)与参照组(n=37例),对参照组予以常规护理,对规范组实施规范化癌痛护理,将两组患者生活质量评分、SAS、SDS评分情况进行比较.结果:规范组患者各项生活质量评分及SAS、SDS评分与参照组患者临床数据指标比对P<0.05,两组数据比对有意义.结论:癌痛患者采用规范化癌痛护理干预,可缓解缓不良情绪,提高患者生活质量,改善预后.
-
规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用
目的:探讨规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者护理应用中效果.方法:选取2017年8月到2018年8月于我院肿瘤内科接受治疗的58例癌痛患者作为观察对象,按照随机数表法分组各29例,设立对照组给予常规的肿瘤内科护理干预,设立研究组给予规范化癌痛护理干预,观察两组患者护理干预前后的疼痛情况、心理状况及生活质量.结果:干预后研究组患者NRS评分低于对照组(P<0.05);研究组患者SDS及SAS评分均低于对照组患者(P<0.05);研究组患者护理质量评分为(84.16±12.63)分,对照组患者护理质量评分为(63.28±9.42)分,数据对比有统计学意义(P<0.5).结论:规范化癌痛护理措施在癌痛患者护理应用中具有良好导向,有效改善患者疼痛情况,改善患者焦虑及抑郁等不良情绪,提高患者生活质量,利于患者治疗及预后.
-
规范化癌痛护理应用于胃癌患者价值评价
目的:探讨规范化癌痛护理应用于胃癌患者价值.方法:选取2017年4月至2018年4月进入我院进行治疗的患有胃癌的患者54例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对比观察两组患者在经过治疗之后的疼痛情况以及对疼痛控制的满意程度.结果:患者在经过护理之后观察组患者的下床活动时间、平均住院时间以及使用芬太尼的用量明显优于对照组,观察组患者对护理结果的满意度明显优于对照组,观察组患者疼痛的缓解情况明显优于对照组,患者在经过治疗之后生活质量评分与焦虑抑郁评分得到了明显的改善,观察组的改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:患者在经过规范化癌痛护理之后,取得了非常好的临床护理效果,规范化癌痛护理值得在临床上进行推广和应用.
-
规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响
目的 探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响.方法 选取2015年1月-2016年12月我院癌症患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例.对照组给予常规的护理模式,观察组在常规护理的基础上,再给予规范化癌痛护理干预,比较两组患者护理前后焦虑自评表(SAS),抑郁自评量表(SDS)以及评价生活质量的SF-36量表.结果 护理前后两组患者的SAS、SDS、SF-36得分比较,两组均有统计学差异(P<0.05),差异有统计学意义.结论 规范化癌痛护理干预有利于患者缓解不良情绪,改善患者的心理状态和生活质量,具有良好的临床意义,值得在临床中推广和应用.
