首页 > 文献资料
-
开一个糖尿病管理app处方
“忽如一夜春风来,千树万树梨花开.”在移动医疗的诸多细分领域中,“慢病管理”的表现格外令人瞩目.以糖尿病为例,自2014年至今,已有五十多款糖尿病管理app产品上线,市场之火热、竞争之激烈,可见一斑.原因应该是多方面的.从疾病特点看,糖尿病目前尚无法根治,一朝诊断,终生治疗.为了预防糖尿病并发症的发生,有必要对患者进行长期、深度的支持和干预,“慢病管理”成为“刚需”.从患病人数看,中国糖尿病患者已逾一亿,处于疾病前期状态的人数更多,再加上照护患者的辐射人群,这样一个拥有数亿稳定用户的巨大市场,对于创业者的吸引力自不待言.
-
军队离休干部慢病现状及管理模式探索
近年,军队离休干部“高龄期”和“高发病期”的两高特征越来越明显,且多病共存[1].但是,多数干休所及体系医院的军人门诊对离休干部的健康管理,仅停留在的初级阶段,即收集和汇总资料,健康管理服务的内容和质量参差不齐,管理缺乏系统性,相关管理和医护人员缺乏对健康管理、特别是慢病管理的知识和理念.如何通过健康管理、慢病管理模式对这一特殊人群的慢性病进行长期关注,从注重疾病诊疗向预防为主、防治结合转变,实现关口前移,降低医疗支出,是慢病系统管理所需要重点解决的问题.本研究重点分析军队离休干部慢性疾病的现状和存在问题,探索如何将健康管理的理念及做法应用于这个特殊人群,把军队离休干部的医疗保健工作由被动治疗转变为主动的全方位管理,从而有效提高我军离休干部医疗保健服务的质量.
-
积极做好慢病管理不断提高老年人生活质量
当前,慢病已成为危害我国人民健康的主要问题.(2002年世界卫生报告>表明,主要非传染性疾病引起的死亡、发病和残疾,目前约占所有死亡的60%和全球疾病负担的47%.我国的疾病谱已从传染性疾病向慢性非传染性疾病的流行模式转变,其速度远远大于其他国家.由于慢病的发病率控制不当,造成各种急慢性疾病的复发,严重影响患者的生存质量,而且还成为人们日常生活的负担,明显地影响我国经济和社会的发展.应该说,社区卫生服务在我国的医疗卫生体系中扮演着重要的角色,大量的慢病可以在社区医院、基层医疗机构解决,因此有必要对慢病开展积极的研究和防治工作.
-
糖尿病慢病管理对血糖控制制情况与患者治疗依从性的影响观察
目的:观察研究糖尿病慢病管理对血糖控制情况与患者治疗依从性的影响.方法:本次研究选取了本社区卫生服务中心2013年12月至2016年12月就诊的100例糖尿病患者,依据完全随机方式对患者进行分组,共分为对照组50例和实验组50例;对照组患者采用常规管理方式进行管理,实验组患者采用糖尿病慢病管理方式进行管理,对比两组患者实施管理后血糖控制情况以及治疗依从性的影响.结果:两组患者经过管理实施后,实验组患者血糖控制情况明显比对照组患者好出许多,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗依从性相比对照组患者要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:慢病管理能够有效的帮助实现糖尿病病人控制血糖,同时显著的提升了患者的治疗依从性,值得临床推广.
-
基于实体医院的互联网医院的设计与实现
本文立足于互联网医院产生的背景以及我院的实际情况,借助需求分析、系统架构设计、数据库设计、网络架构设计等手段设计了基于我院实体医院的互联网医院,该系统实现了"门诊流程优化""互联网云诊室""慢病管理""双向转诊""远程会诊""健康互动"等优质的线上线下相结合的服务.互联网医院有助于扩大医护人员的服务覆盖面,提高帮扶、帮带社区医疗技术的服务水平,能够更好地为全国人民提供健康服务,因而成为医疗服务模式新发展的必然趋势.研究及解决其存在的问题具有积极的现实意义.
-
慢病管理对社区高血压患者的应用研究
目的:研究分析慢病管理对社区高血压患者的应用.方法:本次研究选取了2017年3月20至2018年6月30日本社区调查的90例高血压患者作为研究对象,依据完全随机方式对患者进行分组,共分为对照组45例以及实验组45例.对照组患者进行常规治疗管理,实验组患者在此基础上增加慢病管理,对比两组患者管理效果.结果:对比两组患者管理实行前后的收缩压和舒张压可知,管理前实验组患者与对照组患者收缩压和舒张压大致相同,比较差异无统计学意义(P>0.05);实行管理后两组患者均得到相应改善,但是实验组患者收缩压和舒张压相比对照组患者要明显优良许多,比较差异有统计学意义(P<0.05);管理后,实验组患者疾病相关知识知晓率与生活质量均优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区高血压患者实行慢病管理能够有效的提升高血压患者的生活质量,帮助患者控制血压情况,同时显著的提升了患者的疾病相关知识知晓率,实现了患者对病情的有效控制以及突发病情的相关紧急处理方式,值得大力推广.
-
社区卫生举办健康沙龙前后慢病患者满意度调查分析
目的:探讨开展优化模式的健康教育活动,提高慢病患者对社区卫生服务的综合满意度,促进重点人群健康管理工作.方法:举办创新健康教育活动"慢病健康沙龙"一年后,对中心所辖400名慢病患者再次进行满意度问卷调查,和一年前未举办健康沙龙时的400名慢病患者问卷调查做比较.结果:居民对社区卫生服务的综合满意度显著提高.
-
社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响
目的 探讨社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者的影响.方法 选择老年高血压患者130例,分成两组,对照组采用常规方式;观察组采用社区高血压慢病管理模式.观察并比较两组的管理效果.结果 观察组管理后白昼、夜间血压数据的波动值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区高血压慢病管理模式可有效控制老年高血压患者血压的波动.
-
糖尿病综合管理问题探讨
糖尿病已经成为严重影响人民健康生活的慢性病，我国控制糖尿病现状不容乐观。本文结合自身工作体会探讨今后糖尿病综合管理的改革方向和具体途径。
-
临床药师在慢病管理中的作用
慢病又称慢性非传染性疾病，不是特指某种疾病，而是对一组起病时间长，缺乏明确的病因证据，一旦发病即病情迁延不愈的非传染性疾病的概括性总称。主要是指以心脑血管疾病、糖尿病、恶性肿瘤、慢性呼吸系统疾病、精神异常等为代表的一组疾病，是我国和世界目前主要的致死原因［1］。
-
某社区慢病管理对高血压患者的影响分析
目的:探讨慢病管理对高血压患者的影响,为临床治疗提供依据.方法:将某社区卫生服务中心门诊2011年2月-2013年2月期间收治的260例高血压患者,随机分为慢病管理组和对照组,慢病管理组采用慢病管理方法管理,对照组给予一般健康指导,随访6个月,分析比较两组患者疾病认识、生活方式、血压控制水平及生活质量评价情况.结果:两组患者高血压认知度,慢病管理组达标率为100％,对照组为85.8％,慢病管理组高血压认知度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).经6个月慢病管理后,慢病管理组不良生活习惯(吸烟、饮酒、高脂饮食、高盐饮食、体重、运动、情绪)情况明显改善.较对照组比较差异有统计学意义.慢病管理组血压控制率为96.43％(135/140),对照组为56.67％(68/120),差异有统计学意义(x2=21.57,P＜0.01).慢病管理组生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:对于高血压患者进行慢病管理可有效提高高血压的认识率、建立健康生活方式及提高患者生活质量.
-
中山市古镇镇社区卫生服务站慢病管理运行现状研究
目的:了解目前中山市古镇镇社区卫生服务站的慢病管理运行现状.方法:问卷调查,半结构式访谈.结果:目前中山市古镇镇社区卫生服务站慢病管理总体情况尚好可,同时存在政府投入不足,人员结构不合理、素质不高、数量不足,慢病管理信息系统尚未完善等问题.
-
药师干预对社区糖尿病患者用药依从性影响的研究
目的:探讨药师干预对社区糖尿病患者用药依从性的影响.方法:收治糖尿病患者428例,随机分成观察组及对照组,对照组给予日常慢病管理记录及跟踪随访,观察组则由药师行专业的药学指导,比较两组的效果.结果:在观察组,用药依从性明显高于对照组,血糖控制不良明显低于对照组(P<0.05).结论:社区临床药师干预能提高糖尿病患者用药依从性,改善血糖控制情况.
-
健康教育在糖尿病社区慢病管理中的作用
目的:探讨健康教育在糖尿病社区慢病管理中的作用.方法:收治糖尿病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者采用常规慢病管理,观察组患者在对照组的基础上加用健康教育,比较两组糖尿病患者干预效果.结果:干预后,观察组糖尿病患者FBG、2 h PBG及HbA1c改善程度、生活方式改善、服药依从性、疾病认知度、血糖控制达标情况均优于对照组(P<0.05).结论:健康教育在糖尿病社区慢病管理中的作用显著.
-
安镇街道社区卫生服务中心2015年度住院患者分析报告
目的:分析本社区住院患者的费用构成、疾病构成、年龄分布、住院床日等数据,为今后更好地开展社区卫生服务工作提供科学依据.方法:选择本中心2015年1月1日-12月31日出院患者的病案及相关登记资料数据进行统计分析.结果:本社区住院患者中≥65岁老年人占住院患者总数的80.55%;脑血管疾病患者为本社区主要的住院病因;本社区住院患者以内科患者为主;本社区住院患者2015年度次均费用2264.62元.结论:社区老年患者为社区住院的重点人群,社区慢病管理工作作为社区卫生服务中心的重点工作之一尤其重要,切实做好社区慢病管理工作对社区患者的生活质量有重要意义.
-
糖尿病在社区慢病管理体系中管理模式的探讨
目的:对社区CDM体系中的糖尿病管理模式进行探讨.方法:将164例糖尿病患者分成管理组、对照组各82例,对照组给予常规疗法,管理组给予综合化的管理模式.结果:在实施社区CDM后,管理组的各项指标改善情况均优于对照组(P<0.05).结论:应用膳食管理、运动管理、分类管理及自我管理模式可以有效控制社区糖尿病患者的病情.
-
基于医院-社区-家庭-个人的慢阻肺慢病管理模式探讨
探讨并建立基于医院-社区-家庭-个人的慢阻肺慢病管理模式,并初步评价其效果及可行性.建立基于医院-社区-家庭-个人的慢阻肺慢病管理模式,以三级医院呼吸内科专家为主的团队提供理论及技术支持,组成以社区医师为主的慢阻肺教育管理团队.在为患者提供慢阻肺慢病管理时,同时纳入对患者家庭成员的教育.通过授课、培训、义诊、上门服务等模式进行综合、全面的慢阻肺慢病管理,并对患者的生活质量、再入院次数、住院时间、肺功能等指标进行分析.作为一种综合管理模式,医院-社区-家庭-个人的慢阻肺慢病管理模式对改善COPD的生活质量、减少住院天数等方面有积极作用.
-
慢病管理组成元素与学科介入研究概况
本文主要介绍了慢病管理组成元素与学科介入情况.前者包括医疗卫生机构、卫生行政机构、社会舆论、患者自我管理等,后者包括互联网及电子技术与中医药相关理论的运用,并指出了目前慢病管理存在的部分不足,提出了改进、发展的方向.
-
体系医院-干休所-家庭一体化慢病管理的体会
慢病管理是干休所卫生医疗工作的一项主要内容。老龄化医疗服务的主要任务就是慢病的综合管理服务。我所利用开展网络家庭病房契机，借助“军卫信息系统”，采用体系医院-干休所-家庭一体化的管理模式，对老干部进行慢性病管理，提高干休所的慢病管理能力。
-
国内慢病管理的研究现状
当前，慢性病(以下简称慢病)已成为危害我国人民健康的主要问题。因慢病死亡的人数已经占到了全国因病死亡人数的80%以上。随着慢病发病率的逐渐增高，慢病管理越来越受到重视。虽然目前研究者对慢病管理做了大量探索，但至今尚未形成科学有效的慢病管理模式，现行的慢病管理也存在诸多问题。现就我国慢病管理研究现状进行综述。
