首页 > 文献资料
-
中药免煎配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效对比与分析
目的:对中药免煎配方颗粒与传统中药饮片的临床效果进行比较和分析.方法:选取2016年2月至2017年2月期间我院接受治疗的感冒患者150例,根据数字表法原则随机分成对照组和研究组两组,对照组采用传统中药饮片进行治疗,研究组采用中药免煎配方颗粒进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:研究组患者治疗的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学(P<0.05).结论:对感冒患者而言,中药免煎配方颗粒治疗的效果相比传统中药饮片治疗更为理想,且安全性高,值得在临床上进一步的推广和使用.
-
煎中药配方颗粒与传统中药饮片的比较
目的:探讨分析传统中药饮片和煎中药配方颗粒的临床治疗效果之间的差异.方法:选择我院2013年1月至2014年12月收治治疗的100例盗汗患者作为研究对象,采用随机数字法将其分成对照组和研究组,其中对照组患者采用传统中药饮片实施治疗,而研究组患者采用煎中药配方颗粒实施治疗.结果:两组患者经过临床治疗后,研究组的临床总有效率为94.0％;而对照组的临床总有效率为76.0％,其中研究组的临床疗效明显的比对照组好(P＜0.05).结论:应用煎中药配方颗粒可以有效地对患者疾病进行治疗,其临床治疗效果明显的比传统中药饮片号,并具备着疗效确切、质量稳定与便于应用等特征,在临床中值得广泛的推广应用.
-
传统中药饮片与中药免煎颗粒对感冒的疗效及安全性分析
目的:探讨中药饮片与中药免煎颗粒对感冒的疗效及安全性.方法:收治感冒患者60例,随机分为试验组和参照组,各30例.参照组给予传统中药饮片治疗,试验组给予中药免煎颗粒治疗.结果:两组之间各指标差异无统计学意义(P>0.05).结论:传统中药饮片与中药免煎颗粒对感冒治疗效果无差异,均具有一定的安全性.
-
中药配方颗粒和传统中药饮片的临床观察
目的 研究分析中药配方颗粒和传统中药饮片的临床应用情况.方法 将2012—2016年我院饮片以及中药配方颗粒以及处方数进行统计和分析,并对其使用情况进行回访调查.结果 2012年—2016年饮片购进额以及处方数基本平稳,颗粒购进额占购进总额比例逐年增加.2012—2016年我院中药房内,肾气不足症药方使用占比较大.结论 中药房内中药配方颗粒相比于传统中药饮片,使用量逐渐增加.
-
中药配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿性关节炎临床疗效比较
目的：比较中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年8月收治的100例类风湿性关节炎患者分为治疗组50例和对照组50例，两组均采用小剂量氨甲喋呤治疗，治疗组在此基础上采用独活寄生汤配方颗粒治疗，对照组在此基础上采用独活寄生汤饮片汤剂治疗，两组均以8周为一个疗程，一个疗程后比较效果。结果治疗组和对照组的疗效总有效率分别为86.0％，82.0％，无统计学意义（ P＞0.05）。两组治疗后的晨僵时间均显著短于治疗前，关节肿胀指数、关节疼痛指数显著少于治疗前（P＜0.05），但两组之间无统计学意义（P＞0.05）。结论独活配方颗粒与传统饮片的疗效相当，但配方颗粒使用方便、质量稳定，在很大程度上弥补了传统汤剂的不足。
-
中药配方颗粒在中药房管理中的优势与存在问题
中药配方颗粒的出现是时代发展和进步的产物,相对与传统中药饮片而言具有体积小、携带方便、储存养护省时省力特点.对调剂而言,可以提高调剂的准确度,减少工作强度.中药配方颗粒也存在一定的问题,比如包装规格单一且规格不统一等.文章将从中药房管理角度,对中药配方颗粒作一分析.
-
中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用
目的 探讨对中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用进行研究.方法 从药品信息管理系统中随机抽取2015年2月～2017-年-7月我院使用中药配方颗粒和传统中药饮片的数据进行分析和统计,并使用问卷调查方式随机调查我院5名配药人员和114例就诊患者,从工作人员和患者选择等方面分析和对比中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式.结果 传统中药饮片调剂方式比较于中药配方颗粒优势要更为明显,差异统计学具有意义(P＜0.05).结论 传统中药饮片调剂方式的优势要更为突出,不过尚有一些需要完善的地方,对此,作为中药工作者需要不断的改进和完善,进而使中医药优势得到更有效的发挥.
-
类风湿性关节炎采用中药配方颗粒和传统中药饮片治疗的临床对比
目的 分析类风湿性关节炎采用独活寄生汤中药配方颗粒和传统中药饮片治疗的效果.方法 选取2015年的4月~2016年的4月我院收治的类风湿性关节炎患者,随机分为观察组和对照组.对照组采用独活寄生汤中药饮片治疗,观察组则采用独活寄生汤中药配方颗粒治疗.结果 两组患者接受治疗后关节疼痛个数、肿胀个数及晨僵时间均较治疗前明显改善(P<0.05),但两组患者在接受治疗后对比差异不明显(P>0.05);观察组患者治疗总有效率虽稍高于对照组,但两组对比差异不明显(P<0.05).结论 类风湿性关节炎采用中药配方颗粒和传统中药饮片治疗的效果基本相当,但配方颗粒更利于患者的健康,且服用方便、简单、药性稳定,极大的弥补了以往应用传统中药片剂的缺点.
-
2014年8月—2017年7月厦门大学附属中山医院中药配方颗粒和传统中药饮片应用分析
目的:了解中药配方颗粒、传统中药饮片的临床应用情况和医师、患者对中药配方颗粒的态度,探讨中药配方颗粒给传统中药饮片带来的冲击及其应用前景.方法:调取厦门大学附属中山医院2014年8月—2017年7月中药配方颗粒和传统中药饮片使用数据,对两者的使用量、使用金额、处方量及处方金额等进行统计分析;通过问卷调查,了解医师和患者对中药配方颗粒的看法.结果:2014年8月—2015年7月,中药配方颗粒的使用金额稳步上升,传统中药饮片的使用金额快速下降;2015年8月后,传统中药饮片的使用金额相对稳定;2016年8月后,中药配方颗粒的使用金额持续下降,2017年5—7月降至23.12万元,仅为传统中药饮片的28.37％.中药配方颗粒的平均价格指数为(146.38±4.71)元/kg,平均处方金额为(206.15±35.95)元;传统中药饮片的平均价格指数为(117.71±11.81)元/kg,平均处方金额为(151.91±24.47)元.医师和患者对中药配方颗粒看法的问卷调查结果显示,"完全接受"和"不能接受"者占比较小,"可以考虑"者占比大.结论:作为传统中药饮片的补充,中药配方颗粒的应用有临床基础和社会基础.临床疗效和价格因素是其临床应用的困扰焦点,等效性临床研究和药物经济学评价是解决问题的办法.
-
免煎中药配方颗粒与传统中药饮片的对比分析
目的 对比分析免煎中药配方颗粒与传统中药饮片的区别.方法 调取我院2017年7—12月各科室的传统中药饮片、免煎中药配方颗粒的销售统计数据,对不同科室的处方数量、销售趋势进行分析.结果 2017年7—12月,我院共有10个科室的门诊处方中开具了传统中药饮片或者免煎中药配方颗粒,包括中医内科、中医外科、皮肤科、针灸理疗科、妇科、口腔科、骨科、泌尿外科、耳鼻喉科及保健门诊,其中,开出传统中药饮片的处方共42302张,开出免煎中药配方颗粒的处方共22792张,无论是单个科室的处方量还是总的处方量比较,均有传统中药饮片的处方开具量高于免煎中药配方颗粒的情况.统计不同月份的销售金额,可见其销售趋势均呈上升状态,但传统中药饮片的销售金额显著高于免煎中药配方颗粒.结论 传统中药饮片与免煎中药配方颗粒各有其优势和劣势,在不同科室有不同需求,但整体都保持稳步上升的销售趋势.免煎中药配方颗粒虽然特点鲜明,应用更为简单方便,但也无法完全取代传统煎煮式的中药饮片,可根据不同科室患者的具体情况、需求选择合适的中药剂型.
-
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较
目的 探讨中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效区别,寻求优的治疗剂型.方法 选取笔者所在医院治疗的表虚盗汗患者150例作为研究对象,在患者知情同意的情况下,将其随机分为两组,每组各75例患者.对照组采用传统中药饮片煎药治疗,观察组采用中药配方颗粒治疗,评定两组患者的治疗效果.结果 经过1个月的治疗,观察组患者临床有效率为96%,高于对照组患者的78.67%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者临床满意率达96%,高于对照组患者的80%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与传统中药饮片比较,中药配方颗粒的质量有保证,临床效果优于传统饮片.
-
中药配方颗粒与传统中药饮片的比较
所谓中药饮片,指的就是中医为患者开出的饮品形式,根据患者病情特点、中药饮品行业市场定位的总结研究,对中药饮品的类型进行转变,让中药饮品能够平稳的发挥出自身的药效.随着时代的发展,中药饮品的形式也开始发生变化,正逐步的从低效的"煎煮类"饮品模式发展成为先进的"颗粒型"中药饮品模式[1].在这样的背景下,为更好的认知到中药饮品的发展形式,就要求中药行业重视到对于中药配方颗粒与传统中药饮片特点的总结归纳,对中药饮品的未来发展方向保持清醒的认知,进而促进中药行业的持续快速发展.
-
浅析中药配方颗粒在我院推广应用
中医药是我国的瑰宝,为我国医药学发展作出巨大的贡献.随着现代生活的加快,传统中药饮片的弊端日益突现.许多患者因不愿意煎中药,而放弃中医治疗,中医就诊量呈明显下降趋势,我院中医就诊量也日渐下滑,中药饮片剂型的落后严重阻碍了中医药事业的发展,影响了中医药的临床使用和推广,阻碍了中医药的科学化、国际化进程,所以中药汤剂的改革势在必行,迫切需要突破制约中药饮片剂型发展的瓶颈,探索改进中药饮片,提高疗效,在继承的基础上发展、改革和创新.
-
对免煎中药的思索
免煎中药饮片(单味中药浓缩颗粒)的问世,是中药汤剂改革和中药现代化的必然趋势.但是,传统中药饮片与免煎中药饮片孰优孰劣,依然是人们思索的重大课题.
关键词： 传统中药饮片 免煎饮片(单味中药浓缩颗粒)研究进展 问题探讨 -
多种中药配方颗粒调剂的药物经济学评价
当前,许多医院收入的一半以上来自于药品,所以怎样对药品费用快速增长的情况加以控制,仍是控制整个医疗费用的重要内容.如何选择低成本、疗效好的药物,是当前所需迫切解决的问题[1].药物经济学将药物的适用性、安全性、经济性与高效性放到了同等重要的位置,并为治疗决策的规范化,治疗方案的优化及药品定价的合理化提供了切实依据.
-
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较
目的:比较中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效.方法:选取156例自汗盗汗患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各78例,分别给予中药配方颗粒和传统中药饮片治疗,对比两种治疗方法的临床疗效.结果:阴虚火旺型患者中,观察组患者总有效率为93.9％,优于对照组的73.5％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);肺卫不固型患者中,观察组患者总有效率为93.3％,优于对照组的77.3％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).总体疗效方面,观察组患者总有效率为93.6％,优于对照组的75.6％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:较之传统中药饮片,中药配方颗粒药品质量更稳定,便于服用,临床疗效显著.
-
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较
目的:探讨中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效差异.方法:选取盗汗患者120例,随机分为实验组和对照组,其中实验组患者采取中药配方颗粒治疗,对照组患者采取传统中药饮片治疗,观察两组患者的临床疗效并对结果进行对比分析.结果:实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者的治疗总有效率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用中药配方颗粒能够对疾病起到较好的治疗效果,其临床疗效优于传统中药饮片,且具有质量稳定、便于使用、疗效确切等特点,建议临床推广应用.
-
大青叶中药饮片与配方颗粒的质量研究
目的 对比研究不同产地大青叶中药饮片与配方颗粒的质量和价格,为临床医生及患者用药提供参考依据.方法 采用HPLC测定大青叶中药饮片与配方颗粒中水溶性有效成分尿苷、鸟苷的含量;并进行不同产地大青叶中药饮片水溶性浸出物比较以及与大青叶配方颗粒价格的比较.结果 5种不同产地大青叶中药饮片的尿苷、鸟苷含量及水溶性浸出物均存在差异,大青叶饮片以安徽、河北产地为高;4种大青叶配方颗粒水溶性成分尿苷、鸟苷含量无显著差异,且与安徽、河北两地大青叶中药饮片中尿苷、鸟苷含量基本一致;相同剂量的配方颗粒的价格为传统中药饮片价格的1.5~2.5倍.结论 大青叶传统饮片质量以安徽、河北的为佳,与大青叶配方颗粒质量基本一致而价格较低.临床中可以综合考虑患者用药方便及经济承受能力,酌情选用大青叶传统中药饮片或配方颗粒.
-
中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用对比分析
目的：对传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式进行应用分析比较，优化调剂方法。方法统计并分析本院传统中药饮片与中药配方颗粒的使用数据(调剂出错率、处方数等)，并随机抽取180例于该院就诊的患者及12名在该院从事配药的工作人员进行问卷调查，在患者选择和工作人员选择等方面对传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式进行对比分析。结果与传统中药饮片调剂方式相比，中药配方颗粒调剂方式在出错率、取药方便程度、药品剂量准确度、卫生、食用方便程度、携带存储及提高工作效率、降低工作强度、减少药物浪费等方面具有显著优势（P<0.01）。结论中药配方颗粒调剂方式具有明显优势，但还存在许多不足，需要中医药工作者的不断完善与改进，发挥中医药优势。
-
浅论中药配方颗粒在社区的应用
由于中药配方颗粒剂具有传统中药饮片相同的有效成分、性味、功效等,同时具有剂量小、药性强、药效高、起效快、方便服用和携带等优点,本院所辖社区卫生服务中心2006年开始引进由深圳市三九医药集团生产的三九中药配方颗粒,取得较好的社会效益.现将几年来的应用情况谈谈体会.
