首页 > 文献资料
-
探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床意义
目的:探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床意义.方法:针对我院2015年10月-2017年12月我院收治的急性胸腹部创伤患者87例作为研究对象,对患者分别采用多层螺旋CT诊断和X射线诊断,对两种诊断结果与手术病理分析结果进行观察,对两种诊断方式的符合率加以比较.结果:多层螺旋CT诊断结果符合率明显高于X射线诊断符合率,P<0.05.结论:在急性胸腹部创伤临床诊断中采用多层螺旋CT诊断,其符合率较高,在对多脏器损伤患者的临床诊断中应用价值较高.
-
DR与螺旋CT诊断急性胸腹部创伤中的 临床应用价值分析
目的:分析D R与螺旋C T在急性胸腹部创伤中的临床诊断价值.方法:选取2017年1月—2018年1月期间我院收治的急性胸腹部创伤66例患者作为研究对象,均应用D R与螺旋C T进行临床诊断,对患者的影像学表现与诊断效果进行对比分析.结果:螺旋C T诊断确诊率96.97%高于D R确诊率86.16%,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05.结论:急诊胸腹部创伤患者应用螺旋C T进行诊断,具有较高的确诊率,可精确定位患者的创伤部位,对创伤程度进行准确评估.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的:探讨多层螺旋C T诊断急性胸腹部创伤的临床价值.方法:将我院2016年1月—2017年1月期间收治的98例急性胸腹部创伤患者纳入至本次研究中,对入选患者分别进行多层螺旋C T诊断与X射线诊断,观察两种检查方法,同时比较两种方法的诊断及病理分析结果符合率.结果:患者运用多层螺旋CT进行诊断的结果与其病理分析结果相一致,符合率为100.00％;而运用X射线诊断的诊断的结果与其病理分析结果符合率仅为89.32％(平均值),两种数据比较呈现显著性差异,符合统计学原理(P<0.05).结论:多层螺旋C T诊断急性胸腹部创伤的结果与其病理结果完全符合,是临床诊断急性胸腹部创伤患者的理想方法,具有极高的临床推广价值.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的:分析多层螺旋CT诊断在急性胸腹部创伤检查中所发挥的价值.方法:选择我院在2016年5月—2017年8月诊治的急性胸腹部创伤患者180例进行研究分析,对患者分别进行X线和多层螺旋CT诊断,对比两种检查方式的确诊率.结果:螺旋CT检查确诊率为100％,显著高于X线诊断,数据对比有统计学意义(P<0.05).结论:采用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤确诊率高,能够准确识别患者胸腹部创伤情况,检查操作简单,患者检查痛苦少,值得应用.
-
多层螺旋CT应用在急性胸腹部创伤患者诊断中的临床价值分析
目的:探析急性胸腹部创伤患者诊断中应用多层螺旋CT的临床价值.方法:对本院2015年1月 ～2017年3月期间收治的174例急性胸腹部创伤患者予以研究,所有患者均给予X射线诊断、多层螺旋CT诊断,之后以临床病理诊断为金标准,统计比较X射线诊断与多层螺旋CT诊断的符合率.结果:X射线诊断符合率为89.66％(156/174),多层螺旋CT诊断符合率为100.00(174/174),两者对比具有统计学差异(P<0.05).结论:在急性胸腹部创伤患者诊断中,多层螺旋CT诊断与临床病理诊断结果一致,对急性胸腹部创伤患者的临床诊治有着十分积极的意义.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的 研究和分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值.方法 将2016年9月至2017年9月我院收治的55例急性胸腹部创伤患者作为研究对象,所有患者均进行多层螺旋CT与X射线诊断,观察和比较两种诊断结果.结果 多层螺旋CT的诊断效果比X射线诊断的诊断效果好,数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05.采用多层螺旋CT诊断结果与病理符合率为100％,采用X射线诊断结果与病理符合率平均值为88.09％.结论 在急性胸腹部创伤患者诊断中,多层螺旋CT具备较高的性能,既提高了医生的工作效率,还为患者抢救争取了宝贵时间,并且图像清晰度高,使医生在分析患者病情时更加透彻,节省了医院的成本,有利于改善患者预后,所以多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤有重要的临床价值.
-
急性胸腹部创伤中多层螺旋CT诊断的应用探讨
目的 探讨多层螺旋计算机断层扫描(MSCT)诊断急性胸腹部创伤的价值.方法 选取2016年7月～2018年4月医院急诊科收治的高危急性胸腹部创伤患者86例作为研究对象,对其诊断资料展开回顾,均进行MSCT检查,且均证实是否存在急性胸腹部创伤.观察MSCT诊断不同胸腹部创伤的影像学表现,统计该诊断方法诊断急性胸腹部创伤的灵敏度、特异度和准确度.结果 86例患者经过MSCT检查发现有29例肝、脾和肾脏轮廓模糊不清,混杂有高密度影,28例伴有腹腔积血、25例伴有包膜下积血、20例伴有腹膜后血肿和气腹;10例存在有不同程度的肺挫裂伤,具体表现为混杂密度影、边界模糊,四周条状高密度影;7例胰腺尾部受损,表现为发生横断且增粗、有高密度血肿;6例消化道损伤,以大网膜撕裂、乙状结肠及小肠系膜受损等;MSCT诊断急性胸腹部创伤的灵敏度、特异度和准确度分别为96.15%、94.12%、95.35%.结论 在急性胸腹部创伤患者中不同创伤类型均具有典型的MSCT表现,且该方法诊断急性胸腹部创伤的灵敏度、特异度和准确度均较高.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的 探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值.方法 随机选取96例急性胸腹部创伤的患者,对所有患者分别采用X射线进行诊断和多层螺旋CT进行诊断,观察比较两种诊断结果 与病理分析结果 的符合率.结果 采用多层螺旋CT进行诊断结果 与病理的符合率为100.00%,采用X射线进行诊断结果 与病理的符合率为89.50%,两种诊断结果 与病理结果 的符合率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤结果 与病理结果 完全符合,对多脏器损伤的胸腹部创伤患者具有极其重要的临床诊断价值.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值评价
目的 分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值.方法 本次研究患者例数为100例,对以上患者的临床资料进行回顾性分析,住院治疗时间为2016年3月—2017年11月,100例患者均采用多旋螺旋CT以及B超进行诊断.结果 虽然CT扫描时间平均为(31.22±2.05)min,比B超(13.55±1.74)min长,但是CT的诊断准确率为95.00％,明显高于B超的82.00％,同样误诊率低于B超诊断,P<0.05.在CT诊断下,发现常见的损伤类型为肝脏损伤、肾脏损伤、脾脏损伤、肠系膜和肠管损伤以及复合型实质脏器损伤等,主要的影像学表现为肝、脾以及肾等轮廓较为模糊,并且混有高密度影,同时还伴随腹腔积血、腹膜后血肿以及包膜下积血等.结论 采用多层螺旋CT对胸腹部创伤的诊断效果较高,并且有效的观察到病灶和脏器之间的关系,为临床治疗提供准确数据.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果分析
目的 观察多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果.方法 选取2015年6月-2017年12月医院收治的急性胸腹部创伤患者80例,患者在入院后均接受多层螺旋CT诊断,查阅医院与所选取患者相关的各个方面数据,记录患者多层螺旋CT的诊断结果.结果 肝脏损伤者16例,肾脏损伤者20例,脾脏损伤者24例,肠道损伤者8例,复合性脏器损伤者12例.患者伴随着其他疾病,复合肋骨骨折者16例,复合肺挫裂伤者14例,复合腹腔积血者30例,复合腰椎横突骨折者12例,复合腰椎压缩性骨折者5例.多层螺旋CT检查的影像学表现主要为肝、脾脏以及肾脏轮廓模糊不清,复合呈现出高密度影像,患者往往还会伴随腹腔积血以及气腹等病症.结论 急性胸腹部创伤患者诊断中应用多层螺旋CT检查,能够准确分析患者病情,给患者后期治疗工作的开展提供有效指导,对于患者早日康复具有重要作用.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果评价
目的 探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创作的临床效果.方法 选择收治的143例急性胸腹部创伤患者作为研究对象,所有患者均均采用X线与多层螺旋CT检查.以病理学诊断结果为金标准,比较X线与多层螺旋CT的诊断准确率.结果 X线诊断准确率为83.92％(120/143),多层螺旋CT诊断准确率为100％(143/143),P<0.05.结论 多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤具有很高的诊断准确率,能够分辨微小病变与隐匿性病变,有利于早期诊断与治疗.
-
CR与螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的诊断价值
目的:探讨急诊胸腹部创伤临床诊断中计算机X线摄影(CR)检查以及螺旋CT的应用价值.方法:选择阳江市人民医院于2015年7月至2017年6月期间收治的急性胸腹部创伤患者1000例,以数字随机法作参考,对患者进行分组,500例接受CR检查,归为CR组;500例接受螺旋CT检查,归为CT组;以患者病理检查结果为金标准,比较螺旋CT以及CR检查结果.结果:比较病理检查结果,CT组患者的诊断准确率为100.00％,CR组患者的诊断率为87.20％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);本研究所纳入1000例对象中,创伤类型多为肋骨骨折,经螺旋CT检查,结果显示患者肋软骨存在线样低密度影,或是钙化区中断,少数患者CT检查显示为断端错位;其次为肩胛骨骨折、锁骨骨折,合并症状包括皮下气肿、肺挫伤、胸腔积液、气胸、肺不张、纵膈气肿、肝脏损伤、脾脏损伤、肾脏损伤、胰腺损伤、腹腔积血、肠系膜撕裂以及膈肌损伤.结论:对急性胸腹部创伤患者行螺旋CT检查,相比较CR检查来说,可以进一步提高临床诊断准确性,而且在胸腹部创伤患者合并多脏器损伤,或是病情较为危重情况方面的检出率更为可靠.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的:探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值.方法:本次研究选取2016年1月至2016年12月我院收治的急性胸腹部创伤患者84例,全部患者均接受X线检查和多层螺旋CT检查,并以患者的病理检查结果作为标准,比较两种检查方式的检查准确率.结果:参照病理检查结果,CT检查的准确率为100.00％,明显高于X线检查的准确率75.10％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:多层螺旋CT可有效诊断急性胸腹部创伤,从而为急性胸腹部创伤的治疗提供参考依据,值得在临床上推广应用.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的 对多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析.方法 近六十多例急性胸腹部创伤的临床的疗效以及安全性.结果 根据实验分析,发现使用多层螺旋CT的诊断能明显提高急性胸腹部创伤诊断水平.结论 多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤存在临床价值.
-
心理护理对ICU急性胸腹部创伤患者术后睡眠质量的影响
目的:探讨心理护理对ICU急性胸腹部创伤患者术后睡眠质量的影响.方法:选取本院2015年6月至2016年5月收治的急性胸腹部创伤患者128例,采用完全随机法,将其分为试验组及对照组,每组各64例,对照组患者采用常规护理,试验组在此基础上实施针对性的心理护理,采用匹兹堡睡眠质量指数比较两组患者的睡眠质量情况.结果:试验组的睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍、催眠药物、睡眠效率、日间功能障碍以及总分均较对照组的分数低,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对ICU急性胸腹部创伤患者进行针对性的心理护理,能够明显改善患者的术后睡眠质量,显著提高患者的生存质量.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值
目的:探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值.方法:选取2017年1月—2018年6月我院收治的100例急性胸腹部创伤患者,所有患者均采取X射线及多层螺旋CT进行诊断,以病理分析为标准,观察两种诊断方式符合率.结果:多层螺旋CT诊断准确率明显比X射线诊断准确率更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通过多层螺旋CT对急性胸腹部创伤患者诊断,准确率较高,能为临床治疗提供更准确的参考依据.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析
目的:研究急性胸腹部创伤临床应用多层螺旋CT诊断的价值.方法:选择我院及外院2016年4月—2018年4月中的80例急性胸腹部创伤患者为对象,均利用多层螺旋CT进行诊断,分析结果.结果:多层螺旋CT检查80例急性胸腹部创伤患者显示检出的胸腹部创伤共包括肝脏损伤、脾脏损伤、肾脏损伤、胰腺损伤、腹腔积血、肠系膜撕裂伤、膈肌损伤、胸部外伤合并肋骨骨折,其中胸部外伤、腹腔积血、肝脏损伤的发生率较高于其他创伤类型.结论:多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤有良好价值,能够为急性胸腹部创伤的早期治疗提供科学诊疗信息.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的应用效果研究
目的:探讨对急性胸腹部创伤患者分别采取X线与多层螺旋CT诊断后患者病情的检出率.方法:选取2016年5月—2018年5月进入本院接受治疗的58急性胸腹部创伤患者进行此次实验的研究比较,将参与研究的患者随机分成实验组(29例)和对照组(29例),对照组对患者采取X线进行诊断,实验组则对患者采取多层螺旋CT进行诊断.实验组和对照组年龄、性别等不存在明显差异(P>0.05).结果:在本次研究干预之后,急性胸腹部创伤患者应用X线的检出率为65.52％,急性胸腹部创伤患者应用多层螺旋CT诊断的检出率为82.76％,多层螺旋CT诊断显著高于X线诊断的检出率.结论:在急性胸腹部创伤患者中实施多层螺旋CT诊断的方式显著提升了患者的检出率,进而可以使患者得到及时的治疗,由此可知,多层螺旋CT诊断的方式在急性胸腹部创伤患者中具有较好的推广价值.
-
多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用
目的:观察分析对急性胸腹部创伤患者在临床中应用多层螺旋CT诊断的价值.方法:择取在2015年7月—2018年6月到我院就诊的125例急性胸腹部创伤患者,分别进行DR检查以及多层螺旋CT检查,统计其诊断准确率情况,并进行评价与对比分析.结果:经过分析,多层螺旋CT检查方式的诊断准确率为96.80％,DR检查方式的诊断准确率为85.60％,可见多层螺旋CT检查方式的诊断准确率更高(P<0.05).结论:对于急性胸腹部创伤患者而言,在临床中行多层螺旋CT方式进行诊断的价值更高,而且其诊断准确率较高,价值可观,应当推广与借鉴.
-
多层螺旋CT成像技术在急性胸腹部创伤的临床意义
目的:观察分析多层螺旋CT成像技术在急性胸腹部创伤的临床意义.方法:在本院2014年1月—2017年2月间接诊的急性胸腹部创伤患者中随机选取100例作为本次研究的对象,所有患者先采用X线进行检查诊断,然后采用多层螺旋CT成像技术进行检查诊断.比较两种检查诊断结果 与终诊断结果的差异.结果:与终诊断结果相比较,CT诊断结果的符合率均为100.00%,明显高于X线的81.00%;CT检查结果成像质量明显优于X线,(P<0.05).结论:多层螺旋CT成像技术在急性胸腹部创伤的临床检查诊断中,能够获得相对较好的成像质量及相对较高的检出符合率,具有临床应用价值.
关键词： 多层螺旋CT成像技术 X线 急性胸腹部创伤 成像质量 符合率
