首页 > 文献资料
-
两种内固定方法治疗踝关节骨折合并下胫腓分离的疗效对比
目的：研究分析腓骨远端解剖钢板内固定与锁定钢板加压螺钉术对治疗踝关节骨折合并下胫腓分离的临床疗效。方法选取我院自2012年2月至2013年5月收治的120例患者，经临床诊断，均确诊为踝关节骨折合并下胫腓分离患者，现对其临床资料进行回顾性分析，并采用随机分组的方式，分为研究组与实验组，每组分别为60例，分别对两组患者采取不同的治疗方案，其中对研究组患者采取腓骨远端解剖钢板内固定治疗，对实验组患者则采取锁定钢板加压螺钉术治疗，将两组的患者手术用时、术中出血量、住院时间以及并发症发生率等指标进行对比。结果经过治疗后，实验组患者在住院时间以及骨折愈合等指标上，明显优于研究组，两组对比差异具有统计学意义（ P＜0．05）；且实验组患者在USA足踝外科医师协会（AOFAS）评分上优于研究组（P＜0．05）；但两组在手术用时、术中出血量以及术后并发症等指标上，对比无统计学意义（ P＞0．05）。两组患者术后并发症主要有切口感染、骨折愈合延迟、皮缘坏死以及骨折畸形愈合等。结论采用锁定钢板加压螺钉术，对治疗踝关节骨折合并下胫腓分离患者，临床疗效显著，具有骨折愈合快，能够有效缩短治疗时间的等优点，具备临床应用价值。
-
腓骨远端解剖钢板内固定与锁定钢板加压螺钉术对治疗踝关节骨折合并下胫腓分离的临床疗效
目的:探究踝关节骨折合并下胫腓分离病人在使用腓骨远端解剖钢板内固定与锁定钢板加压螺钉术对治疗后的治疗效果.方法研究对象为我院2014.1-2017.11收治的180例踝关节骨折合并下胫腓分离患者,将其采用随机数字表法分成治疗1组与治疗2组,90例治疗1组采用锁定钢板加压螺钉术,另90例治疗2组采用腓骨远端解剖钢板内固定.探讨实施不同治疗对治疗效果及手术相关指标及术后恢复的影响.结果:治疗1组在手术用时、出血量、骨折愈合时间、住院时间及并发症发生率上显著比治疗2组少(P<0.05),而在治疗总有效率上(97.78％)显著比治疗2组(90.00％)高(P<0.05).结论将锁定钢板加压螺钉术应用于踝关节骨折合并下胫腓分离病人后,能显著提升患者治疗总有效率,提升术后恢复效果,且并发症发生率较低,手术更为安全可靠,此方法值得应用与推广.
关键词： 踝关节骨折 下胫腓分离 锁定钢板加压螺钉术 腓骨远端解剖钢板内固定 治疗效果 -
腓骨远端解剖钢板内固定与锁定钢板加压螺钉术对治疗踝关节骨折合并下胫腓分离的临床疗效观察
目的 探讨踝关节骨折合并下胫腓分离采取不同内固定方法治疗的疗效.方法 选取我院接收的66例踝关节骨折合并下胫腓分离患者,入院时间为2016年3月至2017年3月期间,随机分为对照组(n=33,予以腓骨远端解剖钢板内固定)与观察组(n=33,予以锁定钢板加压螺钉术治疗),对疗效进行观察.结果 相较于的对照组,观察组优良率显著要高(P<0.05),并发症发生率显著要低.结论 对踝关节骨折合并下胫腓分离采用锁定钢板加压螺钉术治疗,骨折愈合快,并发症少,具有推广价值.
