您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
自发性气胸患者文献资料
-
对自发性气胸患者采用临床护理路径进行护理的效果分析
目的:评价对自发性气胸患者采用临床护理路径进行护理的效果.方法:将76例自发性气胸患者随机分为路径组(40例)和对照组(36例),为路径组患者采用临床护理路径进行护理,为对照组患者进行常规护理.比较两组患者的护理效果.结果:路径组患者的健康知识评分和对护理工作的满意度高于对照组患者(P＜0.05),其住院天数和住院费用少于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论:将临床护理路径应用于自发性气胸患者的护理工作中可规范护理操作的程序,缩短其住院时间,降低其治疗费用.
-
临床路径应用于自发性气胸患者的护理效果观察
目的 探讨临床路径在自发性气胸患者护理中的应用效果.方法 选择我院收治的自发性气胸患者36例,随机分为观察组和对照组,各18例,观察组采用临床路径护理,对照组是进行常规护理,对比较两组患者的住院时间、住院费用和满意度.结果 观察组患者的住院天数、住院费用低于对照组,观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床路径应用于自发性气胸患者的护理中,可提高患者的治愈效率,值得在临床上推广使用.
-
综合性护理干预在自发性气胸患者护理中的效果观察
目的：探究对自发性气胸患者予以综合性护理干预的临床效果。方法：择取我院于2016年1月到2016年6月收治的自发性气胸患者60例，将患者按随机抽样的方法分为实验组与对照组，各30例。对照组接受常规护理干预，实验组在接受常规护理的基础上实施综合性护理干预，观察并对比两组患者接受护理后的临床效果。结果：实验组患者的总体有效率29例（96.67%）显著高于对照组23例（76.67%）。两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对自发性气胸患者予以综合性护理干预具有较为显著的效果，可广泛应用于临床护理中。
