首页 > 文献资料
-
腹部切口脂肪液化的临床治疗方法
目的:探究两种不同方法治疗腹部切口脂肪液化的临床效果,以为后期临床治疗方案的确定提供指导.方法:随机选取2016年7月-2017年7月期间在我院接受腹部手术的231例患者,其中切口愈合不佳考虑脂肪液化的16例,采用随机数字表达法将16例患者分为两组:接受大黄+芒硝+微波治疗的患者作为研究组(n=8例),采用局部微波治疗治疗的患者作为对照组(n=8例),观察并记录两组患者的换药次数、切口愈合时间、住院时间以及治疗效果.结果:研究组的换药次数明显少于对照组,且研究组的切口愈合时间、住院时间明显短于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组的治疗有效率为100.00％,明显高于对照组的75.00％,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:采用大黄+芒硝+微波治疗腹部手术切口脂肪液化的临床效果较好,且患者满意度高,值得临床广泛应用与推广.
-
腹部切口脂肪液化的临床治疗方法
目的:探究两种不同方法 治疗腹部切口脂肪液化的临床效果,以为后期临床治疗方案的确定提供指导.方法:随机选取2016年7月-2017年7月期间在我院接受腹部手术的231例患者,其中切口愈合不佳考虑脂肪液化的16例,采用随机数字表达法将16例患者分为两组:接受大黄+芒硝+微波治疗的患者作为研究组(n=8例),采用局部微波治疗治疗的患者作为对照组(n=8例),观察并记录两组患者的换药次数、切口愈合时间、住院时间以及治疗效果.结果:研究组的换药次数明显少于对照组,且研究组的切口愈合时间、住院时间明显短于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗有效率为100.00％,明显高于对照组的75.00％,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用大黄+芒硝+微波治疗腹部手术切口脂肪液化的临床效果较好,且患者满意度高,值得临床广泛应用与推广.
