首页 > 文献资料
-
α-干扰素治疗慢性病毒性肝炎的不良反应及其临床干预方法
目的 研究α-干扰素在治疗慢性病毒性肝炎中的副作用及相应的干预方法 .方法选择2013年6月至2015年6月本院收治的慢性病毒性肝炎患者212例,随机分为观察组和对照组,每组106例.观察组使用聚乙二醇干扰素治疗,对照组使用普通干扰素治疗,治疗12个月,对比两组患者的血小板、中性粒细胞、白细胞的变化及差异,以及两组患者的不良反应.结果 观察组患者的血小板、白细胞下降率高于对照组患者(P<0.05);两组患者中性粒细胞下降率比较,差异不显著(P>0.05).198例中性粒细胞减少的患者的不良反应发生率为1.52%;66例血小板减少的患者的不良发应发生率为3.03%.结论 聚乙二醇干扰素比普通干扰素更易造成骨髓抑制的不良反应,而白细胞下降幅度可用作对干扰素治疗效果的预测.
-
炎琥宁联合α-干扰素在小儿上呼吸道感染中的应用效果分析
目的 观察联合应用炎琥宁、α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床效果.方法 将我院收治的88例上呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组,每组44例.两组患儿入院后均给予常规对症支持治疗,对照组在此基础上加用α-干扰素治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用炎琥宁治疗,比较两组的治疗效果,治疗前、后hs-CRP水平及主要临床症状消失时间.结果 观察组治疗显效率为52.27%,总有效率为95.45%,均显著高于对照组的25.00%、79.55%(P<0.05);治疗后,两组hs-CRP水平均下降(P<0.05),观察组hs-CRP水平低于对照组(P<0.05);观察组咳嗽、鼻塞、咽痛、发热消失时间均显著短于对照组(P<0.05).结论 联合应用炎琥宁、α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染临床效果显著,炎症改善明显,值得临床推广应用.
-
联合应用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床效果
目的 观察联合应用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床效果.方法 120例急性上呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组,每组60例.对照组在常规治疗的基础上加用炎琥宁治疗,观察组在对照组的基础上加用α-干扰素治疗.比较两组治疗前、后血清炎性因子改善情况及主要临床症状消失情况.结果 治疗4d后,观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05).两组治疗后炎性因子TNF-α、IL-2、IL-6、IL-10、CRP水平显著低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05).观察组发热、咽充血、鼻涕及咳嗽消失时间均显著短于对照组(P<0.05).结论 联合应用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染临床效果显著,炎症缓解明显,值得临床推广应用.
-
炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效观察
目的:分析注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法:选取2015年2月至2016年2月在我院接受治疗的98例小儿上呼吸道感染患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各49例.观察组患者采用注射用炎琥宁联合α-IN F治疗,对照组患者采用α-IN F治疗,对比两组患者治疗效果.结果:观察组患者治疗后痊愈31例,有效17例,无效1例,总有效率为97.96％;对照组患者治疗后痊愈21例,有效19例,无效9例,总有效率81.63％.可见观察组患者治疗后总有效率显著优于对照组(x2=14.551,P<0.05),差异显著,有统计学意义.观察组患者治疗后出现头痛1例,血小板减少1例,不良反应发生率为4.08％,对照组患者治疗后出现头痛2例,寒战1例,乏力3例,恶心1例,血小板减少1例,不良反应发生率为16.33％.可见观察组患者治疗后不良反应发生率显著低于对照组(x2=8.188,P<0.05),差异显著,具有统计学意义.结论:小儿上呼吸道感染患者采用注射用炎琥宁联合 α-IN F治疗临床疗效显著,并发症发生率低,具有临床应用价值.
-
全反式维甲酸、α-干扰素联合小剂量阿糖胞苷治疗低增生性急性髓性白血病7例
我所自1995年-2004年期间收治低增生性急性髓性白血性7例,应用全反式维甲酸、α-干扰素联合小剂量阿糖胞苷方案治疗,均达完全缓解.临床疗效和随访结果显示此方案平均治疗时间35天,缓解率高,缓解期较长,副作用相对较小.
关键词： 全反式维甲酸 α-干扰素 阿糖胞苷 低增生性急性髓性白血病 -
α-干扰素联合阿奇霉素对宫颈支原体属感染患者病情变化及复发的影响
目的:探究α-干扰素联合阿奇霉素对宫颈支原体属感染患者病情变化及复发的影响.方法:以2014年8月至2015年3月我院收治的120例确诊为宫颈支原体属感染患者为研究对象,依据随机数表法分为两组,每组各60例.对照组予以阿奇霉素治疗,观察组则予以α-干扰素联合阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的效果及复发情况.结果:观察组患者的总有效率、转阴率高于对照组,复发率低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:α-干扰素联合阿奇霉素治疗宫颈支原体属感染具有显著效果,可以降低复发率,提高患者预后.
-
α-干扰素在丙肝患者临床治疗中的效果观察与评估
目的:研究α-干扰素在丙肝患者临床治疗中的效果.方法:选择我院2014年1月至2015年2月丙肝患者80例进行分组回顾分析,所有患者采用α-干扰素进行治疗,根据患者病理情况不同进行分组,慢性组为慢性期患者,急性组为急性期患者.比较两组患者丙肝治疗总有效率.结果:急性组相较于慢性组丙肝治疗总有效率更高(P＜0.05),急性组显效27例(67.5％);有效10例(25.0％);无效3例(7.5％);治疗总有效率为92.5％.慢性组显效15例(37.5％);有效15例(37.5％);无效10例(25.0％);治疗总有效率为75.0％ 结论:α-干扰素在丙肝患者临床治疗中的效果确切,可有效改善患者病情,改善患者临床症状,控制肝炎的发展,对患者预后有益,且其对于急性期患者的治疗效果明显优于慢性期,说明在丙肝急性发作期及时采取α-干扰素治疗可较好控制病情.
-
α-干扰素联合阿奇霉素治疗宫颈支原体属感染的临床疗效分析
目的：探讨α-干扰素联合阿奇霉素治疗宫颈支原体属感染的临床疗效。方法：收治宫颈支原体属感染患者90例，随机分为对照组和观察组，对照组采用阿奇霉素治疗，观察组采用α-干扰素联合阿奇霉素治疗，比较两组治疗效果。结果：在观察组，治疗总有效率明显高于对照组，复发率明显低于对照组(P＜0.05)。结论：α-干扰素联合阿奇霉素治疗宫颈支原体属感染的临床疗效显著。
-
α-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床效果研究
目的：探究雾化吸入α-干扰素治疗毛细支气管炎的临床效果。方法：收治毛细支气管炎患者56例，按照随机分配与自愿的原则，将其平均分为A组和B组。在两组均进行综合性治疗的基础上，A组采用雾化吸入α-干扰素的方式辅助治疗，B组则采用肌内注射α-干扰素的方式辅助治疗，对比两组的治疗效果。结果：经相应治疗后，A组的治疗总有效率96.43%，远高于B组的85.41%，两组比较P＜0.05，差异有统计学意义。结论：相比肌内注射，雾化吸入α-干扰素治疗毛细支气管炎具有更好的治疗疗效。
-
α-干扰素治疗丙肝的临床效果观察
目的：探究α-干扰素治疗丙肝的临床效果。方法：收治丙肝患者78例，按照年龄阶段的不同进行分组，给予α-干扰素进行治疗，对比、分析临床疗效的异同。结果：对比4个不同年龄的总有效率，24～34岁总有效率94.1%，35～44岁84.6%，45～55岁30.7%，55岁以上22.7%，年龄越大，应用α-干扰素治疗丙肝患者的临床疗效越低，组间进行比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。病理分期越重，临床有效率越差。结论：患者的年龄大小、病理分期的轻重都会影响α-干扰素治疗丙肝的临床效果，及时、尽早地在明确丙肝诊断后积极应用治疗α-干扰素，对临床有效率及预后具有重要意义。
-
恩替卡韦联合α-干扰素对慢性乙肝患者病毒应答及肝功能的影响
目的 探讨恩替卡韦联合α-干扰素在慢性乙肝患者中的治疗效果.方法 选择2016年12月～2018年6月本院收治的慢性乙肝患者100例,使用随机数表法将所有患者分为2组,各50例.对照组予以恩替卡韦治疗,观察组在对照组基础上加以α-干扰素治疗,比较两组病毒应答及肝功能改善情况.结果 观察组病毒应答率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗前相比,两组治疗后肝功能指标水平均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对慢性乙肝患者采用恩替卡韦联合α-干扰素治疗可有效提高病毒应答率,改善其肝功能指标水平.
-
中西医结合治疗乙肝肾炎37例疗效观察
目的:总结中西医结合治疗乙肝病毒相关性肾炎临床价值.方法:收治HBV GN患者65例,分为治疗组和对照组,对照组28例应用激素、干扰素治疗,治疗组37例加用中药,观察治疗反应.结果:治疗组37例中,临床治愈6例,显效18例,有效14例,无效2例,总有效率95.0％.对照组28例中,临床治愈3例,显效11例,有效12例,无效10例,总有效率69.4％.结论:中西医结合治疗乙肝病毒相关性肾炎明显优于但用西药.
-
静滴丙种球蛋白联合α-干扰素雾化治疗喘憋性肺炎50例疗效观察
资料与方法2008年12月～2009年3月收治喘憋性肺炎患儿50例,男38例,女12例;年龄2个月～2岁,其中2～4个月5例,5～8个月22例,9个月～1岁12例,1～2岁11例,均有上呼吸道感染史,有发作性喘憋、烦躁不安、呼吸加快,严重者出现鼻翼扇动、紫绀、三凹征、中毒性脑病.将50例随机分为两组,治疗组35例,对照组15例.中毒性脑病1例和10例伴有心衰者在治疗组,3例心衰者在对照组进行观察.
-
小剂量α-干扰素联合胸腺肽a-1治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化的疗效观察
目的:观察应用α-干扰素小剂量开始逐渐加量联合病毒唑、胸腺肽a-1方案治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化的临床疗效.方法:16例失代偿期丙型肝炎肝硬化患者采用 IFN-α及胸腺肽a-1治疗.初始剂量为100万U,每周3次,加病毒唑 600mg/日,胸腺肽a-1每周2次,每次1.6mg,治疗1个月后,将剂量增加至IFN300万U和病毒唑1000mg/日,治疗半年,观察疗效.结果:16例患者中有12 例耐受尚好并完成IFN疗程,而4例无法耐受,IFN 治疗提前终止.与治疗前比较,12例患者治疗后的ALT、AST、ALB、TBIL、PTA、HCV RNA、肝纤维化指标(HA、LN、PC-III、C-IV)均有明显改善(P<0.01).结论:IFNα小剂量开始逐渐加量联合病毒唑、胸腺肽a-1方案可治疗失代偿期丙型肝炎肝硬化患者.
-
泵控雾化吸入α-干扰素治疗毛细支气管炎疗效
呼吸道合胞病毒(RSV)是下呼吸道常见的病毒,20%～30%的患者会引起毛细支气管炎,出现喘息症状.我院儿科于2008年10月～2009年4月使用雾化吸入α-干扰素治疗RSV感染的毛细支气管炎取得较好疗效,现报告如下.
-
中西医结合治疗乙肝肾炎37例疗效观察
目的:总结中西医结合治疗乙肝病毒相关性肾炎临床价值.方法:收治HBV GN患者65例,分为治疗组和对照组,对照组28例应用激素、干扰素治疗,治疗组37例加用中药,观察治疗反应.结果:治疗组37例中,临床治愈6例,显效18例,有效14例,无效2例,总有效率95.0%.对照组28例中,临床治愈3例,显效11例,有效12例,无效10例,总有效率69.4%.结论:中西医结合治疗乙肝病毒相关性肾炎明显优于但用西药.
-
α-干扰素联合乙肝Ⅱ号对慢性乙肝患者症状、体征、肝功能影响的研究
目的 探讨α-干扰素(IFN-α)联合乙肝Ⅱ号对慢性乙肝患者症状、体征、肝功能的影响.方法 将90例慢性乙肝患者按照治疗方法分为对照组与治疗组,两组患者均采用相同的基础药物治疗,包括保肝类药物及维生素等药物进行基础治疗.对照组在此基础上联合IFN-α,治疗组患者在对照组的基础上采用乙肝Ⅱ号进行治疗.比较两组临床疗效,治疗前后临床症状、体征评分,治疗前后肝功能水平及治疗前后生活质量评分.结果 (1)治疗组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);(2)两组患者治疗后临床症状、体征评分均低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者治疗后临床症状、体征评分均低于对照组治疗后(P<0.05);(3)两组患者治疗后肝功能相关指标(ALT、AST及TBIL)水平均低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者治疗后ALT、AST及TBIL水平也均低于对照组治疗后(P<0.05);(4)根据诺丁汉健康量表,两组患者治疗后量表各维度(精力、疼痛、情感、睡眠、社会生活与躯体活动)评分均低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者治疗后上述各维度评分也均低于对照组治疗后(P<0.05).结论 IFN-α联合乙肝Ⅱ号治疗慢性乙肝,临床症状及体征、生活质量均得到显著改善,肝功能也得以明显改善,应在临床上进行推广.
-
肝苏颗粒对慢性乙型肝炎患者IL-21的影响
目的:探讨肝苏颗粒对慢性乙型肝炎(CHB)患者白介素21(IL-21)的影响.方法:86例CHB患者随机分为观察组和对照组各43例.对照组采用派罗欣,180 μg/次,1次/周,sc.观察组在此基础上加用肝苏颗粒,9 g/次,3次/d,口服.疗程24周.检测血清IL-21水平、乙肝病毒DNA(HBV-DNA)定量及肝功能.结果:治疗后两组HBV-DNA水平均较治疗前明显降低,观察组低于对照组(P＜0.05)；两组IL-21均较治疗前明显升高,观察组上升水平高于对照组(P＜0.01)；观察组治疗后门冬氨酸氨基转移酶(AST),丙氨酸转氨酶(ALT),谷酰转肽酶(GGT)及总胆红素(TBil)低于对照组(P ＜0.05,P＜0.01),白蛋白(ALb)高于对照组(P＜0.05).结论:肝苏颗粒能升高CHB患者IL-21水平,具有抗乙肝病毒和保护肝功能的作用.
-
α-干扰素足三里注射治疗慢性乙肝52例
目的 探索慢性乙肝有效的治疗方法;方法α-干扰素足三里穴位注射;结果经过3个月治疗,总有效率92.31%;结论α-干扰素足三里穴位注射治疗慢性乙肝疗效显著,值得临床推广.
-
α-干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的护理
慢性乙型肝炎(CHB)是我国常见的慢性传染病之一,严重危害人民的身心健康.CHB的治疗主要包括抗病毒、免疫调节、抗炎、保肝等,其中抗病毒治疗是关键[1],而α-干扰素具有抗病毒活性及免疫调节作用,是至今被美国FDA批准用于CHB治疗的药物,目前正广泛用于CHB患者的抗病毒治疗[2].
