首页 > 文献资料
-
恶性肿瘤患者死亡焦虑水平与自尊的相关性研究
目的：调查恶性肿瘤患者死亡焦虑水平和自尊状况，探讨死亡焦虑与自尊的关系，为实施心理干预及护理提供参考。方法采用死亡焦虑量表和自尊量表对293例住院恶性肿瘤患者进行死亡焦虑和自尊的研究，分析恶性肿瘤患者死亡焦虑水平与自尊的相关性。结果中文版死亡焦虑量表Cronbach α系数为0.725，因子分析产生4个公因子能解释总变异的47.587%；自尊量表 Cronbach α系数为0.790，因子分析产生3个因子，可解释总变异的59.677%；两量表的信效度均较好。患者死亡焦虑总分为（6.32±3.23）分，情感、压力与痛苦、时间意识、认知各维度得分分别是（2.33±1.58）、（1.94±1.22）、1（0，1）、（1.34±1.04）分。死亡焦虑总分及各维度得分与自尊呈负相关，P<0.05。死亡焦虑与相关危险因素Logistic 回归分析结果显示年龄、教育、职业、某些肿瘤、自尊进入回归模型。结论恶性肿瘤患者死亡焦虑水平与年龄、教育、职业、自尊、肿瘤的类型有关，通过针对性的干预可以改善患者的死亡焦虑水平。
-
自尊研究综述
自尊是一个系统,它不仅涉及了个体的认知层面,还包括个体的情感层面,并且根据个体所处的特定的情景,其表现有时稳定.有时不稳定.自尊的情感模型主要探讨了自尊的组成成分与自尊的起源;自尊的认知模型把自尊看成个体时自己作为人的价值的有意识判断;以恐惧管理理论为代表的自尊的社会学模型又从新的角度解释了自尊的理论模型.罗森伯格的自尊量表开启了自尊测量的先河,我国学者在自尊的测量方面也取得了相应的进展.同时,从社会比较理论与评价性反馈两个角度阐述了自尊的作用.自尊的研究遍布群体从幼儿、青少年到大学生,都有丰富的实证研究.自尊结构的研究领域内出现了一些新进展,主要表现在内隐自尊、具体自尊及集体自尊研究的逐步兴起.
-
社会地位感知与地位消费倾向:自尊的恐惧管理
目的:以社会地位感知与地位消费倾向之间的关系为切入点考察自尊的恐惧管理.方法:首先,采用Rosenberg编制的自尊量表选取不同自尊水平被试,然后,通过回忆任务实验范式操纵被试的社会地位感知,后,使用Eastman等编制的地位消费倾向量表对113名大学生进行测量.结果:①相对于高社会地位感知,低社会地位感知会激发个体更强的地位消费倾向.②在高社会地位感知水平上,高自尊与低自尊之间的地位消费倾向差异不显著；③在低社会地位感知水平上,相对于低自尊,高自尊地位消费倾向更强烈.结论:地位消费是一种恐惧管理策略,高自尊个体相对于低自尊个体具有更强的恐惧管理诉求.
-
恐惧管理中死亡焦虑不同防御机制之间的关系
根据恐惧管理理论,个体主要通过世界观、自尊和亲密关系三种防御机制来应对必死性意识引发的死亡焦虑.主流观点认为三种防御机制在防御死亡焦虑时的地位是平等的,符合“流动补偿机制”.本文讨论了流动补偿机制的局限性,提出三种防御机制之间关系的新观点:优先级假设,认为三种防御机制地位并非平等,而是存在优先级:亲密关系优先于世界观和自尊,世界观优先于自尊.在梳理了支持证据后,本文尝试从发展性视角对优先级假设提出可能的解释,认为这种优先级来源于防御机制的发展顺序和衍生关系.
-
个体的政治倾向及其变化机制
政治倾向是个体在意识形态上的定位,可以分为自由主义和保守主义,政治倾向使个体在认知和行为等方面存在显著差异.虽然个体的政治倾向相对稳定,但也会受威胁的影响而变化.动机性社会认知理论认为威胁使所有人都变得更加保守,恐惧管理理论认为威胁使个体更坚信自己原有的文化世界观,使原有政治倾向更加明显.本文在深入分析讨论的基础上,指出两种理论分歧的原因在于忽略了外部威胁与内部威胁的不同.内部威胁可加强人们原有的政治倾向,外部威胁可使人们更趋向保守.未来研究应在内外部威胁影响政治倾向变化的机制、政治倾向的本土化研究以及促进不同政治倾向个体间的和谐关系上做出努力.
-
恐惧管理理论中情绪的作用
恐惧管理理论(TMT)强调死亡意识对个体的认知和行为所产生的影响,而情绪在该理论中的作用颇受争议.近年来,原有的“无情绪假设”遭到质疑,死亡意识凸显后情绪的缺失被认为与采取的测量时间、方式和对照组有关,而非没有情绪.焦虑、恐惧和厌恶可能是死亡意识产生的不同情绪反应.在梳理上述争论的基础上,本文认为情绪是死亡凸显效应中的重要环节,应将情绪纳入TMT的认知模型,并对认知模型的改善和未来研究方向进行讨论.
