欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 探讨危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果

    作者:朱日磊

    目的 探讨危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果,为治疗危重颅脑外伤提供可靠依据.方法 选择2013年5月至2014年6月我院收治的危重颅脑外伤患者58例为研究对象,分成对照组和治疗组,各29例.治疗组采用常规治疗方法+发病1个月内行高压氧治疗,对照组采用常规治疗方法+发病1个月后行高压氧治疗,观察两组患者疗效.结果 治疗后,两组患者的ADL、意识状态均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的ADL、意识状态均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对危重颅脑外伤患者采用高压氧治疗效果明显,且治疗时间越早,日常生活活动能力、意识状态恢复情况越好,临床医师应该尽早让危重颅脑外伤患者使用高压氧治疗,以提高治疗效果.

  • 神经外科危重颅脑外伤的临床治疗

    作者:李文军;毕锋

    目的 分析不同方法 治疗神经外科危重颅脑外伤的临床效果.方法回顾性分析我院2015年8月至2017年12月收治的117例危重颅脑外伤患者的临床资料,其中55例接受常规开颅手术治疗的患者被设为对照组,62例接受大骨瓣开颅减压术治疗的患者被设为观察组.比较两组患者的手术治疗效果、昏迷情况及生活质量.结果 观察组的治疗总有效率为87.10%,明显高于对照组的65.45%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的GCS、BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的GCS、BI评分均显著升高,且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在神经外科危重颅脑外伤患者的治疗中,大骨瓣开颅减压手术效果更优,其可显著改善患者的预后,提高患者生活质量,值得临床进一步推广应用.

  • 神经外科危重颅脑外伤临床治疗及分析

    作者:赵文礼

    目的:研究神经外科危重颅脑外伤的临床治疗方法及效果.方法:76例危重颅脑外伤患者,按照手术方法不同分为对照组与观察组,各38例.对照组给予常规开颅减压术治疗,观察组给予大骨瓣开颅减压术治疗,对比两组术后日常生活能力(ADL)分级和格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分情况.结果:术后,观察组ADL1级5例、2级7例、3级12例、4级4例、5级10例,对照组ADL1级0例、2级1例、3级3例、4级15例、5级19例,观察组术后ADL分级情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(U=5.383,P<0.05).术后,观察组GCS评分为(11.25±0.78)分,显著优于对照组的(9.57±0.56)分,差异具有统计学意义义(t=10.785,P<0.05).结论:对神经外科危重颅脑外伤患者在常规治疗基础上实施相应的手术治疗,可以使患者的疗效得到显著提升,改善患者的生存状态,值得推广.

  • 基层医院神经外科危重颅脑外伤救治临床分析

    作者:王文宜

    目的 研究基层医院神经外科危重颅脑外伤的救治要点.方法 于2016年6月—2017年6月在该院神经外科收治的危重颅脑外伤患者中选出52例为研究对象,回顾性分析患者的抢救措施以及救治效果.结果 6例患者死亡,46例患者存活,存活率为88.46%;46例存活患者治疗14 d时的NIHSS评分(19.29±1.58)分、3个月时的NIHSS评分(14.30±1.02)分明显低于治疗前(28.18±2.45)分(P<0.05);46例存活患者治疗14 d时的GCS评分(9.89±1.83)、3个月时(11.07±2.37)分明显低于治疗前(5.75±1.58)分(P<0.05).结论 基层医院神经外科在救治危重颅脑外伤患者可采取综合急诊救治法,综合考虑患者的各方面情况,快速抢救,预防并发症发生,改善预后.

  • 基层医院神经外科危重颅脑外伤救治临床分析

    作者:周显海

    目的 对基层医院的神经外科中的危重颅脑外伤患者展开医治,对其经过救治后获得的临床效果进行研究.方法 对该院在2013年1月—2017年1月这一期间内收治的患者随机抽取出30例患者,把他们当成该次研究的研究目标,对该次研究目标的抢救方法以及治疗效果进行回顾性分析.结果 通过回顾性分析,发现死亡患者有3例,余下的27例患者为存活状态,获得的存活率为90.0%;27例存活的患者通过治疗,前半个月时获得的NIHSS评分为(19.21±1.49)分、3个月时获得的NIHSS评分为(14.25±1.13)分,治疗前获得的评分为(29.97±2.43)分,差异有统计学意义(P<0.05);27例存活的患者经过治疗后的半个月的GCS评分为(9.84±1.79)分、3个月时获得的GCS评分为(10.89±2.27)分,治疗前的GCS评分为(5.67±1.54)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论在基层医院中的神经外科中,对危重颅脑外伤患者进行治疗时,可以通过综合急诊救治法进行抢救,对患者的各方面情况进行综合考虑机构获得良好的治疗效果,能够抑制并发症发生概率,对预后情况产生良好作用.

  • 分析高压氧疗法对危重颅脑外伤患者的治疗效果

    作者:陈向荣;周金良;黄志研;罗海林;傅跃权

    目的 探讨高压氧疗法治疗危重颅脑外伤患者的临床效果.方法 选取2014年5月至2017年5月于东莞市凤岗医院外二科接受治疗的75例危重颅脑外伤患者为研究对象,随机分为对照组(n=37)、观察组(n=38).两组患者均接受常规治疗,观察组患者于入院30 d内接受高压氧疗法治疗,对照组患者于入院30 d后接受高压氧疗法治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者的临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后,观察组患者的日常生活活动能力量表(ADL)评分、格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的各项生命质量评分及总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 对于危重颅脑外伤患者,采用高压氧疗法治疗效果显著,且早期治疗更有利于患者身体恢复,可提高患者治疗后的生活自理能力,使生命质量得到保障.

  • 神经外科危重颅脑外伤患者的临床治疗研究

    作者:曹浪

    目的 探究神经外科为发生危重颅脑外伤的患者所采取的治疗方法及相应治疗效果.方法 择取危重颅脑外伤患者80例,按照治疗方法的不同为患者分组:行常规开颅减压术的40例患者归入对照组,行大骨瓣开颅减压术的40例患者归入研究组.组间对比两组患者的治疗效果及相关临床指标(如GCS昏迷评分、BI生活指数).结果 就治疗总有效率而言,研究组为77.50%(31/40),对照组为52.50%(21/40);就治疗后的GCS评分而言,研究组为(13.39±2.46)分,对照组为(9.28±2.30)分;就治疗后的BI指数而言,研究组为(67.49±6.47)分,对照组为(52.10±3.14)分.研究组就上述指标而言均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 神经外科可以为发生危重颅脑外伤的患者实行大骨瓣减压术,此术法疗效显著,患者昏迷状况将会减轻,术后生活能力能够得到改善.

  • 神经外科危重颅脑外伤的临床治疗研究

    作者:袁红新;许文婷;宋振海

    目的:探讨神经外科危重颅脑外伤的临床治疗效果。方法选取本院2010年1月~2014年12月行手术治疗的120例危重颅脑外伤患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组给予常规开颅减压术治疗,观察组给予大骨瓣开颅减压术治疗。比较两组治疗前后的格拉斯哥昏迷评分以及治疗后的生活活动能力评级。结果观察组治疗后的格拉斯哥昏迷评分及治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的生活活动能力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尽早进行大骨瓣开颅减压术治疗可以显著提高危重颅脑外伤患者的治疗效果,改善其临床症状,增强其生活活动能力,值得临床推广应用。

  • 危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果

    作者:李武举

    目的 探析危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果.方法 选取2015年3月~2016年3月在我院诊治的54例危重颅脑外伤患者,随机分为观察组和对照组,各组为27例,观察组采取常规治疗方法外加发病1个月内实施高压氧治疗,对照组则采取常规治疗外加发病1个月后实施高压氧治疗,就两组治疗效果予以比较.结果 两组治疗后意识状态及ADL相比于治疗前,均优于后者且差异显著(P<0.05);观察组意识状态及ADL相比于对照组,优于后者且差异明显(P<0.05).结论 针对危重颅脑外伤患者,对其采用高压氧治疗,效果显著,且越早治疗,意识状态及日常生活活动能力恢复得越好,临床医师需及时引导危重颅脑外伤患者采取高压氧治疗,以此实现治疗效果的提升.

  • 探究神经外科危重颅脑外伤的临床治疗效果

    作者:薛琦

    目的:分析神经外科危重颅脑外伤的临床治疗体会。方法将我院2014年2月~2016年5月收治的80例危重颅脑外伤患者随机分为实验组和对照组,每组各40例。实验组患者伤后4周内行高压氧治疗,对照组患者伤后4周后采用高压氧治疗,比较两组治疗总有效率。结果实验组治疗总有效率为95%,高于对照组72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伤后4周内,给予危重颅脑外伤患者高压氧治疗,有效地提升其治疗效果与改善活动能力。

  • 探讨神经外科危重颅脑外伤临床治疗及分析

    作者:杨有文

    目的 本文主要探讨神经外科颅脑危重外伤的临床治疗方法与临床效果.方法 对本院神经外科2012年3月——2013年6月间入院治疗的32例危重颅脑外伤患者的治疗资料进行临床研究,以随机分组的方法将16例患者分为对照组,采用保守治疗的方法,16例患者为观察组,采用开颅血肿清除术配合大骨瓣开颅减压法进行手术治疗,两组患者的症状类型不具有可比性,不具有统计学意义(P>0.05),并对治疗方法和治疗效果进行分析.结果 对两组患者的治疗效果进行分析,观察组患者治疗效果明显优于对照组患者,对比差异具有统计学意义(P<0.05),通过对患者术后3个月进行随访,观察组患者14例存活,存活率为87.5%,对照组患者9例存活,存活率为56.3%.结论 由于危重颅脑外伤死亡率较高,在患者早期治疗过程中使用手术治疗能够明显提高患者的存活率,手术治疗方法能够在临床方面取得广泛的应用.

  • 用高压氧疗法对危重颅脑外伤患者进行治疗的效果探究

    作者:晏峰

    目的:探讨用高压氧疗法对危重颅脑外伤患者进行治疗的临床效果.方法:对2013年3月~ 2014年3月期间在我院就诊的60例危重颅脑外伤患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者.这些患者入院后,我院对对照组患者进行常规治疗,对观察组患者在进行常规治疗的基础上(方法与对照组相同),使用高压氧疗法进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的临床效果、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分及入院至清醒的时间.结果:治疗结束后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).观察组患者平均的GCS评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).观察组患者入院至清醒的平均时间明显短于对照组患者(P<0.05).结论:用高压氧疗法对危重颅脑外伤患者进行治疗的效果显著.此治疗方法值得在临床上推广应用.

  • 神经外科危重颅脑外伤患者125例临床护理探讨

    作者:符平

    目的:分析研究神经外科危重颅脑外伤患者的临床护理方式。方法:随机选取125例神经外科危重颅脑外伤患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为对照组(n=60)和观察组(n=65)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上进行优质护理干预,比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:观察组患者并发症的发生几率以及焦虑评分结果明显低于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义( P﹤0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义( P﹤0.05)。结论:对神经外科危重颅脑外伤患者进行优质护理干预可有效提高患者的康复速度,降低患者并发症的发生几率,提高患者的生活质量,并在一定程度上降低护患纠纷的发生几率,故值得临床推广应用。

  • 探讨危重颅脑外伤患者不同时间使用高压氧治疗的临床疗效

    作者:郭尚忠

    目的:探讨危重颅脑外伤患者不同时间使用高压氧治疗的临床疗效。方法:选取笔者所在医院于2012年8月-2013年8月收治的46例危重颅脑外伤患者,使用抽签法将其分成研究组和参照组,研究组在患者发病的30 d内进行高压氧治疗,参照组患者在发病的30 d后进行高压氧治疗,观察两组患者的治疗效果,并对其格拉斯哥昏迷量表评分进行对比。结果:通过治疗,研究组的总有效率为91.3%,明显高于参照组的56.5%,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组的格拉斯哥昏迷量表评分明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过研究发现,及时对患者进行高压氧治疗危重颅脑外伤患者的临床效果明显,值得推广应用。

  • 神经外科危重颅脑外伤临床治疗效果分析

    作者:陈撼迪;刘佩佩;隋建美;王凡

    目的:对神经外科危重颅脑外伤患者的临床治疗效果进行分析.方法:回顾性分析笔者所在医院自2014年4月-2015年4月所收治的64例神经外科危重颅脑外伤患者,将其按照随机数字表法均分为观察组与对照组,每组32例.在对照组患者的治疗过程中给予常规开颅减压术治疗,在观察组患者的治疗过程中应用大骨瓣开颅减压术治疗,将两组患者应用不同治疗方法后的术后日常生活活动能力(ADL)以及格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分情况进行对比分析.结果:经对应治疗后,观察组患者的ADL评级以及GCS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对神经外科危重颅脑外伤患者应用大骨瓣开颅减压术治疗的临床治疗效果较为显著,可以显著改善患者的临床症状和术后日常生活活动能力,值得在临床上推广.

  • 高压氧治疗危重颅脑外伤的疗效分析

    作者:吴过

    目的:探讨高压氧治疗危重颅脑外伤的临床效果。方法选择2012‐01-2014‐01我院收治的100例危重颅脑外伤患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规治疗,包括营养支持、维持水电解质酸碱平衡等。观察组在对照组基础上行高压氧治疗。观察2组临床疗效。结果对照组总有效率74.0%,观察组88.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗时间<30 d 、31~60 d 和>60 d 的患者总有效率分别为93.8%、80.0%和66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规治疗相比,高压氧治疗危重颅脑外伤的临床效果更加理想,值得临床推广。

  • 高压氧治疗危重颅脑外伤65例临床观察

    作者:成之奇;阮文华

    目的 分析高压氧治疗危重颅脑外伤患者的临床治疗效果.方法 将我院在2012年4月至2013年5月收入院的65例危重颅脑外伤患者按照随机对照的原则分为高压氧早期治疗组(A组)34例和高压氧晚期治疗组(B组)31例,A组在入院后3周内采用高压氧治疗,B组则在入院后3周后采取高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 A组34例患者和B组31例患者在治疗前GCS评分和ADL评分比较差异无统计学意义(t=0.22 、0.02,P>0.05).治疗后A、B两组患者的GCS评分较治疗前显著提高,A组GCS评分高于B组,两组比较差异有统计学意义(t=2.32,P<0.05);两组ADL评分均较前提高,A组ADL评分高于B组,两组比较有统计学意义(t=2.36,P<0.05).结论 对于危重颅脑外伤的神经外科患者,早期应用高压氧治疗临床效果显著,宜在临床中推广早期应用高压氧治疗危重颅脑外伤患者.

  • 神经外科危重颅脑外伤的临床治疗研究

    作者:王涛

    目的 探讨神经外科危重颅脑外伤的临床治疗方法与效果. 方法 选取我院神经外科于2013年7月~2014年7月收治的危重颅脑外伤患者96例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组48例. 两组患者均施行常规治疗,在此基础上,对照组患者在发病4w之后开始高压氧治疗,而观察组患者在发病4w之内开始高压氧治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 经过治疗后,两组患者的格拉斯哥昏迷评分(GCS)和日常生活能力量表评分(ADL)均得到明显的提高,同时,观察组患者的格拉斯哥昏迷评分和日常生活能力量表评分明显高于对照组,比较结果具有显著差异性( <0.05). 结论 神经外科危重颅脑外伤患者应在发病后第一时间进行高压氧治疗,从而防止病情加重,提高治疗效果及预后.

  • 危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果分析

    作者:刘卿

    目的:分析颅脑外伤患者在神经外科的临床治疗效果.方法:选取了我院2015~2016年收治的危重颅脑外伤患者68例,按照随机分配法分为了对照组和研究组,每组各34例,其中对照组采取常规治疗方法进行治疗,研究组患者给予了高压氧治疗,对比两组患者的质量效果.结果:对比两组患者格拉斯哥昏迷量表评分级日常生活能力评分中,研究组明显高于对照组,两组比较有差异,P<0.05具有统计学意义.对于两组患者半年的随访发现,研究组患者治愈率明显高于对照组,P<0.05具有统计学意义.结论:对于危重颅脑外伤患者在神经外科中给予高压氧配合治疗效果显著,有效的提升患者生活能力且身体恢复较快,值得临床中推广应用.

  • 神经外科危重颅脑外伤临床治疗疗效分析

    作者:石舒翔

    目的:对颅内压监测方法以及亚低温治疗措施在危重颅脑外伤临床治疗中的应用方式以及应用效果进行详细探究.方法:选取2017年6月至2018年6月期间,本院神经外科收治的60例危重颅脑外伤作为对象,依据患者的临床治疗方案不同,将所有患者分为两组,其中,对照组患者30例,在颅内压监测的基础上,应用常规危重颅脑外伤治疗方案,另外30例观察组患者,在颅内压监测的基础上,应用亚低温治疗方案.对两组患者本次治疗总有效率进行统计比较.结果:在对两组患者采用不同的治疗方案后,观察组患者本次治疗总有效率为(29/30)96.7%,明显高于对照组患者本次治疗总有效率(15/30)50.0%,组间差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:对于危重颅脑外伤患者,需要采用颅内监测技术,确定患者病情实际情况,然后对患者采用相应的治疗方案,其中亚低温治疗技术的应用优势明显,有利于提升治疗效果,改善患者预后.

31 条记录 1/2 页 « 12 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询