首页 > 文献资料
-
牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的疗效观察
目的：观察在牙周炎治疗中应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的疗效。方法选取2012年9月～2014年9月我院口腔科收治的牙周炎患者66例，按照随机分组原则分为对照组和治疗组，各33例。对照组患者采取常规牙周组织再生治疗，治疗组患者采取牙周组织再生术联合口腔正畸治疗，对比两组患者的菌斑指数、出血指数、探诊出血、探诊深度及平均附着丧失等相关指标。结果治疗组患者的菌斑指数、出血指数、探诊出血、探诊深度指标均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗组患者的平均附着丧失指标与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在牙周炎的临床治疗中应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗能够显著改善患者的口腔相关指标，有利于患者的口腔全面恢复，值得在临床上推广与应用。
-
牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的疗效分析
目的 探究牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的效果.方法 选取2015年1月~2016年1月在我院就医的牙周炎患者(100例)作为研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予牙周组织再生术、正畸联合牙周组织再生术治疗,探究2组患者治疗效果、炎症消失时间、总疗程、不良反应发生率的差异性.结果 观察组患者的治疗效果、炎症消失时间、总疗程、不良反应发生率分别为:94.00%、(15.41±1.42)天、(27.54±3.54)天、6.00%,其结果与对照组患者的结果相对比,P<0.05,差异显著.结论 牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎疾病具有一定的应用效果.
-
牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎临床观察
目的 观察牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果.方法 选取门诊接诊的牙周炎患者66例,将其按照电脑数字表法分为联合组和对照组,每组分别33例.对照组患者进行亚洲组织再生术治疗,联合组患者采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗,对比两组患者的牙周指标和临床效果.结果 联合的GI、PLI、SBI、PD以及CAL均低于对照组,P<0.05;联合组治疗总有效率为96.96%,高于对照组的72.72%,P<0.05.结论 牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎能够改善患者牙周情况,提高治疗效果.
-
牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床应用价值
目的 研究在牙周炎的治疗中联合应用牙周组织再生术与口腔正畸治疗的效果.方法 选取我门诊收治的96例牙周炎患者,分两组为观察组与对照组,对照组行牙周组织再生术治疗,观察组联合应用牙周组织再生术与口腔正畸治疗,对比两组疗效.结果 观察组治疗有效率93.8%,对照组79.2%,两组比较,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组牙周指标对比,观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在牙周炎的治疗中,联合应用牙周组织再生术与口腔正畸治疗的效果确切,可推广.
-
牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床观察
目的 探究牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床效果.方法 从我院2014年6月至2016年6月期间收治的牙周炎患者中抽取78例,随机均分为对照组(牙周组织再生术)与研究组(牙周组织再生术联合正畸).对比不同组别治疗前后牙周指标、临床效果.结果 治疗后研究组GI、PLI、SBI、PD、CAL值明显比对照组低(P<0.05)ò,总有效率明显比对照组高(P<0.05).结论 牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎效果显著.
-
牙周组织再生术配合正畸治疗牙周炎的短期临床效果及并发症发生率影响分析
目的 分析牙周组织再生术配合正畸治疗牙周炎的短期临床效果及并发症发生率影响.方法 选取我院牙周炎患者50例(2016年1月至2018年9月),随机分为牙周组织再生术治疗的对照组(25例)与牙周组织再生术配合正畸治疗的观察组(25例),观察患者短期治疗效果及并发症发生率.结果 与对照组相比,观察组短期治疗总有效率高,并发症发生率低,P<0.05.结论 给予牙周炎患者牙周组织再生术配合正畸治疗,能提高患者短期临床效果及并发症发生率,值得借鉴.
-
牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎的效果研究
目的:探讨牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎的应用效果.方法:选取2017年3月-2018年3月我院64例牙周炎患者为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,对照组用牙周组织再生术治疗,观察组用牙周组织再生术-正畸联合治疗,对比两种方案实施情况.结果:观察组所得龈沟出血指数、菌斑指数、附着水平、牙周探诊深度数值低于对照组所得数值,所得满意度评分数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05).结论:牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎的应用效果显著,各项症状得到有效改善,值得应用.
-
牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效观察研究
目的 研究牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效.方法 对照组选用牙周组织再生术治疗,研究组选用牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗;对比两组牙周炎患者治疗后牙周炎消失时间、总有效率.结果 对比对照组,研究组治疗后总有效率更高(P<0.05).结论 牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效显著,值得推广应用.
-
口腔正畸+牙周组织再生术对牙周炎患者牙周情况及炎症反应的影响观察
目的 探索口腔正畸+牙周组织再生术对牙周炎患者牙周情况及炎症反应的影响.方法 选取2017年2月19日～～2018年2月19日期间我院牙周炎100例患者(实施信封随机分组模式),对照组的50例患者进行牙周组织再生术治疗,观察组的50例患者进行口腔正畸+牙周组织再生术治疗.结果 观察组患者GI(0.12±0.06)、PLI(0.32±0.13)、PD (2.31±0.51) mm、SBI (1.53±0.21)均优于对照组(P＜0.05).结论 对牙周炎患者实施口腔正畸+牙周组织再生术治疗效果显著,能够改善炎症反应.
-
牙周炎病患采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的价值研究
目的 研究采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床应用价值.方法 选取我院2017年10月~2018年8月治疗的牙周炎病患160例,按照手术治疗方法分为对照组与观察组,各80例.对照组采用牙周组织再生术治疗,观察组在对照组治疗的基础上接受牙周组织再生术联合口腔正畸治疗.观察比较两组治疗效果,两组病患治疗后的菌斑指数(PLI)、探针出血(BOP)、牙周探诊深度(PPD)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着丧失(AL)、有害反应症状.结果 观察组病患治疗的总有效率为98.5%,对照组病患的治愈率达到了88.75%,比较而言,观察组治疗的总有效率比对照组有明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病患PLI、PPD、SBI、AL、BOP指数均优于对照组病患,两组数据结果相比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有害反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗牙周炎时,采用牙周组织再生术联合口腔正畸方法的临床治疗效果相比单独采用牙周组织再生术治疗的效果要好,值得临床运用并推广.
-
牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的效果观察
目的 研究牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的效果.方法 随机挑选52例于2014年5月～2018年5月来我院治疗牙周炎的病患,入选病患以不同的治疗方式分为两组,即A组与B组,B组病患仅给予正畸治疗,而A组在正畸治疗的基础上联合牙周组织再生术进行治疗,比较两组病患的治疗情况.结果 对比两组病患的治疗效果,A组病患的显效率、有效率以及无效率分别为46.15％、50.00％、3.85％,对照组显效率、有效率以及无效率分别为38.46％、38.46％、23.08％,就两组病患的治疗总效率来看,A组为96.15％,B组为76.92％,A组的治疗效果显著优于B组,统计学有对比价值P<0.05.结论 牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的效果显效,具有临床推广价值.
-
牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效观察
目的 探讨牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果.方法 以我院2017年6月～2018年6月接受治疗的72例牙周炎患者展开研究,随机分为对照组与实验组,对照组给予单独的牙周组织再生术进行治疗,实验组给予牙周组织再生术与口腔正畸术联合进行治疗,以治疗有效率和X线头影测量项目两个评价指标对研究结果进行评价.结果 实验组的治疗有效率为97.22％,显著高于对照组(86.11％);术后实验组患者SNA角、ANB角和SNB角改善幅度显著大于对照组.结论 牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果较好,非常难值得进行临床推广.
-
牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的效果分析
目的 探究分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床疗效.方法 随机抽取2017年5月～2018年5月至我院接受治疗的牙周炎患者97例,按入院不同时间顺序分为实验组(n=50)与参照组(n=47),分别实施牙周组织再生术了联合口腔正畸治疗与单纯牙周组织再生术.对两组患者治疗后临床疗效及不良反应率进行比较分析.结果 经两组比较显示实验组临床疗效显著优于参照组(P<0.05);且两组不良反应率无显著差异(P>0.05).结论 将牙周组织再生术联合口腔正畸应用于牙周炎患者临床治疗中效果显著,可提高治疗效果保障治疗安全性,临床应用价值较高.
-
牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床应用价值
目的 探究将牙周组织再生术联合口腔正畸治疗方案应用于牙周炎患者治疗中的效果,评价其临床应用意义.方法 回顾性分析我院中20116年4月～2018年5月间收入的所有牙周炎患者的一般资料,根据实验要求抽取出其中72例患者进行研究,通过两组均分后将所有患者分为两组,每组中录入36例患者.对照组患者单纯应用牙周组织再生术进行治疗,实验组患者则在此基础上加用口腔正畸治疗方案对比两组患者的PLI、SBI、AL指数,评价治疗效果.结果 实验结果显示,实验组患者的PLI、SBI、AL指数与对照组患者进行数据对比分析,发现其各项指数均低于对照组,组间差异明显且具有统计学意义(P<0.05).结论 在对牙周炎患者进行治疗时,采用牙周组织再生术,联合口腔正畸治疗方案进行治疗,能够有效改善患者的治疗效果,有助于提高患者的牙周状况,具有积极的应用价值,值得推广.
-
牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床效果观察
目的 探析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床效果.方法 择取于2018年1月～2018年12月间来我院进行牙周组织再生术的50例牙周炎患者为对照组,实施牙周组织再生术联合口腔正畸的50例牙周炎患者为观察组,观察两组口腔相关指标水平及治疗有效率.结果 观察组牙龈附着水平、牙龈指数、牙周探诊深度及牙菌斑指数较之对照组,均显著更低,P<0.05;观察组治疗有效率为92％,低于对照组的74％,P<0.05.结论 牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎,口腔状况极大改善,治疗效果大为提升.
-
研究牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎的疗效
目的：探讨牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎的疗效。方法选取我院口腔科2008年1月～2014年1月收治的牙周炎患者120例作为研究对象，按照治疗方式分为观察组和对照组，各60例。其中对照组行牙周组织再生术，观察组基于对照组加用口腔正畸治疗，对比两组疗效。结果对照组总有效率为73.3%，明显低于观察组的93.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎疗效显著，可大幅度改善患者临床症状，减少并发症，进而改善其生活质量，值得推广。
-
牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效观察
目的 关于牙周组织再生术和口腔正畸联合治疗方案对牙周炎进行治疗的效果评价.方法 本文研究对象为我院2017年6月～2018年10月收治的牙周炎患者,选择84例作为研究对象,按照随机方法分为常规治疗组和联合治疗组,每组42例.常规组选择牙周组织再生术进行单纯治疗,联合治疗组在常规组治疗基础上配合口腔正畸方案治疗,比较治疗效果,并进行评价.结果 常规治疗组治疗后的治疗总有效率为78.57％(33/42),联合治疗组为95.24％(40/42),差异有统计学意义(P<0.05);比较两组患者治疗以后的X线投影测量项目对比,联合治疗组明显优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对牙周炎患者在治疗时,通过牙周组织再生术联合口腔正畸方案进行治疗可大大提升治疗的总有效率,并且能有效改善患者的X线投影测量相关指标,是值得推广的治疗方案.
-
牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果
目的:探讨分析牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果.方法:选取200例牙周炎患者中作为本次研究对象,分为研究组(n=100)与对照组(n=100);两组患者均接受牙周组织再生术,研究组在此基础上与口腔正畸联合治疗;对比分析两组患者的临床疗效、炎症消失时间及不良反应.结果:对照组治疗总有效率为71.00%,牙周炎消失时间为26.03d(s=3.36),不良反应发生率为11.00%;研究组治疗总有效率为95.00%,牙周炎消失时间为14.86d(s=3.01),不良反应发生率为2.00%;差异具有统计学意义(P<0.05).结论:牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果显著,值得推广及应用.
-
牙周组织再生术结合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果研究
目的:分析牙周炎患者应用牙周组织再生术结合口腔正畸治疗的临床效果.方法:收治牙周炎患者96例,随机平分为两组,对照组采取常规牙周组织再生术治疗,观察组采用牙周组织再生术结合口腔正畸进行治疗,对比相关指标.结果:观察组总有效率96％,明显高于对照组的83％;观察组在治疗后的临床附着丧失(AL)、牙周袋探针深度(PPD)、菌斑指数(PLI)及龈沟出血指数(SBI)明显低于对照组;观察组治疗后的不良反应发生率(2％),少于对照组(17％),差异均有统计学意义(P<0.05).结论:牙周炎患者采用牙周组织再生术结合口腔正畸治疗,效果显著,可有效改善患者临床症状,减少不良反应的发生,提高临床安全性.
-
牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床效果分析
目的 分析牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床效果.方法 将本院在2016年4月～2017年3月收治的100例牙周炎患者纳入本次试验,依据随机数字表法将其分为分析组(50例)与对照组(50例),对照组给予单纯牙周组织再生术治疗,分析组在对照组的基础上应用口腔正畸治疗,就两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行比较.结果 分析组患者治疗总有效率(94.0％)显著高于对照组(74.0％),不良反应发生率(4.0％)明显低于对照组(20.0％),组间比较P＜ 0.05.结论 对牙周炎患者给予牙周组织再生术联合正畸治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,安全性有保障.
