首页 > 文献资料
-
种植牙拔牙后即刻种植和延期种植稳定性的比较
目的 探讨种植牙拔牙后即刻种植和延期种植稳定性的比较.方法 选取2014年7月～2015年7月我院收治的不同骨缺损患者86例(种植体100枚),随机分为观察组和对照组.对照组给予延期种植,观察组给予即刻种植.观察两组患者近期种植体的稳定性.结果 观察组第0周的ISQ评分为(64.58士1.54)分,第4周的ISQ评分为(60.10土1.02)分,第12周的ISQ评分为(68.87士0.84)分,第24周的ISQ评分为(69.04土0.17)分,与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在种植牙拔牙后不管为患者采用即刻种植还是延期种植,近期种植体均具有良好的稳定性,能够达到积极地修复效果.
-
探讨牙齿外伤种植牙即刻修复的疗效
目的 对牙齿外伤患者进行即刻种植与修复,探究该方法 的治疗疗效.方法选取本院2014年1月~2015年1月收治的前牙区外伤患者35例为研究对象,总共64颗患牙,根据治疗方法的不同,将所有患者分别纳入到两个组别当中,即观察组和对照组,各32颗患牙,对照组的患牙在受外伤后延期种植,而观察组的患牙在受外伤后即刻进行种植与修复,对观察组和对照组患者的留存及预后情况进行对比分析.结果 在留存率方面,对观察组和对照组进行分析,差异无统计学意义(P>0.05).手术后对患者进行为期3个月的随访结果显示,观察组患者周围牙槽骨吸收高度明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 即刻种植与修复在牙齿外伤治疗中的应用所获得的留存率较高,能够使牙槽骨吸收高度得到降低,使牙齿外伤患者获得更好的治疗结局,临床应用价值巨大.
-
单颗前牙修复中即刻种植与延期种植的 临床应用效果观察
目的 分析单颗前牙修复中即刻种植与延期种植的临床应用效果.方法 回顾性分析52例单颗前牙修复患者的临床资料,根据双盲法将其分为研究组和对照组各26例.研究组26例单颗前牙修复患者给予即刻种植,对照组26例单颗前牙修复患者给予延期种植;种植3个月、6个月、12个月予以随访,对比两组治疗效果与种植手术之前、之后种植体周围硬组织影像学变化以及白色美学分值(PES)、红色美学分值(WES).结果 两组种植手术之前与手术之后的硬组织变化无显著差异,无统计学意义(P>0.05).两组单颗前牙修复患者治疗之后的白色美学分值(PES)、红色美学分值(WES)无显著差异,无统计学意义(P<0.05).结论 单颗前牙修复中即刻种植的临床应用效果与延期种植一致,且有利于进一步缩短缺失牙修复周期.
-
上颌前牙区即刻与延期种植修复效果的临床研究
目的 研究上颌前牙区即刻种植修复和延期种植修复的软硬组织的临床变化.方法 选取2014年7月~2015年7月来我院进行上颌前牙种植的患者36例,18例即刻种植,18例延期种植,对种植修复后的效果进行比较.种植体周围骨吸收程度用X线片进行比较,软组织状况用红色美学指数来判定.结果 种植修复后一年内,即刻种植组和延期种植组周围牙槽骨吸收的差别没有统计学意义(t=0.691、0.687、0.685,P>0.05),即刻种植组的红色美学指数好于延期种植组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 即刻种植与延期种植均能实现植体周围骨组织的健康,即刻种植还能获得更好的软组织美学效果.
-
即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果分析
目的 讨论即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果分析.方法 在2016年4月～2018年选取我院中单颗前牙种植修复的患者60例,根据种植方式的不同分为两组,其中实行即刻种植的患者为实验组,实行延期种植的患者为对照组.结果 经过治疗后,对照组与实验组的种植成功率比较没有明显的差别(P>0.05).对照组的牙周袋深度以及牙龈美学评分与实验组相比,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05).结论 在前牙种植修复的患者中使用即刻种植,手术时间短,种植成功率高,牙周组织健康程度以及美学效果的情况较高,具有重要的临床价值.
-
即刻种植与延期种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响
目的 探究即刻种植与延期种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响.方法 选取2017年6月～2018年6月到我院治疗上颌前牙缺损的患者62例进行实验研究对象,采用奇偶分组法将患者进行分组,实验组、对照组各31例,实验组患者采用即可种植,对照组患者采用延期种植,对比两组患者的种植体周围软组织的变化情况.结果 实验组患者的红色美学评分显著高于对照组,统计学意义存在(P<0.05).结论 即刻种植与延期种植均可达到治疗上颌前牙缺损的效果,经过治疗后,即刻种植患者的植体周围软组织恢复情况较好,该种治疗方式值得推广.
-
口腔种植体不同种植方式的实验室研究
目的 通过即刻和延期两种方式建立种植体植入犬下颌骨的动物模型,对比两种种植方法的种植体周围的组织情况.方法 将6只比格犬分为两组,Ⅰ组采用即刻种植的方法,Ⅱ组采用延期种植的方法,对比两种种植方法的治疗效果、PD、mPLI、GI、ISQ以及骨吸收量.结果 6只犬的种植体植入均比较成功,种植体植入之后比较稳固,两组研究对象的各项检测指标均比较理想,P＞0.05,差异不具有统计学意义.结论 即刻种植同延期种植下口腔种植体的犬模型成功建立,但是两种方式在临床指标方面不具备显著性差异.种植模式的选择应根据临床的具体情况,并对适应症进行严格控制.
-
牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床效果与不良反应分析
目的 探讨牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床效果与不良反应.方法 回顾性分析于2016年4月至2017年4月期间在我院进行治疗的牙周病患者100例作为本次研究对象,按照随机抽号的方法将患者分为两组,对照组和观察组(n=50例).对照组患者拔牙之后延期种植,观察组患者则在拔牙之后即刻种植.对比分析两组患者的临床治疗成效以及不良情况发生率.结果 通过对两组患者行不同移植治疗方法之后,对照组患者的治疗有效率明显低于观察组的治疗有效率,两组存在显著差异;对照组患者的诸多不良情况均高于观察组,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 通过对牙周病患者在拔牙之后,即刻完成种植,可以获得较为显著的治疗结果,并且可以很大程度的满足患者对于美感的需求,但是在对患者行即刻种植的过程中,应当对于牙窝的污垢进行严格的清除,将患者的感染源进行祛除.
-
即刻种植与延期种植在单颗前牙修复的临床效果比较
目的 比较即刻种植与延期种植在单颗前牙修复的临床效果.方法 选择2015年2月～2017年2月于我院就诊的需行单颗前牙修复的患者,共58例,按照入院编号随机分为两组,每组29例.对照组进行延期种植,观察组即刻种植,比较两组患者的手术成功率和种植体治疗前后周围硬组织影像学的变化情况.结果 两组患者的手术均成功,无一例失败,且治疗前后种植体周围硬组织影响学变化情况差别不显著,没有统计学意义(P>0.05).结论 在单颗前牙修复时,采用即刻种植手术成功率同样很高,具体选择时需要根据患者的实际情况.
-
即刻种植、延期种植和植骨后延期种植疗效的临床研究
目的：探讨即刻种植、延期种植、植骨后延期种植在治疗不同骨缺损的疗效。方法：选取我院在2012年1月～2013年6月间，我院收治的有不同骨缺损患者93例，随即将患者分为3组，即分别为A、B、C组，其中A组31例患者采用即刻种植的方法，B组患者31例，采用延期种植的方法，C组患者采用植骨后延期种植疗法，通过不同的治疗方法进行治疗之后，对所有患者进行随访1年左右，比较3种治疗方法的近期的稳定性和远期的疗效。结果：通过随访调查发现，使用3种不同的治疗方法之后，患者近期的稳定性和远期的疗效差别不明显具有可比性P＞0．05。结论：在进行骨缺损的治疗时只要能够很好的把握适应证，同时正确的运用种植、植骨方式，骨缺损的部位都能很好的得到修复。
-
浅析牙周病患者的种植治疗时机
目的 探讨牙周病患者的种植治疗时机.方法 选取2012年4月～2015年4月我院收治的56例患者为研究对象,随机抽取28例患者为对照组给予即刻种植,另28例为研究组给予延期种植,比较两组患者的治疗效果.结果 研究组和对照组的治疗总有效率与义齿留存率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组和对照组美学评分及牙槽骨吸收量比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 牙周病患者选择即刻种植或延期种植,均可保证种植效果.
-
前牙美学区即刻种植与延期种植唇侧骨量比较
目的 评价前牙美学区即刻种植与延期种植术后1年的唇侧骨量改变.方法 选择2009年6月至2012年6月接受上颌前牙区单颗种植者22例,共植入22颗种植体,拔牙后即刻种植与延期种植各11颗,术后即刻与术后1年进行口腔锥体束CT(cone beam computed tomography,CBCT)影像学检查,通过图像分析软件分别从垂直向与水平向评价唇侧骨量变化情况.结果 即刻种植术后1年唇侧牙槽嵴高度变化差异有统计学意义(P＜0.05),延期种植差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后1年唇侧骨厚度变化在种植体冠方与中段差异均有统计学意义(P＜0.05),在种植体根方差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 即刻种植并不能阻止牙槽嵴的生理性吸收,可为前牙区美学效果的预测与获取提供参考.
-
即刻牙种植手术护理特点
随着科学的发展,时间的推移,牙种植技术日趋完善,已逐渐为广大患者接受.人工种植牙从手术日期上可分为即刻种植、延期种植两种[1].延期种植是在拔牙后3-6个月,在有足够高度和宽度的牙槽嵴上施行种植体植入术.而即刻种植是在拔牙后立即将种植体置放于新鲜拔牙窝内,不需要等待拔牙创的愈合,从而大大缩短了患者的无牙期[2、3].
-
即刻种植和即刻修复
Br(a)nemark教授提出了经典的牙种植修复程序,即要求患者在拔牙术后3～12个月接受牙种植体植入术.随着种植学科的不断发展,为了不断满足广大缺牙患者的实际需求,将拔牙和种植体植入同步进行--即刻种植技术已进入了临床运用阶段.即刻种植具有缩短疗程、减少手术次数、降低手术创伤、保存硬组织和有利于软组织美学效果等优点,其成功率与延期种植相近,因此,越来越受到人们的关注.
-
锥形束CT辅助美学区种植评价唇侧骨量的应用研究
目的：应用锥形束CT(CBCT)比较拔牙后即刻种植与延期种植术后1年唇侧骨量变化的差异,评价CBCT在美学区种植唇侧骨量的诊断价值。方法选择2009年6月至2013年6月上颌前牙区完成单颗种植的患者22例,共22颗种植体,拔牙后即刻种植与延期种植各11颗。分别在种植术前1周、术后即刻与术后1年进行CBCT影像学检查,根据设计的测量位点评价唇侧骨高度与骨厚度变化,采用SPSS 13.0软件包对测量数据进行统计学分析,采用配对t检验比较所有病例术后即刻与术后1年唇侧骨高度与骨厚度的变化。结果即刻种植术后1年唇侧牙槽嵴高度变化差异有统计学意义(t=3.316,P=0.009),延期种植差异无统计学意义(t=2.073,P=0.068)；两组术后1年唇侧骨厚度在距离种植体基台连接处1 mm处(t=2.369,P=0.042)与种植体中点处(t=3.474,P=0.007)差异均有统计学意义,在距离种植体底1 mm处差异均无统计学意义(t=1.596,P=0.145)。结论 CBCT可用于美学区种植唇侧骨量的价值诊断,可以准确评价拔牙后即刻种植与延期种植术后1年唇侧骨量变化。
-
争议即刻种植与牙槽骨保存
方兴未艾的口腔种植学从诞生起就是一门实践驱动的学科.它的所有理论不过是对行之有效的临床经验的总结、追认和升华而已.2012年12月4日德国法兰克福大学牙学院助理教授Paul Weigl在中山大学光华口腔医学院所作的学术报告又一次证明了这一点.Paul Weigl应广东省口腔医学会口腔种植学专业委员会邀请,就种植体周围组织的稳定性和个性化基台的临床应用演讲,但引起听众广泛兴趣的是他关于即刻种植(Immediate Implantation)的报告.口腔种植学在诞生之初主要应用于拔牙创已完全愈合的无牙颌修复(即延期种植),后来人们开始尝试在新鲜拔牙创内种植(即刻种植).众所周知,天然牙丧失后会发生牙槽骨的渐进性萎缩.
-
第17届综合医院口腔医疗发展论坛暨学术年会摘要
即刻种植的临床证据(一)
北京大学口腔医院第二门诊部邹立东
即刻种植即为在牙齿拔除后即刻进行种植体植入。与延期种植相比，即刻种植具有减少手术次数、缩短或消除缺牙时间、缩短疗程等优点；但即刻种植同时又具有技术难度加大，需要同时处理软、硬组织缺损，后期牙龈退缩风险大等缺点。研究影响美学区即刻种植后牙龈退缩的风险因素对于保持即刻种植后稳定的牙龈美学效果具有重要临床意义。在诸多影响牙龈退缩相关因素中，种植体唇侧骨吸收、牙槽嵴顶降低、种植体颈部唇侧表面暴露是导致唇侧龈缘退缩的根本原因。本研究通过两组即刻种植病例，一组采用唇侧植骨的方法，一组唇侧未植骨，观察两组病例唇侧骨板厚度和高度变化。初步结果显示，即刻种植后，种植体唇侧骨会发生吸收，骨吸收厚度约1.36mm，即刻种植同期唇侧骨板外侧植骨可以有效地保持种植体唇侧有足够的骨厚度，能够维持即刻种植修复后的美学效果长期稳定。同时研究还应发现，即刻种植后种植体体唇侧骨高度降低在两组病例中都有发生，且牙槽嵴顶高度有吸收降低到与种植体颈部位置平齐的趋势。临床治疗中应采取措施试图保持持种植体唇侧牙槽骨的高度，减少其吸收。如注意基台的完全就位，选择种植体-基台连接更加稳定的种植系统、加强基台安装时的消毒措施、减少反复取下和更换基台的次数等，从而减少由于颈部连接不稳定、消毒不彻底等因素引起的种植体颈部炎症，从而减轻与之相对应的牙槽骨吸收，从而保持美学区即刻种植后牙龈美学效果的稳定。 -
探讨上前牙区延期即刻种植修复的美学效果及对种植体周围软组织的影响
目的 探讨上前牙区延期即刻种植修复的美学效果及对种植体周围软组织的影响.方法选取于空军特色医学中心(原空军总医院)进行上前牙区种植修复的患者50例为研究对象,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各25例,分别采用延期即刻种植修复及即刻种植修复2种方法,修复完成后随访12个月.记录随访期间2组修复美学评分,观察种植体周围软组织及骨吸收值的变化,评价种植成功率.结果修复后1～12个月,观察组各级美学评分与对照组比较均差异有统计学意义(P<0.05).修复后1个月观察组mSBI高于对照组(P<0.05),修复后1～12个月观察组PD均低于对照组(P<0.05),修复后6个月观察组骨吸收值低于对照组(P<0.05),2组修复后12个月成功率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论延期即刻种植可使上前牙区种植患者获得更佳的美学效果,且种植体周围软组织健康程度更好,同时可降低牙槽骨的吸收.
-
上颌前部单牙种植修复患者即刻和延期种植的 疗效研究
目的 探讨上颌前部单牙种植修复患者即刻和延期种植的疗效.方法 选择2015年1月至2016年4月上颌前部单牙种植修复患者90例.根据治疗方法分为对照组和观察组,每组45例.对照组给予延期种植修复治疗,观察组则给予即刻种植修复治疗.比较两组上颌前部单牙种植修复治疗效果;红色美学指数分值PES、白色美学指数分值WES;治疗前后患者咀嚼功能、生活质量;牙周组织红肿和修复体松动等不良事件发生率.结果 观察组上颌前部单牙种植修复治疗效果和对照组比较,差异无统计学意义;观察组红色美学指数分值PES、白色美学指数分值WES高于对照组(P<0.05);治疗前两组咀嚼功能、生活质量相近,差异无统计学意义;治疗后两组咀嚼功能、生活质量均显著优于治疗前(P<0.05).观察组牙周组织红肿和修复体松动等不良事件发生率和对照组比较差异无统计学意义.结论 上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效相当,均可获得良好预后,但其中即刻种植具有更高的美观性,值得推广应用.
关键词： 上颌前部单牙种植修复 即刻种植 延期种植 疗效 -
即刻和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用效果比较
目的 探讨即刻和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用效果.方法 选取2013年4月～2016年5月我科收治的86例行上颌前部单牙种植修复的患者作为研究对象,根据单牙种植修复时间的不同分为研究组(即刻种植,n=48)和对照组(延期种植,n=38).比较两组患者的种植成功率、并发症发生率、全冠修复3、6个月后的红色美学指数(PES)评分,以及全冠修复后3、6个月种植体边缘的骨吸收(MBL)情况.结果 研究组患者的种植成功率(97.91％)与对照组(94.74％)比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者炎症、牙龈边缘退缩、金属暴露等的并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组患者全冠修复后3、6个月的PES评分分别为(11.98±1.25)分、(12.22±0.68)分,均显著高于对照组的(9.06±1.20)分、(10.01±0.88)分,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者全冠修复后3、6个月MBL比较,差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 即刻种植和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用均有较高的种植成功率,种植体边缘骨吸收情况基本类似,但在美观程度方面,即刻种植显著优于延期种植.
