最新评论(不代表本站观点)

• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-06-23
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-06-15
• 

  liting7111

  研究方向：起搏治疗 心功能 预测因子

  接受率： 比较困难（25%命中）

  审稿速度很快，投稿后2天就在审稿了，一个月后刷新，当天从review completed变成了决议过程，但最终还是被拒了，被拒也不是很意外，毕竟确实文章有很多硬伤，有两个审稿人，分别给了3个和6个意见，审稿人非常专业，文章按照要求修改后转投其他杂志也有很大帮助。
  2020-06-12
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-06-12
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-06-05
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-06-05
• 

  liting7111

  编辑挺难理解的，审稿人都同意发表了，但是编辑还是拒绝了，无语
  2020-05-18
• 

  liting7111

  研究方向：心血管 介入 STEMI

  under review 状态基本说明就送出去了。不过也不绝对，尤其是一些小期刊，不使用规范的审稿系统。对于LWW，wiley, elsevier这些旗下的刊物，这种情况很少见。
  2020-04-25
• 

  liting7111

  研究方向：冠心病 高血压

  我是6月30号投的稿，希望早点出结果
  2020-04-17
• 

  liting7111

  审稿时间： 2个月内 接受率： 比较困难（25%命中）

  审稿整整2个月的时间，最后还是被拒稿了，感觉杂志的要求很严格，有两个审稿人，其中一个应该是主编，态度很负责严谨。
  2020-04-15
• 

  liting7111

  我是7月13号投的稿，在8月3号就拒稿了，总共3周的审稿周期，还是挺快的。
  2020-04-11
• 

  liting7111

  请问一下，杂志收基础类药物研究类的文章啊？有人了解这方面的吗，请教一下，谢谢！
  2020-04-04
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-04-01
• 

  liting7111

  审稿时间： 2个月内 接受率： 比较困难（25%命中）

  审稿整整2个月的时间，最后还是被拒稿了，感觉杂志的要求很严格，有两个审稿人，其中一个应该是主编，态度很负责严谨。
  2020-03-25
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-03-17
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 心脏/血管移植和辅助循环

  审稿时间： 2个月内

  速度还可以，我投了一个多月没消息
  2020-03-14
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2020-02-14
• 

  liting7111

  研究方向：meta分析

  审稿速度很快，感觉审稿人要求还挺严格的，虽然杂志的影响因子不是很高，但是审稿人非常会给小细节挑刺，在投稿3周后，还是被拒稿了，受打击了。
  2020-02-02
• 

  liting7111

  case report不建议投稿，审稿很快一天就拒稿了，不浪费时间
  2020-01-28
• 

  liting7111

  接受率： 比较困难（25%命中）

  我投过两次，投稿后第三天就送外审了，整体感觉编辑比较重视文章的新意，只要题意新意都会送审，当然我的文章内容语言方面还是有所欠缺，审稿人也指出了语法问题。我刚开始投所以没经验，建议大家不要以为送外审就万事大吉了，要做好随时被拒稿的准备。
  2020-01-25
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 心脏发育异常与先天性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  美国心脏病学杂志是一个独立的杂志，旨在为心血管疾病专家和内科医生在全世界的心脏病学亚专科。 ajc是一本独立，科学，同行评议的原创文章杂志，刊登的文章专注于心血管疾病诊断和治疗的实用，临床方法。 ajc是心脏病学出版时间最快的接受期刊之一。
  2020-01-18
• 

  liting7111

  研究方向：AMI Pharmacology Coronary intervention

  最近几次投稿都是被拒稿，能送外审已经是好现象了，大家加油吧。
  2019-12-09
• 

  liting7111

  审稿时间： 2个月内 接受率： 比较困难（25%命中）

  审稿整整2个月的时间，最后还是被拒稿了，感觉杂志的要求很严格，有两个审稿人，其中一个应该是主编，态度很负责严谨。
  2019-12-02
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2019-11-25
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2019-11-01
• 

  liting7111

  研究方向：心血管疾病

  接受率： 比较困难（25%命中）

  我投过两次稿，审稿速度还是挺快的，也就20天左右吧，返修后一般不需要再送审了，编辑会自己决定接不接收，杂志比较喜欢首次研究的文章，从接收到发表大概2-3个月左右。
  2019-10-19
• 

  liting7111

  我在2010年投过一篇文章，审稿速度还挺快的，但还是被拒稿了，审稿人给出的意见很中肯，按照审稿人的意见再修改完，我投了一本7.1分的杂志，小修后就发表了。
  2019-10-12
• 

  liting7111

  研究方向：临床

  一审大概花了一个月左右的时间，效率还是非常快的。审稿专家给出修改意见后，我当天修回就给反馈了，直接被拒稿，一个审稿人建议接收，另一个审稿人不确定收不收，但是提的意见还挺简单的，就是修改篇幅之类的小问题，最终还是被拒稿，挺难受的。
  2019-10-06
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 消化系统 消化系统发育异常

  审稿时间： 1个月内

  审稿速度很快，平均20天左右，修回后没送审直接就收了。
  2019-09-09
• 

  liting7111

  研究方向：心血管 流行病

  审稿时间： 3个月内

  请问大家，审稿时间2个月是不是太慢了，投中机率大吗？
  2019-06-27
• 

  liting7111

  研究方向：心脏

  审稿时间： 1个月内

  还可以吧，我是第一次投，审稿人提了一些建议，修饰后3天就接收了。
  2019-06-08
• 

  liting7111

  研究方向：心血管疾病 基础研究 临床研究

  审稿时间： 1个月内 接受率： 比较困难（25%命中）

  我文章投了3周后就给了审稿意见，速度挺快的，两个审稿人给的意见都不是很专业，没有提到重大实验设计错误，但还是拒稿了，很不解，而且我觉得杂志不够严谨，有些审稿意见都不是针对我的文章，好像是给其他期刊复制粘贴过来的。
  2019-06-04
• 

  liting7111

  我从投稿、修改到接收一共花了一个月时间，审稿人的态度非常友好。
  2019-05-21
• 

  liting7111

  请问有没有人投稿am j cardiol的同志？ 稿件显示under review状态时，说明可能在编辑手里吧，因为我之前投稿过某个杂志的，是LWW出版社的，刚投三天就显示审稿中了，还以为是送外审的，没想到3天后直接通知被拒稿了，原来连外审都没送，难受啊。
  2019-04-23
• 

  liting7111

  审稿时间： 2个月内 接受率： 比较困难（25%命中）

  审稿整整2个月的时间，最后还是被拒稿了，感觉杂志的要求很严格，有两个审稿人，其中一个应该是主编，态度很负责严谨。
  2019-04-15
• 

  liting7111

  审稿时间： 2个月内 接受率： 比较困难（25%命中）

  审稿整整2个月的时间，最后还是被拒稿了，感觉杂志的要求很严格，有两个审稿人，其中一个应该是主编，态度很负责严谨。
  2019-04-01
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2019-03-26
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2019-03-25
• 

  liting7111

  接受率： 中等（50%命中）

  感觉挺难发表的
  2019-03-17
• 

  liting7111

  研究方向：医药科学 循环系统 冠状动脉性心脏病

  审稿时间： 1个月内

  投过一篇心肌梗死心电图方面的文章，一个月被拒稿了，两个审稿人，其中一个很感兴趣，还有一个兴趣缺缺，最后编辑还是拒稿了，总体感觉文章要求质量很高，审稿人工作认真，提的问题很专业，审稿速度快，建议高质量的文章可以投投。
  2019-01-17
• 

  liting7111

  研究方向：医学 心脏和心血管系统

  审稿时间： 1个月内

  听说文章很注重文章的创新性
  2019-01-01