就在今天，国家自然科学基金立项结果公布了，可能大家的心情会非常忐忑，无论中标与否，大家都想去分析：怎么样才能离中标更进一步呢?小编在这里整理一些关于国自然的资料，有备无患，查漏补缺，看看自己的问题出在哪里。
当我们想到一个思路，无限接近于确立选题的时候，先别着急奋笔疾书，一定要查重，看看这个选题别人有没有已经使用过了，还有一种可能性就是别人的文章还没发表出来，但是思路跟你一样。
科研在于创新，所以查重至关重要。下面分享两个国自然查重网站。
（一）国自然基金委查重网站
在主页依次点击申请资助→项目检索与查询，进入检索主页面
其中必填的有：申请代码(用来限定学术科研领域)、资助类别(面上项目、重大项目、国青等等)、项目主题词及批准年度(注意与实际项目起止时间的差别)。
（二）LetPub网站
红色标准部分为必填项，学科分级的具体内容与国自然官网内容一致，大的优点是可以检索前后10年的对象(个人觉得比官网好用太多了)。
而且无需在检索前设定项目资助类别，而且换页无需验证码，虽然不是官网，但能保证内容的及时更新来确保信息真实性，真的不失为一个好选择。
以“多能干细胞”为例，让我们进行一下操作：
搜索区间内资助项目数据走势图如下：
检索结果也是十分详细细致：
国自然标书是一个极其严肃的事情，还是建议用不同的工具多检索几遍，以免前功尽弃。
然而重要的还是标书的构思准备以及内容书写，笔者有着一次又一次血泪史，能总结的经验教训有一些，虽然并不一定适合于所有人。
但还是想针对某些细节跟大家分享一下：
1. 一定务必必须早早开始选题构思，千万不要以为时间还来得及。
2. 选题务必是国际空白，而不是国内空白，已有人擦边球式做过但未受到广泛关注的选题。
3. 磨刀不误砍柴工，要充分地阅读相关文献，总结切入点，但切忌要精确不能过分夸大。
4. 技术路线图必须是让评审一目了然，知道你要干什么。不但要求科研思路清晰条理细致，文案上也考验了科研作图(技术路线)能力。好的技术路线图是加分的。
5. 申请书提交后，按照标书关键词进行分类，计算机随机分配给评审专家。也就是说，同样一份标书，关键词的表现形式不同，选到的评委就大概率不一样。
比如：治疗和预后比较偏临床;机制和通路比较偏基础，所以对应的临床大牛和基础领域大牛的数量就不同。如果倾向于自己标书分给临床领域专家或基础领域专家，在关键词的描述方式上还是要仔细揣摩。
6. 写完标书起码自己认为是finalversion后，好的下一步是请别人来提意见。如果你的课题组里面有大牛师哥师姐，那好不过了。如果没有，相信每个医学院或者大学附属医院里都有科研搞的很棒的老师教授，放下自己的面子，虚心地向他们低头请教吧。
如果遇到一个曾经是国自然一审或二审的专家评委做你的老板，一定好好利用。
7. 别人给你提到的修改意见可能会让你的标书看起来满目疮痍，但只要是别人提出来的就是不完善的地方，就要仔细考虑他们的意见，并且做出修改。能够让大多数不同的人从不同的审题角度都感到满意的标书，才是滴水不漏、胜券在握的。
