优秀的论文大致都有一般模样，不够好的论文则各有各的不同，论文写得差就像人长得丑一样，我们必须像整容师一样，了解丑的点在哪里，应该怎么动刀子。

　　一、论文的标题和内容不符合

　　可能你本来想着是写这个话题，可是写着写着就变话题了，所以我们在写SCI论文前一定要看好标题，并且找到相应的材料。但是如果实在担心论文的撰写过程中出现了偏差，那么我们可以在论文的内容撰写完成之后，再根据论文的内容来确定论文的题目。

　　二、论文的标题定义的太繁琐

　　有的标题的内容不符合SCI论文的规则，所以我们在写SCI论文的标题时一定要简单明了。那些过于繁琐的标题内容不但会让人费解，也容易在撰写的过程中，出现内容与标题不相符的情况。

　　三、为了偷懒以摘要代替前言

　　我们的摘要动辄几百个字，里面充斥着各种实验方法和数据。更有些作者特别喜欢罗列数字，让人头晕眼花。到了正文的前言部分反倒惜墨如金，匆匆几十个字了事。这样的前言如果作为摘要的背景部分还差不多。而多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，作者就必须以简洁的语句阐明文章的背景、主要内容及其意义。而论文的前言则应回顾研究的背景，提出问题或者假说。很多中文作者对此没有理解只是简单的说明研究目的，而对研究背景和问题却不加理会。实际上前言和摘要对于SCI论文而言都是不可或缺的，前者是对论文课题背景的总的概述，意在说明研究的课题，并引出全文;后者则是对论文的主体内容的概述，意在概括核心内容并吸引读者，所以不能简单的用任何一部分去代替。

　　四、分组名称过于隐晦难懂

　　实验动物按照治疗方法分了几个组，作者命名为A组，B组，C组，A+B 组，B+C组和A+C组。读者需要记住这些代号的含义才能理解各组不同的治疗方法，读到一半不小心忘记了，还要到前面再看一遍。其实直接用治疗方法来命名简单又明白。特别是当分组数量十分多的时候，代号只会让论文的内容看起来更加的繁复、杂乱。

　　五、文中滥用缩写而不予介绍

　　有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。而且使用了缩写也不予以介绍其全称，让读者去猜。其实应该尽量减少缩写的使用。特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。即便使用了缩写也要对缩写的内容进行介绍，只需要的第一次出现的地方后面备注便可。

　　六、结果部分灌水太多

　　一些初入科学殿堂的作者，好不容易做出些结果，敝帚自珍。几乎把文章的结果部分写成了实验记录，囊括了细胞培养照片、质粒酶切电泳，甚至固定动物的架子。其实这些;结果”并不是实验数据，而只是中间过程。

　　七、讨论显得空洞无物

　　讨论部分很多作者常见的问题是，要么重复前言，要么重复结果。总之就是不给你讨论。讨论部分应该把本研究的结果与他人研究结果进行比较，发现异同并加以探讨说明。临床研究特别要注意是否有limitation，并进行充分讨论。

　　八、没有列出参考文献