首页 > 文献资料
-
持续低效每日透析治疗肾移植术后移植肾功能延迟恢复的疗效
目的:试验与研究持续低效每日透析(sustained low-efficiency dai1y dialysis,SLEDD)在治疗肾移植术后移植肾功能延迟恢复(delayed graft function,DGF)的临床效果.方法:选取于2017年1月至2018年9月来我院进行肾移植并需行肾脏替代治疗的患者共42例,随机分成两组,每组21名患者,一组为试验组,一组为对照组,其中试验组患者采取持续低效每日透析(SLEDD)治疗,对照组患者采取间歇性血液透析(IHD)治疗,记录实验数据并分析比较两组患者的治疗效果.结果:试验组的患者在透析后的Na、P3+、K+比对照组明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05).两组患者在进行透析后的血磷清除指数、Kt/V、血钠清除指数与血钾清除指数都是正值,且试验组比对照组的指数大,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);两组患者在透析后的血钙清除指数都是负值,且试验组比对照组数值小,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:SLEDD在治疗DGF时持续清除效果更好,能够有效减轻炎症反应,缩短移植肾功能恢复的时间.
-
连续性和间歇性血液透析方式治疗肾衰竭临床疗效及生存质量观察
目的 探讨连续性和间歇性血液透析方式治疗肾衰竭临床疗效及生存质量观察.方法 纳入本次研究的50名肾衰竭患者均为2017年1月-2017年6月在我院接受治疗的患者,对照组患者实施间歇性血液透析方式治疗,观察组患者则实施连续性血液透析方式治疗,制定相应的观察指标,在实验研究结束后,分别观察两组患者在采取不同的治疗模式后的血尿素氮、血肌酐以及治疗有效率.结果 观察组肾衰竭患者血尿素氮(20.68±2.53)mmol/L、血肌酐(356.92±52.73)μmol/L明显低于对照组肾衰竭患者血尿素氮(29.26±2.83)mmol/L、血肌酐(410.42±83.64)μmol/L,而治疗有效率(100％)高于对照组患者的治疗有效率(96％).结论 对肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗,对改善患者的血尿素氮、血肌酐水平具有十分积极的临床意义,促进患者疾病的好转,提升临床治疗有效率,值得在临床上推广.
-
连续性血液净化与间歇性血液透析在急性肾损伤中的应用价值
目的:探究连续性血液净化与间歇性血液透析在急性肾损伤中的应用价值.方法:选取72例急性肾损伤患者,我院联合其他地方医院于2017年4月至2018年4月进行治疗,两组各36例,观察组及对照组.取连续性血液净化法的是观察组,择间歇性血液透析法的是对照组.在结束治疗之后,对两组患者的临床疗效及炎症指标变化情况进行对比观察.结果:相较于对照组,治疗后观察组炎症因子指标较低,对比差异显著有意义(P<0.05);相较于对照组治疗总有效率77.78％,在进行治疗干预之后观察组是97.22％,对比差异显著有意义(P<0.05).结论:针对急性肾损伤患者,采用连续性血液净化法,可减少并发症的发生,有效改善患者临床症状,减轻肾损伤,将患者各项炎症因子指标显著改善,具有临床应用价值.
-
脓毒症急性肾损伤在连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析二者的诊疗分析
目的:分析间歇性血液透析与连续性肾脏替代治疗脓毒症急性肾损伤的临床疗效.方法:将在本院接受治疗的脓毒症急性肾损伤患者80例作为研究对象,根据双盲法则将其分为对照组与治疗组,对照组接受间歇性血液透析治疗,治疗组接受连续恶性甚至替代治疗,对比分析两组患者临床治疗情况.结果:治疗组患者在血肌酐、C反应蛋白方面明显低于对照组,在尿量恢复时间、ICU住院时间以及器官支持时间方面明显短于对照组,在心血管事件发生率方面明显低于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05).结论:与间歇性血液透析相比较,连续性肾脏替代治疗能有效改善脓毒症急性肾损伤患者炎性因子水平,显著降低心血管事件发生率,临床应用价值显著.
-
连续性血液净化、间歇性血液透析治疗急性肾损伤临床比较
目的:探讨连续性血液净化、间歇性血液透析治疗急性肾损伤(ARF)的临床效果.方法:调研2014年~2015年在我院住院治疗的80例急性肾损伤患者,随机分为对照组和观察组(40例/组);观察组给予连续性血液净化,对照组给予间歇性血液透析治疗.比较两组患者经治疗后的临床效果.结果:经治疗后,观察组的SCr、BUN的水平改善优于对照组;观察组患者中发生低血压的次数(1.89±0.35次)、心律失常发生的次数(1.34±0.45次)显著低于对照组,P<0.05有重要的意义.结论:急性肾损伤采用连续性血液净化可有效改善患者临床症状,减少并发症的发生,值得医师推广.
