首页 > 文献资料
-
老年疝气患者行腹腔镜治疗围术期护理体会
目的:采用回顾分析的方法回顾总结老年疝气患者行腹腔镜治疗围术期的护理体会.方法:从2007年2月到2011年2月,我院共诊断出患有老年腹外疝122例,我院对此122例老年腹外疝患者实施完全腹膜外补片腹腔镜治疗,就其腹腔镜治疗围术期间患者的各方面情况进行认真的观察与处理.归纳总结围手术期的心得体会.结果:所有老年疝气患者的手术切口在短时问内便愈合,几乎在6天左右治愈离院,并且在我院的1至22个月的随访中无病情复发者.结论:老年疝气患者行腹腔镜治疗疗效高、效果好、康复快、无复发症等优点,由于疗程短、患者术后创伤小、疼痛比较轻,治疗围术期的工作量确实少了很多.
-
腹股沟疝腹腔镜修补术与李金斯坦疝修补术的临床疗效对比
目的:比较分析腹腔镜经腹腹膜前间隙(TAPP)与李金斯坦(Lichtenstein)无张力疝修补术的疗效差异.方法:采用数字随机法将我科2017年1月份-2017年12月份收治的腹股沟疝气的患者80例分成两组,实验组40例,行TAPP;对照组40例,行李金斯坦无张力疝修补术,分析两组患者临床结局的(住院时间,手术时间,疼痛程度,血清肿,血肿,切口感染等)差异.结果:TAPP相对于Lichtenstein组,手术操作时间延长,但住院时间缩短,P<0.05,差异具有统计学意义;并发症发生率:尿潴留、血肿、切口感染发生率低,但血清肿发生率增高,差异具有统计学意义;疼痛程度:中度疼痛和重度疼痛的发生率低,差异具有统计学意义.结论:TAPP手术利于患者的术后康复,可减少手术并发症,值得临床推广.
-
完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)和传统无张力疝修补术在腹股沟疝患者治疗中的临床效果观察
目的:探讨完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)与传统无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:抽选我院2014年2月至2016年5月收治的196例腹股沟疝患者作为研究对象,纳入条件:①年龄20-65周岁之间;②BM I(32;③心肺功能无明显障碍.排除条件:①复发疝;② 有下腹部手术史.根据手术方式的不同分为微创组与常规组,其中腔镜组106例,常规组90例.常规组患者给予传统疝修补术进行治疗,微创组患者给予完全腹膜外腹腔镜疝修补术进行治疗,比较两种治疗方法的疗效.结果:196例患者均顺利完成了手术,但微创组患者住院时间、手术时间、下床活动时间、术中出血量、并发症发生率、2年内复发率均显著优于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝效果显著优于传统疝修补术,且美观程度优于传统无张力疝修补术,值得推广应用.
-
成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的临床对照研究
目的 探讨成人腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的临床效果.方法 选取我院收集的100例成人原发腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为腹腔镜疝修补术组(50例)与无张力疝修补术组(50例),对两种手术的效果进行评价.结果 腹腔镜疝修补术组手术时间长于无张力疝修补术组;腹腔镜疝修补术组疼痛时间、活动时间、及住院时间等均明显短于无张力疝修补术组(P＜0.05);腹腔镜疝修补术组的术后并发症发生率明显少于无张力疝修补术组(P＜0.05).结论 成人腹股沟疝患者选择腹腔镜疝修补术治疗优于无张力疝修补术,可获得更好的效果.
-
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝临床疗效对比
目的 探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法 选择2015年1月至2016年6月我院收治的96例成人腹股沟疝患者为研究对象,按照患者入院先后顺序(单双号)分为观察组(n=48)和对照组(n=48),观察组患者接受腹腔镜疝修补术治疗,对照组患者接受开放式无张力疝修补术治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 两组患者的手术时间比较,无显著差异(P>0.05);观察组患者的疼痛持续时间、住院时间短于对照组,住院费用高于对照组(P<0.05).观察组患者的切口感染率及并发症总发生率均明显低于对照组(P<0.05);阴囊血肿、尿储留发生率与对照组比较,无显著差异(P>0.05).观察组患者显效率及治疗总有效率高于对照组,无效率低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝均能取得显著的效果,但腹腔镜疝修补术效果更显著、安全性更好,临床可根据患者的个体差异来选择相应的治疗方法 .
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 -
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的疗效比较
目的 探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术对于成年腹股沟疝患者的疗效.方法 选取2015年3月至2017年3月医院收治的成年腹股沟疝患者124例作为研究对象,随机将分为腹腔镜组和无张力组,每组62例.两组分别采用腹腔镜疝修补术治疗和开放式无张力疝修补术治疗,比较两组疼痛持续时间、住院时间、住院费用及并发症发生情况.结果 腹腔镜组疼痛持续时间和住院时间均明显低于无张力组,但住院费用明显高于无张力组,差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率为25.8%,高于无张力组的22.6%,但比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对成人腹股沟疝患者实施腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术均具有较好的疗效,其中腹腔镜疝修补术创伤更小,恢复更快.
关键词： 成人腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 -
传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的手术指标及并发症比较
目的 比较传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的手术指标及并发症.方法 选择2015年4月至2016年4月在医院接受治疗的135例腹股沟疝患者为研究对象,采用随机数法将其分为A、B、C三组,A组采用传统的疝修补术治疗,B组采用无张力疝修补术治疗,C组采用腹腔镜疝修补术治疗,对比临床疗效.结果 B组手术时间明显短于A、C两组,B、C两组的住院时间短于A组,B、C两组的治疗费用明显高于A组,而B、C两组的并发症发生率明显低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝较传统的疝修补术更为有效,但腹腔镜疝修补术住院花费较高.
-
腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的临床效果比较
目的：比较腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的临床效果。方法回顾分析2006年3月至2014年9月进行疝修补术患者534例，其中腹腔镜疝修补术（病例组）278例，无张力疝修补术（对照组）256例。比较两组的手术效果及术后并发症。结果病例组在手术时间、术中出血量与对照组差异无统计学意义（ P ﹥0.05），术后排气时间、术后镇痛药物应用率、术后尿潴留发生率、术后切口感染率、术后住院时间均优于对照组（P ﹤0.01）。结论与无张力疝修补术相比腹腔镜疝修补术具有切口小、术后恢复快、术后并发症少等优势，熟练掌握腹腔镜技术的前提下并不增加手术难度及手术风险，值得临床推广应用。
-
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效
目的:探究并比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法:以80例腹股沟疝患者为观察对象,根据手术方法将其分为对照组与观察组.对照组采用开放式无张力疝修补术进行治疗,观察组采用腹腔镜疝修补术进行治疗.结果:观察组患者的手术时间较高于对照组,但无显著差异(P>0.05);观察组患者的术后疼痛持续时间以及住院时间均明显短于对照组,同时其并发症发生率远低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:相较于开放式无张力疝修补术,腹腔镜疝修补术对于患者的损失更小,患者的恢复速度更快,疗效更为显著,在临床上值得推广使用.
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 临床疗效 -
腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人复发性腹股沟疝疗效对比研究
目的 :探讨对成人复发性腹股沟疝患者分别选择腹腔镜以及开放式无张力疝修补术治疗后获得的临床效果.方法 :选择我院2015年10月～2017年04月收治的62例成人复发性腹股沟疝患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组后进行腹股沟疝手术措施的研究;参照组(31例):采用开放式无张力疝修补术完成治疗;研究组(31例):采用腹腔镜疝修补术完成治疗;终就两组成人复发性腹股沟疝患者手术结果展开对比.结果 :同参照组成人复发性腹股沟疝患者术中出血量对比,研究组未呈现出显著差异(P>0.05);同参照组成人复发性腹股沟疝患者术后并发症出现概率以及术后1年复发率对比,研究组未呈现出显著差异(P>0.05);同参照组成人复发性腹股沟疝患者术后疼痛程度以及住院时间对比,研究组呈现出显著性改善(P<0.05);同参照组成人复发性腹股沟疝患者手术时间对比,研究组呈现出显著性增加(P<0.05).结论 :临床针对成人复发性腹股沟疝患者在研究手术措施期间,开放式无张力疝修补术以及腹腔镜疝修补术的实施均存在利弊,对此需要依据腹股沟疝患者的实际情况确定佳术式完成临床治疗,以为成人复发性腹股沟疝患者的早期康复奠定基础.
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人复发性腹股沟疝 临床疗效 -
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的临床效果
目的 对比分析腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的临床效果.方法 回顾性分析四川省内江市东兴区椑木中心卫生院2014年1月至2015年7月期间收治的42例成人腹股沟疝患者,当中24例行开放式无张力疝修补术,18例行腹腔镜疝修补术.结果 两组患者的手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组的疼痛时间与住院时间均显著优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝具有疼痛轻、住院时间短、创伤小的优势.
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 -
腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果分析
目的：分析腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效。方法回顾性分析我院接受手术治疗的122例成人腹沟疝患者的临床资料，根据手术方式分组，行腹腔镜疝修补术的57例患者为研究组，行常规手术的65例患者为对照组，比较两组患者的术中及术后情况。结果与对照组相比，研究组患者手术时间较长，差异具有统计学意义（P＜0.05），术后2 d疼痛评分、住院时间及术后复常时间均低于对照组（均P＜0.05）；研究组并发症发生率远低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹沟疝，临床效果显著。
-
骶管麻醉复合七氟烷在小儿腹腔镜疝修补术中的应用价值评价
目的:探讨骶管麻醉复合七氟烷在小儿腹腔镜疝修补术中的应用价值.方法:收治行小儿腹腔镜疝修补术患儿60例,随机分为对照组和观察组.对照组采用七氟烷静吸麻醉,观察组采用骶管麻醉复合七氟烷,比较两组麻醉效果.结果:观察组苏醒时间及躁动率明显优于对照组(P<0.05).结论:骶管麻醉复合七氟烷在小儿腹腔镜疝修补术中的应用价值显著.
-
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的临床疗效比较
目的:探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法:收治成人腹股沟疝患者126例,随机分为对照组及观察组.对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率、临床指标和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效更显著,且安全、可靠.
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 -
腹腔镜疝修补术与充填式无张力疝修补术的临床价值比较
目的:对比腹腔镜疝修补术与充填式无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床价值.方法:选取2016年7月至2017年6月本院收治的50例腹股沟疝患者,以手术类型分组:甲组12例行腹腔镜疝修补术,乙组38例行充填式无张力疝修补术,对两组的效果进行比对.结果:两组的并发症发生率、1年复发率、术中出血量等比较,差异不显著(P>0.05);甲组的住院时间、术后疼痛情况,均优于乙组,差异显著(P<0.05);乙组的手术时长比甲组短,差异显著(P<0.05).结论:临床对腹股沟疝患者予以疝修补术治疗,疗效较显著,临床可根据病情选取合适的手术方法.
关键词： 腹腔镜疝修补术 充填式无张力疝修补术 临床疗效 -
不同手术方法治疗腹股沟疝的临床效果对比
目的：比较不同手术方法治疗腹股沟疝的临床效果。方法：将52例腹股沟疝患者分成两组，给予腹腔镜组腹腔镜疝修补术，给予对照组开放式无张力疝修补术，比较两组临床效果。结果：腹腔镜组手术时间、失血量、体温增加度数、止痛药物应用次数均少于对照组，并发症发生率低于对照组(0 VS 28.0%，P＜0.05)。结论：腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果优于开放式无张力疝修补术。
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 临床效果 -
成年人腹腔镜疝修补术临床研究进展
腹壁疝是普外科常见疾病,外科手术修补是主要治疗方法,随着外科微创技术的发展,腹腔镜腹疝修补广泛应用于临床,具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等优点,成为治疗腹股沟疝的重要术式.该文主要就成年人腹腔镜疝修补术临床研究进展进行综述,为腹股沟疝的手术治疗提供客观依据.
-
腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效的研究
目的 探讨腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效和并发症情况.方法 按随机数字表法将2016年5月—2018年5月通州区人民医院普外科接诊的60例老年腹股沟疝患者分为两组,观察组30例患者行腹腔镜疝修补术;对照组30例患者行开放无张力疝修补术.比较两组手术情况、术后疼痛、并发症及短期复发(术后3个月)情况.结果 观察组术中出血量(4.72±1.69)mL、切口长度(1.18±0.27)cm、术后首次下床时间(4.71±2.25)h、住院时间(5.59±1.21)d,分别低于对照组的(8.68±2.31)mL、(4.52±0.31)cm、(9.65±3.69)h、(8.46±2.34)d,差异有统计学意义(t=3.752、6.789、4.261、2.975,P<0.05);观察组手术时间(68.23±12.45)min高于对照组的(49.42±6.70)min,差异有统计学意义(t=5.784,P<0.05).观察组术后8 h和24 h时VAS评分为(3.42±1.11)分、(2.21±1.09)分,均低于对照组的(4.69±1.23)分、(3.39±1.14)分,差异有统计学意义(t=3.747、3.564,P<0.05).观察组术后短期复发率为0.00％,对照组术后短期复发率为3.33％,差异无统计学意义(χ2=1.017,P>0.05);观察组并发症总发生率为6.67％,低于对照组的26.67％,差异有统计学意义(χ2=5.455,P<0.05).结论 老年腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补术具有创伤小、术后康复快、术后并发症少的优点,临床应用安全可靠.
-
腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝临床疗效及对白细胞介素-6和C反应蛋白水平影响
目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝的临床疗效及对患者血清白介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平的影响.方法 纳入2016年8月—2018年8月收治的成人腹壁疝76例,根据治疗方法 的不同将行腹腔镜疝修补术治疗的43例患者纳入腹腔镜组,将行开腹疝修补术治疗的33例患者纳入开腹组,对比两组手术相关情况,手术前后血清IL-6和CRP水平,并记录术后并发症发生情况.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、 术后疼痛时间、 住院时间和下床活动时间分别为(83.25±15.95)min、(21.35±5.28)mL、(30.27±2.59)h、(5.33±1.02)d、(14.35±2.96)h,与对照组比较均差异有统计学意义(t=6.877、24.064、13.076、13.863、8.256,P<0.05);腹腔镜组术后IL-6和CRP水平分别为(19.28±1.37)ng/L、(20.35±2.86)mg/L,均显著低于开腹组,差异有统计学意义(t=13.289、11.954,P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为9.30％,显著低于开腹组的21.21％,差异有统计学意义(x2=5.647,P<0.05).结论 对于成人腹壁疝患者,行腹腔镜疝修补术和开腹疝修补术手术治疗均可获得满意的治疗效果,腹腔镜疝修补术手术具有创伤小、术后并发症少的优点,可减轻炎性反应.
-
完全腹膜外腹腔镜疝修补术的护理体会
目的:总结完全腹膜外补片腹腔镜疝修补术的围手术期护理经验.方法:对39例腹外疝患者采用完全腹膜外补片腹腔镜疝修补术后围手术期护理进行观察.结果:所有患者均治愈,手术切口I期愈合,平均住院4～7天,术后随访1～23个月,无复发病例.结论:完全腹膜外补片腹腔镜疝修补术具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症少等优点,明显减少了护理工作量.
