首页 > 文献资料
-
手术治疗腹股沟疝53例的临床疗效分析
目的：探讨手术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将2010年10月至2013年7月在我院收治的106例腹股沟疝患者随机分为两组，观察组53例患者采用无张力疝修补术，对照组53例患者采用传统修补术，观察两组患者的临床疗效及复发率。结果观察组患者各项指标均短于对照组，术中出血量少于对照组，复发率及并发症的发生率均低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论手术是治疗腹股沟疝合理、有效的方法，无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有术后痛苦少、恢复快、并发症少且复发率低等优点，较传统的修补术有一定的优势。
-
探讨AO钢板内固定治疗肩胛骨颈部骨折11例疗效观察
目的 分析研究AO钢板内固定治疗肩胛骨颈部骨折的临床适应症及临床应用价值.方法 选取2010年3月-2013年10月肩胛骨颈部骨折患者11例,对11例全部采取AO钢板内固定治疗,根据患者具体情况采取传统手术方法或改良手术入路方法,按照Hardegger功能判定标准对其治疗效果进行评价,通过优、良、可和差四级进行评定,后得出优良率,并且对并发症给予分析研究.结果 本文共有11例患者,优6例,占总体的54.54％;良4例,占总体的36.36％;可1例,占总体的9.09％;优良率为90.91％.本组无一例死亡,无患者发生伤口感染,或合并压疮,系统脏器感染者;无一例发生钢板折断、断钉、脱钉现象.结论 肩胛骨颈部骨折采取AO钢板内固定治疗,根据患者病情选择适宜的手术方式,可以使相关临床症状得到明显改善,骨折固定效果良好,并发症较少,具有临床推广价值.
-
子宫脱垂的术式研究进展
子宫脱垂是妇科常见病和多发病,其发生主要源于盆腔支持结构的损伤,包括肌肉、神经等.近年来伴随着盆底解剖理论的提出和分子技术的发展,子宫脱垂的术式探索广泛开展,提出了许多新术式.该文从传统手术方式和现代手术方式两个方面对子宫脱垂的各种术式加以阐述,并分析其优缺点,以利于临床选择应用及进一步地研究探讨.
-
不同手术方式下食管裂孔疝的围手术期护理
目的：总结传统手术方式下和腹腔镜手术方式下食管裂孔疝修补术的围手术期护理的方法与经验，为护理食管裂孔疝患者提供临床资料和理论基础。方法回顾性分析我院2012年6月至2013年12月收治的31例食管裂孔疝患者的术前、术中、术后护理，其中传统手术方式10例，经腹腔镜手术21例。结果31例患者均手术治愈，无术后相关并发症，经传统手术组患者平均出院时间为（7.2±2.1）d，腹腔镜手术组患者平均出院时间（4.5±2.7）d，27例随访3~18个月，随访期间无复发。结论对腹腔镜食管裂孔疝术后患者应采取积极有效的围手术期护理措施，特别是术后应密切监测生命体征及并发症的发生，这对提高食管裂孔疝手术的成功率有重要的作用。
-
不同手术方式治疗精索静脉曲张的并发症发生情况对比研究
目的：探讨分析不同手术方式治疗精索静脉曲张的并发症发生情况。方法：抽取在2009年1月-2013年12月笔者所在医院收治的90例精索静脉曲张患者作为研究对象，按照手术方式的不同分为三组，其中采用传统的精索静脉高位结扎的有30例，设为研究组A，采用腹腔镜精索静脉结扎的有30例，设为研究组B，采用腹膜后精索静脉结扎的有30例，设为研究C组。比较三组患者不同手术治疗后的并发症发生情况。结果：研究组A发生并发症的有7例，其中2例为精索水肿，3例为局部皮肤疼痛，2例为睾丸萎缩，并发症发生率为23.33%，研究组B发生并发症的有3例，其中1例为精索水肿，2例为局部皮肤疼痛，睾丸萎缩发生0例，并发症发生率为10%，研究组C发生并发症的有3例，其中1例为精索水肿，1例为局部皮肤疼痛，1例为睾丸萎缩，并发症发生率为10%。研究组A并发症发生率高于其他两组。结论：在治疗精索静脉曲张时要根据患者的实际病情选择合适的手术方案，其中采用腹腔镜和腹膜后精索静脉结扎手术治疗并发症发生率较低，疗效显著，值得在临床上推广运用。
-
急性颅脑创伤骨瓣开颅手术治疗效果观察
目的 探讨急性颅脑创伤骨瓣开颅手术治疗的效果.方法 选取我院2014年1月～2018年1月收治的颅脑创伤患者中120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组接受传统手术治疗,观察组予以大骨瓣开颅术治疗,对比两组治疗效果.结果 观察组有效率为96.7％,显著高于对照组的83.3％;两组患者术前GCS评分比较,无明显差异(P>0.05),手术后,观察组GCS评分显著优于对照组(P<0.05);术后1年内,观察组死亡率为1.7％,显著低于对照组的6.7％,且颅内压下降较对照组明显(P<0.05).结论 大骨瓣开颅手术临床优势明显,可有效降低死亡率,提升治愈率与生存率,提升患者生活质量,值得推广.
-
腹腔镜下直肠癌手术与传统手术方式比较患者的术后康复情况
目的：分析探索腹腔镜下直肠癌手术与传统手术方式对患者术后康复情况的影响。方法纳入2014年2月—2015年1月直肠癌患者60例，随机分组方法：随机数字表法，分为2组，腹腔镜组和传统手术组，每组例数一致（30例）。传统手术组行传统手术方式；腹腔镜组行腹腔镜下直肠癌手术。对比两组患者术中出血、疼痛评分、淋巴结清扫数量、住院天数和术后并发症发生率、1年复发率、转移率、无瘤生存率。结果腹腔镜组术后并发症发生率低于传统手术组，经X2检验统计学处理显示并发症发生率差异显著（P＜0.05）。腹腔镜组患者术中出血、疼痛评分、住院天数均低于传统手术组，经t检验统计学处理显示上述4项指标差异显著（P＜0.05）。两组在淋巴结清扫数量、1年复发率、转移率、无瘤生存率4项指标上差异不显著（P＞0.05）。结论腹腔镜下直肠癌手术跟传统手术均可较好清除淋巴结，降低复发率，延长患者生存期，但腹腔镜手术可减少创伤，减轻患者痛苦，减少术后并发症，促使患者快速康复，缩短住院时间，值得推广。
