首页 > 文献资料
-
分析心绞痛中西医结合治疗的临床意义
目的 对心绞痛中西医结合治疗的临床意义.方法 选取自2014年至2016年在我院进行治疗的心绞痛患者200名,然后随机将这200名患者分为实验组和对照组两个小组,每个小组100人.实验组的100名患者进行中西医结合治疗.而对照组的100名患者则使用单纯的西医治疗方法;在持续治疗1个月之后,对两个小组患者的治疗效果和复发情况进行对比.结果 总体上来说,这200名患者在经过有效治疗之后都有所缓解,实验组的100名患者的治疗效果明显高于对照组,实验组的复发情况明显好于对照组,这就说明实验组的的治疗效果相比于对照组来说更为优秀,这中间的差异是具有统计学意义(P<0.05).结论 心绞痛中西医结合治疗的疗效确切,对比单纯的西医治疗,中西医结合治疗可加速病人的痊愈,能够减少其复发.
-
综合调配中西药方降低药方的副作用
综合调配中西药方,可以在很大程度上降低药物本身带来的副作用.众所周知,自西药传入中国以后,因其见效快、价格便宜,所以占领了一席之地.虽然西药可以在短时间内治疗人们身体上的疾病,但西药有很多的副作用,往往治标不治本,中药与之相比就要好很多,能从根本上治疗该疾病,可防止再次复发,并且不会刺激人体没有太强的副作用.中药可以在治病的同时,调理人们的身体更加有利于病人的康复.但是见效慢,疗程复杂,价格较贵.所以,综合调配中西药就是非常有必要了.
-
中西结合治疗高血压的疗效探析
目的:探析中西结合治疗高血压的疗效.方法:我院选取了2016年1月到2017年1月期间愿意接受诊疗高血压患者71例.将其随机分成治疗组和对照组.治疗组分为35例,对照组36例.对照组采用西医综合治疗法,治疗组在西医的基础上服用自配的中药.结果:对照组的不良情况率为16.67%,总有效率为66.67%;治疗组产生不良情况率为14.29%,总有效率为82.86%,有统计学意义(P<0.05).结论:高血压患者使用中西疗法安全性高,降压血量良好,适宜推广.
-
62例小儿支气管肺炎中西医结合治疗分析
目的：总结归纳小儿支气管肺炎临床治疗经验，找出佳预防、治疗和预后办法。方法回顾性总结2013年~2015年我院收治的小儿支气管肺炎患者62例的治疗措施进行研究。结果62例患儿治愈54例（87.09%），好转8例（12.91%）平均疗程6.5天。结论结合小儿自身特点，采用中西医结合方式治疗小儿支气管肺炎效果比较理想。
