首页 > 文献资料
-
香菇多糖增强DCF方案治疗晚期胃癌40例
目的:探讨香菇多糖对DCF方案（多西他赛,顺铂和5-氟尿嘧啶）治疗晚期胃癌疗效的影响.方法:将2007-01/2008-12诊治的80例Ⅲ-Ⅳ期晚期胃癌患者随机分成2组,分别给予DCF方案(DCF组)和香菇多糖联合DCF方案(Len+DCF组)治疗,分析2组患者的疗效、血常规、淋巴细胞亚群和生存质量差异.结果:DCF组患者疾病控制率为75.0％,Len+DCF组为87.5％.Len+DCF组化疗的不良反应均低于DCF组,其中在中性粒细胞减少、淋巴细胞减少、贫血、血小板减少和感染方面的差异具有统计学意义（P＜0.05）.两组患者化疗前的血常规、淋巴细胞亚群和生存质量无明显差异.化疗后,Len+DCF组的WBC、Lym、CD3+、CD4+、CD8+、NK细胞及生存质量显著高于DCF组（P＜0.05）,而Hb和Plt无明显差异.结论:香菇多糖能显著提高晚期胃癌患者免疫功能,减少不良反应,提高生存质量,显著增强DCF方案治疗晚期胃癌的疗效.
-
康莱特联合DCF化疗方案在胃癌患者中的临床应用效果评价
目的 评价康莱特联合多西他赛+顺铂+氟尿嘧啶(DCF)化疗方案在胃癌患者中的应用效果.方法选取86例胃癌患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组和试验组,每组各43例.对照组患者采取DCF化疗方案进行治疗,试验组患者采取康莱特联合DCF化疗方案进行治疗,对两组患者的治疗效果、生存质量以及不良反应发生率进行比较.结果 试验组患者的总有效率和生存质量评分高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);试验组患者白细胞计数减少、恶心呕吐、外周神经毒性、腹泻的发生率分别为34.9%、39.5%、9.3%、4.7%,均低于对照组(P﹤0.05).结论 康莱特联合DCF化疗方案可提高胃癌患者的治疗效果和生存质量,不良反应少,值得临床推广应用.
-
FOLFOX6方案与DCF方案治疗晚期胃癌的疗效对比分析
目的：探讨针对晚期胃癌患者，观察分别选择FOLFOX6方案以及DCF方案进行治疗后获得的临床效果。方法方便选择吉林省通化市第二人民医院血液肿瘤科2010年1月―2016年1月晚期胃癌患者132例作为此次实验的研究对象。根据临床胃癌患者采取治疗方案的不同展开分组。临床对66例观察组患者选择FOLFOX6方案治疗，对66例对照组患者选择DCF方案治疗。观察治疗总有效率以及不良反应发生率。结果在治疗总有效率方面，观察组(45.45%﹚与对照组(42.42%﹚晚期胃癌患者差异无统计学意义(P>0.05﹚；在不良反应发生率方面，观察组(15.15%﹚明显优于对照组(40.19%﹚，差异均有统计学意义(P<0.05﹚。结论对于晚期胃癌患者，临床选择FOLFOX6方案进行治疗，表现出的有效性以及安全性显著，患者表现出较好的耐受性。
-
复方苦参注射液联合DCF方案治疗进展期胃癌的临床观察
目的 探讨复方苦参注射液联合DCF方案治疗进展期胃癌的临床疗效.方法 选取本院2009年4月～2012年8月的进展期胃癌患者180例,随机分为观察组与对照组,每组各90例,观察组给予复方苦参注射液联合DCF方案(多西紫杉醇+替加氟+顺铂)进行化疗;对照组仅用DCF方案进行化疗.28 d为1个周期,治疗4周期后比较两组患者的临床疗效及不良反应.结果 观察组的总有效率(73.3％)明显高于照组(54.4％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者治疗后骨髓抑制毒性反应明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者肝功能损害、周围神经毒性等不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对进展期胃癌患者化疗时,在应用DCF方案的同时,联合应用复方苦参注射液,可以明显提高总有效率,且毒副反应明显减少,值得在临床工作中推广应用.
-
中药配合DCF化疗方案治疗进展期胃癌临床观察
目的：观察六君子汤配合DCF化疗方案治疗进展期胃癌的近期疗效，研究六君子汤是否能提高患者对DCF方案的耐受性和改善患者生存质量。方法将62例胃癌患者随机分为治疗组及对照组，每组32例，对照组给予DCF化疗，治疗组加用六君子汤，两组疗程均为21天，连续观察2个疗程。结果治疗组有效率54.9%，对照组51.6%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗组Karnofsky评分提高率高于对照组（P＜0.05），治疗组白细胞下降发生率、恶心呕吐发生率低于对照组（P＜0.05）。结论六君子汤配合DCF方案治疗进展期胃癌，可降低化疗对患者免疫功能的影响及不良反应发生率，改善患者的生存质量。
-
DCF方案与FOLFOX方案治疗晚期胃癌临床观察
目的 观察比较DCF方案与FOLFOX方案治疗晚期胃癌的疗效、不良反应.方法 86例晚期胃癌患者随机分为DCF方案组与FOLFOX方案组,两组均以每3周为1个周期,至少化疗2个周期.近期疗效及不良反应按WHO标准进行评价.结果 DCF方案组44例,有效率为47.73%,FOLFOX方案组42例,有效率为45.24%,两组疗效比较差异无显著性.两组在骨髓抑制、脱发及神经毒性方面差异有显著性.结论 DCF方案与FOLFOX方案治疗晚期胃癌疗效相当,而不良反应不同.
-
序贯甘露聚糖肽联合DCF方案治疗晚期胃癌的临床观察
目的：观察序贯甘露聚糖肽联合DCF方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年4月~2012年9月期间住院治疗的胃癌患者110例，随机分为治疗组、对照组、安慰组，分别为50例、30例、30例，三组均采用DCF方案化疗，治疗组患者住院期间使用甘露聚糖肽注射液，出院口服甘露聚糖肽胶囊；对照组患者住院期间使用注射用胸腺肽，出院口服胸腺肽肠溶胶囊；安慰组患者住院期间静脉点滴等体积的注射用生理盐水，出院口服安慰剂。结果：治疗组T淋巴细胞亚群CD4+、CD8+、CD4+/CD8+显著提高，与对照组比较均具有统计学差异(P<0.05)。治疗组临床有效率为64.00%，生活质量改善有效率为72.00%，显著优于对照组和安慰组(P<0.05)。结论：应用序贯甘露聚糖肽联合DCF化疗方案治疗晚期胃癌，能显著增强患者机体细胞免疫功能，提高临床疗效，改善患者生存质量。
-
培中益胃方联合DCF方案治疗Ⅳ期胃癌临床护理干预
目的:探究培中益胃方联合DCF方案治疗Ⅳ期胃癌的临床护理干预效果.方法:选取我院2015年3月～2017年8月接诊的110例Ⅳ期胃癌患者进行临床研究,随机将患者分为两组,每组各55例.对照组患者采用DCF方案治疗,实验组患者在DCF方案治疗的基础上联合培中益胃方治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:两组患者治疗前后的临床症状改善情况具有显著差异,对比有统计学意义(P<0.05).结论:培中益胃方联合DCF方案治疗Ⅳ期胃癌患者,取得了良好的效果,值得推广使用.
-
60例进展期胃癌新辅助化疗的临床观察
目的 探讨新辅助化疗对局部晚期胃癌的疗效及毒副反应.方法 对60例局部晚期胃癌患者采用新辅助治疗3周期DCF方案,即多西他塞75 mg/m2静脉滴注,第1日;氟尿嘧啶1200 mg/m2 44 h,泵入,DDP 70 mg/m2,静脉滴注,第1、2日.结果 4例患者因无法耐受化疗未完成化疗,完全缓解2例(3.3％),部分缓解36例(60％),总有效率为63.3％,SD 14例(23.3％),PD 4例(6.7％),白细胞下降发生率Ⅲ～Ⅳ度为26.3％,Ⅰ～Ⅱ度发生率为63.2％,消化道反应主要表现为恶心、呕吐,发生率为89.5％,口腔黏膜炎发生率5％,肝功损害发生率为5％,全组无肾功能损害,全组未见化疗相关性死亡.结论 DCF方案作为对胃癌新辅助治疗是可行有效的,但大规模的临床推广还需要得到循证医学的论证.
-
探讨DCF方案治疗局部进展期或转移性胃癌的疗效和不良反应
目的:通过运用DCF方案治疗局部进展期或转移性胃癌研究其疗效和安全性.方法:选取我院于2013年4月-2015年1月确诊为胃癌伴局部进展或转移的患者共36例为研究对象,运用DCF化疗方案治疗两个周期,评价其疗效和不良反应.结果:随访显示治疗有效率(RR)为36.11％,疾病控制率(DCR)为86.11％,其中完全缓解为2例(5.56％),部分缓解为11例(30.56％),病情稳定为18例(50％),病情恶化为5例(13.89％);中位疾病无进展生存时间为7.2 (95％ CI=5.3-9.1)个月,中位总生存期为13.8 (95％ CI=7.6-20.0)个月;发生不良反应包括粒细胞下降、贫血、血小板降低、胃肠道反应、口腔黏膜炎症、脱发、周围神经疾病、肝肾功能异常、精神症状.结论:DCF方案治疗局部进展期或转移性胃癌疗效确切,安全性较好,值得在临床进一步推广使用.结论 血清尿酸水平是认知功能的保护因素;而年龄、低密度脂蛋白胆固醇是认知功能的危险因素.
-
DCF方案治疗进展期胃癌的研究进展
胃癌是常见的恶性肿瘤之一,化疗是治疗进展期胃癌的主要手段.对于晚期或已发生转移的胃癌患者,化疗可提高其生活质量,延长生存期.由多西他赛、顺铂和5-氟尿嘧啶组成的DCF方案对进展期胃癌患者疗效显著,然而因其较为严重的血液学毒性和胃肠道反应,临床应用仍比较局限.本文就DCF方案治疗进展期胃癌的研究进展作一综述.
-
培中益胃方联合DCF方案治疗Ⅳ期胃癌临床研究
本科2012年10月-2013年10月采用培中益胃联合DCF方案治疗Ⅳ期胃癌,取得了良好的效果,现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料60例Ⅳ期胃癌[1]患者均由病理组织学和/或细胞学确诊,并发现有远处转移不宜手术,或手术后复发,且中医辨证论治分型当属脾气虚证.所有患者化疗前血常规、血生化及心电图检查均正常,近1个月以内未采用任何放化疗方法,至少有1个可供测量的病灶,Karnofsky评分≥60分,预计生存时间≥3个月.
-
DCF方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌及外周血淋巴细胞表型的对比研究
目的 探讨采用多西他赛、顺铂、氟尿嘧啶(docetaxel、cisplatin、5-FU,DCF)方案与奥沙利铂、氟尿嘧啶、亚叶酸钙(L-OHP、5-FU、LV,FOLFOX4)方案治疗晚期胃癌的疗效,对比研究外周血淋巴细胞表型变化.方法 收集2014年6月至2017年6月青海省人民医院收治的84例晚期胃癌患者临床资料,根据化疗方案不同分组,分别为DCF组44例,FOLFOX4组40例.两组均连续治疗两个疗程,比较短期临床疗效、外周血淋巴细胞表型水平变化、不良反应发生情况及癌症Karnofsk生活质量评分(KPS)与癌症疼痛评分(NRS).结果 DCF组治疗有效率为59.09％,高于FOLFOX4组(45.00％),差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后血清CD4+水平、CD4+/CD8+均显著升高,DCF组高于FOLFOX4组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后血清CD3+、CD8+组间、组内比较差异无统计学意义(P>0.05).DCF组消化道反应、外周神经炎轻于FOLFOX4组,差异有统计学意义(P<0.05);脱发、白细胞减少、血小板减少等差异无统计学意义(P>0.05).治疗前后KPS评分与NRS评分差异有统计学意义,治疗后DCF组优于FOLFOX4组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 晚期胃癌采用DCF方案治疗短期疗效更优,能提高抗肿瘤免疫功能,降低不良反应,缓解癌痛,提高患者生活质量.
-
多西紫杉醇联合顺铂、氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床研究
目的 对比观察DCF(多西紫杉醇、顺铂、氟尿嘧啶)方案及ECF(表阿霉素、顺铂、氟尿嘧啶)方案治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应.方法 2006年2月至2010年4月共收集56例符合入组条件的晚期胃癌患者,随机分为DCF(28例)及ECF(28例)两组,每组至少完成两周期化疗后评价其疗效、毒副反应、总生存时间及中位生存期.结果 56例患者中的54例可评价疗效,其余1例因突发脑出血,1例因经济原因而终止治疗.总有效率(ORR):DCF组64.3%,ECF组46.2%,两组无显著性差异,DCF组与ECF组的总生存时间分别为(13.71±1.02)个月和(9.29±0.83)个月,中位生存期分别为14.2个月和8个月,经统计学比较差异有统计学意义.结论 DCF方案一线治疗晚期胃癌患者生存期明显提高,毒副反应可以耐受,值得临床进一步推广.
-
晚期胃癌DCF方案一线化疗后继续替吉奥维持化疗疗效及不良反应分析
目的 观察晚期胃癌DCF方案一线化疗后继续替吉奥维持化疗疗效及不良反应.方法 随机选择2013年1月～2017年12月至我院进行晚期胃癌治疗的患者80例进行临床研究,使用随机数字法将患者分为观察组和对照组,各40例,所有患者均给予DCF方案进行化疗:化疗4～6个周期后达到疾病控制(CR、PR、SD).对照组患者给予包括营养支持、镇痛、止吐、常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予替吉奥胶囊进行维持化疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 观察组患者总有效率为90.00％,对照组为70.00％,观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05);两组患者发生不良反应的比例以及轻重程度无明显差异(P>0.05).结论 晚期胃癌DCF方案一线化疗后继续替吉奥维持化疗能够明显改善患者的临床疗效,且无明显不良反应,安全性较好.
-
DCF方案节拍化疗治疗晚期胃癌的临床观察
目的 观察DCF方案节拍化疗治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应.方法 60例晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组30例采用DCF方案节拍化疗,对照组30例采用常规DCF方案化疗.结果 治疗组CR 3例,PR 16例,SD 6例,PD 5例,有效率为63.3%.对照组CR 2例,PR 15例,SD 6 例,PD 7例,有效率为56.7%.2组有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05 ).2组的主要毒副反应为白细胞减少、恶心呕吐、腹泻等,比较差异均有统计学意义(P均＜0.05);口腔黏膜炎发生率2组比较差异无统计学意义 (P＞ 0.05).结论 DCF方案节拍化疗治疗晚期胃癌有较高的临床缓解率,毒副反应轻.
-
消癌解毒方联合DCF方案治疗进展期胃癌
目的:探讨消癌解毒方联合DCF方案治疗进展期胃癌的临床疗效.方法:将65例进展期胃癌患者按随机数字表法分为两组.对照组32例予以单一DCF方案治疗,观察组33例给予DCF方案+消癌解毒方治疗,观察比较两组客观病灶疗效、中医证候疗效及T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD3+)、自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)活性变化情况,并统计两组不良反应发生情况及社会、情绪、角色及躯体、认知各功能生存质量评分.结果:观察组缓解率为66.67％,对照组为65.63％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组中医证候有效率为87.88％,高于对照组59.38％,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗6周后CD4+、CD3+、NK活性均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为18.18％,对照组为15.63％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗6周后观察组社会、情绪、角色及躯体、认知各功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:消癌解毒方联合DCF方案治疗进展期胃癌效果显著,安全性高,可改善T淋巴细胞亚群及NK活性,提高患者生命质量.
-
DOF化疗方案对进展期胃癌的治疗效果
目的 探究DOF化疗方案对进展期胃癌的治疗效果.方法 选取2014年3月至2017年1月平煤神马医疗集团总医院收治的进展期胃癌患者92例,按照抽签法分为两组,各46例.对照组患者接受多西他赛、氟尿嘧啶、顺铂(DCF化疗方案)治疗,观察组采取多西他赛、氟尿嘧啶、奥沙利铂(DOF化疗方案)治疗,21 d为1个周期,两组患者均治疗3个周期.比较两组患者治疗效果和毒副反应发生情况.结果 治疗后,观察组肿瘤局部控制率高于对照组(76.09％比54.35％),0～Ⅱ度肾功能损害、肝功能损害、胃肠道反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 给予进展期胃癌患者DOF化疗方案治疗,可明显提高肿瘤局部控制率,减少毒副反应的发生,效果确切,值得临床推广.
-
晚期胃癌DCF方案与ECF方案治疗的Meta分析
目的 比较DCF方案(多西他赛、顺铂和5-Fu)与ECF(表阿霉素、顺铂和5-Fu)方案治疗晚期胃癌的有效性与安全性.方法 计算机检索PubMed、CNKI、CBM、Medalink和万方数据库以及Google学术搜索、手工检索,查找所有比较DCF方案与ECF方案治疗晚期胃癌疗效的随机对照实验(RCT),依据Cochrane Handbook 5.0.1的质量评价标准进行RCT筛选、资料提取和质量评价后,按Cochrane协作网推荐的方法使用RevMan 5.0软件对相关病例对照研究进行Meta分析.结果 纳入7项合格研究,共463例患者,Meta分析结果显示:DCF方案治疗晚期胃癌的有效率明显高于ECF方案[OR=1.72,95％CI(1.18～2.52),P=0.005],差异具有统计学意义;两方案治疗晚期胃癌的周围神经毒性发生率差异具有统计学意义[OR=39.43,95％CI(12.33～126.13),P＜0.00001].而在3～4度白细胞减少发生率以及3～4度恶心、呕吐发生率方面差异无统计学意义,大多在预防处理后可耐受.结论 DCF方案治疗晚期胃癌的有效率、周围神经毒性发生率均高于ECF方案,不良反应可耐受.
-
扶脾养胃方治疗晚期胃癌及改善患者生存质量的研究
目的:观察扶脾养胃方治疗晚期胃癌及改善患者生存质量的临床疗效.方法:将150例晚期胃癌患者随机分为两组,对照组予改良DCF方案化疗,治疗组在对照组基础上予扶脾养胃方加减口服,化疗两周期后,比较两组患者症状积分及生存质量改善情况.结果:治疗组患者胃痛、纳少、嗳气、黄疸的症状积分改善情况优于对照组(P＜0.05);治疗组躯体功能、情绪功能、疲乏、恶心呕吐、失眠、食欲丧失、便秘及整体评分改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:扶脾养胃方配合改良DCF方案化疗可有效缓解晚期胃癌患者临床诸症,提高生存质量.
